Лингвистические обсуждения > Общелингвистические обсуждения

Как учат языки такие шпионы как Штирлиц?

(1/7) > >>

From_Omsk:
Штирлиц-Исаев - вымышленный персонаж. Но я знаю, что и в реальности были (да и, вероятно, есть) шпионы, которые вот так глубоко внедрялись/внедряются. Для этого нужно знать язык страны, куда внедряешься, владеть им идеально. Не просто хорошо или отлично. Нет. Идеально. Надо говорить вообще без акцента. Необходимо знать идиомы, тонкости употребления. Нельзя вообще допускать ошибки, нехарактерные для носителей. Иными словами, языком нужно владеть как родным.

Как этого достигают? Причем это ещё и должно сочетаться со знанием множества культурных мелочей.

Bhudh:

--- Quote from: Кадровый разведчик о своём обучении ---  Язык — оружие разведчика. Глаза — оружие разведчика. "Аквариум" делает всё возможное, чтобы заставить своих офицеров владеть иностранными языками. За знание одного западного языка платят на 10% больше. За каждый восточный язык — 20%. Выучи пять восточных языков и будешь получать вдвое больше. Но не проценты меня гонят: не выучишь два языка — выгонят на космодром в Плесецк. Мне на космодром совсем не хочется. Поэтому я учу. Иностранный язык для меня проблема — нет во мне музыкальности. Чувствительность слухового аппарата танковыми пушками понижена. Я стараюсь. Я тянусь. Но по языкам я самый худший в группе. Были хуже меня, но их уже выгнали. Я следующий на очереди. Сдохну, черт побери. Пусть произношение дубовое, я в других областях наверстаю.
   
  — У меня та же проблема была, — ободряет Слон. — Учи целые страницы наизусть. Тогда беглость появится. Тогда у тебя для устной речи и для написания будут всегда в запасе стандартные обороты, фразы, целые куски.
   
  Я учу страницами. Я их зубрю наизусть. А затем пишу их. Пишу и переписываю. Я переписываю эти страницы по памяти по тридцать раз, добиваясь, чтобы не было ошибок.
--- End quote ---

И, понятно, лингафонные кабинеты и погружение путём общения с нативами или носителями на уровне нативов в вузах шпионов гораздо лучше поставлены, чем в обычных.

DarkMax:
Не бывает таких шпионов. Или вербуют местных, или агент выдаёт себя за представителя третьей нейтральной страны.

cetsalcoatle:

--- Quote from: From_Omsk on 14 January 2024, 23:37:55 ---Штирлиц-Исаев - вымышленный персонаж. Но я знаю, что и в реальности были (да и, вероятно, есть) шпионы, которые вот так глубоко внедрялись/внедряются. Для этого нужно знать язык страны, куда внедряешься, владеть им идеально. Не просто хорошо или отлично. Нет. Идеально. Надо говорить вообще без акцента. Необходимо знать идиомы, тонкости употребления. Нельзя вообще допускать ошибки, нехарактерные для носителей. Иными словами, языком нужно владеть как родным.

Как этого достигают? Причем это ещё и должно сочетаться со знанием множества культурных мелочей.

--- End quote ---

--- Quote from: Bhudh on 15 January 2024, 00:00:44 ---И, понятно, лингафонные кабинеты и погружение путём общения с нативами или носителями на уровне нативов в вузах шпионов гораздо лучше поставлены, чем в обычных.

--- End quote ---
Это всё мифы. Никто так не делает. Кадровым разведчикам запрещено раскрывать какие-либо детали подготовки, это всё 100%, как бы это культурно.. , недостоверная информация.

PS Хотя с другой стороны куча советских учебников по разведке находится в открытом доступе, что кагбэ намекает, что все и так всё прекрасно знают как оно работает, но секретно, ибо так надо. ::)

--- Quote from: DarkMax on 15 January 2024, 00:03:10 ---Не бывает таких шпионов. Или вербуют местных, или агент выдаёт себя за представителя третьей нейтральной страны.

--- End quote ---
Именно так. :yes:

Bhudh:

--- Quote from: cetsalcoatle on 15 January 2024, 01:44:09 ---Это всё мифы. Никто так не делает. Кадровым разведчикам запрещено раскрывать какие-либо детали подготовки
--- End quote ---
А как Вы думаете, за что этому кадровому разведчику заочно присудили высшую меру, которую никто не собирается снимать?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page