Безумно доставляет так называемое "Умное голосование".Недаром аббревиатура умного голосования совпадает с известныи интернет-мемом.
Голосовать за красно-коричневых против "Единой России" - это сильно, да.Я спрашивал проголосоваших таким образом: вы уже на памятник усатому всем забытым бараком сбросились? Обижаются :)
Я спрашивал проголосоваших таким образом: вы уже на памятник усатому всем забытым бараком сбросились?Встречал оправдание, что на низовом уровне в КПРФ хватает условных "прогрессивных социал-демократов" (особенно среди молодых членов), красные консерваторы-сталинисты контролируют высший уровень.
Для меня очевидно, что в России нет никакого ощутимого запроса на демократию.Очевидно только то, что население не является субъектом политики.
Встречал оправдание, что на низовом уровне в КПРФ хватает условных "прогрессивных социал-демократов" (особенно среди молодых членов), красные консерваторы-сталинисты контролируют высший уровень.Там и среди молодых (лет 30) засралинцев хватает. Причём это сочетается с антиглобализмом, эдакий метамодерн, что, конечно, доставляет.
Огромная масса людей совершенно добровольно голосовала за тех, кого посчитала лучшими.Вы правы, результаты электронного голосования за едросов по Мск точно подтверждают это. Особенно показателен провал после 2 часов дня (ну какой выходной, на часах уже три! А я ещё ни в одном глазу) ;)
Встречал оправдание, что на низовом уровне в КПРФ хватает условных "прогрессивных социал-демократов" (особенно среди молодых членов), красные консерваторы-сталинисты контролируют высший уровень.Окститесь. Высший уровень системных партий — прикормленные пенсионеры на тёплых местах. Они вообще не планируют приходить к власти и что-то менять. На низовом уровне в ситуации, когда единственным способом хоть как-то поучаствовать в политике будет вступление в одну из четырёх парламентских партий, в КПРФ закономерно будут скапливаться вообще все люди с левыми взглядами, либо вовсе без взглядов (хотя последнее скорее пойдут в ЛДПР). Понятно, что среднее качество депутатов не будет особо высоким, но конкуренция между несколькими такими партиями — это в любом случае лучше, чем гегемония Единой России, в которой отбор заведомо отрицательный и которая всегда и во всех вопросах будет подчиняться Кремлю.
Я спрашивал проголосоваших таким образом: вы уже на памятник усатому всем забытым бараком сбросились? ОбижаютсяСталинизм вам и ЕР устроит, когда их совсем прижмёт — не сомневайтесь ;)
Сталинизм вам и ЕР устроит, когда их совсем прижмёт — не сомневайтесь ;)Дык я и не сомневаюсь :) Сакраментальность WWII идёт и сейчас во все национл-патриотические поля.
Окститесь. Высший уровень системных партий — прикормленные пенсионеры на тёплых местах. Они вообще не планируют приходить к власти и что-то менять.Сталинистами они от этого быть не перестают.
которая всегда и во всех вопросах будет подчиняться Кремлю.А системные партии ему не подчиняются? Вспоминается крымнаш: тогда на севастопольской сцене стояла вся четверка.
Сталинистами они от этого быть не перестают.Ну, во-первых, у них есть хорошая мотивация — при сталинском режиме у них такой лафы, как сейчас, бы не было, а, во-вторых, то, что они ими когда-то были, ещё для начала надо доказать.
А системные партии ему не подчиняютсяНаверху — скорее да. Внизу — не особо. До первого уголовного дела, по крайней мере.
Вспоминается крымнаш: тогда на севастопольской сцене стояла вся четверка.Простите, а с хрена бы им там не стоять, в лучах славы-то? ;)
Ну, во-первых, у них есть хорошая мотивация — при сталинском режиме у них такой лафы, как сейчас, бы не было, а, во-вторых, то, что они ими когда-то были, ещё для начала надо доказать.Ну так правильно. Сталина хотят для другого, а не для себя.
В то же время по законопроекту о пенсионной реформе 41 из 42 коммунистов в думе проголосовало против,Так они же потом поддержали фиктивные путинские поправки.
Ну так правильно. Сталина хотят для другого, а не для себя.А зачем человеку, у которого и так всё есть, нужен условный Сталин? И какие основания у него есть считать, что именно он не попадёт под каток репрессий первым в качестве дармоеда? Политики, может, далеко не самые моральные люди, но не идиоты же.
Так они же потом поддержали фиктивные путинские поправки.Это уже больше похоже на подкуп/запугивание. Хотя формально они оправдывались тем, что их не поймут, если они проголосуют против горячих обедов в школах и определения брака как союза мужчины и женщины :)
Тут все правильно: заведомо непопулярный закон не должен получать 100% одобрение. Поэтому надо кого-то выставить козлом отпущения, а кому-то можно и разрешить проголосовать против. А в голосовании по поправкам в Конституцию коммунисты уже не отвертелись.
В то же время по законопроекту о пенсионной реформе 41 из 42 коммунистов в думе проголосовало против, ЛДПРовцы воздержались. Думаете, Путин разрешил бы им не мараться в такой ситуации?