Как нейтив оценивает английский язык русских

[Владимир]

Реакция американца на английский язык известных (на Западе) россиян. Порадовало, что его оценка языка Е. Шульман совпала с моей (понятно, что я нифига не нейтив ).

[cetsalcoatle]

американца

Он как-то аномально хорошо говорит по-русски, есть подозрение что он читает с суфлёра.

[Euskaldun]

Реакция американца на английский язык известных (на Западе) россиян. Порадовало, что его оценка языка Е. Шульман совпала с моей (понятно, что я нифига не нейтив ).

посмотрел первого персонажа (Поперечного?) - либо американец лукавит, либо он сам dumb as fuck, простите мой французский. Синтаксические и грамматические ошибки в каждом предложении, артикли этого блоггера (?) полностью обошли стороной. И он ставит 8,5? Не знаю, не знаю…

[Владимир]

Он как-то аномально хорошо говорит по-русски, есть подозрение что он читает с суфлёра.

Теория заговора — одна из характернейших черт постсовкового менталитета

посмотрел первого персонажа (Поперечного?) - либо американец лукавит, либо он сам dumb as fuck, простите мой французский. Синтаксические и грамматические ошибки в каждом предложении, артикли этого блоггера (?) полностью обошли стороной. И он ставит 8,5? Не знаю, не знаю…

Там же объяснение ниже, не насколько много ошибок, а насколько хорошо нейтив понимает ненейтива. Е. Шульман тоже делает ошибки, но насколько прозрачно она излагает даже для самого dumb

[Euskaldun]

Ну критерий, чтобы тебя хоть поняли, если ты спик фром ё харт - это уж очень низкая планка.

з.ы. обратите внимание, я молчу по поводу орфоэпии - это приятно, но совсем не обязательно. а вот говорить he is become - это всё-таки треш

[cetsalcoatle]

he is become - это всё-таки треш

Became(!)

[Euskaldun]

Became(!)

это делает треш забористее?

[cetsalcoatle]

это делает треш забористее?

Ага.

[Владимир]

обратите внимание, я молчу по поводу орфоэпии - это приятно, но совсем не обязательно. а вот говорить he is become - это всё-таки треш

По грамматике 18 в.?

[Владимир]

Вообще же "he is became" можно предствить в каких-то скотских анналах 16-17 вв. Но не в лондонском английском хотя бы с эпохи Кэкстона.

[Euskaldun]

По грамматике 18 в.?

это видео соскребли с пергаментов 18 века?

[Владимир]

это видео соскребли с пергаментов 18 века?

Это видео снято буквально несколько недель назад, а "is became" относится к какой-то косящей под старину "only a northern song".

[Leo]

Вообще же "he is became" можно предствить в каких-то скотских анналах 16-17 вв. Но не в лондонском английском хотя бы с эпохи Кэкстона.

вряд ли. На мой взгляд скотский более германский чем английский

[Euskaldun]

Это видео снято буквально несколько недель назад, а "is became" относится к какой-то косящей под старину "only a northern song".

мне наивно кажется, что is became - элементарная безграмотность, без глубоких подтекстов. Так сужу по стиля исполнения остальных предложений

[Euskaldun]

посмотрел Хабиба - довольно порядочно. С ошибками, иностранец - но сам ритм речи, сама беглость очень даже впечатляют. И даже произношение - не знаю это от его родного языка влияния, но страшного акцента в стиле "спик фром май харт" у него и близко нет