Языковая политика

К тому же современный финский литязык - это микс из языка Агриколы и савоского наречия.

Ei pitää paikansa.
 Как раз вышеупомянутый Киви и создал современный финский язык. В смысле суоми.
 Если бы не он, финны говорили бы на саво, бо саволайненов в Фи больше, чем суомалайненов.
 Но шведы Лёнрот и Штенваль ориентировались на суоми, как более привычный именно им, в результате имеем что имеем.

Кто в эту чушь верит?

В какую? Что вырывают микрофон?
 https://mustoi.ru/karelu-ne-dali-govorit-po-karelski-na-rodnoj-zemle/
 просвещайтесь. Был ещё ролик на ютубе, но я его не могу быстро найти.

разве все карелы не убежали в 1944 вослед финнам ?

Лео, вы что, уже на вайнахт обстаканились? Тады Gute Weinacht, пардон май френч.
 Не все, только из Виеэнан Карьяла. И те потом быстренько махнули в Швецию. Это к вопросу

Разве не всех взад вернули, что убежали?

С Карштату выдачи нет.

Вот что-то я не вижу, к сожалению, у носителей языков желания спасать себя...

Хм... А как должно в ваших глазах выглядеть это желание? При запрете языка как государственного ( читай - отсутствие финансирования ), поголовной нищете народа ( за свой счёт не наспасаешься ), запрете говорить на языке на публичных мероприятиях и прочих прелестях?
 Как могём - так и спасаем.

 

А кто и как его топит?

Ну, очевидно те, кто заинтересован в скорейшей ликвидации карелов.
Нет языка - нет и народа.
Так вот уж получилось, что мы на своей земле лишние.
Если глянуть на всякие конвенции о коренных народах, то язык - единственное отличие карелов от понаехалов. И не надо ни оспенных одеял, ни газенвагенов - прибей язык, и нас не будет.

 

В 3 л. ед.ч. индикатива -b как в эстонском или ливском. Но для финна, конечно, диковато смотрится

С какого перепугу диковато? В финском на том же месте стоит -pi.

Полгода просуществовала вепсская кириллица

дольше. Писать начали после того, как вепсов за народ признали, году эдак в 87, при Брежневе вепсов даже в паспорте таковыми не прописывали, только русскими. А тогда, в 87-м, бардак был, в том плане, что всяк писал так как хотел. В т.ч. и кириллицей.

Карельский далековат от финского, насколько я понимаю. Это как русским сказали бы польский использовать в качестве письменного языка.

Не. Украинский советского образца. В принципе, понятно, если вынести за скобки финскую техническую лексику. А если не выносить, то и в северно-карельском нарисуются те же проблемы.

Вы, коллеги, как-то странно всё это воспринимаете. И я даже понимаю почему - вы ориентируетесь на финский кирьякиэли. Но финский - это а) несколько диалектов, разбежавшихся пошибче, чем виэнан карьяла и ливви б) два менталитета - карельский и похьянмаасский, отличающиеся примерно как татарский и польский. в)  всё это густо посыпано руочами сверху.
 И вся эта публика именует себя suomen kansa.
 Так что философствовать на тему "понимают/не понимают" по меньшей мере некорректно. Кто-то понимает всё, кто-то - только общие вещи, кто-то - не понимает вовсе. ( справедливо для обеих сторон - и финских финнов и карельских карелов ).
 Пара примеров из жизни - у меня в роду все мужчины ( начиная с прадеда моего деда - о более ранних предках просто нет данных ) понимали финский и умели на нём говорить. Включая меня и моего сына.

 Был у моего папы двоюродный брат, мне, соответственно, двоюродный дядя. Прожил он почти всю жизнь в Карелии, учился при КФССР в школе на финском, говорил на двух языках практически свободно, читал газету Neuvosto-Karjala, даже по русски изъяснялся с заметным акцентом.
 И вот под старость попал он в Хельсинки. Потом рассказывал мне "Слушай, что за фигня - вроде все говорят по фински, все слова мне понятны, а про что говорят - не могу уяснить. Бредятина какая-то бессмысленная."  Кроме лексики и грамматики важно ещё иметь представление о предмете разговора.
  А вот как раз предметы разговора у карьялайненов и суомалайненов отличаются радикально.