Языковая политика

Страны мира => Россия (начиная с улуса Джучи) => Отношения с другими странами => Topic started by: Euskaldun on 27 January 2022, 14:27:10

Title: Наш ответ Чемберлену
Post by: Euskaldun on 27 January 2022, 14:27:10
Почитал про реакцию России на письменный ответ США по поводу ультиматума не расширять НАТО. Например здесь (https://rg.ru/amp/2022/01/26/ssha-peredali-pismennyj-otvet-na-predlozheniia-rossii-o-garantiiah-bezopasnosti.html), анализды исходят на говно, в буквальном смысле этого слова. Откуда такой баттхёрт, чего великодержавных так колбасит? Они серьёзно ожидали, что выдвинут США ультиматум и те намажут попу вазелином и нагнутся? Серьезно?  :-\
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Сергей on 27 January 2022, 14:30:31
Я ждал, что американцы напишут на красивом бланке с гербом слова "Idite na khui".
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Сергей on 27 January 2022, 16:32:08
Кстати, кто из местных имеет доступ к лифчанской "Политике"? Там товарищи возбудились от предъяв, которые кидает старик Вова НАТО?
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 27 January 2022, 16:49:39
Ну вы и спросили. :)
Не заметил. Мне они кажутся станно-запоздалыми.
Как махание после драки.
Но желание евробезопасности понятно. Как в СССР некогда было.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 27 January 2022, 17:41:18
Я ждал, что американцы напишут на красивом бланке с гербом слова "Idite na khui".

У многих мысль двигалась в этом направлении :)
Мне понравилось:
Quote
— В ответе НАТО всё попутала. Слово "на*уй" надо писать раздельно, а "лысый козёл" — с большой буквы: какой ни есть, но всё же президент.

— Там вообще куча ошибок. Скажем, "ниипёт ни на унцию" следует читать "ни грамму".

— Что делать, дикие люди

— Потому и попросили не публиковать ответ...
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 27 January 2022, 18:48:27
Запорожцы пишут султану. :)
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 27 January 2022, 20:42:05
Запорожцы пишут султану. :)

Вчера член СФ В. Джабаров заявил: «Ответ США на предложения России по гарантиям безопасности неудовлетворителен и не может быть принят». Также он добавил, что в написании ответа могут принять союзники, в т.ч. КНР.
https://echo.msk.ru/news/2971056-echo.html

Мне это напомнило из Марка Твена: «Ты трус и щенок. Вот скажу моему старшему брату, чтоб он тебе задал как следует, так он тебя одним мизинцем поборет»  :)
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Euskaldun on 27 January 2022, 22:18:05
Но желание евробезопасности понятно. Как в СССР некогда было.
А каким боком Россия к «евробезопасности»?  :o Вы мне напомните, какая страна в последние 20 лет откровенно угрожает евробезопасности, систематически нападает на соседние государства и отжимая у них территории? На ум приходит крокодил, который тоже проливает горькие слезы о «региональной безопасности у водопоя», когда сжирает очередного соседа  :stop:
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 28 January 2022, 11:16:55
Воспоминания о золотом евробезопасном веке.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Euskaldun on 28 January 2022, 12:48:50
Я не понимаю вашей издевки. В (западной) Европе и правда есть мир и процветание уже почти 80 лет, и скорее вопреки, а не благодаря России, которая то танками людей давила в Чехии, то Приднестровье отжала у Молдовы или в данный момент спонсирует террористов в Луганде. Так что не надо изображать «озабоченность» евробезопасностью, когда Россия и есть - главная угроза оной.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 28 January 2022, 13:24:45
Вы штампами мыслите. Ну какие в Луганде террористы. Обозвать разно можно. Сепаратисты, мятежники.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 28 January 2022, 15:09:27
Воспоминания о золотом евробезопасном веке.
«Першинги» и крылатые ракеты vs. полумиллионная (сейчас на границе с Украиной группировка войск ~ 130.000) советская ЗГВ?  :)

Вы штампами мыслите. Ну какие в Луганде террористы. Обозвать разно можно. Сепаратисты, мятежники.
Проще: бараны, которые пошли за козлом. Террористы там залётные.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Solowhoff on 28 January 2022, 16:49:31
Вы штампами мыслите. Ну какие в Луганде террористы. Обозвать разно можно. Сепаратисты, мятежники.
наемники и коллаборационисты, разведенные ихтамнетами
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 28 January 2022, 16:50:47
«Першинги» и крылатые ракеты vs. полумиллионная (сейчас на границе с Украиной группировка войск ~ 130.000) советская ЗГВ?  :)

Однако, советские люди имели уверенность в завтрашнем дне и чувство глубокого удовлетворения. Не то что сейчас.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 28 January 2022, 18:30:01
Однако, советские люди имели уверенность в завтрашнем дне и чувство глубокого удовлетворения. Не то что сейчас.
Советские люди en mass приняли конец совка тоже с чувством глубоко удовлетворения. Да и сейчас многие воспринимают всё, что происходит в этой стране™ с тем же чувством.
Правда, какое отношение это имеет к «евробезопасности» — бог весть  :dunno:
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Euskaldun on 28 January 2022, 19:01:43
Однако, советские люди имели уверенность в завтрашнем дне и чувство глубокого удовлетворения. Не то что сейчас.
А вы от лица кого сейчас вещаете? У меня тоже есть « уверенность в завтрашнем дне и чувство глубокого удовлетворения», не то что у вас там.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 28 January 2022, 20:13:09
Война придет, хлебушка попросите.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 28 January 2022, 20:45:51
Война придет, хлебушка попросите.
В оригинале немного не так :) «Будет война, попросишь у меня хлебушка» (угроза в ответ на отказ дать что-л. говорящему). Вопрос, какая така угроза  :)
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 28 January 2022, 20:49:02
Фраза ширше всё же. И для зажратых годится.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Euskaldun on 28 January 2022, 21:43:28
Война придет, хлебушка попросите.
В Испанию? Сильно сомневаюсь. Если уж Вторая Мировая не пришла, то наногения как-нибудь переживем  ;)
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: 2Easy on 29 January 2022, 00:45:25
Однако, советские люди имели уверенность в завтрашнем дне и чувство глубокого удовлетворения. Не то что сейчас.
То есть вы не верите в путинскую Стабильность?
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 29 January 2022, 02:43:46
Не верю.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 29 January 2022, 10:52:15
В Испанию? Сильно сомневаюсь. Если уж Вторая Мировая не пришла, то наногения как-нибудь переживем  ;)
С одной стороны, правильно. Там и при готах голода не было, и при арабах-евреях. Где быков убивают ради забавы. Но во время войны НАТО не было.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Euskaldun on 29 January 2022, 11:18:50
НАТО не было, но была закадычная дружба каудильо с фюрером и многочисленные обязательства после гражданской войны. И каудильо даже не отрицал: он слал поздравительные телеграммы, что испанский народ мыслями и в сердцах с немецкими братьями. Фюрер был в бешенстве :D
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 29 January 2022, 12:31:31
Справедливости ради la División Azul воевала на ленинградском фронте, но там была хитро составлена присяга, присягали А. Гитлеру в его борьбе против большевизма. Иначе говоря, не будут воевать против Великобритании и США.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Euskaldun on 29 January 2022, 12:37:28
Емнип, дивисион асуль была строго из добровольцев. Принудиловки воевать за Гитлера не было
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 29 January 2022, 12:43:09
Емнип, дивисион асуль была строго из добровольцев. Принудиловки воевать за Гитлера не было
Конечно. Причём там было много родственников погибших в гражданской войне.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Solowhoff on 29 January 2022, 12:48:25
Емнип, дивисион асуль была строго из добровольцев. Принудиловки воевать за Гитлера не было
это была 250 пехотная дивизия вермахта и к испанской армии формально не имела никакого отношения
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: 2Easy on 30 January 2022, 04:43:24
То есть вы не верите в путинскую Стабильность?
Не верю.
Так вы не ватник, получается.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: pitonenko on 30 January 2022, 08:44:06
:) Напомнило, как в 1988 подошел ко мне дедок, и по секрету поведал, что Ельцин тоже сионист
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: 2Easy on 30 January 2022, 10:21:25
:) Напомнило, как в 1988 подошел ко мне дедок, и по секрету поведал, что Ельцин тоже сионист
Наверно хотел сказать "сердечник". Оба слова на С, вот и перепутал.
Title: Re: Наш ответ Чемберлену
Post by: Владимир on 30 January 2022, 11:13:16
Так вы не ватник, получается.
т. Питоненко не ватник понарошку  :)
(https://shop.kp.ru/catalog/media/kpshop/8/8/5e4d1b0998588.jpg)