Post by: cetsalcoatle on 09 September 2023, 18:53:16
Я не очень люблю молнии.Гарри Поттер тоже. ;D
Если серьёзно - дело вкуса, я вот очень не люблю шнурки. :dunno:
Post by: Leo on 09 September 2023, 21:13:22
Гарри Поттер тоже. ;Dникогда себе не покупал ботинок со шнурками
Если серьёзно - дело вкуса, я вот очень не люблю шнурки. :dunno:
Post by: pitonenko on 09 September 2023, 21:14:26
Post by: Leo on 09 September 2023, 21:15:42
Наверное, всякий раз турецкого султана вспоминаете.когда мню себя крымским ханом
Post by: I. G. on 09 September 2023, 21:36:19
никогда себе не покупал ботинок со шнуркамиТолько сланцы???
Post by: Leo on 09 September 2023, 21:37:38
Только сланцы???лаптеногий
Post by: I. G. on 09 September 2023, 21:46:01
лаптеногийОго! Лапти - круто.
У меня почти все на шнурках, наверное.
Post by: Leo on 09 September 2023, 21:51:12
Ого! Лапти - круто.любишь шнурки?
У меня почти все на шнурках, наверное.
Post by: I. G. on 09 September 2023, 21:52:08
любишь шнурки?Ботинки. А они чаще всего со шнурками.
Post by: Leo on 09 September 2023, 21:53:02
Ботинки. А они чаще всего со шнурками.а как же сапоги?
Post by: I. G. on 09 September 2023, 21:54:22
а как же сапоги?Сапоги есть, ношу редко.
Post by: Leo on 09 September 2023, 21:58:04
Сапоги есть, ношу редко.в сапогах теплее
Post by: I. G. on 09 September 2023, 22:02:36
в сапогах теплееВот и ходи в них! ;) У вас там гендерное разнообразие, юбку прикупи.
Post by: Leo on 09 September 2023, 22:07:09
Вот и ходи в них! ;) У вас там гендерное разнообразие, юбку прикупи.лучше ты себе мини юбку
Post by: I. G. on 09 September 2023, 22:08:03
лучше ты себе мини юбкуУ нас все это вышло из моды. Сейчас оверсайз надо.
Post by: Leo on 09 September 2023, 22:09:23
У нас все это вышло из моды. Сейчас оверсайз надо.на два размера больше?
Post by: I. G. on 09 September 2023, 22:09:52
на два размера больше?Да.
Post by: Leo on 09 September 2023, 22:11:26
Да.будешь в магазине Богатырь закупаться ;)
Post by: I. G. on 09 September 2023, 22:12:41
будешь в магазине Богатырь закупаться ;)Там теперь фитнес-зал. :D
Post by: Toman on 11 September 2023, 02:55:38
У нас все это вышло из моды.Миниюбки-то из моды вышли? Не верю!
Post by: Leo on 11 September 2023, 07:05:17
Надеюсь владельцу сайта это греет душу :lol:
«Если неистовствуют наши враги, значит мы делаем всё правильно!» (с)
Post by: Владимир on 11 September 2023, 09:21:12
Миниюбки-то из моды вышли? Не верю!Сейчас вам ИГ про ватники оверсайз расскажет :)
Post by: I. G. on 11 September 2023, 11:41:33
Миниюбки-то из моды вышли? Не верю!По сравнению с тем, что было лет 15 назад?
Сейчас и туфли на каблуке не носят, за исключением особых случаев.
Post by: Leo on 11 September 2023, 13:30:48
По сравнению с тем, что было лет 15 назад?ноги под кирзу затесаны :)
Сейчас и туфли на каблуке не носят, за исключением особых случаев.
Post by: I. G. on 11 September 2023, 13:33:37
ноги под кирзу затесаны :)У тебя? Или ты на каблуках ковыляешь каждый день?
Post by: Leo on 11 September 2023, 13:55:14
У тебя? Или ты на каблуках ковыляешь каждый день?так ты в походы на каблуках
Post by: Чайник777 on 11 September 2023, 13:59:22
По сравнению с тем, что было лет 15 назад?Так и 15 лет назад было по-разному...
Сейчас и туфли на каблуке не носят, за исключением особых случаев.
Post by: I. G. on 11 September 2023, 14:06:52
Так и 15 лет назад было по-разному...В целом продажи обуви на каблуке упали очень сильно, зато кроссовок выросли.
Post by: Чайник777 on 11 September 2023, 14:55:53
В целом продажи обуви на каблуке упали очень сильно, зато кроссовок выросли.Мне видимо тоже надо полностью на кроссовки перейти а то все ботинки выходят из строя :'(
Post by: Чайник777 on 11 September 2023, 14:57:33
Сейчас вам ИГ про ватники оверсайз расскажет :)Интересно было бы посмотреть на сочетание валенок и ватника с мини-юбкой.
Post by: Toman on 11 September 2023, 19:47:34
По сравнению с тем, что было лет 15 назад?С каблуками совсем другая история. Это просто очень неудобная и нездоровая обувь. (И да, в провинции их выход из моды запоздал на годы относительно Москвы и тем более цивилизованной заграницы, из-за чего в районе рубежа нулевых и 2010-х были всякие казусы). Миниюбки, наоборот, удобны и практичны (по крайней мере, в городских условиях).
Сейчас и туфли на каблуке не носят, за исключением особых случаев.
Post by: Toman on 11 September 2023, 19:50:50
В целом продажи обуви на каблуке упали очень сильно, зато кроссовок выросли.Кстати, заметил, что сейчас молодёжь массово называет кроссовками такую лёгкую обувь, которую у меня язык не поворачивается назвать кроссовками. Для меня кроссовки - это исключительно что-то такое тяжёлое, громоздкое, обычно жаркое и душное, ради максимальной приспособленности для (непродолжительного) бега в жёстких условиях.
Post by: Toman on 11 September 2023, 19:53:08
Мне видимо тоже надо полностью на кроссовки перейти а то все ботинки выходят из строя :'(Чем различаются в вашем понимании кроссовки и ботинки? И с чего бы кроссовкам быть систематически прочнее? Я бы рекомендовал покупать рабочие ботинки в магазинах рабочей одежды.
Post by: I. G. on 11 September 2023, 19:54:09
С каблуками совсем другая история. Это просто очень неудобная и нездоровая обувь. (И да, в провинции их выход из моды запоздал на годы относительно Москвы и тем более цивилизованной заграницы, из-за чего в районе рубежа нулевых и 2010-х были всякие казусы). Миниюбки, наоборот, удобны и практичны (по крайней мере, в городских условиях).Вы попробуйте сами поносить это удобное и практичное и посидеть где-нибудь на сидении из дерева или из дерматина.
Post by: Toman on 11 September 2023, 20:02:36
Вы попробуйте сами поносить это удобное и практичное и посидеть где-нибудь на сидении из дерева или из дерматина.Оно чем-то радикально отличается в смысле сидения от шортов аналогичной длины?
Post by: I. G. on 11 September 2023, 20:11:35
Оно чем-то радикально отличается в смысле сидения от шортов аналогичной длины?У Вас ноги волосатые.
Post by: pitonenko on 11 September 2023, 20:25:41
Post by: Euskaldun on 11 September 2023, 20:44:26
У Вас ноги волосатые.это что за сексистская дискриминация? :o
Post by: Toman on 11 September 2023, 20:52:49
это что за сексистская дискриминация? :oНу, кстати, да. У многих девушек ноги не менее волосатые. А у многих парней/мужиков (кто стригут/бреют/эпилируют) - такие же неволосатые, как у тех девушек, которые тоже стригут/бреют/эпилируют.
Ну и у меня, даже когда бесконечно долго не стригу волосы, ноги не настолько всё-таки волосатые, чтобы эти волосы образовывали сплошной изолирующий слой :)
Post by: Euskaldun on 11 September 2023, 20:55:44
Post by: Euskaldun on 11 September 2023, 20:58:11
Post by: Toman on 11 September 2023, 21:04:20
а еще есть всякие «мужчины, которые менструируют», «женщины, которые эякулируют» и прочие 50 оттенков серобуромалинового ;D >o< >o< >o<Имхо, это просто такой пока недостаточно осознанный намёк на то, что пора бы уже вообще перестать делить людей по гендерам. Вот в полиаморном чате как раз недавно были споры о мисгендеринге (назывании людей не в том грамматическом роде/числе, как они хотят, чтобы их называли). Сложная тема, у которой, видимо, нет разумного решения, кроме как действительно забить на деление людей по гендерам и волюнтаристски упразднить из языка грамматический род (или, что, может быть, проще - перейти на другой язык без грамматического рода изначально).
Post by: Владимир on 11 September 2023, 21:26:37
У многих девушек ноги не менее волосатые.И они носят чёрные колготки :)
Post by: Владимир on 11 September 2023, 21:27:48
проще - перейти на другой язык без грамматического рода изначально.За тюркскими языками будущее :yes:
Post by: Toman on 11 September 2023, 21:29:57
И они носят чёрные колготки :)Насколько я наблюдаю, девушки с волосатыми ногами обычно не носят никаких колготок.
Post by: Владимир on 11 September 2023, 21:32:50
Насколько я наблюдаю, девушки с волосатыми ногами обычно не носят никаких колготок.Это те, которым волосатость пофиг. Fairies wear boots :)
Post by: Euskaldun on 11 September 2023, 21:33:31
За тюркскими языками будущее :yes:эстонское ta тоже вставляет ;D
Post by: Euskaldun on 11 September 2023, 21:34:21
Это те, которым волосатость пофиг. Fairies wear boots :)разве «fairies” - это не женственные геи? ??? :-\
Post by: cetsalcoatle on 11 September 2023, 21:39:42
За тюркскими языками будущее :yes:В тюркских язык гендер таки есть.
Post by: Владимир on 11 September 2023, 21:42:22
разве «fairies” - это не женственные геи? ??? :-\В этой песне не про геев :)
Goin' home late last night
Suddenly, I got a fright
Yeah, I looked through a window and surprised what I saw
Fairy with boots and dancin' with a dwarf
Post by: cetsalcoatle on 11 September 2023, 21:44:38
Имхо, это просто такой пока недостаточно осознанный намёк на то, что пора бы уже вообще перестать делить людей по гендерам.Можно убрать гендер, но вот биологический пол никуда не денется.
Для меня членодевка никогда не будет таким же мужчиной, равно как и всякие кастраты с силиконовыми сиськами женщинами.
Post by: Владимир on 11 September 2023, 21:45:31
В тюркских язык гендер таки есть.«Она любила его, а он любил другого». Грамматического рода нет.
Post by: Toman on 11 September 2023, 21:58:06
В тюркских язык гендер таки есть.Поло-/гендерноспецифичные термины родства есть, да. (Как, наверное, в подавляющем большинстве языков). Но нет именно грамматического рода, т.е. грамматической необходимости обязательно приписывать каждому имени (т.ч. и человеку) какой-то род, обязательно выбирать для него местоимение такого-то рода, согласовывать словоформы в таком-то роде.
Термины родства можно не применять, или применять гендерно-нейтральные варианты, и вообще это далеко не во всяком общении используется. А вот без согласования собеседника или упоминаемого лица по роду в языке, где он есть, обойтись очень трудно или невозможно. Так что наличие или отсутствие грамматического рода - гораздо более критично.
Post by: Yougi on 11 September 2023, 23:08:02
Quote
или, что, может быть, проще - перейти на другой язык без грамматического рода изначальнона карельский, карочи, переходим все - никаких родов, падежей поболе чем в финском, но помене чем в аварском, футурума нет, категорий долженствования - тоже нет, пестня, короче, а не язык...
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 01:24:25
«Она любила его, а он любил другого».Его личное дело. :lol:
Но всё-таки местоимения не врываются в дискурс из ниоткуда. :negozhe:
Грамматического рода нет.Так о грамматическом роде вроде речь и не шла. :what?
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 01:37:26
Поло-/гендерноспецифичные термины родства есть, да. (Как, наверное, в подавляющем большинстве языков). Но нет именно грамматического рода, т.е. грамматической необходимости обязательно приписывать каждому имени (т.ч. и человеку) какой-то род, обязательно выбирать для него местоимение такого-то рода, согласовывать словоформы в таком-то роде.Я бы называл это скорее грамматическим классом, потому что в ИЕ языках род семантически не мотивирован, а в языках Кавказа, Африки и прочих где он есть, количество классов больше трёх.
Термины родства можно не применять, или применять гендерно-нейтральные варианты, и вообще это далеко не во всяком общении используется. А вот без согласования собеседника или упоминаемого лица по роду в языке, где он есть, обойтись очень трудно или невозможно. Так что наличие или отсутствие грамматического рода - гораздо более критично.Термины родства в тюркских чётко поделены по полу и иерархии. :negozhe: Речь изначально шла о гендере, а не о грамматическом роде. Например тур. erkek и dişi вполне себе являются гендерами. :)
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 01:39:33
падежей поболе чем в финскомКакие? :what?
категорий долженствования - тоже нетА как она передаётся тогда? :what?
Post by: bvs on 12 September 2023, 02:04:50
Ср. тур. kardeş "брат или сестра".
Термины родства в тюркских чётко поделены по полу и иерархии. :negozhe:
Quote
Речь изначально шла о гендере, а не о грамматическом роде. Например тур. erkek и dişi вполне себе являются гендерами.А в каких языках нет семантических гендеров? Если что, man и woman входят в список Сводеша (правда англ. man двусмысленно).
Post by: Toman on 12 September 2023, 02:56:00
Я бы называл это скорее грамматическим классом, потому что в ИЕ языках род семантически не мотивирован, а в языках Кавказа, Африки и прочих где он есть, количество классов больше трёх.Не важно, как называть. Важно, есть ли ситуация, когда есть какие-то грамматические классы, исторически ассоциированные с полом/гендером, и при этом они являются единственными допустимыми по отношению к людям (или другим разумным существам). Если такая ситуация есть - то у данного языка неизбежны проблемы с того момента, когда нам захочется не маркировать чей-то пол/гендер (а такой момент рано или поздно обязательно настаёт по мере роста цивилизованности общества).
Термины родства в тюркских чётко поделены по полу и иерархии. :negozhe:Не все - есть же и общие слова вроде уже упомянутого выше, ну или хотя бы само общее слово "родные"/"родственники" (напр. тат. туганнар) или "ребёнок" (бала) - это ж тоже в т.ч. и термины родства.
Речь изначально шла о гендере, а не о грамматическом роде. Например тур. erkek и dişi вполне себе являются гендерами. :)Речь шла о возможности речи без грамматически неизбежной маркировки гендера любого упоминаемого лица (в т.ч. самого говорящего или адресата). Наличие отдельных слов, обозначающих пол или гендер, и при необходимости любое количество гендеров, никак не мешает речи без обозначения пола/гендера, когда у нас нет цели его специально обозначить. А грамматический род - мешает (да ещё и, как правило, даёт недостаточный для всех желающих выбор доступных для обязательного обозначения гендеров). Поэтому речь шла именно о нём, как лингвистическом источнике проблемы.
Лично меня наличие грамматического рода в моём родном языке напрягает ещё со старшего школьного возраста (и это, может быть, одна из причин, почему мне тогда так понравились тюркские языки).
Post by: Toman on 12 September 2023, 03:03:41
на карельский, карочи, переходим все...Эх, для меня это вообще язык не таких уж далёких предков (ну, некоторой части оных)... Ну то есть, по крайней мере одна прабабушка точно из тверских карел, судя по внешности и некоторым этнографическим штукам, правда, насчёт владения языком ничего не известно.
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 03:12:10
Ср. тур. kardeş "брат или сестра".Kardeş - аналог анг. sibling. Ср. kız kardeş - младшая сестра, abla - старшая сестра, erkek kardeş - младший брат, ağabey - старший брат.
А в каких языках нет семантических гендеров?Кто сказал что их нет? :what?
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 03:16:32
Лично меня наличие грамматического рода в моём родном языке напрягает ещё со старшего школьного возраста (и это, может быть, одна из причин, почему мне тогда так понравились тюркские языки).А какой у вас родной язык? :what?
Post by: Toman on 12 September 2023, 03:28:32
А какой у вас родной язык? :what?Русский, конечно...
Post by: I. G. on 12 September 2023, 05:41:48
Ну, кстати, да. У многих девушек ноги не менее волосатые. А у многих парней/мужиков (кто стригут/бреют/эпилируют) - такие же неволосатые, как у тех девушек, которые тоже стригут/бреют/эпилируют.У вас там моль поди проела плешь.
Ну и у меня, даже когда бесконечно долго не стригу волосы, ноги не настолько всё-таки волосатые, чтобы эти волосы образовывали сплошной изолирующий слой :)
Проблема в том, что при короткой длине приходится садиться голыми ногами на разные общественные поверхности из кожзама, к которым летом прилипаешь.
Post by: Владимир on 12 September 2023, 07:55:29
Какие? :what?В карельском выделяется аккузатив, хотя он употребляется как в финском, но совпали адессив и аллатив, так что те же 14 падежей.
А как она передаётся тогда? :what?Безличными глаголами täydyy, pitäy как в русском: следует, требуется.
Post by: Владимир on 12 September 2023, 07:59:07
Его личное дело. :lol:Это понятно, что личное дело :) Попробуйте перевести фразу «она любила его, а он любил другого» однозначно на татарский, а на латынь это сделать легко.
Но всё-таки местоимения не врываются в дискурс из ниоткуда. :negozhe:
Post by: Владимир on 12 September 2023, 08:09:40
Я бы называл это скорее грамматическим классом, потому что в ИЕ языках род семантически не мотивированГрамматический род (когда слово относится к классу мужчин, классу женщин или классу вещей, хотя последнее бывает не всегда) нигде семантически не мотивирован, ни в ИЕ, ни в семитских, ни в енисейских.
Post by: Euskaldun on 12 September 2023, 08:42:20
Post by: Solowhoff on 12 September 2023, 08:55:23
шутки шутками, но я немного прифигел, когда в туалет (мужской) влетел такой «мужчина, который менструирует» - а я у писсуара с членом в руке. У меня аж короткое замыкание в мозгу случилось, наверное, и челюсть отвалилась ;D
Post by: Solowhoff on 12 September 2023, 08:56:45
тем более, что он часто противоречит семантическому, вроде нем. das Mädchenукраїнською дівча або дівчатко - теж середнього
хлоп'ятко теж
Post by: Чайник777 on 12 September 2023, 11:47:48
Чем различаются в вашем понимании кроссовки и ботинки? И с чего бы кроссовкам быть систематически прочнее? Я бы рекомендовал покупать рабочие ботинки в магазинах рабочей одежды.Кроссовки и ботинки сильно отличаются внешне. Я даже не понимаю зачем это объяснять взрослому человеку. Насчёт надёжности кроссовок это только моё предположение что они должны выдерживать ударные нагрузки в течение продолжительного периода. По опыту это не всегда так, кроссовки у меня тоже рвались, правда не подошва а сверху.
Post by: Чайник777 on 12 September 2023, 11:49:00
українською дівча або дівчатко - теж середньоготем самым гипотеза об австрийском Генштабе получает неожиданное подтверждение :D
хлоп'ятко теж
Post by: bvs on 12 September 2023, 16:40:00
Kardeş - аналог анг. sibling. Ср. kız kardeş - младшая сестра, abla - старшая сестра, erkek kardeş - младший брат, ağabey - старший брат.Sibling - не используется в обычной речи, то есть никто не назовет брата или сестру сиблингом. Kardeş - обычное бытовое слово, из базовой лексики.
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 22:47:07
Это понятно, что личное дело :) Попробуйте перевести фразу «она любила его, а он любил другого» однозначно на татарский, а на латынь это сделать легко.В татарском не силён, по-турецки сказал бы по возможности без местоимений:
kadın onu seviyordu, ancak bu erkek başka erkeği seviyordu. :)
Но мне было лень ему объяснять все тонкости семантического перевода, поэтому я ему просто сказал, что если будет много умничать, то пропишу ему целебных. 
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 22:50:05
Грамматический род (когда слово относится к классу мужчин, классу женщин или классу вещей, хотя последнее бывает не всегда) нигде семантически не мотивирован, ни в ИЕ, ни в семитских, ни в енисейских.А в банту, хотя бы на уровне диахронии? :what?
Так в ИЕ изначально был не род, а классы активности и неактивности, разве нет? :what?
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 22:51:17
Post by: cetsalcoatle on 12 September 2023, 22:56:42
Sibling - не используется в обычной речи, то есть никто не назовет брата или сестру сиблингом. Kardeş - обычное бытовое слово, из базовой лексики.Да ну? Хотите сказать что "Do you have any siblings?" никто не говорит в обычной речи? :what?
Post by: Toman on 14 September 2023, 04:07:30
Кроссовки и ботинки сильно отличаются внешне. Я даже не понимаю зачем это объяснять взрослому человеку.То, что теперь молодёжь называет кроссовками, гораздо сильнее отличается внешне от того, что мне привычно называть и считать кроссовками, чем разница хоть между "классическими" кроссовками и какими-нибудь наиболее похожими на них "ботинками", хоть между "современными молодёжными" кроссовками и наиболее похожими на них ботинками.
Т.е. я не вижу почти никаких общих признаков для "ботинок вообще" и для "кроссовок вообще". У некоторого подмножества кроссовок общий признак - предназначенность для бега. Но ИРЛ далеко не все кроссовки вообще предназначены для бега, есть куча обычной повседневной обуви не для бега, которую называют кроссовками, и среди них всё равно нет какой-либо общности облика.
Post by: From_Omsk on 18 March 2024, 14:50:20
Гарри Поттер тоже. ;D
Если серьёзно - дело вкуса, я вот очень не люблю шнурки. :dunno:
Я тоже шнурки не особо люблю. Если бы это было реально, был бы рад, чтобы обувь была вообще без ничего или на липучках.
Post by: Bhudh on 18 March 2024, 19:22:01
Если бы это было реальноДо хрѣна такой обуви, о чём ты⁈
Post by: From_Omsk on 18 March 2024, 19:54:12
До хрѣна такой обуви, о чём ты⁈
Имею в виду, чтобы вся была такой. Я не имел в виду, что это не реально, имею в виду, что не знаю, реально ли.
Post by: bvs on 18 March 2024, 21:51:41
Есть такие, что завязываешь один раз, а дальше пользуешься молнией. Но это больше зимний вариант.
Я тоже шнурки не особо люблю. Если бы это было реально, был бы рад, чтобы обувь была вообще без ничего или на липучках.
Post by: From_Omsk on 18 March 2024, 22:15:22
Есть такие, что завязываешь один раз, а дальше пользуешься молнией. Но это больше зимний вариант.
Да, у меня были такие.
Post by: Bhudh on 18 March 2024, 22:16:39
Post by: bvs on 18 March 2024, 22:23:42
У меня сейчас такие. Но молния тоже может сломаться, липучки — только засориться или оторваться.У меня обычно ботинки приходят в негодность раньше, чем ломается молния.
Post by: Leo on 19 March 2024, 00:12:53
Post by: Toman on 19 March 2024, 23:31:49
Есть такие, что завязываешь один раз, а дальше пользуешься молнией. Но это больше зимний вариант.Какое там один раз. Мне за дорогу из дома на работу или обратно, в одну сторону, приходится по 2-4 раза перешнуровывать ботинки, чтобы не болтались. Очень много времени отнимает и очень раздражает, особенно зимой, когда шнурки при этом промокают в солёной грязи, которой всё покрыто. Действительно, было бы удобнее, если бы были липучки или какие-нибудь стяжки из строп. Всё равно подтягивать те же 2-4 раза, но гораздо легче и быстрее - секунд 5 на обе ноги, а не минута-полторы-две. Молния - вообще не вариант. Она таких нагрузок вообще не выдержит, будет сразу ломаться.
Post by: bvs on 19 March 2024, 23:37:16
Какое там один раз. Мне за дорогу из дома на работу или обратно, в одну сторону, приходится по 2-4 раза перешнуровывать ботинки, чтобы не болтались. Очень много времени отнимает и очень раздражает, особенно зимой, когда шнурки при этом промокают в солёной грязи, которой всё покрыто. Действительно, было бы удобнее, если бы были липучки или какие-нибудь стяжки из строп. Всё равно подтягивать те же 2-4 раза, но гораздо легче и быстрее - секунд 5 на обе ноги, а не минута-полторы-две. Молния - вообще не вариант. Она таких нагрузок вообще не выдержит, будет сразу ломаться.Я покупаю только со шнурками, потому что они намного лучше держат, чем липучки и т.п. Есть и просто на молнии, такие не беру, плохо держатся на ноге.
Post by: alant on 20 March 2024, 00:49:17
Есть такие, что завязываешь один раз, а дальше пользуешься молнией. Но это больше зимний вариант.Сейчас две пары таких ботинок. Первую пару купил, но молнией не пользовался - как бы не серьезно. А во второй паре шнурки с резинкой внутри и коротки при этом, и несовсем понятно как их затягивать, чтобы резинка не расстянулась современем. И я стал пользоваться на второй паре молнией. А раз так, логично и на первой паре пользовать молнией. Но не пошло, вернулся к шнуровке.
Post by: Leo on 29 March 2024, 12:14:32
лаптеногий? :)
Я тоже шнурки не особо люблю. Если бы это было реально, был бы рад, чтобы обувь была вообще без ничего или на липучках.
Post by: 2Easy on 29 March 2024, 18:08:23
Если правильно завязать шнурки, больше их завязывать при надевании не придётся.Я не очень люблю молнии.Гарри Поттер тоже. ;D
Если серьёзно - дело вкуса, я вот очень не люблю шнурки. :dunno: