Языковая политика

Анекдот "нет, теперь ты будешь меньше есть" всегда напрашивался. В принципе, если смотреть наивно: раз за счёт образования и здравоохранения образовался ресурс, который был направлен на строительство дворца - он мог бы быть направлен и на вооружение очередной ЧВК? Но, кстати, скрытие хищений - тоже классика... Короче, трудно разобраться в этих причинах и следствиях. Провались они совсем вместе со своими дворцами...

В общем и целом, реакт отслеживает, что изменяется на странице, и перерисовывает только изменения. Например, страница может состоять из хедера, футера и тела. И предположим, что при нажатии на кнопку тело меняется: например, это будет другой компонент. Тогда реакт, со своей стороны, перерисует тело, а хедер и футер оставит. С точки зрения пользователя это похоже на то, что открылась новая страница, но без мелькания, и хедер и футер не меняются.

Более того, из JS можно управлять историей браузера. На нижнем уровне это называется History API. Также существуют обёртки для библиотек/фреймворков: например, React Router для голого реакта, а в next.js встроен свой роутер. Они позволяют эмулировать многостраничный сайт с точностью до адресной строки. Например, когда пользователь кликает на ссылку, роутер, с одной стороны, заменит компонент тела страницы, а с другой стороны - заменит адрес в адресной строке. Так с точки зрения пользователя сайт получается многостраничный (только быстрее и без мелькания). При этом страница в действительности не перегружается, то есть сайт остаётся SPA.

Решение называется "декомпозиция", один из основных принципов программирования. Даже одну огромную страницу можно собрать по частям, так что каждая часть будет небольшой. С другой стороны, SPA и не предполагает, что сайт выглядит, как одна страница. Обычно он выглядит как нормальный сайт с разными страницами и переходами по ссылкам. Только на переходах страница не "мелькает", как на SMF форуме.

Ну я просто уточнил. Я как раз такой тупенький руссо туристо, который раз в стопятьсот лет выбирается из своего гадюшника погреть задницу на морэ. Но почему-то мне кажется что на земле пока численно преобладают люди которые где родился там и пригодился или максимум переехал из родного колхоза в райцентр. Такие дела...

Ну и что, что численно преобладают? Надо просто понимать, что они не составляют сто процентов. Что вопрос "вераюфром" в общем случае не является безопасным приёмом смол-тока, а с ненулевой вероятностью может привести к неловкости. И, соответственно, подумать, прежде чем его задавать.

Сочувствую, тоже бывали аналогичные ситуации. И умом я понимаю, что эти люди не могут быть настоящими путинистами, потому что они очень далеко от всего этого; что они просто живут в своей картине мира, где НАТО - корень зла, а далёкий сказочный СССР, может, и не распался, а построил коммунизм... Но бесит всё равно. И отдельно бесит своей нелепостью вопрос "вераюфром".

вопрос был о мнимых обязательствах модератора перед разными хамоватыми Васями Пупкиными, а не точное авторсто цитаты

О моральных обязательствах. Тут каждый решает за себя. Я с цитатой согласен. Что касается модераторства, то, по моему мнению, в общении (не в модерировании) модератор по крайней мере не должен позволять себе большего, чем он может позволить по отношению к себе. А на самом деле лучше с запасом, который компенсировал бы разницу в иерархии.

это кто такое сказал? где об этом почитать подробнее

Гугл подсказывает, что Человек-Паук.

нет права каждое утро находить в кармане пригоршню барбарисок.

Как это? Если я каждое утро буду находить в кармане пригоршню барбарисок, это будет противоправно, и меня посадят в тюрьму?