Нападение России на Украину

[Euskaldun]

Оккупацию украинских территорий явно поддерживаете.

а им кажется, что это - неотъемлимое право юберменшей-русскомирян, и им искренне непонятно, чем все возмущаются, а особенно недочеловеки вроде украинцев 

[fantast]

Люди это делают еще быстрее.

Люди жили до государств, будут жить и после.

[Euskaldun]

Для эмоционально вовлеченных военных болельщиков дела обстоят именно так. Когда вас окончательно переведут в миньоны российского президента, любая (!), даже не политическая, информация от вас будет рассматриваться исключительно сквозь призму враждебного сомнения (т.н. реакция агрессивного недоверия).

Человек которые апплодирует стоя "крымнаш" - он "вовлеченный болельщик" или это "вражеские СМИ"? 

[alant]

Где я поддерживал войну? Цитаты в студию!

То что я назвал гондонами обе политические верхушки?
Вот поэтому Gaeilgeoir Вас и "любит".

А как Вы называете россиян, поддерживающих войну?

[cetsalcoatle]

Маленькие люди приехали в свое время на Майдан менять власть.

Власть они поменяли, Ахметов и Коломойский остались прежние а их благосостояние от этого улучшилось?

У них была социальная программа? У них было две цели: 1. опрокинуть Януковича, 2. Получить безвиз. Больше их ничего не волновало.

В итоге олигархе получили профит, а народ толпа старый хуй в новой обёртке.

[Bhudh]

Так Вы же про-Киевский.

Нет, я за-человеческий.
А Вы против-человеческий.
Поэтому всех за-человеческих мажете дерьмом, а людей не считаете за людей.

Где я поддерживал войну? Цитаты в студию!

Давайте клайпедский порт обстреляют?

Здесь Вы тиаритичиски предлагаете развязать войну между Россией (так ведь?) и НАТО.
Что автоматически означает ядерную войну, гарантированное взаимное уничтожение и либо полное прекращение истории человечества, либо откатывание её в каменный век.
Любой, кто хотя бы в теории допускает подобный сценарий и предлагает его в качестве реального действия — злобный антропофоб, садист и мазохист. До летального исхода.
После этого любые слова в пользу бедных воспринимаются соответствующе.

[Euskaldun]

Власть они поменяли, Ахметов и Коломойский остались прежние а их благосостояние от этого улучшилось?

У них была социальная программа? У них было две цели: 1. опрокинуть Януковича, 2. Получить безвиз. Больше их ничего не волновало.

В итоге олигархе получили профит, а народ толпа старый хуй в новой обёртке.

И поэтому у соседнего государства появилось право ворваться с танками и убивать гражданских? Я вас правильно понял? 

[fantast]

В итоге олигархе получили профит, а народ толпа старый хуй в новой обёртке.

Это всегда так, но люди умнеют (не путать с образованностью) исключительно индивидуально, только к старости, и далеко не все.

[cetsalcoatle]

Меня вполне удовлетворит такое же количество.

И чем Вы тогда лучше оккупантов?

[Upliner]

И чем Вы тогда лучше оккупантов?

Одним тем, что не оккупанты и не мы это начали.

[Euskaldun]

Помнится, в одной стране, рядом с Украиной, армия из танков расстреливала парламент. Интересно, по логике некоторых НАТЕ надо было разбомбить Воронеж, до уровня Мариуполя? Вот пришел такой вопрос мне в голову 

[cetsalcoatle]

Оккупацию украинских территорий явно поддерживаете.

А если конкретно в Крыму жить стало лучше, то почему я должен быть против?

[fantast]

А если конкретно в Крыму жить стало лучше, то почему я должен быть против?

А так вы местный житель в Крыму?

[Euskaldun]

А если конкретно в Крыму жить стало лучше, то почему я должен быть против?

скажите, а в Мариуполе стало лучше жить?

[alant]

А если конкретно в Крыму жить стало лучше, то почему я должен быть против?

Без воды?