Нападение России на Украину

[Владимир]

ФБК совершенно неожиданно занялся той же самой корпорацией и даже упомянул те же самые «Вестники Z».

В ФБК, конечно, молодцы, а М. Певчих просто красавица, но расследования коррупции в РФ оказывают мало влияния на ширнармассы, к сожалению, поскольку среднестатистический россиянин, попав на дожность коррупционера поступал бы точно также.

[Чайник777]

https://www.nytimes.com/2023/05/09/opinion/putin-ukraine-war.html

“There are now two ways for Putin to end this war he cannot win and cannot walk away from,” Aron said. “One is to continue until Ukraine is bled dry and/or the Ukraine fatigue sets in in the West.”

And the other, he argued, “is to somehow force a direct confrontation with the U.S. — bring us to the precipice of an all-out strategic nuclear exchange — and then step back and propose to a scared West an overall settlement, which would include a neutral, disarmed Ukraine and his holding on to the Crimea and Donbas.”

[Владимир]

https://www.nytimes.com/2023/05/09/opinion/putin-ukraine-war.html

Как видно, NYT окончательно превратилась в сливной бачок левацкого (обамовского-клинтоновского) крыла демпартии

[Чайник777]

Как видно, NYT окончательно превратилась в сливной бачок левацкого (обамовского-клинтоновского) крыла демпартии

Ну а почему? Вы считаете что это в духе Обамы написано? Тут же не предлагают сделать очередную перезагрузку отношений)

[Bhudh]

Если почитать всю статью Фридмана, а не только его цитирование Арона, то там нормальный такой стёб над лошком.

Putin’s Plan B is to disguise that Putin’s Plan A has failed. If this military operation had an honest name, it would be called Operation Save My Face.Wow. Putin invaded Ukraine to preserve Russian family values. Who knew?Because what we do know, from Putin’s actions, is that he knows his Plan A has failed. And he will now do anything to produce a Plan B to justify the terrible losses that he has piled up in the name of a country where everybody talks and where defeated leaders don’t retire peacefully.

Правда, Фридман всё же явно преувеличивает заинтересованность в народной любви. Или путает её с нарисованным рейтингом.

[Владимир]

Ну а почему?

Видимо потому, что редакция NYT имела такую ориентацию

Вы считаете что это в духе Обамы написано?

Вполне можно посчитать, что написано в духе Клинтона времён Будапештского меморандума. Правда, допустимы иные трактовки, о чём Бхудх написал выше.

[Квас]

NYT подозрительна уже потому, что даже я успел запомнить это название. Когда видишь какую-нибудь хрень по-английски, думашь: "Наверно, NYT", - и так и оказывается. Корреляция!

[pitonenko]

Вообще думал, что в Штатах всего две газеты.
То ли дело у нас: и Труд, и Гудок, а уж Правд всяких разных

[Чайник777]

А в чем хрень?! Искренне не понимаю. Такое ощущение что если человек хоть немного пишет о реальном положении дел в мире где Россия и президент Путин являются ключевыми игроками и напрямую определяют судьбы целых континентов то его сразу записывает в хрень и в дурку. А второй год писать о том что Россия полностью разгромлена, унижена и поставлена на колени - это разве не признак полного отрыва от реальности?

[Владимир]

Такое ощущение что если человек хоть немного пишет о реальном положении дел в мире где Россия и президент Путин являются ключевыми игроками и напрямую определяют судьбы целых континентов то его сразу записывает в хрень и в дурку.

Обезьяна с гранатой тоже может приковать всеобщее внимание, но это не значит, что она определяет судьбы мира

А второй год писать о том что Россия полностью разгромлена, унижена и поставлена на колени - это разве не признак полного отрыва от реальности?

Простите, а кто здесь цитирует подобное?

[Владимир]

Вообще думал, что в Штатах всего две газеты.
То ли дело у нас: и Труд, и Гудок, а уж Правд всяких разных

Я всегда думал, что в Мытищах газет выходит больше, чем в NYC 

[pitonenko]

Не знаю, как сейчас, есть ли хоть одна, а несколько лет назад пяток было.

[Сергей]

А второй год писать о том что Россия полностью разгромлена, унижена и поставлена на колени - это разве не признак полного отрыва от реальности?

Кто такое пишет?

[Квас]

А в чем хрень?! Искренне не понимаю.

Не могу объяснить рационально. У меня нейронка в голове так классифицирует. С её точки зрения, есть какая-то корреляция англоязычной путинистской хрени с буквами NYT (по крайней мере, в виде импликации). Что является аргументом для рациональной части мозга не особо доверять NYC.

[Чайник777]

Кто такое пишет?

да всякие оголтелые либералы всех мастей - то ракеты закончились, то якобы некоторые виды войск почти полностью уничтожены то экономика в полном упадке...