В границах 1991 г. примут, к этим границам территориальные претензии РФ ничтожны с т.з. международного права.
Байден ещё не самый плохой вариант. Представляете, если бы сейчас на его месте был Обама?
Тут дело не в юридических тонкостях, а в безопасности стран НАТО.
В интересах безопасности стран НАТО помогать Украине экономически и в военной области, а не платить кровью своих солдат (вольный пересказ Столтенберга).
Если Украину после этого не примут в НАТО, она будет жить под постоянным риском нападения, обстрела, бомбардировок, тратя половину бюджета на оборону.
Думаете примут в обход устава?
У Аргентины есть претензии к ВБ по поводу Фолклендских островов, даже воевали. Это как-то мешает ВБ быть в составе НАТО?
Не примут при территориальных претензиях РФ, тем более с оккупированными территориями.
откуда эта пекинская утка про «не примут с территориальными претензиями»? У Греции и Турции есть многогранные и многолетние территориальные претензии к друг другу - и это как-то не помешало ни одну, ни другую принять
Если бы хотели принимать, уже приняли бы.
