Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Вроде она давно развелась с ним.
в стране, которая изобрела фиктивные разводы, чтобы получать допжилплощадь? ;D
2
История / Re: про нации давным-давно
« Last post by Euskaldun on Today at 22:50:27 »
Но не по национальному так как наций не было и эта война мало отличалась от войны евреев и филистимлян в этом аспекте. А потом ещё интересный момент : бургундцы были тогда французами или англичанами?
какой-то софистический бред о верблюдах на острие иголки: не «нации», потому что наций не было :fp Аргументация в стиле: учение партии верно, потому что непогрешимо? :negozhe:
3
если вы в «недоумении», то вы спалились на слове «селюки». Будьте аккуратнее в следующий раз :negozhe:
4
История / Re: про нации давным-давно
« Last post by Leo on Today at 22:47:25 »
как раз таки эти мифические срачи выглядят чем то невнятным и неважным и мутно определяемым. Достаточно вспомнить какой небольшой процент населения составляли эти рыцари, да и собственно не совсем понятно кого тогда считали немецким а кого французским рыцарем...
конечно , например нормандский вассал английского короля , он английский рыцарь или французский ? Или рыцарь Богемского королевства , он чех или немец ?
5
Полагаю как раз за насмешку над цитируемым и минусуют.
Я всё равно ничего не понял ну и ладно)
6
Вообще-то я задал конкретный вопрос, но вы даже с математическим аппаратом не ответили.
никакого «конкретного вопроса» не было, была извечная песня про тюленя по замызганной кремлевской методичке  :fp Если мне нужны будут сказки кремлевского леса - я могу обратиться напрямую к первоисточникам вроде раши-тудей, мне не нужны мытищинские пересказы по мотивам :down:
7
вы пишете какую-то хлусню. Столетняя война была во многом народной и люди там явно не за религию воевали, а именно по этническому признаку :negozhe:
Но не по национальному так как наций не было и эта война мало отличалась от войны евреев и филистимлян в этом аспекте. А потом ещё интересный момент : бургундцы были тогда французами или англичанами?
8
История / Re: про нации давным-давно
« Last post by Euskaldun on Today at 22:42:24 »
как раз таки эти мифические срачи выглядят чем то невнятным и неважным и мутно определяемым. Достаточно вспомнить какой небольшой процент населения составляли эти рыцари, да и собственно не совсем понятно кого тогда считали немецким а кого французским рыцарем...
вы пишете какую-то хлусню. Столетняя война была во многом народной и люди там явно не за религию воевали, а именно по этническому признаку :negozhe:
9
и там сразу примут в пионеры ?
только тех кто любит труд
Октябрятами зовут!

Могут просто посодить. И такое уже не раз бывало.
10
на предложения вспомнить хотя бы срачи между немецкими и французскими рыцарями ещё во времена крестовых походов хором отвечают "это другое", но что другое - поясняют крайне невнятно.
как раз таки эти мифические срачи выглядят чем то невнятным и неважным и мутно определяемым. Достаточно вспомнить какой небольшой процент населения составляли эти рыцари, да и собственно не совсем понятно кого тогда считали немецким а кого французским рыцарем...
Pages: [1] 2 3 ... 10