Противоречия не избегаются. Они являются основной и основополагающей частью пропагандистского мировоззрения. Это — и есть doublethink.:+1:
«Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила.»
Тут возможно уже писали, что обнаружился интересный эффект: взгляды разных групп зетников могут противоречить друг другу, но они избегают споров на эту тему. Примеры:Linkey, мы все очень ценим Ваш вклад в продвижение демократии, но может настало время найти работу? :what?
- Украинцы - наши браться, мы освобождаем их от нацистов;
- Надо мочить укров.
- Россия - демократическая страна;
- Демократия не нужна.
- По закону о фейках, сажают за фейки;
- По закону о фейках, мы сажаем тех кто нас критикует.
И так далее. По-моему, схожее явление есть в православии; грубо говоря, один священник говорит, например, чато важнее ветхий завет, а другой что важнее новый. Или один говорит, что сны - это послание от бога, а другой что это бред души или даже от демонов.
Интересно, было ли это явление в гитлеровской Германии: Что-то типа такого противоречия:
- Мы не уничтожаем евреем, в наших лагерях достаточно комфортные условия;
- Евреи должны быть уничтожены.
Linkey, мы все очень ценим Ваш вклад в продвижение демократии, но может настало время найти работу? :what?а бывают профессиональные демократы ?
мы все очень ценим Ваш вклад в продвижение демократии, но может настало время найти работу? :what?Т-щ cetsalcoatle, мы все давно оценили ваш (всего фсб) вклад в уничтожение демократии, но может настало время пойти на хуй?
а бывают профессиональные демократы ?Как политики бывают, конечно, и республиканцы тоже :)
Как политики бывают, конечно, и республиканцы тоже :)а как чиновники?
а как чиновники?Это от страны зависит. Где-то чиновники (особенно крупные) должны состоять в правящей партии, а где-то нет.
Т-щ cetsalcoatle, мы все давно оценили ваш (всего фсб) вклад в уничтожение демократии, но может настало время пойти на хуй?Т-щ Bhudh, может вам самому пойти на хуй?
Обычно министры меняются, а замы постоянные. Т.к. понимают в предмете.министры просто марионетки
министры просто марионеткиAll the world's a stage, аnd all the men and women merely players :)
All the world's a stage, аnd all the men and women merely players :)и все остальные гендеры тем более
а бывают профессиональные демократы ?
Т-щ Bhudh, может вам самому пойти на хуй?Я тут на Pelligrino наезжал за минусы, а оказывается вот кто гадит в тапки по-тихому.
Пиздеть - не мешки ворочать. :down:
Тут возможно уже писали, что обнаружился интересный эффект: взгляды разных групп зетников могут противоречить друг другу, но они избегают споров на эту тему. Примеры:Открою Вам страшную тайну: они избегают споров потому, что в большинстве случаев, эти разные взгляды в одной голове зетника.
- Украинцы - наши браться, мы освобождаем их от нацистов;
- Надо мочить укров.
- Россия - демократическая страна;
- Демократия не нужна.
- По закону о фейках, сажают за фейки;
- По закону о фейках, мы сажаем тех кто нас критикует.
И так далее. По-моему, схожее явление есть в православии; грубо говоря, один священник говорит, например, чато важнее ветхий завет, а другой что важнее новый. Или один говорит, что сны - это послание от бога, а другой что это бред души или даже от демонов.
Интересно, было ли это явление в гитлеровской Германии: Что-то типа такого противоречия:
- Мы не уничтожаем евреем, в наших лагерях достаточно комфортные условия;
- Евреи должны быть уничтожены.
Открою Вам страшную тайну: они избегают споров потому, что в большинстве случаев, эти разные взгляды в одной голове зетника.Эту «страшную тайну» открыл Бхудх, процитировав выше Оруэлла :)
Я тут на Pelligrino наезжал за минусы, а оказывается вот кто гадит в тапки по-тихому.а вы думали ! :lol:
Эту «страшную тайну» открыл Бхудх, процитировав выше Оруэлла :)Мне кажется, эта цитата о другом.
Демократия - это не только про выборы, и двухпартийная система ей не противоречит.И ональные, и оральные бывают.
Вообще, если говорить о сменяемости власти, то она должна меняться полностью, не только администрация президента, а всё правительство.
В кандидаты должны сдавать экзамены на профпригодность. Такого даже в США не наблюдается, правда назвать двухпартийную систему демократией как-то сложно, это как если бы России участие в выборах принимали только Ед. Россия и КПРФ.
это как если бы России участие в выборах принимали только Ед. Россия и КПРФ.вы реально сравнивает систему с реальной сменяемостью власти, вплоть до уголовного преследования «бывших» с несменяемой, никому не подотчетной педроссией, которая себе для смеха оставила пару карманных скоморохов без реальных перспектив получения власти? :fp :fp :fp
Каждая из этих двух партий гигантский конгломерат кучи разных партий, объединённых только консерватизмом и национализмом (республиканцы) и либерализмом и интернационализмом (демократы). В России и Казахстане (за Беларусь пусть Сяргей Леанидович скажет) наоборот, весь конгломерат партий это по факту отделы одного комитета, по хитрожопию называемого "партией «Единая Россия»".Сейчас да, но раньше существование и системных партий было формальностью.
Открою Вам страшную тайну: они избегают споров потому, что в большинстве случаев, эти разные взгляды в одной голове зетника.
Сейчас да, но раньше существование и системных партий было формальностью.Я как раз о том, что существование системных партий у нас формальность.
Я как раз о том, что существование системных партий у нас формальность.Но у вас же эти карманные партии участвуют в выборах в мажилис, где есть фракции, как и в России. В Беларуси система была другой и фракций не было.
Пожалуйста. С одной стороны Россия стала вести независимую от Запада политику, а с другой — нападение РФ на Украину является провокацией Запада. Т.е. в головах ваты одновременно присутствует великий сколеноподниматель и марионетка вашингтонского обкома.
Нужны конкретные примеры, чтобы тыкать их в их дерьмо.
Но у вас же эти карманные партии участвуют в выборах в мажилис, где есть фракции, как и в России. В Беларуси система была другой и фракций не было.Теперь понял. Открыто однопартийная была, как в СССР?
Теперь понял. Открыто однопартийная была, как в СССР?В Беларуси скоро что-то такое будет, когда буквально послезавтра эту организацию превратят в политическую партию:
Пожалуйста. С одной стороны Россия стала вести независимую от Запада политику, а с другой — нападение РФ на Украину является провокацией Запада. Т.е. в головах ваты одновременно присутствует великий сколеноподниматель и марионетка вашингтонского обкома.так все сходится : под видом коленоподнимания коленоподниматель по получению вашобкома обдерет все окрестные краины :)
Наши исследования показывают, что группа от 18 до 24 лет примерно в наиболее проблемной ситуации оказалась. Она не смотрит телевизор, где всё показывают и по полочкам раскладывают. Она не очень причастна к этим идеалам, она вообще более индивидуалистичная. Когда мы спрашиваем: что для вас важнее, чтобы страна жила хорошо или чтобы вы, ваша семья жила хорошо? Одно другому на самом деле не противоречит, но если формулировать в виде дихотомии, то показательно кто и что выбирает. Конечно, старшее и среднее поколение выбирает страну: старшее — вообще тотально, среднее — в большинстве. А эта генерация больше выбирает, извините, себя. Она занимается не спасением страны, а самоспасением. Поэтому наше молодое поколение наиболее проблемной точкой является с точки зрения отношения к СВО.
Закончил отделение политологии Философского факультета МГУ (1996) и аспирантуру при нём (1998) по специальности «История и теория политической науки».
Известно, что молодёжь, многие, выбирают себя в плохом смысле слова.В каком плохом? Молодёжь должна бороться с путенским режимом? Я не представляю себе как это можно сделать, когда ментов, фсбшников, росгвардейцев больше 1 млн. рыл, и вооружены они куда лучше, чем 400 тыс. армейских на украинском фронте.
В каком плохом? Молодёжь должна бороться с путенским режимом? Я не представляю себе как это можно сделать, когда ментов, фсбшников, росгвардейцев больше 1 млн. рыл, и вооружены они куда лучше, чем 400 тыс. армейских на украинском фронте.В плохом: поесть, поспать, поиграть.
В плохом: поесть, поспать, поиграть.Никто не будет идти на заведомо убийственную борьбу. При Сталине восстаний не было (кроме как в западных областях, аннексированных в 1939 г., но там их подавили).
Не молодёжь должна... а кто должен? Росгвардии хватит на любого.
Нет, вопрос в том что значит бороться. Это разве непременно на штыки кидаться?А как вы представляете борьбу? Ждать пока само рассосётся?
И Вы, несомненно, опираетесь в своих утверждениях на социологические исследования, касающиеся хикикомори и прочих молодёжных субкультур.Я сказал ровно то, что я сказал. Или, может, это у Вас имеется статистика?
А можно ссылочек попросить?
И вообще, сколько хикки лично Вы знаете?
Никто не будет идти на заведомо убийственную борьбу. При Сталине восстаний не было (кроме как в западных областях, аннексированных в 1939 г., но там их подавили).А я и не предлагал. Кстати, хотя здесь популярно именно такое продвигать.
Я не выдаю рецепты, они у каждого свои. Вопрос в том, чего человек хочет или не хочет.
А как вы представляете борьбу? Ждать пока само рассосётся?
И вообще я не понял, что значит в «плохом смысле».
А я и не предлагал. Кстати, хотя здесь популярно именно такое продвигать.Я этого не заметил, здесь сочувствуют жертвам агрессии.
Валер как-то странно понимает «благополучие»: поесть, поспать, потрахаться. Извините, это не «благополучие», а физиологические нужды. А вот не участвовать в устроенном на Украине этноциде + спасать собственную жизнь - вот это из категории «благополучия». И что в этом «плохого»? Или благополучие - это поступать исключительно как леммингу?А я разве сказал что-то о благополучии? Скорее, об эгоцентризме.
Я этого не заметил, здесь сочувствуют жертвам агрессии.Вы лично разве не делаете в жизни ничего кроме названого? Речь как раз об этом.
Но всё же, что плохого в «поесть, поспать, поиграть»? Надо обязательно умирать за выжившего из ума бункерного вместе с оболваненными?
Вы лично разве не делаете в жизни ничего кроме названого? Речь как раз об этом.Разумеется делаю, но и молодёжь делает, не знаю почему вы решили иначе. Я, собственно, про то, что «поесть, поспать, поиграть» не является чем-то плохим в отличие от участия в агрессивной войне.
Эгоцентризм - добро. :smoke:Зло, это когда много мнений про одни и те же понятия. Собственно, выше пример, а им несть числа.
А я разве сказал что-то о благополучии? Скорее, об эгоцентризме.вы жонглируете словами, по-моему, тут не «эгоцентризм», а инстинкт самосохранения. В отличия от ботоксного, который одной ногой в могиле, молодым еще жить - так зачем марать руки кровью невинных? Ведь самое главное - война захватническая, у нее нет никаких оправданий :negozhe:
вы жонглируете словами, по-моему, тут не «эгоцентризм», а инстинкт самосохранения.Где "тут"? Я разве приводил примеры какие-то? Только хикки, вот это пример был.
Эгоцентризм - добро. :smoke:кстати, да. Если бы каждый занимался улучшением жизни для себя и своего ближайшего окружения (легальными и приемлемыми способами) жизнь была бы намного лучше
Где "тут"? Я разве приводил примеры какие-то?вы порицали молодежь, которая не хочет воевать за пуйло :no:
вы жонглируете словами, по-моему, тут не «эгоцентризм», а инстинкт самосохранения. В отличия от ботоксного, который одной ногой в могиле, молодым еще жить - так зачем марать руки кровью невинных? Ведь самое главное - война захватническая, у нее нет никаких оправданий :negozhe:а какие могут быть оправдания у войн ?
вы порицали молодежь, которая не хочет воевать за пуйло :no:Нет, это Вы сказали. Я порицал тех из молодёжи кому пох на всё.
а какие могут быть оправдания у войн ?конечно, самооборона. Или вы думаете, украинцы должны были сдаться в первый день? :o
Нет, это Вы сказали. Я порицал тех из молодёжи кому пох на всё.откуда вы знаете, что им «пох»? если кремлевская ципсота, говорит, что молодежи «пох», она под этим понимает нежелание умирать за ботоксного. А это совсем разные вещи :negozhe:
откуда вы знаете, что им «пох»? если кремлевская ципсота, говорит, что молодежи «пох», она под этим понимает нежелание умирать за ботоксного. А это совсем разные вещи :negozhe:Ну и вот опять. Кому "им"? Всем понятно, что молодёжь - разная. Вы не в силах представить себе пример равнодушного вечного подростка протирающего пятую точку в соцсетях, которому больше ничего не интересно вокруг? Мне не хотелось давать крайние примеры навроде молодёжных протестов против войны во Вьетнаме, но видимо приходится. Чтобы Вы уже поняли, что если наши 10 процентов молодых будут жить в соцсети, всё за них решат в реальной жизни 50 проц. пенсионеров.
конечно, самооборона. Или вы думаете, украинцы должны были сдаться в первый день? :oа если придуманная самооборона, как например Тонкинский инцидент, ну или просто пробиркой потрясти - это оправдание?
а если придуманная самооборона, как например Тонкинский инцидент, ну или просто пробиркой потрясти - это оправдание?а если не искать в попе червей, и принять то что я сказал буквально? То, что украинцы сейчас воюют - оправданно или нет?
Я сказал ровно то, что я сказал.Иными словами, «Я спизданул, а ничего доказывать я не обязан и не собираюсь.».
Или, может, это у Вас имеется статистика?У меня имеется логика, а она говорит мне, что хикки, сидящий в интернете, имеет в невообразимое количество раз больше шансов узнать объективную информацию с обеих сторон, нежели его родители и grandparents, потребляющие исключительно телевизор.
Зло, это когда много мнений про одни и те же понятия.Плюрализм мнений — зло!
Иными словами, «Я спизданул, а ничего доказывать я не обязан и не собираюсь.».Вы ещё яйца ему пришейте, он даже дедушкой станет.
У меня имеется логика, а она говорит мне, что хикки, сидящий в интернете, имеет в невообразимое количество раз больше шансов узнать объективную информацию с обеих сторон,
а если не искать в попе червей, и принять то что я сказал буквально? То, что украинцы сейчас воюют - оправданно или нет?так и то что я тоже . Если Россия в дерьме это не оправдывает США ровным счетом никак
всего фсбМожет СВР тогда? :what?
Мне не хотелось давать крайние примеры навроде молодёжных протестов против войны во Вьетнаме, но видимо приходится.В 1968 г., когда начались массовые протесты молодежи против призыва, США были демократической страной. РФ сейчас является авторитарной диктатурой с элементами тоталитаризма, поэтому я повторюсь: при Сталине протестов не было, при Хрущёве протесты рабочих в Новочеркасске были подавлены регулярной армией.
Чтобы Вы уже поняли, что если наши 10 процентов молодых будут жить в соцсети, всё за них решат в реальной жизни 50 проц. пенсионеров.В блогосфере крутятся очень приличные деньги. Когда ФСБ наехала на блоггера Некоглая (там были допросы с примененим физического насилия, в т.ч. сексуального как водится у этой дряни), он, уехав в Молдову, перечислил ВСУ $100,000. Вот реальная борьба с режимом.
так и то что я тоже . Если Россия в дерьме это не оправдывает США ровным счетом никаккак я устал от «а в Америке негров вешают» :fp :fp
— Мы все правильно сделали! Америка в Косове то же самое делала! — говорила 35-летняя юристка в московском торговом центре.
— А она делала хорошо?
— Да, то есть нет… А почему им можно?!
Вот оно. Простая детская обидка: «А пасиму Амелике мозна, а нам низя⁈ А-а-а! :'(».Ну дык ёптыть (да простят меня дамы форума), ымперский синдром.
Глава ВЦИОМ Валерий Фёдоров в интервью радиостанции «Говорит Москва»:Как я вижу речь Фёдорова:Quote from:Наши исследования показывают, что группа от 18 до 24 лет примерно в наиболее проблемной ситуации оказалась. Она не смотрит телевизор, где всё показывают и по полочкам раскладывают. Она не очень причастна к этим идеалам, она вообще более индивидуалистичная. Когда мы спрашиваем: что для вас важнее, чтобы страна жила хорошо или чтобы вы, ваша семья жила хорошо? Одно другому на самом деле не противоречит, но если формулировать в виде дихотомии, то показательно кто и что выбирает. Конечно, старшее и среднее поколение выбирает страну: старшее — вообще тотально, среднее — в большинстве. А эта генерация больше выбирает, извините, себя. Она занимается не спасением страны, а самоспасением. Поэтому наше молодое поколение наиболее проблемной точкой является с точки зрения отношения к СВО.
Блядь, я даже не знаю, стоит ли тут что-то комментировать. :fp
как я устал от «а в Америке негров вешают» :fp :fpпро оправдание придумали вы видимо оправдывая в глубине души . Мне легко осудить и российские власти и украинские и американские , если они ведут себя недостойно . Вам же американские осуждать нельзя . Вы сразу сворачиваете тему на другое. Интересно почему ?
Какое же воспаленное воображение могло додуматься, что «Америка то, Америка сё» оправдывает агрессию мордора против Украины??
Вам же американские осуждать нельзя . Вы сразу сворачиваете тему на другое. Интересно почему ?Здесь «интересно» только одно: зачем в теме об Украине вы непременно переводите стрелки на Америку? Это из вас ваше глубинное #нифсёадназначно лезет? :down: :down:
великий сколеноподнимательКстати, нигде не уточнялось, что россию куда-то там поднимают с её собственных колен? :lol: А то это ведь не единственно возможный вариант. Или никто из пропагандонов в глаза не видел никакую классику Серебряного века? Многим ты садилась на колени, а теперь сидишь вот у меня :D
Эгоцентризм - добро. :smoke:Разумеется! :yes:
Разумеется! :yes:Ну перепишите это во всех словарях. Там эгоцентризм - зло.
Абсолютно надёжных вещей в мире нет (кроме страхового полиса, да и то не всегда :lol: ), но удовольствие — критерий более надёжный, чем размышление. И даже чем совесть.
Смотря что именно имеет место на самом деле. Известно, что молодёжь, многие, выбирают себя в плохом смысле слова. Это оставив в стороне риторику главы ВЦИОМА.Не знаю, в той России где я живу, молодёжь поголовно идёт во всякие военные училища и прочую хрень, то есть выбирает не совсем себя а служение власти
Здесь «интересно» только одно: зачем в теме об Украине вы непременно переводите стрелки на Америку? Это из вас ваше глубинное #нифсёадназначно лезет? :down: :down:глубинное скорее в вас , а тема вообще про Россию. По крайней мере по заглавию. Если что - перенесите. Вы реально думаете что-то объяснить используя кричалки .
Не знаю, в той России где я живу, молодёжь поголовно идёт во всякие военные училища и прочую хрень, то есть выбирает не совсем себя а служение властиа раньше разве не шли? Хотя правда туда и тащили хорошо
Не знаю, в той России где я живу, молодёжь поголовно идёт во всякие военные училища и прочую хрень, то есть выбирает не совсем себя а служение властиУ меня нет статистики, конечно есть сколько-то и таких. А про "выбор себя", то похоже я имел в виду одно, а поняли меня несмотря на все попытки объяснения как-то не так.
Не знаю, в той России где я живу, молодёжь поголовно идёт во всякие военные училища и прочую хрень, то есть выбирает не совсем себя а служение властии бабы идут ?
глубинное скорее в вас , а тема вообще про Россию. По крайней мере по заглавию. Если что - перенесите. Вы реально думаете что-то объяснить используя кричалки .Корни у нас одинаковые. Люди везде слишком похожи. Другое дело, что отдельные государства могут ещё и устанавливать идеологию и давить ей людей.
Ну а если перейти серьёзнее, то корни преступления в Буче надо искать в Сонгми. В конце концов одно зло не оправдывает другого.
а раньше разве не шли? Хотя правда туда и тащили хорошоПохоже в ближайшее время пойдут и бабка, и дедка, и жучка.
У меня нет статистики, конечно есть сколько-то и таких. А про "выбор себя", то похоже я имел в виду одно, а поняли меня несмотря на все попытки объяснения как-то не так.выгоднее понять так как самому нравится . Так обычно делают
Корни у нас одинаковые. Люди везде слишком похожи. Другое дело, что отдельные государства могут ещё и устанавливать идеологию и давить ей людей.ну это делают все государства
Похоже в ближайшее время пойдут и бабка, и дедка, и жучка.вся страна станет большой кастой кшатриев :)
выгоднее понять так как самому нравится . Так обычно делаютНу это некоторое упрощение, хотя и есть такое. Факт в том, что люди судят целиком из личного опыта в голове. Кто какого наберётся.
ну это делают все государстваЛео, мы уже это обсуждали. Не все идеологии одинаковы, и даже не всё суть идеологии.
глубинное скорее в вас , а тема вообще про Россию. По крайней мере по заглавию. Если что - перенесите. Вы реально думаете что-то объяснить используя кричалки .да-да, а еще по берегам реки Лимпопо :fp Ваши гэбэшные методы превращения любой дискуссии в цирк порядком надоели :stop:
Ну а если перейти серьёзнее, то корни преступления в Буче надо искать в Сонгми. В конце концов одно зло не оправдывает другого.
да-да, а еще по берегам реки Лимпопо :fp Ваши гэбэшные методы превращения любой дискуссии в цирк порядком надоели :stop:давайте вас будем лечить от зашоренности. А то вы как автомат запрограммированы только на одну тему :lol:
давайте вас будем лечить от зашоренности. А то вы как автомат запрограммированы только на одну тему :lol:Американцам бы разбираться самим с тем что они творят, так же как и другим. А кивать на других бессмысленно.
Американцам бы разбираться самим с тем что они творят, так же как и другим. А кивать на других бессмысленно.зачем кивать ? Надо раз и навсегда осудить войны и насилие как способ решения политических проблем
зачем кивать ? Надо раз и навсегда осудить войны и насилие как способ решения политических проблемТак ведь осуждают. И проклинают, и песни сочиняют, и идеалы создают. А что-то реально меняется?
Так ведь осуждают. И проклинают, и песни сочиняют, и идеалы создают. А что-то реально меняется?должны решать политически ответственные люди а не певуны и клоуны
давайте вас будем лечить от зашоренности. А то вы как автомат запрограммированы только на одну тему :lol:давайте «лечить» вы начнете с себя? :negozhe: #нифсеоднозначно в новой упаковку тут никому не нужно :fp
зачем кивать ? Надо раз и навсегда осудить войны и насилие как способ решения политических проблемтема была вообще-то о том, оправданна ли самооборона украинцев против орков? причем тут Америка? :fp :fp :fp :fp
должны решать политически ответственные люди а не певуны и клоуныЭти ооны и лиги создают. Тот же хрен.
Ну перепишите это во всех словарях. Там эгоцентризм - зло.Не надо меня уговаривать не принимать словари за что-то серьёзное ;D (Я и так не принимаю.)
Не надо меня уговаривать не принимать словари за что-то серьёзное ;D (Я и так не принимаю.)Есть только проблема - если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью.
Есть только проблема - если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью.На каждое «однозначное» понятие у каждого своё толкование с тех пор, как мир стоит, а язык почему-то всё равно есть ;D
На каждое «однозначное» понятие у каждого своё толкование с тех пор, как мир стоит, а язык почему-то всё равно есть ;DПреувеличиваете.
Преувеличиваете.В какой части? Что язык есть? :lol:
В какой части? Что язык есть? :lol:В том, что слова настолько неоднозначны. Вот мы сейчас на форуме общаемся, не? Реально проблем больше там, где идеологии, убеждения, принципы, религии, теории. Ну хоть понятно, об чём конфликт, и на том языку спасибо.
Не знаю, в той России где я живу, молодёжь поголовно идёт во всякие военные училища и прочую хрень, то есть выбирает не совсем себя а служение властиВыбирает себя, поскольку в путенской РФ ментовка, росгвардия и вообще госслужба является гарантированным источником дохода.
Есть только проблема - если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью.Вообще-то язык для того и возник, чтобы одним знаком (словом) можно было обозначить достаточно широкий круг вещей и явлений (за счёт ассоциаций).
Вообще-то язык для того и возник, чтобы одним знаком (словом) можно было обозначить достаточно широкий круг вещей и явлений (за счёт ассоциаций).Мало ли что Вы имеете в виду. В отрыве и в целом это звучит скорее странно.
Мало ли что Вы имеете в виду.Я имею в виду происхождение языка у гоминид :)
В отрыве и в целом это звучит скорее странно.Напротив, это нормально с т.з. семиотики.
Я имею в виду происхождение языка у гоминид :)Возможно. Но, думаю, понятно, что размытость значений обратно пропорциональна степени понятности. Если без частностей всяких смотреть а по сути.
Напротив, это нормально с т.з. семиотики.
Выбирает себя, поскольку в путенской РФ ментовка, росгвардия и вообще госслужба является гарантированным источником дохода.Я согласен. А успеют соскочить если пошлют на передний край?
вся страна станет большой кастой кшатриев :)Именно. Все сплотятся вокруг флага по древней традиции.
Я согласен. А успеют соскочить если пошлют на передний край?В наших реалиях куда значимей идейные поступающие в соотв. заведения. Там всё далеко заходит.
Я согласен. А успеют соскочить если пошлют на передний край?Кому как повезёт, я слышал о случаях расторжения контрактов в росгвардии, но это было до объявления мобилизации.
В наших реалиях куда значимей идейные поступающие в соотв. заведения. Там всё далеко заходит.Идейных типа Гиркина не так много и власти не особо горят желанием давать им в руки оружие.
думаю, понятно, что размытость значений обратно пропорциональна степени понятности. Если без частностей всяких смотреть а по сути.А судьи сути кто? :)
Если и не много, это не много на миллионы людей превышает количество либералов. На, а не в, потому что на ноль умножать бесполезно.В наших реалиях куда значимей идейные поступающие в соотв. заведения. Там всё далеко заходит.Идейных типа Гиркина не так много и власти не особо горят желанием давать им в руки оружие.
Идейных типа Гиркина не так много и власти не особо горят желанием давать им в руки оружие.Мы точно говорим про одно? Я это в продолжение того что Чайник сказал про куда идёт поступать молодёжь.
Разумеется! :yes:
Абсолютно надёжных вещей в мире нет (кроме страхового полиса, да и то не всегда :lol: ), но удовольствие — критерий более надёжный, чем размышление. И даже чем совесть.
А судьи сути кто? :)Какие судьи? Если это про понятность, то Вы, я, обычные общающиеся.
Ну с этим лично я и не спорил бы выше. Эгоцентризм это другое.
Я не про гедонизм. Я про приоритет личных интересов, интересов семьи перед абстракциями типа "государство" и т. п. Удовольствие - не единственный и не главный мотив поведения человека. Размышление и совесть тоже являются частью "эго".
Мне легко осудить и российские власти... если они ведут себя недостойно.
Ну с этим лично я и не спорил бы выше. Эгоцентризм это другое.
Эгоцентри́зм (от др.-греч. ἐγώ — «я» и лат. centrum — «центр круга») — особая познавательная позиция, характеризующаяся неспособностью к координированию различных точек зрения, что является качественным своеобразием мышления ребенка. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте от 2-3 до 11-12 лет[1]. По различным причинам такая особенность мышления в разной степени выраженности может сохраняться и в более зрелом возрасте. Может обостряться в результате возрастных изменений в ЦНС, или как последствие некоторых неврологических заболеваний.
Да вроде и даже с большим негативом часто понимается, когда безотносительно возраста субъекта. Ваше понимание, вроде как более-менее нейтрально-буквальное. А так оно достаточно оценочным распространено, как крайняя степень эгоизма. Я не раз уже говорил, сложно когда про термины заходит, нередко люди спорят, даже и не заметив что изначально каждый имея в виду своё, т.е. не договорившись о терминах. Да и сама сфера - нечётких понятий, всё же не из точных наук.
Гм. А я просто понимал по частям: я - в центре. Как же это тогда называть? ???
Если и не много, это не много на миллионы людей превышает количество либералов. На, а не в, потому что на ноль умножать бесполезно.Полностью согласен. Замечу еще раз, что идеи городских сумасшедших вроде Старикова и Проханова из 2012-2013 стали идейным мейнстримом в 2022-2023. Почему? Потому что на это был и есть запрос.
Я не про гедонизм.Я тоже. Как вы думаете: много пользы от добрых дел, если они делаются с отвращением?
Полностью согласен. Замечу еще раз, что идеи городских сумасшедших вроде Старикова и Проханова из 2012-2013 стали идейным мейнстримом в 2022-2023. Почему? Потому что на это был и есть запрос.Вот на то оно и похоже... Откуда-то же есть это принятие у большой части общества, причём заметно от возраста.
Какие судьи? Если это про понятность, то Вы, я, обычные общающиеся.Это про то, кто будет определять, что́ есть «суть» :)
Это про то, кто будет определять, что́ есть «суть» :)А такое точно важно? Оно - суть?
Как вы думаете: окно — это проём изнутри наружу или снаружи внутрь?
А такое точно важно? Оно - суть?Вот уже и начинается! ;D Я-то думаю, что да: важно и суть. А вы, значит, думаете иначе? :lol:
Вот уже и начинается! ;D Я-то думаю, что да: важно и суть. А вы, значит, думаете иначе? :lol:Ну если мы именно об окне, то, пожалуй, в общем случае иначе.
Полностью согласен. Замечу еще раз, что идеи городских сумасшедших вроде Старикова и Проханова из 2012-2013 стали идейным мейнстримом в 2022-2023. Почему? Потому что на это был и есть запрос.Потому что начав горячую фазу войны в Украине, Пу, а вместе с ним и вся российская госпропаганда, занял поляну городских сумасшедших. Запрос форируется этой самой пропагандой, хотя надо сказать, что пропаганда ложится на благодатную почву.
Гм. А я просто понимал по частям: я - в центре. Как же это тогда называть? ???Индивидуализм?
тема была вообще-то о том, оправданна ли самооборона украинцев против орков? причем тут Америка? :fp :fp :fp :fpвообще «логические противоречия …». Вам алфавит выслать или очки 🥸?
давайте «лечить» вы начнете с себя? :negozhe: #нифсеоднозначно в новой упаковку тут никому не нужно :fpа без кричалок слабо дискуссию вести ?
Эти ооны и лиги создают. Тот же хрен.таких лучше сразу в расход
ну посмотрите . Это вам скоро «чемодан вокзал рашка» а мне то что :))
Ух ты, было бы интересно посмотреть. Поводов вроде как хватает, но не помню, чтобы вы конкретно осуждали российские власти. Пишете в общем, типа "война - плохо", а формулировку следствия "тот факт, что РФ развязала войну против Украины, - плохо" оставляете читателю.
таких лучше сразу в расходБеда в том, что в эффективность и чуть ли не спасительность этого верили, и верят. И будут наверно дальше верить.
Именно. Все сплотятся вокруг флага по древней традиции.интересно кто метнется в брахманы :D
Беда в том, что в эффективность и чуть ли не спасительность этого верили, и верят. И будут наверно дальше верить.ну а как иначе . Вот и классика :
Я выжгу золоченую сволочь, как клопов, всех до одного, весь их проклятый род до двенадцатого потомка. Я сотру с лица земли их монастыри, казармы и крепости. Я сожгу их армии и всех, кто будет защищать и поддерживать их.:)
Гм. А я просто понимал по частям: я - в центре. Как же это тогда называть? ???
Индивидуализм?Ну, вообще-то по Жану Пиаже взросление, т. е. обретение индивидуальности — это как раз преодоление эгоцентризма. Или, как он выражается, децентрация. Т. е. постепенное осознание того факта, что ты не центр Вселенной. Три стадии децентрации: сначала ребёнок начинает понимать, что кроме него есть и другие вещи, в том числе люди, у которых собственные интересы. Обычно эта стадия завершается к двум годам. Потом, между двумя и шестью годами, ребёнок постигает отношения между людьми, узнаёт, что есть социальные роли и пытается примерять их на себя. На третьей стадии уже подросток, как правило, умеет в своих взаимодействиях с окружающими учитывать их интересы и действовать с учетом этих интересов.
А вы, значит, думаете иначе?
Ну если мы именно об окне, то, пожалуй, в общем случае иначе.Вы думаете в общем случае? Т. е. почти все думают как вы? :o Мне бы такую самоуверенность!
Здесь "в общем случае" это в отношении окна.
Вы думаете в общем случае? Т. е. почти все думают как вы? :o Мне бы такую самоуверенность!
Всё равно не понял. Что это значит: «в общем случает в отношении окна»?Вы же там спросили про насколько это важно - изнутри оно или внутрь. Я сказал что по-моему - не суть. В общем случае.
Я и пишу: а по-моему — важно и суть. И вернёмся к моему прежнему вопросу: так кто будет определять, что́ есть «суть»? :)Понимать так, что вопрос в отношении всех и любых слов, или?..
вообще «логические противоречия …». Вам алфавит выслать или очки 🥸?вы себе очки купите! всё началось с вашего деланного и фальшивого удивления, что война бывает оправданная. Когда я предложил пример самообороны вы начали прыгать по глобусу, вспоминая то гаитянских негров, то кхмерских ружей. Причем тут украинцы?????????
а без кричалок слабо дискуссию вести ?«дискуссия» предполагает обмен осмысленными сообщениями. Словоблудие в стиле «а вот в Америке, а вот в джунглях Амазонки», когда речь идет конкретно об Украине осмысленным не является. В Германии кончились учебники логики? :-\ ??? :bumbum:
Наверное, «или» :)Так и есть, и это именно что сильно всё осложняет. И тем важнее всем от чего-то "плясать".
Я вот к чему: вы согласны, что пресловутая суть — не только значение по словарям? Что личное восприятие, образ — тоже далеко не пустяк?
Так и есть, и это именно что сильно всё осложняет.По мне, скорее, сильно украшает.
И тем важнее всем от чего-то "плясать".Ну, в принципе, можно плясать и от словарей :) Но стоит ли?
По мне, скорее, сильно украшает.Иногда и не без этого, просто есть разные сферы, часто взаимопонимание важнее.
Ну, в принципе, можно плясать и от словарей :) Но стоит ли?А что у нас ещё другое есть-то..
Иногда и не без этого, просто есть разные сферы, часто взаимопонимание важнее.Так ведь понять (или хотя бы пытаться понять) другого — это и есть взаимопонимание!
А что у нас ещё другое есть-то..Есть эмпатия, например.
Так ведь понять (или хотя бы пытаться понять) другого — это и есть взаимопонимание!Да, это главное здесь. Но мы же говорили о языке, тут как без словарей-то.
Есть эмпатия, например.Я не очень понимаю что это. Нет, слышал конечно, и представление какое-то есть. Но как по мне, первее всего слушать и слышать.
вы себе очки купите! всё началось с вашего деланного и фальшивого удивления, что война бывает оправданная. Когда я предложил пример самообороны вы начали прыгать по глобусу, вспоминая то гаитянских негров, то кхмерских ружей. Причем тут украинцы?????????не знаю . Вы почему-то приплетаете украинцев ко всему
«дискуссия» предполагает обмен осмысленными сообщениями. Словоблудие в стиле «а вот в Америке, а вот в джунглях Амазонки», когда речь идет конкретно об Украине осмысленным не является. В Германии кончились учебники логики? :-\ ??? :bumbum:то есть вы кроме как про Украину ни про что больше не можете ? Кто не разрешает ?
Но мы же говорили о языке, тут как без словарей-то.Как-то ведь тут было до изобретения словарей.
Я не очень понимаю что это.Вроде бы умение поставить себя любимого на место другого.
Но как по мне, первее всего слушать и слышать.Ну, есть ещё одно первое: наблюдать. (В том числе мир вообще.) А второе — чувствовать.
не знаю . Вы почему-то приплетаете украинцев ко всемутема была (очи свои поднимите, лучезарные) с самого начала о zaмордышах. Zaмордыши по определению - анти-украинцы, в их жизнях нет других целей, как уничтожить Украину, которая у них как заноза в заднице. Так что эта тема - об Украине в том числе по определению . А вот как сюда относятся ваше словоблудие о неграх Америки и ваша фейковая забота об афганцах - вот это мне реально не понятно :negozhe:
Как-то ведь тут было до изобретения словарей.Они вроде того что существовали в головах, из опыта применения.
тема была (очи свои поднимите, лучезарные) с самого начала о zaмордышах. Zaмордыши по определению - анти-украинцы, в их жизнях нет других целей, как уничтожить Украину, которая у них как заноза в заднице. Так что эта тема - об Украине в том числе по определению . А вот как сюда относятся ваше словоблудие о неграх Америки и ваша фейковая забота об афганцах - вот это мне реально не понятно :negozhe:ну если по определению тогда конечно :D негры тоже по определению ? ;D
Ну, есть ещё одно первое: наблюдать. (В том числе мир вообще.) А второе — чувствовать.Да, тут я объединил все чувства, когда говорил о слышании. Они все важны, а ещё то, что обычно люди не осознают по-настоящему - свои внутренние реакции на внешнее. Вот эти последние могут очень сильно "на входе" всё менять.
Индивидуализм?
Будьте готовы к тому, что и этот "термин" найдётся за что критиковать :) Т.к. понимания разнятся.
Пойдёт! :up:
Индивидуализм - добро. :smoke:
обычно люди не осознают по-настоящему - свои внутренние реакции на внешнее. Вот эти последние могут очень сильно "на входе" всё менять.Как бы да. Поэтому есть и третье необходимое: думать. В т. ч. о своих реакциях.
Будьте готовы к тому, что и этот "термин" найдётся за что критиковать :)Лично я не буду!
...Есть такое.
А про окно я написал не от нефиг делать. А потому, что мне пришло в голову: для ребёнка (а впоследствии и для взрослого), выросшего в частном доме, в деревне или в пригороде, окно — это проём из темноватого помещения в широкий и озарённый мир. А для жителя мегаполиса окно — это прямоугольник в одном из множества рядов таких же в одном из бесчисленных домов. Т. е. это совершенно разные образы — называющиеся одним и тем же словом «окно». Что отнюдь не уникальный случай в языке (если он именно в языке).
Как бы да. Поэтому есть и третье необходимое: думать. В т. ч. о своих реакциях.И думать тоже. А вообще это очень большая тема. Думание не решает многих проблем человека.
А вообще это очень большая тема.Кто бы спорил!
Думание не решает многих проблем человека.Но придаёт им приличный вид :)
Но придаёт им приличный вид :)Так у нас весь человек - сапиенс. Только от этого не сильно легче.
ну посмотрите . Это вам скоро «чемодан вокзал рашка» а мне то что :))
отъезжайте скорее в рашу и там сражайтесь за демократию . Нехрен тут отсиживаться . Вангую чтобы всех россиян (кроме членов семьи граждан ЕЭП) скорее отправили на родину !
Вот, я о чём и говорю. Хотя декларируете пацифизм и готовность осудить, в том числе, российские власти, но никогда не видел от вас ничего недвусмысленного навроде "российские власти, развязав войну, совершили непоправимое бесчеловечное деяние". Вместо этого вы скорее напишете что-то невразумительное и как бы шутливое (?!). Вангую вашу следующую реплику: "нафига мне всё это, я прихожу поржать и потрындеть о лингвистике".
отъезжайте скорее в рашу и там сражайтесь за демократию . Нехрен тут отсиживаться . Вангую чтобы всех россиян (кроме членов семьи граждан ЕЭП) скорее отправили на родину !
конечно осуждаю. А еще больше осуждаю козла Путина что таких как вы выпускает за границу а не находит вам достойного применения на родине
Ну а всё-таки: осуждаете, что власти РФ развязали войну?
конечно осуждаю. А еще больше осуждаю козла Путина что таких как вы выпускает за границу а не находит вам достойного применения на родине
не надо меня уважать. Сплю и вижу как русня отвалит наконец из Европы
Ух ты! :up: Я прямо вас зауважал. Чётко и ясно и без прибауток. Думал, вы так только про США можете.
Так у нас весь человек - сапиенс.Это он просто так называется — сапиенс ;D
Это он просто так называется — сапиенс ;DДа ладно. Я себя-то с некоторых пор разлюбил. Ближе познакомился, всего-то.
Вон имя Лев как бы означает «лев». И много от этого пользы разным лёвам? :lol:
а вы осуждаете или отчисляете в пользу спецоперации ?
Ух ты! :up: Я прямо вас зауважал. Чётко и ясно и без прибауток. Думал, вы так только про США можете.
не надо меня уважать. Сплю и вижу как русня отвалит наконец из Европыа как же вы сам-то? :'(
а вы осуждаете или отчисляете в пользу спецоперации ?
Российские власти, развязав войну, совершили непоправимое бесчеловечное деяние.Власти властями... Но эта традиционная российская забава, ловля виноватых вместо решения проблемы — это уже достало, честно говоря.
а как же вы сам-то? :'(я хочу с вами в Краснодар . Там три племени ватнеки, вышеватнеки и чюрко-нескотинцы. Вы из каких ?на деревню к дедушке? на родные берега Оредежи? :D
Власти властями... Но эта традиционная российская забава, ловля виноватых вместо решения проблемы — это уже достало, честно говоря.
Мне кажется, проблему могут решить только ВСУ.Они-то её решат. Вот только россияне, палец о палец не ударившие, чтобы остановить войну, на многие годы превратятся в мировых изгоев и окажутся в изоляции. С неизбежно вытекающими из этого неприятностями.
Пожалуйста. С одной стороны Россия стала вести независимую от Запада политику, а с другой — нападение РФ на Украину является провокацией Запада. Т.е. в головах ваты одновременно присутствует великий сколеноподниматель и марионетка вашингтонского обкома.
Или другой пример: украинцы хотят мира и переговоров, но злобной НАТА нужен их гонит на убой.
Мне кажется, в качестве более заметных примеров можно привести такие:
- Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом; Запад будет воевать до последнего украинца;
- Надо бомбить электростанции Украины, чтобы склонить их к переговорам.
- Мне родственница сказала - "поменьше пиши о политике в интернете, сейчас за фейки сажают". Собираюсь спросить её, за что конкретно сажают по её воззрениям - за фейки или за правду. Если первое - мне ничего не угрожает, т.к. я очень честный человек. Если второе - как она может поддерживать такой режим?
Прокомментируйте пожалуйста.
Мне кажется, в качестве более заметных примеров можно привести такие:
- Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом; Запад будет воевать до последнего украинца;
- Надо бомбить электростанции Украины, чтобы склонить их к переговорам.
- Мне родственница сказала - "поменьше пиши о политике в интернете, сейчас за фейки сажают". Собираюсь спросить её, за что конкретно сажают по её воззрениям - за фейки или за правду. Если первое - мне ничего не угрожает, т.к. я очень честный человек. Если второе - как она может поддерживать такой режим?
Прокомментируйте пожалуйста.
— Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
— Четыре.
— А если партия говорит, что их не четыре, а пять, — тогда сколько?..
я хочу с вами в Краснодар . Там три племени ватнеки, вышеватнеки и чюрко-нескотинцы. Вы из каких ?а что мне в Краснодаре делать? в отличие от некоторых, я никогда не был гражданином ни СССР, ни РФ :negozhe:
Никто не знает, что хотят украинцы.хорошо, что ботоксный знает, чего он хочет… когда ему бумажку с текстом крупными буквами подсовывают :D
хорошо, что ботоксный знает, чего он хочет… когда ему бумажку с текстом крупными буквами подсовывают :DОн тоже не знает, это же гостайна, как было им самим было сказано. Видимо, он к ней не допущен :)
Он тоже не знает, это же гостайна, как было им самим было сказано. Видимо, он к ней не допущен :)рылом не вышел? :D
Они-то её решат. Вот только россияне, палец о палец не ударившие, чтобы остановить войну, на многие годы превратятся в мировых изгоев и окажутся в изоляции. С неизбежно вытекающими из этого неприятностями.
И, положа руку на сердце, разве им будет не поделом?
Они-то её решат. Вот только россияне, палец о палец не ударившие, чтобы остановить войну, на многие годы превратятся в мировых изгоев и окажутся в изоляции. С неизбежно вытекающими из этого неприятностями.Кто топил за войну и сколеновстание (а на самом деле опускание соседей на колени) поделом в большей степени, кто молчал — в меньшей, кто сел за антивоенные высказывания совсем не поделом, а кто сменил локацию вообще пофиг эти неприятности.
И, положа руку на сердце, разве им будет не поделом?
Ох уж этот индивидуализм. Укажите мне пальцем на ту "жизнь", которая "глобально несправедлива", и можно будет поговорить и об индивидуализме.
С точки зрения индивидуализма вопрос, поделом или нет, не имеет большого смысла. Живёт человек, потом страна взбесилась, и человек стал жить хуже. Досадно. Но украинцу, который лежит в земле из-за того, что его дома убила ракета, ещё досадней. Жизнь глобально несправедлива.
Никто не знает, что хотят украинцы.Да ну! :)) Лично я догадываюсь чего. И поддерживаю это ;D
кто сел за антивоенные высказывания совсем не поделомСесть за это — не позор. В отличие от.
а кто сменил локацию вообще пофиг эти неприятности.А тому, кто сменил локацию, лишний плюс за разумную брезгливость.
Ох уж этот индивидуализм. Укажите мне пальцем на ту "жизнь", которая "глобально несправедлива", и можно будет поговорить и об индивидуализме.
Ну, кто-то родился в Париже и учился в Сорбонне, а кто-то - в Сомали и учился на пиратском корабле. Почему так? Селяви.Во Франции в своё время тоже немало кто учился на пиратских кораблях. Один Жан Бар (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%80,_%D0%96%D0%B0%D0%BD) чего стоит. Видимо, там учились лучше, чем в Сомали.
Несколько неожиданный разворот, я думал это о политике было.
Ну, кто-то родился в Париже и учился в Сорбонне, а кто-то - в Сомали и учился на пиратском корабле. Почему так? Селяви.
Пол Пот
учился в Сорбонне
Пол ПотОтчислен с 4 курса, член компартии Франции, сталинист. В общем, свинья грязь найдёт.
Отчислен с 4 курса, член компартии Франции, сталинист. В общем, свинья грязь найдёт.Можно учиться в Сорбонне, конечно. Но вот вырос человек там где вырос. Ну и плюс всякие коммунистические веяния времени.
Можно учиться в Сорбонне, конечно. Но вот вырос человек там где вырос. Ну и плюс всякие коммунистические веяния времени.Я к тому, что на родине Пол Пот окончил католический колледж, получил правительственную стипендию для учёбы в метрополии, но стал тем, к чему имел склонность.
Я к тому, что на родине Пол Пот окончил католический колледж, получил правительственную стипендию для учёбы в метрополии, но стал тем, к чему имел склонность.Я так и понял. Но кроме характеров есть ещё и обстоятельства. Как именно там они сочетались - Бог весть, конечно.
Асад тоже выучился и работал врачом в Лондоне.Так там, вроде, ещё и целая династия к тому ж.
Так там, вроде, ещё и целая династия к тому ж.Это Башар, его папенька сделал президентом, а так может до сих пор работал бы врачом в Лондоне :)
Это Башар, его папенька сделал президентом, а так может до сих пор работал бы врачом в Лондоне :)і залишився б порядною людиною
я никогда не был гражданином ни СССР:o вот ведь гонщик :)) надо ж так бесстыдно 3,14здеть |<
:o вот ведь гонщик :)) надо ж так бесстыдно 3,14здеть |<опять проекции? :smoke:
:o вот ведь гонщик :)) надо ж так бесстыдно 3,14здеть |<Почему? Вот я уже склероз, но кажется в последний год СССР-паспорт таки получал.
опять проекции? :smoke:ага, 80-мерные
Почему? Вот я уже склероз, но кажется в последний год СССР-паспорт таки получал.так и я примерно так же. одному Роману недодали ;D
так и я примерно так же. одному Роману недодали ;DЛео будет постарше, не? :)
Лео будет постарше, не? :)в любом случае в 80е и вы и я и Роман реально существовали в СССР
в любом случае в 80е и вы и я и Роман реально существовали в СССРАа.. ну если так, то это надо было родиться где-то так после 80-го, чтоб он в мозгах и до сейчас не остался...
Аа.. ну если так, то это надо было родиться где-то так после 80-го, чтоб он в мозгах и до сейчас не остался...не не. мы говорим тока о наличии гражданства. чтобы родиться в ссср и его не получить, надо было иметь обоих родителей неграждан
не не. мы говорим тока о наличии гражданства. чтобы родиться в ссср и его не получить, надо было иметь обоих родителей негражданЧто-то тут не так... Ну так я говорю - паспорт в 16-ть получали?
Что-то тут не так... Ну так я говорю - паспорт в 16-ть получали?неналичие паспорта не является подтверждением отсутствия гражданства. дети тоже граждане своей страны
неналичие паспорта не является подтверждением отсутствия паспорта. дети тоже граждане своей страныС этой стороны я не думал. Так или иначе, это скорее про формальную сторону, чем про сознание детей.
С этой стороны я не думал. Так или иначе, это скорее про формальную сторону, чем про сознание детей.сознание дело такое. можно оставаясь в Задрищенске осознавать себя парижанином... ну или жителем ВКЛ :D
сознание дело такое. можно оставаясь в Задрищенске осознавать себя парижанином... ну или жителем ВКЛ :DЕжли б Вы сказали "жители своей страны" меня б ничё не смутило.
Ежли б Вы сказали "жители своей страны" меня б ничё не смутило.большинство жителей любой страны - её граждане . за парой редких исключений
большинство жителей любой страны - её граждане . за парой редких исключенийЛео, я ж не случайно заговорил о сознании. Ну не серпастое оно у детей и не молоткастое.
Лео, я ж не случайно заговорил о сознании. Ну не серпастое оно у детей и не молоткастое.про сознание - это не ко мне :) . я человек практический и опять же бумажный червь ;)
про сознание - это не ко мне :) . я человек практический и опять же бумажный червь ;)Да просто всё с сознанием. Всё чего у Вас в голове ни есть, вот то оно самое и есть. И то что Вы обозначили счас тоже.
Да просто всё с сознанием. Всё чего у Вас в голове ни есть, вот то оно самое и есть. И то что Вы обозначили счас тоже.ну пусть так и будет
Почему? Вот я уже склероз, но кажется в последний год СССР-паспорт таки получал.в отличие от большинства динозавров тут, мне 16 стукнуло намного позднее «последнего года СССР»
не не. мы говорим тока о наличии гражданства. чтобы родиться в ссср и его не получить, надо было иметь обоих родителей неграждангражданство несовершеннолетних - намного более запутанный вопрос, чем вы пытаетесь это представить :negozhe: так как дети поражены во многих правах вопрос их «гражданства» совсем не педалируется. Например, людям с потенциальным двойным гражданством не надо выбирать свое гражданство, даже в тех странах, которые не разрешают двойное гражданство. Литва - одна из таких стран
Действительность, данная нам в ощущениях, подкинула противоречие.Первый "ордер", а второй? "Отпор"?
5 букв, на "о" начинается, на "р" заканчивается, получил на этой неделе российский политик.
Ответа — два.
неналичие паспорта не является подтверждением отсутствия гражданства. дети тоже граждане своей странывы вот тут юриста изображаете. Скажите, в ВМВ у граждан СССР на оккупированных Рейхом территориях было немецкое гражданство? :lol: Апостеори страны Балтии в период 1945-1990 были оккупированными, что там с гражданством на оккупированных территориях с юридической точки зрения? :negozhe:
в отличие от большинства динозавров тут, мне 16 стукнуло намного позднее «последнего года СССР»Мне казалось Вы в районе 80-го года. Очень примерно.
Мне казалось Вы в районе 80-го года. Очень примерно.вы ошиблись ;) так что паспорт СССР я не получал
СССР был признанным государством, принадлежность Литвы к нему признавалась практически всеми. У Штатов были тараканы на эту тему, но и туда литовцы въезжали с советскими паспортами. Нелепый спор.неналичие паспорта не является подтверждением отсутствия гражданства. дети тоже граждане своей странывы вот тут юриста изображаете. Скажите, в ВМВ у граждан СССР на оккупированных Рейхом территориях было немецкое гражданство? :lol: Апостеори страны Балтии в период 1945-1990 были оккупированными, что там с гражданством на оккупированных территориях с юридической точки зрения? :negozhe:
Несколько неожиданный разворот, я думал это о политике было.Я к чему клоню. Что да, люди в неравных условиях приходят. И не только приходят, а оказываются в определённых, так сказать, потоках жизни человечества. Конечно, человек как-то может пытаться действовать против мейнстрима, пытаться попасть в другой мейнстрим - пытаться найти место в жизни. Но это не очень легко, и происхождение всё равно во многом определяет жизнь. Так устроено, и ничего не попишешь. Поэтому, скажем, всё что РФ огребёт как страна, как субъект, она огребёт, конечно, по заслугам. Но изоляция, санкции и т. п. повлияют и на жизнь индивидуальных людей, вне зависимости от их отношения к войне. В том числе на жизнь детей, которые сейчас совсем мелкие, или которые родятся в ближайшие годы. (Потому что последствия будут чувствоваться, вероятно, десятилетиями.) По заслугам ли получат люди индивидуально? Я не вижу много смысла в этом вопросе. Люди родились, где родились. Бывает и хуже. Украинцам сейчас хуже.
А про "сорбонны"... да, именно так. Люди неодинаковы, и в неравных условиях приходят в этот мир. Тут как раз ничего не попишешь.
СССР был признанным государством, принадлежность Литвы к нему признавалась практически всеми.«всеми» - кем? нацистов тоже «все» признавали, а потом внезапно был Нюрнберг :stop: Вы пропустили ключевое слово апостеори. Теперь историю пишут победители, и какое у всех мнение об оккупации стран Балтии? абыдна да? :negozhe:
СССР был признанным государством, принадлежность Литвы к нему признавалась практически всеми. У Штатов были тараканы на эту тему, но и туда литовцы въезжали с советскими паспортами. Нелепый спор.Это не тараканы, а США не признавали советскую оккупацию Литвы. В Вашингтоне даже было литовское посольство.
Я к чему клоню. Что да, люди в неравных условиях приходят. И не только приходят, а оказываются в определённых, так сказать, потоках жизни человечества.Они и по способностям как и по склонностям тоже разные.
Мне казалось Вы в районе 80-го года. Очень примерно.Так і ті, хто 19080 р.н., пашпорт отримали десь 1996, коли ніякого сирисири вже не було.
Так і ті, хто 19080 р.н., пашпорт отримали десь 1996, коли ніякого сирисири вже не було.Я и имел в виду что Роман мог просто по возрасту не получить паспорт - когда Лео в этом сомневался.
Сложно. :)вы медленно мутируете в ватницу, у которой её личное мнение = «все»? :fp :fp :fp За те 20 лет примерно, которые живу за границей, Литву либо (честно) не знают, либо если знают - то из-за баскетбола. Даже сейчас Шарунас Ясикявичюс - тренер испанской сборной по баскетболу, так что в Испании Литву знают, и нет, не как «бывшую СССР», а как страну баскетбола :negozhe:
Если СССР сейчас нет, то его и не было?
"У всех" Литва - бывш. СССР.
Я к чему клоню. Что да, люди в неравных условиях приходят. И не только приходят, а оказываются в определённых, так сказать, потоках жизни человечества. Конечно, человек как-то может пытаться действовать против мейнстрима, пытаться попасть в другой мейнстрим - пытаться найти место в жизни. Но это не очень легко, и происхождение всё равно во многом определяет жизнь. Так устроено, и ничего не попишешь. Поэтому, скажем, всё что РФ огребёт как страна, как субъект, она огребёт, конечно, по заслугам. Но изоляция, санкции и т. п. повлияют и на жизнь индивидуальных людей, вне зависимости от их отношения к войне. В том числе на жизнь детей, которые сейчас совсем мелкие, или которые родятся в ближайшие годы. (Потому что последствия будут чувствоваться, вероятно, десятилетиями.) По заслугам ли получат люди индивидуально? Я не вижу много смысла в этом вопросе. Люди родились, где родились. Бывает и хуже. Украинцам сейчас хуже.Много тут и индивидуального. Есть и люди вне политики. Но в общем и целом власть не выбирает себя сама обычно, поэтому и применяется коллективная ответственность. Наше общество делится по государствам.
Это если говорить про анонимные миллионы. Конечно, чем больше конкретных преступников настигнет правосудие, тем лучше. Вот это индивидуальное "по заслугам".
При чем сейчас? Если мы про тогда. Никакой разницы между статусом Литвы и Грузии не было.Сложно. :)вы медленно мутируете в ватницу, у которой её личное мнение = «все»? :fp :fp :fp За те 20 лет примерно, которые живу за границей, Литву либо (честно) не знают, либо если знают - то из-за баскетбола. Даже сейчас Шарунас Ясикявичюс - тренер испанской сборной по баскетболу, так что в Испании Литву знают, и нет, не как «бывшую СССР», а как страну баскетбола :negozhe:
Если СССР сейчас нет, то его и не было?
"У всех" Литва - бывш. СССР.
гражданство несовершеннолетних - намного более запутанный вопрос, чем вы пытаетесь это представить :negozhe: так как дети поражены во многих правах вопрос их «гражданства» совсем не педалируется. Например, людям с потенциальным двойным гражданством не надо выбирать свое гражданство, даже в тех странах, которые не разрешают двойное гражданство. Литва - одна из таких странто есть вы родились после 1991 года ?
вы вот тут юриста изображаете. Скажите, в ВМВ у граждан СССР на оккупированных Рейхом территориях было немецкое гражданство? :lol: Апостеори страны Балтии в период 1945-1990 были оккупированными, что там с гражданством на оккупированных территориях с юридической точки зрения? :negozhe:ну покривляйтесь. наверно вы, бедняжка, и в школу не ходили :))
Это не тараканы, а США не признавали советскую оккупацию Литвы. В Вашингтоне даже было литовское посольство.и у граждан Литовской ССР не было паспортов на двух языках: русском и литовском?
вы ошиблись ;) так что паспорт СССР я не получала вроде рассказывал между нами небольшая возрастная разница :D
Я и имел в виду что Роман мог просто по возрасту не получить паспорт - когда Лео в этом сомневался.к моменту получения паспорта впал в детство :))
то есть вы родились после 1991 года ?то есть читайте внимательно что вам пишут
ну покривляйтесь. наверно вы, бедняжка, и в школу не ходили :))смачно я вас макнул? :lol:
и у граждан Литовской ССР не было паспортов на двух языках: русском и литовском?и нацики выдавали аусвайзы на немецком, и? вы правда «юрист», или это такое же гониво, как и остальное? :-\ ???
смачно я вас макнул? :lol:так себя макнули :down: непонятно зачем
и нацики выдавали аусвайзы на немецком, и? вы правда «юрист», или это такое же гониво, как и остальное? :-\ ???может вам как нацику документов не давали? :D
то есть читайте внимательно что вам пишутвы забываете что писали двумя постами ранее. записывать гониво надо ;D
может вам как нацику документов не давали? :Dну куда уж мне до такого мастера на все руки как вы: и рьяным коммунистом побыл и образцовым бюргером. Прямо несгибаемый моральный компас с непоколебимыми принципами ;D :)) :)) :))
ну куда уж мне до такого мастера на все руки как вы: и рьяным коммунистом побыл и образцовым бюргером. Прямо несгибаемый моральный компас с непоколебимыми принципами ;D :)) :)) :))
опять ваши влажные фантазии? ???
1991 год. Роман быстро сжёвывает свои советские документы :))
(https://i.ibb.co/TLXhTcb/paket.jpg)
опять ваши влажные фантазии? ???а вы пионэром были или помешала хроническая неуспеваемость ? :P
а вы пионэром были или помешала хроническая неуспеваемость ? :Pещё раз для динозавров: я не был пионером :smoke:
ещё раз для динозавров: я не был пионером :smoke:а октябренком ?
ещё раз для динозавров: я не был пионером :smoke:" У меня не было детства, я был пионером" (с) (из какого-то КВН).
а октябренком ?как-то выстроили всех в актовом зале и раздали значки. так как ни моего мнения не спрашивали, ни потом из этого ничего не последовало - сомневаюсь
" У меня не было детства, я был пионером" (с) (из какого-то КВН).значит и у вас не было детства :)
значит и у вас не было детства :)Зато была юность, я чуток не успел в комсомол.
Зато была юность, я чуток не успел в комсомол.а я сходил в влксм. выхода не было
как-то выстроили всех в актовом зале и раздали значки. так как ни моего мнения не спрашивали, ни потом из этого ничего не последовало - сомневаюсьу меня даже этого не было. я в начале каждой зимы сильно грипповал и понятно приём пропустил, так ко мне заявился совет дружины домой - я лежал с сильным жаром - и прицепил звёздочку к пижамке :lol:
у меня даже этого не было. я в начале каждой зимы сильно грипповал и понятно приём пропустил, так ко мне заявился совет дружиныдомой - я лежал с сильным жаром - и прицепил звёздочку к пижамке :lol:Примерно та же фигня.
у меня даже этого не было. я в начале каждой зимы сильно грипповал и понятно приём пропустил, так ко мне заявился совет дружины домой - я лежал с сильным жаром - и прицепил звёздочку к пижамке :lol:ну вот на кого это гониво расчитано? в октябрята принимали на день рождения сами знаете кого, поэтому таинство приобщения происходило в апреле :negozhe:
ну вот на кого это гониво расчитано? в октябрята принимали на день рождения сами знаете кого, поэтому таинство приобщения происходило в апреле :negozhe:Я помоложе Лео, но тоже толком не помню. Не помню когда в пионеры, когда в октябрята. Помню в кого-то вроде как принимали, стояли у памятника. Вроде в пионеры. С другой стороны - тоже в кого-то вроде ещё принимали, я в больнице лежал.
ну вот на кого это гониво расчитано? в октябрята принимали на день рождения сами знаете кого, поэтому таинство приобщения происходило в апреле :negozhe:Ну у вас и память :) Я помню, что в пионеры принимали в апреле на день рождения вождя (не фюрера, хотя даты близки).
вы ошиблись ;) так что паспорт СССР я не получалЭто ничего не значит. Жители сельских местностей получили паспорт СССР только в 1974 г.
Ну у вас и память :) Я помню, что в пионеры принимали в апреле на день рождения вождя (не фюрера, хотя даты близки).как не принятый ни туда, ни сюда - мне меньше помнить надо :lol:
Это ничего не значит. Жители сельских местностей получили паспорт СССР только в 1974 г.но ведь получили, в отличие от меня :)
но ведь получили, в отличие от меня :)Я имел в виду немного другое. С т.з. советского законодальства (не действующего с конца 1991 г.) вы являетесь гражданином СССР, будучи гражданином Литовской ССР). С т.з. законодательства ЕС (которого не было до 1993 г.) вы являетесь гражданином Литовской республики.
ну вот на кого это гониво расчитано? в октябрята принимали на день рождения сами знаете кого, поэтому таинство приобщения происходило в апреле :negozhe:у нас на день Октябрьской революции и конституции тоже принимали
Ну у вас и память :) Я помню, что в пионеры принимали в апреле на день рождения вождя (не фюрера, хотя даты близки).у нас еще принимали на День снятия блокады Ленинграда :)
Я имел в виду немного другое. С т.з. советского законодальства (не действующего с конца 1991 г.) вы являетесь гражданином СССР, будучи гражданином Литовской ССР). С т.з. законодательства ЕС (которого не было до 1993 г.) вы являетесь гражданином Литовской республики.понимаете, с точки зрения литовского права - Конституционного акта 11 марта 1990 г. о восстановлении довоенной республики никакого «гражданин СССР» не было.
понимаете, с точки зрения литовского права - Конституционного акта 11 марта 1990 г. о восстановлении довоенной республики никакого «гражданин СССР» не было.ну хоть советское свидетельство о рождении у вас было ? :D
ну хоть советское свидетельство о рождении у вас было ? :Dвы так и не ответили на мой вопрос, получали ли советские люди немецкое гражданство на оккупированных территориях? аусвайзы выдавали же.
понимаете, с точки зрения литовского права - Конституционного акта 11 марта 1990 г. о восстановлении довоенной республики никакого «гражданин СССР» не было.Понятно, что всё это юридические условности, я, кстати, хотел намекнуть на это апологету совка — т. Питоненко, но иногда из этого проистекает практический смысл вроде имущественных прав.
вы так и не ответили на мой вопрос, получали ли советские люди немецкое гражданство на оккупированных территориях? аусвайзы выдавали же.я могу ответить , но это будет слишком пространно и софорумчане затроллят всякими глупостями.
Странный вопрос. Немцы и не собирались выдавать гражданство. Это русские считают других равными. Более того, в Рейх был включен угол Белоруссии и Галиция. Дальнейшие планы смутные, вроде Крым еще полагался Германии.ну хоть советское свидетельство о рождении у вас было ? :Dвы так и не ответили на мой вопрос, получали ли советские люди немецкое гражданство на оккупированных территориях? аусвайзы выдавали же.
Странный вопрос. Немцы и не собирались выдавать гражданство. Это русские считают других равными. Более того, в Рейх был включен угол Белоруссии и Галиция. Дальнейшие планы смутные, вроде Крым еще полагался Германии.видать в школе рассказывали что гражданам Литовской ССР не давали никаких документов , их морили голодом , пихали в газенвагены, а за слово на литовском языке следовал немедленный расстрел :D
я могу ответить , но это будет слишком пространно и софорумчане затроллят всякими глупостями.на ваше словоблудие я уже отвечал, вы бы таблеточки от амнезии принимали? 1) я не получал паспорт СССР от слова совсем 2) выдача оккупационными властями документов не имеет никаких юридических последствий, кроме для самих оккупантов. Какой же вы «юрист»? А то что дублировано хоть на языке суахили - это вообще треш какой-то :lol:
А по вашему делу факт такой : все прописанные на территории Литовской ССР до конца 1991 (а скорее всего и несколько позже) получали советские паспорта , где на русском и литовском языках было написано гражданин СССР. А провозглашенная весной 1990 независимость Литвы имела ровно такое же действие как и провозглашение независимости Каталонии пару лет назад :lol:
на ваше словоблудие я уже отвечал, вы бы таблеточки от амнезии принимали? 1) я не получал паспорт СССР от слова совсем 2) выдача оккупационными властями документов не имеет никаких юридических последствий, кроме для самих оккупантов. Какой же вы «юрист»? А то что дублировано хоть на языке суахили - это вообще треш какой-то :lol:ну мало ли почему вы не получали паспорт СССР. Может вы были в местах не столь отдаленных и паспорт вам просто не полагался ;D
Странный вопрос. Немцы и не собирались выдавать гражданство. Это русские считают других равными. Более того, в Рейх был включен угол Белоруссии и Галиция. Дальнейшие планы смутные, вроде Крым еще полагался Германии.Вопрос имеет самое прямое отношение к обсуждаемому. Немцы и аусвайзы выдавали и даже специально для оккупированных территорий оккупационные марочки печатали - и что? вы очень любите аппелировать ко «всем», так вот «все» период 1945-1990 считают оккупацией стран Балтии, так что действия оккупационных властей «всеми» считаются настолько же легттимными, как и действия нациков в ВМВ :negozhe:
ну мало ли почему вы не получали паспорт СССР. Может вы были в местах не столь отдаленных и паспорт вам просто не полагался ;Dпочему? ну не все же здесь динозавры и помнят хрущева >o< :)) :)) :))
А у ваших родителей хоть паспорта были ? :D
почему? ну не все же здесь динозавры и помнят хрущева >o< :)) :)) :))то есть беспашпортные были все :D
Вопрос имеет самое прямое отношение к обсуждаемому. Немцы и аусвайзы выдавали и даже специально для оккупированных территорий оккупационные марочки печатали - и что? вы очень любите аппелировать ко «всем», так вот «все» период 1945-1990 считают оккупацией стран Балтии, так что действия оккупационных властей «всеми» считаются настолько же легттимными, как и действия нациков в ВМВ :negozhe:и на аусвайзах писали «гражданин Рейха», а вы Роман до сих пор гражданин советского рейха :))
то есть беспашпортные были все :Dвы извините, но вы наверное тупой? Если вы до сих пор не поняли, почему у меня не было паспорта СССР, то наука тут бессильна :-\
вы извините, но вы наверное тупой? Если вы до сих пор не поняли, почему у меня не было паспорта СССР, то наука тут бессильна :-\тупой . Никак не могу понять почему вы отсутствие паспорта связываете с наличием или отсутствием гражданства . Когда вы закрываете глаза вы думаете во всем мире наступает темнота ?
тупой . Никак не могу понять почему вы отсутствие паспорта связываете с наличием или отсутствием гражданства . Когда вы закрываете глаза вы думаете во всем мире наступает темнота ?Шли колбасу бывшим соотечественникам.
Про всех это вы начали. Все европейские страны признавали законность послевоенных границ, и граждане Литвы считались гражданами советскими. Прошлое изменить нельзя, это физике противоречит.Странный вопрос. Немцы и не собирались выдавать гражданство. Это русские считают других равными. Более того, в Рейх был включен угол Белоруссии и Галиция. Дальнейшие планы смутные, вроде Крым еще полагался Германии.Вопрос имеет самое прямое отношение к обсуждаемому. Немцы и аусвайзы выдавали и даже специально для оккупированных территорий оккупационные марочки печатали - и что? вы очень любите аппелировать ко «всем», так вот «все» период 1945-1990 считают оккупацией стран Балтии, так что действия оккупационных властей «всеми» считаются настолько же легттимными, как и действия нациков в ВМВ :negozhe:
+1 Раз читать научился, значит внучек Ильича.ну вот на кого это гониво расчитано? в октябрята принимали на день рождения сами знаете кого, поэтому таинство приобщения происходило в апреле :negozhe:у нас на день Октябрьской революции и конституции тоже принимали
Про всех это вы начали. Все европейские страны признавалиооо, учитесь на проколах? Апплодирую >o< :)
Шли колбасу бывшим соотечественникам.пусть паэлью шлёт ;)
Про всех это вы начали. Все европейские страны признавали законность послевоенных границ, и граждане Литвы считались гражданами советскими. Прошлое изменить нельзя, это физике противоречит.даже до признания независимости Литвы со стороны СССР её независимость была признана лишь Исландией - страной с населением равным половине столицы Литвы :)
Не оценил иронию. Что вы тут нового узнали?Про всех это вы начали. Все европейские страны признавалиооо, учитесь на проколах? Апплодирую >o< :)
Не оценил иронию. Что вы тут нового узнали?щас в бумажках покопается и найдет старый советский паспорт :))
Фальшивыйоккупанты выдали насильно ;)
Самое прикольное, что паспорт насильно не выдавали.я знавал людей которые только года через два после 16 лет добрались до паспортного стола за паспортом - иначе на работу не брали :)
Сам ходил в домоуправление, что-то заполнял, фотографировался, потом платил, еще раз приходил.
Я через год. :)у меня семья пуганая была - погнали меня еще в 9м классе
В интитуэйшен поступейшн.
Не оценил иронию. Что вы тут нового узнали?это вы узнали, что США никогда так и не признали легитимность аннексии
даже до признания независимости Литвы со стороны СССР:fp :fp :fp :fp вы лежали в то время пьяным под забором? СССР никого не «признавал», был путч, а потом сам СССР распустили в Беловежской пуще 3 брата-акробата :negozhe:
:fp :fp :fp :fp вы лежали в то время пьяным под забором? СССР никого не «признавал», был путч, а потом сам СССР распустили в Беловежской пуще 3 брата-акробата :negozhe:
Признание независимости Эстонии, Латвии и Литвы (1991)https://ria.ru/20160906/1476123275.html
? Да, когда-то узнал. "Основным хищником Верхнемелового периода был"...Не оценил иронию. Что вы тут нового узнали?это вы узнали, что США никогда так и не признали легитимность аннексии
Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственное включение [в состав страны] и аннексию[26]. В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация»[27][28][29].
Текст преамбулы Договора об основах межгосударственных отношений между РСФСР и Литовской Республикой 1991 года[30] содержит строки: «относя к прошлому события и действия, которые препятствовали полной и свободной реализации каждой Высокой Договаривающейся Стороной своего государственного суверенитета, будучи уверенными, что устранение Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 года создаст дополнительные условия доверия между Высокими Договаривающимися Сторонами и их народами».
? Да, когда-то узнал. "Основным хищником Верхнемелового периода был"...так сша 2.9.91 независимость Прибалтики признали , значит раньше не признавали
Только и то блинство было. Тут играем, тут не играем.
специально для бухих:в 2007 оккупацией назвал ?
Более того, установил дипотношения. Значит, что раньше не было. И Англия содержало у себя в Лондоне польское правительство..? Да, когда-то узнал. "Основным хищником Верхнемелового периода был"...так сша 2.9.91 независимость Прибалтики признали , значит раньше не признавали
Только и то блинство было. Тут играем, тут не играем.
https://www.interfax.ru/30years/785734
Более того, установил дипотношения. Значит, что раньше не было. И Англия содержало у себя в Лондоне польское правительство..поди и сейчас содержат. Они любят всякую публику на всякий случай собирать - вдруг пригодится
в 2007 оккупацией назвал ?вам не только таблеточки, но и очки нужны? :D в тексте 1983 год
Более того, установил дипотношения. Значит, что раньше не было. И Англия содержало у себя в Лондоне польское правительство..не «дипотношения», а аккредитировал посла :negozhe: вы врите, но не завирайтесь. затруднительно послать посла на оккупированную территорию
вам не только таблеточки, но и очки нужны? :D в тексте 1983 годнаверно европарламент принял это решение между вынесениями решений о диаметре огурцов в Европе и длиной ниточки на чайном пакетике ;D
не «дипотношения», а аккредитировал посла :negozhe: вы врите, но не завирайтесь. затруднительно послать посла на оккупированную территориюскажите а если Пу нападет на Литву , вы поедете её защищать ?
Это не та, еще лучшая говорильня.вам не только таблеточки, но и очки нужны? :D в тексте 1983 годнаверно европарламент принял это решение между вынесениями решений о диаметре огурцов в Европе и длиной ниточки на чайном пакетике ;D
Это не та, еще лучшая говорильня.туда отбирают иначе одаренных :)
(Расплодили же дармоедов, запутаешься)
То-то думаю, откуда вы такой патриот.а разве патриоты России бывают в природе ? ;D
В Красной книге есть.в черной поди
Нельзя же так смешить на ночь.почему нет ? Хадыт туды сюды
Для этого разве ее покидали?
скажите а если Пу нападет на Литву , вы поедете её защищать ?А вам еще и ключи от квартиры, где деньги лежат? :negozhe:
наверно европарламент принял это решение между вынесениями решений о диаметре огурцов в Европе и длиной ниточки на чайном пакетике ;Dсмачно я макнул, абыдна?
смачно я макнул, абыдна?что куда макнули? детородный орган в шалтибарщай? :lol:
что куда макнули? детородный орган в шалтибарщай? :lol:у вас даже не хватает мужества признаться, что ошиблись. Хотя чему я удивляюсь, вторая ватница, только в штанах (?) :smoke:
у вас даже не хватает мужества признаться, что ошиблись. Хотя чему я удивляюсь, вторая ватница, только в штанах (?) :smoke:Лео! Поздравляю с днём ватницы. :drink
у вас даже не хватает мужества признаться, что ошиблись. Хотя чему я удивляюсь, вторая ватница, только в штанах (?) :smoke:про что вы? может рассольчику? :lol:
Лео! Поздравляю с днём ватницы. :drinkкто-то не приминул гавкнуть :D :D :D
Лео! Поздравляю с днём ватницы. :drinkщас Рома доскажет как беспризорничал по Совдепии безпашпортным, а потом вышел на европейский простор :))
не приминул:what?
Вот только россияне, палец о палец не ударившие, чтобы остановить войну, на многие годы превратятся в мировых изгоев и окажутся в изоляции. С неизбежно вытекающими из этого неприятностями.Вот интересно - в мире никто не ударял пальцем о палец, чтобы остановить войну ( а она всё ещё идёт ), а отвечать за это должны одни россияне, с которыми кремль ведёт такую же войну, как и с Украиной, только уже много лет подряд, и, что самое странное, если "коллективный запад" войну москвы с соседями осуждает, то в войне кремлёвских с населением РФ - активно оных кремлёвских поддерживает, как поддерживал их много лет до того.
И, положа руку на сердце, разве им будет не поделом?
щас Рома доскажет как беспризорничал по Совдепии безпашпортным, а потом вышел на европейский простор :))А че, он в детстве был "гражданин мира"?
Kolektiwny pódwjacor pódpěra wše wójnykielastatgo?
kielastatgo?mä? Ee tiedengään
А че, он в детстве был "гражданин мира"?да , с детства по миру ходит :)
Вот интересно - в мире никто не ударял пальцем о палец, чтобы остановить войну ( а она всё ещё идёт ), а отвечать за это должны одни россияне, с которыми кремль ведёт такую же войну, как и с Украиной, только уже много лет подряд, и, что самое странное, если "коллективный запад" войну москвы с соседями осуждает, то в войне кремлёвских с населением РФ - активно оных кремлёвских поддерживает, как поддерживал их много лет до того.Что поделать, таков мир, свобода даётся дорогой ценой, и сейчас украинцы должны проливать кровь и за нашу, и за вашу свободу. В этой ситуации строить из себя жертву как-то не очень прилично. Я бы на месте народа Ингрии был бы благодарен украинцам вместо того, чтобы кричать "а нас-то за что?"
Что поделать, таков мир, свобода даётся дорогой ценой, и сейчас украинцы должны проливать кровь и за нашу, и за вашу свободу. В этой ситуации строить из себя жертву как-то не очень прилично.Население в России, похоже, сильно поляризовано. Было бы здорово иметь альтернативой исключительно свободу, а вот что будет на самом деле...
Любая альтернатива лучше, чем то, к чему Путин ведёт Россию.Что поделать, таков мир, свобода даётся дорогой ценой, и сейчас украинцы должны проливать кровь и за нашу, и за вашу свободу. В этой ситуации строить из себя жертву как-то не очень прилично.Население в России, похоже, сильно поляризовано. Было бы здорово иметь альтернативой исключительно свободу, а вот что будет на самом деле...
Любая альтернатива лучше, чем то, к чему Путин ведёт Россию.Как там выборы в Казахстане?
Любая альтернатива лучше, чем то, к чему Путин ведёт Россию.Я не знаю к чему он думает что ведёт, а вот Россия реально идёт к этой любой.
Вот интересно - в мире никто не ударял пальцем о палец, чтобы остановить войну ( а она всё ещё идёт )...Она и будет идти, пока рюзге чмобики будут маячить в Украине. А чтобы их оттуда выкурить — надо не пальцем о палец ударять...
и, что самое странное, если "коллективный запад" войну москвы с соседями осуждает, то в войне кремлёвских с населением РФ - активно оных кремлёвских поддерживаетЦитаты от условного запада, где он активно поддерживает кремлядь и осуждает недовольное ею население — в студию, плз.
Я не знаю к чему он думает что ведёт, а вот Россия реально идёт к этой любой.И что такого? Это её выбор.
Как там выборы в Казахстане?Очень уместно спросить это здесь и сейчас. Как в России выборы. Вангую победу назарбаевской партии по всем позициям, и для иллюзии легитимности крошки со стола подберут местный ЛДПР и местный КПРФ.
Вот интересно - в мире никто не ударял пальцем о палец, чтобы остановить войну ( а она всё ещё идёт ),и это бредовое утверждение основано на чем? Если вы не заметили, то весь мир помогает Украине защищаться :down:
И что такого? Это её выбор.Если присмотреться, люди склонны выбирать всякую хню. А люди в России и выбирать ещё не научились.
да , с детства по миру ходит :)получив одобрительное воодушевление от ватницы, опять проецируем свои влажные фантазии? :))
pódwjacor:what?
Вот только 24-го февраля Россия оказалась в ахуе от решения Путина.Любая альтернатива лучше, чем то, к чему Путин ведёт Россию.Я не знаю к чему он думает что ведёт, а вот Россия реально идёт к этой любой.
Да, слово для запада конечно прикольное.pódwjacor:what?
Вот только 24-го февраля Россия оказалась в ахуе от решения Путина.Так люди разные в ней есть. Есть и довольные происходящим. У таких, видимо, всё и продолжает "идти по плану".
Да, слово для запада конечно прикольное.а для фонда "Русский мир"? ;D
Если присмотреться, люди склонны выбирать всякую хню. А люди в России и выбирать ещё не научились.Удивительное дело: людей не пускали в воду, а они почему-то не умеют плавать! Людям шагу не давали сделать самостоятельно (а вдруг шагнут не туда!), а они не самостоятельны! Чудеса да и только!
Удивительное дело: людей не пускали в воду, а они почему-то не умеют плавать! Людям шагу не давали сделать самостоятельно (а вдруг шагнут не туда!), а они не самостоятельны! Чудеса да и только!Если Вы о непреходящей монархии в России, то тут спорить-то не с чем. Хочется поспорить с вечно раскоряченным народом, но это наверно как быть против погоды за окном..
а для фонда "Русский мир"? ;DА может, товарищ немецкий бюргер пытался что-то сказать по-литовски?
Теперь-то конечно довольных полно. А по началу даже рьяные нацболы с лица спали. Теперь, когда россияне увидели полную неспособность Запада как-то повлиять на военное и политическое руководство РФ. Тем временем рты Путина активно обещают довести дело до ядерной войны, и наверняка этим и кончится на радость китайскому Винни-Пуху, чей запас ядерных боеголовок после гибели России и США автоматически станет самым большим в мире.Вот только 24-го февраля Россия оказалась в ахуе от решения Путина.Так люди разные в ней есть. Есть и довольные происходящим. У таких, видимо, всё и продолжает "идти по плану".
и США:))
Видимо Лео по старинке переводит через "Сократ" :)Да, слово для запада конечно прикольное.а для фонда "Русский мир"? ;D
Теперь-то конечно довольных полно. А по началу даже рьяные нацболы с лица спали.Может, те что пиз-болы. А у него оказалось всё серьёзно. Кажется, я уже писал что до того дня политикой не интересовался, по крайней мере в виде политиков.
Дудаев, Новодворская, Немцов об этих признаках давно говорили, Царствие им Небесное. Энивей, масса красно-коричневых точно так же не связана со стратегическими решениями, как и обычные граждане. Стратегические решения принимает Путин и/или его патрон, а остальным к этим решениям остаётся только приспосабливаться и взращивать стокгольмский синдром. Единственное влияние на Путина и Патрушева со стороны красно-коричневых самое примитивное, угроза убийства.Теперь-то конечно довольных полно. А по началу даже рьяные нацболы с лица спали.Может, те что пиз-болы. А у него оказалось всё серьёзно. Кажется, я уже писал что до того дня политикой не интересовался, по крайней мере в виде политиков.
А, похоже, признаки-то были, для тех кто присматривался. И даже до сообщений американцев, тех, над которыми сперва потешались.
А может, товарищ немецкий бюргер пытался что-то сказать по-литовски?он «блещет» сорбщиной. чем бы дитя ни тешилось :smoke:
Рифма: если человек фашист, то он не с лица должен спадать, а радоваться, и не болтать, а вооружаться - и вперёд. А не дугинствовать.
Хз при чём тут ваша рифма, кстати.
получив одобрительное воодушевление от ватницы, опять проецируем свои влажные фантазии? :))ooo, wón nastał zawisny ! / взревновал ! :))
Дудаев, Новодворская, Немцов об этих признаках давно говорили, Царствие им Небесное. Энивей, масса красно-коричневых точно так же не связана со стратегическими решениями, как и обычные граждане. Стратегические решения принимает Путин и/или его патрон, а остальным к этим решениям остаётся только приспосабливаться и взращивать стокгольмский синдром. Единственное влияние на Путина и Патрушева со стороны красно-коричневых самое примитивное, угроза убийства.Был бы я рад, если бы вся проблема была в нацболах, которых я лично никогда не видел, и на самом верху. У нас тут похоже что тысячи, а то и миллионы криптосталинистов и замшелых имперцев. Вот таких можно обнаружить ближе некуда. А без таких много ли получилось бы...
он «блещет» сорбщиной. чем бы дитя ни тешилось :smoke:я с вашего разрешения поблещу ? Политика меня не интересует , особенно в здешнем изложении. С большим уважением отношусь к вашим языковым разборам , но к сожалению мертвые языки меня не интересуют - с живыми бы разобраться :)
он «блещет» сорбщиной.Что, и здесь тоже?
ooo, wón nastał zawisny !Может быть, «бюргер», не разбираясь, подбирает все подряд телефонные подсказки?
а для фонда "Русский мир"? ;Dako stara póskócena zukowa plata ;D
Может быть, «бюргер», не разбираясь, подбирает все подряд телефонные подсказки?Это лужицкий, только wiktionary пишет, что wón верхнелужицкий, а how нижне.
Был бы я рад, если бы вся проблема была в нацболах, которых я лично никогда не видел, и на самом верху. У нас тут похоже что тысячи, а то и миллионы криптосталинистов и замшелых имперцев. Вот таких можно обнаружить ближе некуда. А без таких много ли получилось бы...Так это и есть нацболы.
Так это и есть нацболы.Если Вы им это скажете, многие из них искренне оскорбятся. Искренне.
Так это и есть нацболы.Нацболы не крипто, а самые настоящие сталинисты.
Это лужицкий, только wiktionary пишет, что wón верхнелужицкий, а how нижне.njewěrśo! :)
Нацболы не крипто, а самые настоящие сталинисты.Сталинисту относительно просто быть осознанным, и даже этим гордиться. Сложнее с национализмом. Здесь действует НАТО, которое то ли явно, то ли не очень, пресловутое "не всё однозначно", и т.п.
Нынешних "сталинистов" т. Сталин расстрелял бы с чистой совестью.Почему?
Сталинисту относительно просто быть осознанным, и даже этим гордиться. Сложнее с национализмом. Здесь действует НАТО, которое то ли явно, то ли не очень, пресловутое "не всё однозначно", и т.п.Это развитие идей сталинизма. Национализм ← советский патриотизм, просто в другой обёртке (хотя советское православие появилось как раз при Сталине). Борьба с НАТО ← борьба с англо-американским империализмом тоже сталинского розливу. «Не всё однозначно» существует ещё со времён коминтерновских пропагандистов.
Нынешних "сталинистов" т. Сталин расстрелял бы с чистой совестью.Откуда вы знаете? :)
Это развитие идей сталинизма. Национализм ← советский патриотизм, просто в другой обёртке (хотя советское православие появилось как раз при Сталине). Борьба с НАТО ← борьба с англо-американским империализмом тоже сталинского розливу. «Не всё однозначно» существует ещё со времён коминтерновских пропагандистов.Национализм и имперство были и в империи ещё.
Национализм и имперство были и в империи ещё.Национализм в РИ появился только в 20 в.
А НАТО это обычное "они", противопоставленное "нам".В РИ никогда не было вражды к Америке, в СССР она появилась только в 40-х гг. 20 в.
Тут и империя необязательна, она вездесущему национализму просто крепости добавляет.
Чересчур много их смирились со властью буржуев.Сталинизм, он не столько про буржуев. Да и как не назови, можно видеть что этими людьми реально делается.
Национализм в РИ появился только в 20 в.Какая разница, к кому именно вражда?
В РИ никогда не было вражды к Америке, в СССР она появилась только в 40-х гг. 20 в.
Чересчур много их смирились со властью буржуев.Многоукладность экономики :dunno: Хотя Джугашвили в марксисткой экономике не был силён, ему всё больше по языкознанию :D
Чересчур много их смирились со властью буржуев.Так они сами расстреляли бы сталина! ;D
Какая разница, к кому именно вражда?Она указывает на идеологию. К примеру, нынешняя вата фапает на Китай, но не на Европу.
Она указывает на идеологию. К примеру, нынешняя вата фапает на Китай, но не на Европу.Если мы говорим о национализме, то вся идеология его в противопоставлении. Кого и кому - кого угодно.
Национализм в РИ появился только в 20 в.Кондовый. Такой он появился примерно в это время не только в России, но это не значит что раньше ничего подобного не было.
Если мы говорим о национализме, то вся идеология его в противопоставлении. Кого и кому - кого угодно.Национализм — понятие широкое, там кроме противопоставления существует комплиментарность. Даже нацисты относились совершенно по-разному к англичанам и к русским, к примеру, хотя воевали и с теми и с другими.
Национализм — понятие широкое, там кроме противопоставления существует комплиментарность. Даже нацисты относились совершенно по-разному к англичанам и к русским, к примеру, хотя воевали и с теми и с другими.А к американцам они относились ещё как-то. А до австалийцев наверно и не успели дофантазироваться - далеко.
А к американцам они относились ещё как-то. А до австалийцев наверно и не успели дофантазироваться - далеко.Для национализма как такового разницы нет, а для конкретной идеологии, основанной на национализме, разница существенна.
Думаете, это существенная разница?
Для национализма как такового разницы нет, а для конкретной идеологии, основанной на национализме, разница существенна.Это такой мрак, что и основывать на нём уже особо нечего. Примеры рядом, многим людям нечего это объяснять.
Это такой мрак, что и основывать на нём уже особо нечего. Примеры рядом, многим людям нечего это объяснять.Нацизм (национал-социализм как его проявление IRL) действительно мрак, а на национализме были основаны современные европейские национальные гос-ва в противовес империям.
А к американцам они относились ещё как-то. А до австалийцев наверно и не успели дофантазироваться - далеко.Гитлер тепло относился к англосаксонским державам, по крайней мере до войны
Думаете, это существенная разница?
Гитлер тепло относился к англосаксонским державам, по крайней мере до войны«Англосаксонские державы» — это термин современной российской пропаганды :) Гитлер несколько тепло относился к ВБ, но США считал «адским расовым котлом» (не знаю, как в оригинале, я читал стенограммы OKW в переводе).
Политика меня не интересуетврать-то не надо? оооочень интересует, особенно перед наивной аудиторией, которая покупается на фальшивый "пацифизм"
особенно в здешнем изложенииизвините, что эта площадка не создавалась для продвижения кремлевских нарративов :lol: Если вам нужны поддакивающие пуйлу - вам на Новобазар, там вы найдете целый фан-клуб
С большим уважением отношусь к вашим языковым разборам , но к сожалению мертвые языки меня не интересуютУ окситанского носителей раз в 10-20 больше, чем у вашего (современного) арамейского, с которым вы носитесь как с писаной торбой :negozhe:
«Англосаксонские державы» — это термин современной российской пропаганды :) Гитлер несколько тепло относился к ВБ, но США считал «адским расовым котлом» (не знаю, как в оригинале, я читал стенограммы OKW в переводе).
Brendan Simms: Die bisherigen Biographien sind auf ihre Weise allesamt bedeutend und sehr gut. Gleichwohl sind in all diesen Arbeiten ganz wichtige Aspekte von Hitlers Biographie gar nicht oder nicht richtig berücksichtigt worden, zum Beispiel Hitlers Verhältnis zum internationalen Kapitalismus, das grundlegend war für seinen Antisemitismus, sowie – damit zusammenhängend – seine Besessenheit von Anglo-Amerika, also den Angelsachsen, wie er sie nannte.
«Англосаксонские державы» — это термин современной российской пропаганды :) Гитлер несколько тепло относился к ВБ, но США считал «адским расовым котлом» (не знаю, как в оригинале, я читал стенограммы OKW в переводе).А как еще эти державы назвать кратко и емко? В "Моей борьбе" он хвалил Северную Америку за то, что там германские элементы не допустили расового смешения, в отличие от Латинской.
das grundlegend war für seinen Antisemitismus, sowie – damit zusammenhängend – seine Besessenheit von Anglo-Amerika, also den Angelsachsen, wie er sie nannte.Тогда основа современной ненависти российской ваты к «англосаксонскому» миру проступает всё явственнее :)
Чересчур много их смирились со властью буржуев.Большинство сталинистов не являются марксистами, им величие государства и танчики важнее общественного строя. Видел у этой публики даже аргументы, что при Сталине был госкапитализм с артелями, а социализм начался с Хрущева, как будто социализм - это что-то плохое.
врать-то не надо? оооочень интересует, особенно перед наивной аудиторией, которая покупается на фальшивый "пацифизм"som was wusłyšał
извините, что эта площадка не создавалась для продвижения кремлевских нарративов :lol: Если вам нужны поддакивающие пуйлу - вам на Новобазар, там вы найдете целый фан-клуб
У окситанского носителей раз в 10-20 больше, чем у вашего (современного) арамейского, с которым вы носитесь как с писаной торбой :negozhe:
Большинство сталинистов не являются марксистами, им величие государства и танчики важнее общественного строя. Видел у этой публики даже аргументы, что при Сталине был госкапитализм с артелями, а социализм начался с Хрущева, как будто социализм - это что-то плохое.Был такой сталинист на ЛФ (Антиромантик), показательно, что вновь зарегился под китайским ником «Нефритовый заяц».
Так и я про то.Про что? Как будто Джугашвили не клепал танчегов. Или вы считаете, что он не марксист? :)
Был такой сталинист на ЛФ (Антиромантик), показательно, что вновь зарегился под китайским ником «Нефритовый заяц».Антиромантик вроде как раз считал, что при Сталине был настоящий социализм, а при Хрущеве он кончился, т.е. наоборот.
А Пилсудский не клепал танчегов?Большинство сталинистов не являются марксистами, им величие государства и танчики важнее общественного строя. Видел у этой публики даже аргументы, что при Сталине был госкапитализм с артелями, а социализм начался с Хрущева, как будто социализм - это что-то плохое.Так и я про то.Про что? Как будто Джугашвили не клепал танчегов. Или вы считаете, что он не марксист? :)
В который раз. На НЛ запрещены всякие политбеседы, какие могут быть "нарративы"запрещены для непосвященных, но отпрещены, когда очень хочется администрации :D
А согласился бы Сталин с этим?Был такой сталинист на ЛФ (Антиромантик), показательно, что вновь зарегился под китайским ником «Нефритовый заяц».Антиромантик вроде как раз считал, что при Сталине был настоящий социализм, а при Хрущеве он кончился, т.е. наоборот.
Антиромантик вроде как раз считал, что при Сталине был настоящий социализм, а при Хрущеве он кончился, т.е. наоборот.При Сталине был настоящий социализм (как считает гуру Антироманика П. Балаев), а Хрущёв всё повернул к госкапитализму.
запрещены для непосвященных, но отпрещены, когда очень хочется администрации :Dо. Авваль слабину даёт порокам, но только в тайной келье? ;D
о. Авваль слабину даёт порокам, но только в тайной келье? ;DНовобазар же прямо Скотный двор в миниатюре, странно что это неочевидно некоторым там
Новобазар же прямо Скотный двор в миниатюре, странно что это неочевидно некоторым там«Скотский хутор» как оптимальный перевод "Animal Farm". Но там ничего нет от a fairy story..
som was wusłyšałИзгребан стари рекорд заглавен :lol:
Я утверждаю, что среди ныне здравствующих жителей сторонников т. Сталина практически не ма.Ну и слава богу, если было бы так на самом деле, то меньше было бы дерьма в мире.
Количество дерьма мало связано с именем т. Сталина.У меня другие соображения. Кол-во дерьма в мире будет уменьшаться в связи с уменьшением влияния идеологии Сталина, русскаго міра и т.д. и т.п.
Оно было, есть и будет. Тенденций к уменьшению не обнаруживаю.
врать-то не надо? оооочень интересует, особенно перед наивной аудиторией, которая покупается на фальшивый "пацифизм"в жизни не занимался ни одним живым арамейским . Эк вас шизофрения то мучает :))
извините, что эта площадка не создавалась для продвижения кремлевских нарративов :lol: Если вам нужны поддакивающие пуйлу - вам на Новобазар, там вы найдете целый фан-клуб
У окситанского носителей раз в 10-20 больше, чем у вашего (современного) арамейского, с которым вы носитесь как с писаной торбой :negozhe:
Есть ощущение, что к Гитлеру и нацистской Германии все более терпимое отношение, и в Украине и в России, мо, тот, кто крошил русских/коммуняк, не может быть такии уж плохим.Как, говорят, говорят в Африке, если крокодил съел твоего врага, это ещё не значит, что он стал твоим другом :)
Нацизм (национал-социализм как его проявление IRL) действительно мрак, а на национализме были основаны современные европейские национальные гос-ва в противовес империям.А прям сейчас на нём что основано? Неужели совсем ничего не видно?
У меня другие соображения. Кол-во дерьма в мире будет уменьшаться в связи с уменьшением влияния идеологии Сталина, русскаго міра и т.д. и т.п.Как мало оказывается нужно миру. Мы его ещё не видели вполне.
Они хотели полномасштабного нападения в 2014. С откровенной аннексией территорий Донбасса. За восемь лет успели тысячу раз разочароваться, а тут на тебе, с бухты-барахты. Гоблинский камрад Жуков например сказал, что сейчас, когда Украина после первого вторжения хорошенько подготовилась, нападать будет гораздо сложнее, мол шанс давно упущен. Потом их смущала явная недостаточность накопленных на границах Украины войск. Также боялись реакции Запада. И проч.Рифма: если человек фашист, то он не с лица должен спадать, а радоваться, и не болтать, а вооружаться - и вперёд. А не дугинствовать.
Хз при чём тут ваша рифма, кстати.
Несколько тепло — это сильное преуменьшение. Гитлер хотел союза с Великобританией, а Австрию считал балластом и говорил, что союз с Австрией привёл к поражению в Мировой войне (помимо якобы разложения общества евреями-марксистами).Гитлер тепло относился к англосаксонским державам, по крайней мере до войны«Англосаксонские державы» — это термин современной российской пропаганды :) Гитлер несколько тепло относился к ВБ, но США считал «адским расовым котлом» (не знаю, как в оригинале, я читал стенограммы OKW в переводе).
Есть ощущение, что к Гитлеру и нацистской Германии все более терпимое отношение, и в Украине и в России, мо, тот, кто крошил русских/коммуняк, не может быть такии уж плохим.У рашистов тёплое отношение не за крошение коммуняк, коммуняк они считают своими (не по идеологии, а по крови). За жёсткий курс, милитаризм, борьбу против евреев и против Запада.
Почти все современные государства националистические. Даже коммунистические Китай или например Северная Корея. Собственно там давно национал-коммунисты.Нацизм (национал-социализм как его проявление IRL) действительно мрак, а на национализме были основаны современные европейские национальные гос-ва в противовес империям.А прям сейчас на нём что основано? Неужели совсем ничего не видно?
Почти все современные государства националистические. Даже коммунистические Китай или например Северная Корея. Собственно там давно национал-коммунисты.жаль Казахстан государство недостаточно националистическое - терпят у себя всякую мразоту
Или например США, они националистические со времён Американской революции. Здесь национализм от гражданской нации, а не от конкретного этноса.
Несколько тепло — это сильное преуменьшение. Гитлер хотел союза с Великобританией, а Австрию считал балластом и говорил, что союз с Австрией привёл к поражению в Мировой войне (помимо якобы разложения общества евреями-марксистами).всю педивикию перекопипастил?
Кстати японцев в своей книге он засрал ещё хлеще, чем евреев, а поди ж ты, Япония стала одним из двух главных союзников Германии.
Политика меня не интересуетДивно це чути від людини , яка не раз заявляла про своє членство у ХДС. ХДС - це ж наче політична партія, а не клюб філателістів
Дивно це чути від людини , яка не раз заявляла про своє членство у ХДС. ХДС - це ж наче політична партія, а не клюб філателістівпокажите где я вам про это заявлял
Даже нацисты относились совершенно по-разному к англичанам и к русским, к примеру, хотя воевали и с теми и с другими.Что, кстати, нисколько не странно: у «англосаксонского мира» была своя свадьба, у наци своя... А россия этим последним была конкурентом на том же поле.
Почти все современные государства националистические. Даже коммунистические Китай или например Северная Корея. Собственно там давно национал-коммунисты.В том и дело. Кто-то может поразделять национализм на хороший и плохой, но есть просто факт - люди очень хорошо воюют по гос. разделению.
Или например США, они националистические со времён Американской революции. Здесь национализм от гражданской нации, а не от конкретного этноса.
В том и дело. Кто-то может поразделять национализм на хороший и плохой, но есть просто факт - люди очень хорошо воюют по гос. разделению.Люди и без гос. разделения преотлично воюют. Например по цвету бандан. Если вы запретите все кухонные ножи по причине бытовых убийств, бытовые убийства будут совершать молотками.
Люди и без гос. разделения преотлично воюют. Например по цвету бандан. Если вы запретите все кухонные ножи по причине бытовых убийств, бытовые убийства будут совершать молотками.Так зачем они добавляют себе ещё и этот грандиозный повод. Тут ведь такой простор, хоть религию создай..
Так зачем они добавляют себе ещё и этот грандиозный повод. Тут ведь такой простор, хоть религию создай..Давайте перейдём к коммунизму (реально существовавшему, а не в фантазиях немецких учоных позапрошлого века). Будем жить в группах охотников-собирателей.
Давайте перейдём к коммунизму (реально существовавшему, а не в фантазиях немецких учоных позапрошлого века). Будем жить в группах охотников-собирателей.собирать мерзлую картошку на колхозных полях ?
собирать мерзлую картошку на колхозных полях ?Это вначале, а потом картошка кончится. В те времена не было производящего хоз-ва.
Давайте перейдём к коммунизму (реально существовавшему, а не в фантазиях немецких учоных позапрошлого века). Будем жить в группах охотников-собирателей.Несерьёзно. Это и невозможно, и не нужно. Границы, как и другое - в головах, а не..
Несерьёзно. Это и невозможно, и не нужно. Границы, как и другое - в головах, а не..Развитие социальной структуры напрямую связано с развитием экономики, на мой взгляд, это очевидно.
Развитие социальной структуры напрямую связано с развитием экономики, на мой взгляд, это очевидно.Связано и одно, и другое, и третье. Вопрос в том, насколько это определяет сознание. Могу напомнить, кто увязывал одно с другим напрямую и определяюще.
Это вначале, а потом картошка кончится. В те времена не было производящего хоз-ва.значит ждать когда Петр Великий подвезет еще :)
Вопрос в том, насколько это определяет сознание.Сознание определяет семья и школа :) Можно вспомнить маугли (реальных, а не Киплинговских).
Сознание определяет семья и школа :) Можно вспомнить маугли (реальных, а не Киплинговских).Его определяет всё, если на то пошло. Но по течению плывут животные, они по другому не могут. Про маугли знаем мало, но и нет речи о том, чтобы дичать, повторюсь. Вот т.н. цивилизованное общество мы видим. Во всяком случае можем видеть, объективно, если захотим.
значит ждать когда Петр Великий подвезет еще :)Шли посылку!
Это вначале, а потом картошка кончится. В те времена не было производящего хоз-ва.Зато сколько для Вас кустиков!
Шли посылку!говорят ты теперь Рому любишь , он тебе макароны шлет
Если проверять посты Валера через текст.ру, сайт сломается от переизбытка воды.наверно первый раз за 10 лет с вами соглашусь :D
Если проверять посты Валера через текст.ру, сайт сломается от переизбытка воды.Вероятно, это Вы смотрите не туда, и это обычное дело. Люди, особенно интеллектуального склада, любят тексты - читать их и писать. Тексты такие обычно о физических фактах, прошлого или будущего, или, прости Господи, о теориях. Я в основном пишу не о физических фактах, а об их внутренних причинах.
Вероятно, это Вы смотрите не туда, и это обычное дело. Люди, особенно интеллектуального склада, любят тексты - читать их и писать. Тексты такие обычно о физических фактах, прошлого или будущего, или, прости Господи, о теориях. Я в основном пишу не о физических фактах, а об их внутренних причинах.Для рассмотрения внутренних причин я создал здесь две отдельные темы, и то там не растекаюсь мыслью по древу, а цитирую вещи, которые в их совокупности волен анализировать и интерпретировать любой человек так, как сам считает правильным.
Для рассмотрения внутренних причин я создал здесь две отдельные темы, и то там не растекаюсь мыслью по древу, а цитирую вещи, которые в их совокупности волен анализировать и интерпретировать любой человек так, как сам считает правильным.Вы понимаете, что это такое - когда "в яблочко"? Это всего лишь совпадение с собственным мнением. Вот о том я и говорю, когда я о привычном для людей "стиле". А в мнениях вообще смысла мало.
У вас есть некоторые замечательные посты, которые прямо в яблочко, но чаще рассуждения в стиле "есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе", которые никуда не ведут.
запрещены для непосвященных, но отпрещены, когда очень хочется администрации :DЭто какие-то ваши фантазии. В реальности запрещены. Ну, иногда кто-то что-то выпалит, забывшись, ему сразу скажут, что не надо так, а остальным данную тему не продолжать. Независимо от того, что-то "ватное" прорвалось у кого или, наоборот "неватное".
Это какие-то ваши фантазии. В реальности запрещены. Ну, иногда кто-то что-то выпалит, забывшись, ему сразу скажут, что не надо так, а остальным данную тему не продолжать. Независимо от того, что-то "ватное" прорвалось у кого или, наоборот "неватное".ссылки на то, что «я это потру, чтобы не говорили, что у нас обсуждают политику»? оригинально, вы же знаете, что у меня нет доступа к удаленным сообщениям на Новобазаре :negozhe:
Утверждаете обратное - будьте добры, ссылки, доказательства в студию.
Для рассмотрения внутренних причин я создал здесь две отдельные темы, и то там не растекаюсь мыслью по древу, а цитирую вещи, которые в их совокупности волен анализировать и интерпретировать любой человек так, как сам считает правильным.Боюсь у Вас тут речь не о внутренних причинах, ну или не столько о внутренних.
Так трут всё политическое или только неватное?я не вникал, это принципиально? Просто тезис, что на Новобазаре не обсуждают политику - ложь. Обсуждают иногда целыми днями, но потом стыдливо подтирают. Напоминают узбеков, которые подъедают закуски во время Рамадана, стыдливо накрыв их газеткой - типа Аллах сверху не видит, значит, они образцовые мусульмане :D
Так трут всё политическое или только неватное?Валентин Н: «ФО выпустиʌи, в КНБ перевербоваʌи, видать!» Это ватное или политическое? :)
Глубоко личное. :)Понятно, что Валентин Н — личность глубоко ватная :yes:
я не вникал, это принципиально? Просто тезис, что на Новобазаре не обсуждают политику - ложь. Обсуждают иногда целыми днями, но потом стыдливо подтирают. Напоминают узбеков, которые подъедают закуски во время Рамадана, стыдливо накрыв их газеткой - типа Аллах сверху не видит, значит, они образцовые мусульмане :Dвы еще и мусульман блюдете ;D
Вы понимаете, что это такое - когда "в яблочко"? Это всего лишь совпадение с собственным мнением. Вот о том я и говорю, когда я о привычном для людей "стиле". А в мнениях вообще смысла мало.В яблочко это когда вы выделяете ключевое. Например когда вы сказали "если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью". Да, это совпадает с моим мнением, но я не знаю, с чьим мнением это может не совпасть, и вряд ли это высказывание имеет ценность только при совпадении с чьим-то мнением, а не само по себе.
В яблочко это когда вы выделяете ключевое. Например когда вы сказали "если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью". Да, это совпадает с моим мнением, но я не знаю, с чьим мнением это может не совпасть, и вряд ли это высказывание имеет ценность только при совпадении с чьим-то мнением, а не само по себе.Ну это да, пример мнения довольно логичного. Но и тем не менее, Владимир там предпочёл заговорить о семиотике.
В яблочко это когда вы выделяете ключевое. Например когда вы сказали "если на каждое достаточно однозначное понятие у каждого будет своё толкование, язык можно будет отменять за непригодностью". Да, это совпадает с моим мнением, но я не знаю, с чьим мнением это может не совпасть, и вряд ли это высказывание имеет ценность только при совпадении с чьим-то мнением, а не само по себе.Мнения основываются на личном опыте, т.е на прошлом. Не то чтобы это плохо - когда как. Сложнее с этим, когда речь о людях и их мотивах. Тут всё очень разно.
А в мнениях смысла много. Мнения — это человеческий логос. И известно, кто против логоса.
Тут речь естественно не о внутренних причинах, эта тема не из тех двух и создана, как нетрудно заметить, не мной.Для рассмотрения внутренних причин я создал здесь две отдельные темы, и то там не растекаюсь мыслью по древу, а цитирую вещи, которые в их совокупности волен анализировать и интерпретировать любой человек так, как сам считает правильным.Боюсь у Вас тут речь не о внутренних причинах, ну или не столько о внутренних.
Человек без мнения это или мертвец, или запутинец.А в мнениях смысла много. Мнения — это человеческий логос. И известно, кто против логоса.Мнения основываются на личном опыте, т.е на прошлом. Не то чтобы это плохо - когда как. Сложнее с этим, когда речь о людях и их мотивах. Тут всё очень разно.
Тут речь естественно не о внутренних причинах, эта тема не из тех двух и создана, как нетрудно заметить, не мной.Я когда сказал "тут", имел в виду те темы о которых сказали Вы.
Человек без мнения это или мертвец, или запутинец.Никто не говорил что мнения это плохо. Мнения просто возникают и существуют, это данность. Другое дело, что они могут вводить имеющего их в те ещё дебри.
Я когда сказал "тут", имел в виду те темы о которых сказали Вы.И как вы считаете, о каких темах я сказал?
Никто не говорил что мнения это плохо. Мнения просто возникают и существуют, это данность. Другое дело, что они могут вводить имеющего их в те ещё дебри.Ваше — безусловно. Только в дебри и, что характерно, в те ещё.
И как вы считаете, о каких темах я сказал?Я могу только предполагать, из того самого опыта. Возможно там, где Вы пишете о рос. фашизме, как Вы его определяете.
Вы явно не читали, что я пишу о рос. фашизме, просто исходите из того, как рассуждали бы о нём вы сами.И как вы считаете, о каких темах я сказал?Я могу только предполагать, из того самого опыта. Возможно там, где Вы пишете о рос. фашизме, как Вы его определяете.
Вы явно не читали, что я пишу о рос. фашизме, просто исходите из того, как рассуждали бы о нём вы сами.Я не люблю говорить о том, чего не знаю. Читал, настолько чтобы решить насколько мне это интересно.
Я не люблю говорить о том, чего не знаю. Читал, настолько чтобы решить насколько мне это интересно.По идее я должен предложить вам указать эти две конкретные темы, чтобы вы подтвердили справедливость своей критики выше. Но мне пофиг, читал ли их кто, вникал ли, эти темы для меня лично, чтобы я мог прояснить ситуацию для себя, хоть чуть-чуть. Эксперты и без меня всё отлично знают, и материалы для дел в международных судах без меня накапливают. А кто хочет думать, что российские фашисты мне мерещатся и я что-то вроде Суматранского Тигра с его Маршацкой организацией, окей, возможно они тоже в чём-то правы.
По идее я должен предложить вам указать эти две конкретные темы, чтобы вы подтвердили справедливость своей критики выше. Но мне пофиг, читал ли их кто, вникал ли, эти темы для меня лично, чтобы я мог прояснить ситуацию для себя, хоть чуть-чуть. Эксперты и без меня всё отлично знают, и материалы для дел в международных судах без меня накапливают. А кто хочет думать, что российские фашисты мне мерещатся и я что-то вроде Суматранского Тигра с его Маршацкой организацией, окей, возможно они тоже в чём-то правы.Надеюсь, Вы не приписали мне лишнего с критикой. Потому как с моей стороны её не было.
ссылки на то, что «я это потру, чтобы не говорили, что у нас обсуждают политику»? оригинально, вы же знаете, что у меня нет доступа к удаленным сообщениям на Новобазаре :negozhe:Ну как бы когда кто-то, забывшись, постит что-то запрещённое, то удаление этого модератором/админом - одна из нормальных общепринятых на форумах опций реагирования на такую ситуацию. Круглосуточного дежурства модераторов, читающий абсолютно все новые посты, нет, так что то, что удаление не произошло в первую же минуту, не значит, что политика там кому-то разрешена, является нормой, и будто бы так и задумано. Как-то раз было, что действительно целый день кое-кто наяривал политику, пока Авваль не сидел за "пультом". Но это рассматривалось как ЧП всё-таки, а не нормальная практика. Если кто будет так регулярно забываться, к нему применят более серьёзные меры воздействия.
Валентин Н: «ФО выпустиʌи, в КНБ перевербоваʌи, видать!» Это ватное или политическое? :)Это фирменные дурацкие шуточки. Но да, Валентин Н - один из тех, кто периодически выдаёт что-нибудь такое политическое или на грани. Но понемногу, и это обычно не вырастает в серьёзные обсуждения.
я не вникал, это принципиально? Просто тезис, что на Новобазаре не обсуждают политику - ложь. Обсуждают иногда целыми днями, но потом стыдливо подтирают. Напоминают узбеков, которые подъедают закуски во время Рамадана, стыдливо накрыв их газеткой - типа Аллах сверху не видит, значит, они образцовые мусульмане :DВы там целыми днями торчите? :D
Вы там целыми днями торчите? :Dотчет для русского мира строчит
отчет для русского мира строчитШли колбасу!
"Вас уже выпустили из сумасшедшего дома?"у Вали справка, только, по всей видимости, другая, чем у Суматранского. Какой смысл обсуждать?
Шли колбасу!шли ему пельмени с пистиками - он проникнется
А вы б хоть скрины компромата догадались сохранить, гыгы. Думали, что никто не потрёт, потому что там якобы политику вовсю обсуждают, а Авваль взял и потёр, да?вы такой смешной, если думаете, что у меня в жизни нет ничего более важного/ увлекательного/ актуального как ловить лицемеров Новобазара "с компроматом"? Серьезно? Вы бы не "гыгыкали" невпопад, а подумали о пустоте в своей жизни, если вам даже пришло в голову, что кто-то будет сохранять скрины такой никчемной херни как Новобазар :fp :fp :fp
Вы там целыми днями торчите? :Dя туда захожу от скуки примерно раз в месяц, иногда раз в два месяца, совершенно рандомно. И всегда в последних сообщениях есть следы либо активных, либо недавно закончившихся, но подтертых политических обсуждений. Поэтому простая статистика подсказывает, что политику там обсуждают практически ежедневно. Закон больших чисел, не, не слышала? Торчать "целыми днями" необязательно, хватает случайной выборки :negozhe:
я туда захожу от скуки примерно раз в месяц, иногда раз в два месяца, совершенно рандомно. И всегда в последних сообщениях есть следы либо активных, либо недавно закончившихся, но подтертых политических обсуждений. Поэтому простая статистика подсказывает, что политику там обсуждают практически ежедневно. Закон больших чисел, не, не слышала? Торчать "целыми днями" необязательно, хватает случайной выборки :negozhe:как там станиславский сказал на тему?
как там станиславский сказал на тему?Да, пахнет системой Станиславского.
Я действительно захожу туда редко и ничего подтертого политического не вижу.Роман известный придумщик
Я действительно захожу туда редко и ничего подтертого политического не вижу.Учитывая, что у ватницы структурные проблемы с пониманием написанного... :D
Роман известный придумщикдо профессионального русскомирщика, мимикрирующего под хдэсного бюргера мне ой как далеко :D
Учитывая, что у ватницы структурные проблемы с пониманием написанного... :DКончайте отнекиваться, чтобы видеть подтертое, нужно быть либо модератором (вряд ли Вы там в модерах), либо сидеть постоянно.
до профессионального русскомирщика, мимикрирующего под хдэсного бюргера мне ой как далеко :DОт гражданина СССР слышу. :D
до профессионального русскомирщика, мимикрирующего под хдэсного бюргера мне ой как далеко :Dтак вам тока до деменца недалеко
От гражданина СССР слышу. :Dон лишенец :))
он лишенец :))Слабо верится, что по поводу Романа собирался верховный совет :)
Слабо верится, что по поводу Романа собирался верховный совет :)Вы косвенно признали, что Романус был гражданином СССР? :))
Кончайте отнекиваться, чтобы видеть подтертое, нужно быть либо модератором (вряд ли Вы там в модерах), либо сидеть постоянно.внезапно, хватает постов типа "ну это кончаем, политику подотру" (с) - но ватница никогда не отличалась ни умом, ни сообразительностью :))
внезапно, хватает постов типа "ну это кончаем, политику подотру" (с) - но ватница никогда не отличалась ни умом, ни сообразительностью :))Чтобы их в потоке кулинарии заметить, туда надо ходить регулярно и читать. :))
Вы косвенно признали, что Романус был гражданином СССР? :))А что тут смешного? ???
Анафема!
А что тут смешного? ???Вы оскорбили великого литовца!
По законодательству СССР Роман был гражданином оного, будучи гражданином Литовской ССР.
Вы оскорбили великого литовца!а он там точно бывал ?
Вы оскорбили великого литовца!Но это факт. Хотя если оскорбил, то прошу прощения, хотя, на мой взгляд, окаменевшее дерьмо мамонта вряд ли кого-то может оскорбить.
Но это факт. Хотя если оскорбил, то прошу прощения, хотя, на мой взгляд, окаменевшее дерьмо мамонта вряд ли кого-то может оскорбить.Ну вот, детство Романуса - "окаменевшее дерьмо мамонта".
Ну вот, детство Романуса - "окаменевшее дерьмо мамонта".у него не было детства. Только борьба
А мы-то думали, откуда эта фекальная тема постоянно...
у него не было детства. Только борьбаЭто ты его лишил!
вы такой смешной, если думаете, что у меня в жизни нет ничего более важного/ увлекательного/ актуального как ловить лицемеров Новобазара "с компроматом"? Серьезно? Вы бы не "гыгыкали" невпопад, а подумали о пустоте в своей жизни, если вам даже пришло в голову, что кто-то будет сохранять скрины такой никчемной херни как Новобазар :fp :fp :fpНу, раз никаких пруфов не сохранили, не придавая значения данному вопросу, так нечего врать тогда теперь.
я туда захожу от скуки примерно раз в месяц, иногда раз в два месяца, совершенно рандомно. И всегда в последних сообщениях есть следы либо активных, либо недавно закончившихся, но подтертых политических обсуждений. Поэтому простая статистика подсказывает, что политику там обсуждают практически ежедневно. Закон больших чисел, не, не слышала? Торчать "целыми днями" необязательно, хватает случайной выборки :negozhe:Ну, может быть, вам так случайно повезло пару раз попасть как раз в самый интересный с вашей точки зрения момент. На двух-трёх случаях статистику делать - плохая практика, оно, по законам той же самой статистики, как раз часто капитально, в разы и на порядки, промахивается на таких маленьких выборках.
Это ты его лишил!я его награду медалью Герой России
я его награду медалью Герой РоссииА мне колбасу за раскрытие героя России под прикрытием.
А мне колбасу за раскрытие героя России под прикрытием.Связку вайссвурст на
Связку вайссвурст наобожрется . Одной хватит :)шейкушею :)
А мне колбасу за раскрытие героя России под прикрытием.одну с героем на двоих
одну с героем на двоихТы сам говорил, что герой толще тебя. А теперь я колбасой делись... :'(
обожрется . Одной хватит :)Да, любимых надо держать в голоде, чтобы покладистее были. Как там говаривал классик английской драматургии: The Taming of the Shrew :)
Ты сам говорил, что герой толще тебя. А теперь я колбасой делись... :'(ты строптива как написано ниже у Владимира
я туда захожу от скуки примерно раз в месяц, иногда раз в два месяца, совершенно рандомно. И всегда в последних сообщениях есть следы либо активных, либо недавно закончившихся, но подтертых политических обсуждений. Поэтому простая статистика подсказывает, что политику там обсуждают практически ежедневно. Закон больших чисел, не, не слышала? Торчать "целыми днями" необязательно, хватает случайной выборки :negozhe:
Они-то её решат. Вот только россияне, палец о палец не ударившие, чтобы остановить войну, на многие годы превратятся в мировых изгоев и окажутся в изоляции. С неизбежно вытекающими из этого неприятностями.
И, положа руку на сердце, разве им будет не поделом?
Надеюсь, Вы не приписали мне лишнего с критикой. Потому как с моей стороны её не было.См. ваше:
Боюсь у Вас тут речь не о внутренних причинах, ну или не столько о внутренних.
Я могу только предполагать, из того самого опыта. Возможно там, где Вы пишете о рос. фашизме, как Вы его определяете.
Я не люблю говорить о том, чего не знаю. Читал, настолько чтобы решить насколько мне это интересно.
Не поделом. Как и многим немцам после второй мировой. Потому что у многих россиян объективно нет никакой возможности остановить войну. Все эти рассуждения про "палец о палец" - это стремление к созданию безысключительной коллективной вины, которая имеет мало общего с реальностью. Кстати, удар придется и по многим из тех, кто вполне ударяет пальцамиПочему "хорошие русские" (так самоназываемые) носятся с этой коллективной виной, как с писанной торбой? Людям в мире в целом просто похер на детали, а настоящая коллективная вина в российской армии, когда за косяк одного духа огребают от дедушек все духи.
См. ваше:Изи, я не придерживаюсь никакой линии, тут Вы правы. И если по Вам чего не так, Вы лучше мне не пишите. Толку вижу нет.
Когда такой линии строго придерживается человек, у которого нет яиц, чтобы придерживаться вообще какой-либо линии, это означает критику с его стороны, и максимально едкую, на какую он способен.
Изи, я не придерживаюсь никакой линии, тут Вы правы. И если по Вам чего не так, Вы лучше мне не пишите. Толку вижу нет.Очень практичный совет для меня и всего форума, но я пока не до конца разобрался в цели, которую вы намерены достигать своим модус операнди.
Цитаты от условного запада, где он активно поддерживает кремлядь и осуждает недовольное ею население — в студию, плз.Ну, таких дураков, как некий финский депутат, лет 10 назад заявивший "они там в Рюссянмаа могут хоть младенцев есть - пока лес и нефть продают кому надо - нам пофиг", уже не родится - сами понимаете, всемирное потепление и всё такое прочее, однако и других признаков поддержки достаточно, начиная с комиссии Тавильяни и засовывания в жопу языков при оккупации Крыма, заканчивая лишением европейских виз участников протестов и отказом в предоставлении убежища беженцам из РФ по политическим и религиозным мотивам.
Ну, таких дураков, как некий финский депутат, лет 10 назад заявивший "они там в Рюссянмаа могут хоть младенцев есть - пока лес и нефть продают кому надо - нам пофиг", уже не родится - сами понимаете, всемирное потепление и всё такое прочее, однако и других признаков поддержки достаточно, начиная с комиссии Тавильяни и засовывания в жопу языков при оккупации Крыма, заканчивая лишением европейских виз участников протестов и отказом в предоставлении убежища беженцам из РФ по политическим и религиозным мотивам.
Лично знаю мужика, которму Ээсти вабариик аннулировал визу после того, как организацию, в которой он состоял, признали в РФ иноагентом.
Университет Хельсинки присвоил Грете Тунберг звание почетного доктора теологии
почётный доктор теологии вполне по заслугамПонизили в должности. Пару лет назад видел в неметчине икону святой Греты.
Не поделом. Как и многим немцам после второй мировой.Ну да: почему это и антифашистам тоже послевоенная разруха? Нужно было сделать для них спецмагазины! ;D
Может, распорки какие помогут?Распорки - вряд ли. Советую обратить внимание на таблетки. Они эффективнее.
Распорки - вряд ли. Советую обратить внимание на таблетки. Они эффективнее.Таблетки от распирания? У вас синдром Венедиктова, он тоже постоянно при общении с наиболее буйными подписчиками советует им аптеку за углом.
Приезжайте в Россию, станет понятней.Сейчас можно работать на удаленке. Соответственно половина интернета быстро стала экспертами по удалённой организации революции в отдельно взятой стране.
Сейчас можно работать на удаленке. Соответственно половина интернета быстро стала экспертами по удалённой организации революции в отдельно взятой стране.Да это отдельная история. А на днях я задавался вопросом, что есть эмпатия. Мне всё объяснили. Так и сказали - умение поставить себя на чьё-то место. Ну я не стал больше задаваться, смысл?
Сейчас можно работать на удаленке. Соответственно половина интернета быстро стала экспертами по удалённой организации революции в отдельно взятой стране.Речь шла об эвакуации, а не революции :) Какая революция сейчас при этом режиме? Вы бы ещё при Сталине говорили о революции..
Речь шла об эвакуации, а не революции :) Какая революция сейчас при этом режиме? Вы бы ещё при Сталине говорили о революции..При Сталине. А что, было при Сталине массовое недовольство? Без него революции плохо выходят.
При Сталине. А что, было при Сталине массовое недовольство? Без него революции плохо выходят.Было конечно. Но революции в ГУЛАГе плохо выходят.
Было конечно. Но революции в ГУЛАГе плохо выходят.Но ГУЛАГ был. Значит были его обслуживающие. Получается, они были более качественные чем недовольство.
Но ГУЛАГ был. Значит были его обслуживающие. Получается, они были более качественные чем недовольство.Дело не качестве вертухаев, а в наличии ГУЛАГа.
Дело не качестве вертухаев, а в наличии ГУЛАГа.Я ещё раз спрошу: ГУЛАГ - это что?
Я ещё раз спрошу: ГУЛАГ - это что?Вы не знаете, что такое ГУЛАГ? :what?
Вы не знаете, что такое ГУЛАГ? :what?Мне больше понравилось в переносном.
В прямом смысле подразделение НКВД, ведовшее ИТЛ. В переносном — сеть лагерей и система репрессий.
А они вам: а чего это мы должны спасаться, если мы тут ни при чём? Это директор завода виноват, пусть отвечает! Вы им: а вам будет легче, если он будет отвечать, а вы помрёте? А они: это коллективная ответственность! Мы этого не приемлем!Они вам не это говорят, а совсем другое. Например, у человека ноги не ходят. Вот реально совсем. Физически поможешь ему эвакуироваться - эвакуируется. А не поможешь - ну сколько ни говори, ни кричи и ни агитируй, он от этого выйти из дома физически не сможет.
страны Запада нарочно постарались отсечь от возможности воспользоваться ими -опять старая песня о главном: Запад нам должен :fp :fp В мире 200 стран, почему надо переться именно на Запад? :negozhe: И вообще интересная логика: я буду спасать собственную жизнь, если вы мне предоставите транспорт, жилье, деньги. Прямо синдром старухи из Золотой рыбки. А прислуживать и служить на побегушках западенцы не должны? :fp :fp :fp
Почему "хорошие русские" (так самоназываемые) носятся с этой коллективной виной, как с писанной торбой? Людям в мире в целом просто похер на детали, а настоящая коллективная вина в российской армии, когда за косяк одного духа огребают от дедушек все духи.
опять старая песня о главном: Запад нам должен :fp :fp В мире 200 стран, почему надо переться именно на Запад? :negozhe: И вообще интересная логика: я буду спасать собственную жизнь, если вы мне предоставите транспорт, жилье, деньги. Прямо синдром старухи из Золотой рыбки. А прислуживать и служить на побегушках западенцы не должны? :fp :fp :fpХорошо, я вас понял, мы должны бросить всё и бежать в страну уровня Зимбабве или даже Руанды и Заира.
Хорошо, я вас понял, мы должны бросить всё и бежать в страну уровня Зимбабве или даже Руанды и Заира.между Заиром и Швейцарией промежуточных вариантов нет? Или без круасанов и хамонов страны не котируются?
Например, у человека ноги не ходят. Вот реально совсем. Физически поможешь ему эвакуироваться - эвакуируется. А не поможешь - ну сколько ни говори, ни кричи и ни агитируй, он от этого выйти из дома физически не сможет.Значит, не повезло. :(
Не удалось бы тогда, в частности, сейчас так оболванить 65-70% населения РоссииВо всём согласен но в подсчёт процентов закралась грубая ошибка: нужно указать 66,00764921℅
Да никто ничего не должен.ну почему же? Вон Томан уверен, что ему/ миллионам россиян «должны» - дать жилье, деньги, транспорт и наверное, надувную бабу, чтобы не скучал :fp Европа уже приняла несколько миллионов украинских беженцев у которых орки разбомбили дома, украли имущество, изнасиловали и убили родственников. Странно, что подобные Томану теперь нагло требуют и «клеймят» :fp :fp
А никакого "массового оболвания" и не было. Здесь правильно отметили, что пропагандисты просто подняли из бессознательного народа идущую еще с 1990-х обиду за распад империи и желание мести.Пропагандисты не просто подняли ресентимент, а углубили его и расширили (проценты Чайник уточнит). Я же видел, как вполне приличные люди тронулись умом.
А никакого "массового оболвания" и не было. Здесь правильно отметили, что пропагандисты просто подняли из бессознательного народа идущую еще с 1990-х обиду за распад империи и желание мести.
среди носителей означенных выше взглядов полно вообще добрых и хороших людей, которые искренне верят, что это защита России и помощь русским людям в Украине.Хорошие и добрые люди поддерживают военные преступления. Нет ли здесь логического противоречия?
Хорошие и добрые люди поддерживают военные преступления. Нет ли здесь логического противоречия?
Правда, он так думал прошлой весной, что думает сейчас, не знаю.Если человек не дурак, то, думаю, за год смог понять, что ждут одесситы.
А никакого "массового оболвания" и не было. Здесь правильно отметили, что пропагандисты просто подняли из бессознательного народа идущую еще с 1990-х обиду за распад империи и желание мести.Мне кажется дело не только или даже не столько в этом. Месть-то кому?
Мне кажется дело не только или даже не столько в этом. Месть-то кому?НАТЕ, коллективному Западу, за то что «подмял» НАШЕ! Тут и лезет обида, почему страны СЭВ убежали на запад без оглядки. В мире кривых зеркал орков поляки и чехи «жировали» в советское время, а теперь неблагодарные предали. У меня только один вопрос к этим «хорошим и добрым» людям: мысль о том, что поляки, чехи и далее по списку сами решат, что для их стран лучше их не посетила? :fp
Мне кажется дело не только или даже не столько в этом. Месть-то кому?Западу и так называемым "лимитрофам", одним из которых в их представлении является Украина.
Если человек не дурак, то, думаю, за год смог понять, что ждут одесситы.Дурак/умный это не очень серьёзно. Есть такое выражение "картина мира". С ней в этих краях всё довольно сложно накручено.
НАТЕ, коллективному Западу, за то что «подмял» НАШЕ! Тут и лезет обида, почему страны СЭВ убежали на запад без оглядки. В мире кривых зеркал орков поляки и чехи «жировали» в советское время, а теперь неблагодарные предали. У меня только один вопрос к этим «хорошим и добрым» людям: мысль о том, что поляки, чехи и далее по списку сами решат, что для их стран лучше их не посетила? :fpНу если брать так, то субъект вероятнее всего совсем пенсионного возраста, а это ещё не все такие люди здесь.
Дурак/умный это не очень серьёзно. Есть такое выражение "картина мира". С ней в этих краях всё довольно сложно накручено.что может быть «сложного» в простой дихотомии: убивать - не убивать? :fp это надо быть имбецилом, чтобы верить, что одесситы ждут пока им на голову полетят скрепные бомбы :stop:
Ну если брать так, то субъект вероятнее всего совсем пенсионного возраста, а это ещё не все такие люди здесь.я надеюсь, что мы не «здесь» людей обсуждаем? :o потому что если «здесь», то у России нет шансов, если начитанные и поездившие люди так думают :fp
Западу и так называемым "лимитрофам", одним из которых в их представлении является Украина.Ну вот я Роману примерно на то же ответил. Не то чтобы я не согласен, но это как-то Уже того что есть представляется. Вот изначально многие были просто склонны слепо верить госпропаганде, про цели СВО и под. А уже сейчас поднимается похоже и волна "защиты Родины", как-то так.
что может быть «сложного» в простой дихотомии: убивать - не убивать?Эх, Роман. Да если бы бывала ИРЛ такая дихотомия, мы бы жили в другом мире, все.
я надеюсь, что мы не «здесь» людей обсуждаем? :o потому что если «здесь», то у России нет шансов, если начитанные и поездившие люди так думают :fpНе очень понял про здесь. Я имел в виду россиян.
Эх, Роман. Да если бы бывала ИРЛ такая дихотомия, мы бы жили в другом мире, все.вы считаете, дихотомия другая? Я общался с людьми из России, которые со смешочками говорили, что «они с пацанами» поедут на Украину «мочить укропов». Это пропаганда виновата, или это - обыкновенные орки, которые сейчас себе на фонарный столб зарабатывают?
Не очень понял про здесь. Я имел в виду россиян.я понял, что вы про участников форума
вы считаете, дихотомия другая? Я общался с людьми из России, которые со смешочками говорили, что «они с пацанами» поедут на Украину «мочить укропов». Это пропаганда виновата, или это - обыкновенные орки, которые сейчас себе на фонарный столб зарабатывают?А оно вообще дихотомия? В мире где есть национализм, он же патриотизм, есть свои и чужие. И убивать можно оправданно. Это и есть картина мира.
я понял, что вы про участников форумаПросто я в России. И когда я говорю о тех кто здесь живёт, я на автомате обычно говорю "мы". Можете меня за это невзлюбить, но вот так это и работает. Везде.
На одном российском канале рассуждали, почему от ударов по украинской энергетике страдают прежде всего Харьков и Одесса, где наиболее лояльные России люди живут.
Нет. В том-то и дело, что они не понимают, ЧТО поддерживают. Они думают, что поддерживают спасательную операцию, в которой Россия вынуждена военной силой, но очень аккуратно спасать людей от гнета нацизма.
Я, например, слышал от одного человека в Омске, что "Одессу еще не освободили". Этот человек очень отзывчивый, честный, я его хорошо знаю, он мне помогал, в частности. Знаю много лет и знаю, что это за человек. И вот он уверен, что одесситы ждут освобождения от нацистов и националистов. Правда, он так думал прошлой весной, что думает сейчас, не знаю.
А большинство одесситов ждет, когда их оставят в покое с обстрелами, дронами, воздушной тревогой и угрозой атаки на город (сейчас она уже, к счастью, низкая).
опять старая песня о главном: Запад нам должен :fp :fp В мире 200 стран, почему надо переться именно на Запад? :negozhe:Пост-не-читай-сразу-отвечай:
а даже для тех, у кого как бы были, страны Запада нарочно постарались отсечь от возможности воспользоваться ими - т.е. нарочно создали препятствия для выезда за рубеж (даже не обязательно в какую-то из стран собственно Запада - а вообще за рубеж).
Хорошо, я вас понял, мы должны бросить всё и бежать в страну уровня Зимбабве или даже Руанды и Заира.Так и не в этом дело - и на страны уровня Зимбабве (считается вообще-то неплохая страна), и на "промежуточные варианты" желающих достаточно, и даже, может, побольше, чем на дорогие западные страны. Но страны Запада, будучи владельцами общемировой денежной инфраструктуры, постарались отключить россиян от этой инфраструктуры, т.е. от возможности доступа к своим деньгам за пределами России (=вывоза своих денег за пределы России), а без денег и в Зимбабве не проживёшь. Тем самым, постарались сохранить по возможности больше и россиян, и их денег в руках Путина.
И вообще интересная логика: я буду спасать собственную жизнь, если вы мне предоставите транспорт, жилье, деньги. Прямо синдром старухи из Золотой рыбки. А прислуживать и служить на побегушках западенцы не должны? :fp :fp :fpВы действительно не понимаете? Никто ничего не должен, но просто у подавляющего большинства россиян нет средств, чтобы куда-то уехать. Это даже если бы никто ни извне, ни изнутри не создавал препятствий в выводе денег за рубеж. Поэтому если вы хотите, чтобы россияне в массе своей куда-то уехали, это просто невозможно осуществить иначе, как предоставить им транспорт, жильё и деньги. Если не хотите - так на нет и суда нет, никто ничего не требует, но тогда совершенно бессмысленны ваши с Пеллегрино претензии к тем, кто не уехал. Не уехали, потому что нет средств. У кого средства были - те в большинстве уже давно уехали. Капитализм, знаете, имущественное расслоение, оно такое вот.
Вы действительно не понимаете? Никто ничего не должен, но просто у подавляющего большинства россиян нет средств, чтобы куда-то уехать. Это даже если бы никто ни извне, ни изнутри не создавал препятствий в выводе денег за рубеж. Поэтому если вы хотите, чтобы россияне в массе своей куда-то уехали, это просто невозможно осуществить иначе, как предоставить им транспорт, жильё и деньги. Если не хотите - так на нет и суда нет, никто ничего не требует, но тогда совершенно бессмысленны ваши с Пеллегрино претензии к тем, кто не уехал. Не уехали, потому что нет средств. У кого средства были - те в большинстве уже давно уехали. Капитализм, знаете, имущественное расслоение, оно такое вот.Томан, Роман может хотеть чего угодно. Но это у России и россиян сейчас проблема, и её решать должны они. А как, выездом всех не согласных? Но да, есть такой факт: проблему здесь люди понимают по-разному. И кого больше не понять даже толком.
ну почему же? Вон Томан уверен, что ему/ миллионам россиян «должны» - дать жилье, деньги, транспорт и наверное, надувную бабу, чтобы не скучал :fp Европа уже приняла несколько миллионов украинских беженцев у которых орки разбомбили дома, украли имущество, изнасиловали и убили родственников. Странно, что подобные Томану теперь нагло требуют и «клеймят» :fp :fpВот вы опять нагло врёте, приписывая мне то, чего я никогда не говорил. Я говорил и говорю только в ответ на обвинение всех, кто не уехал из России, что таковое обвинение безосновательно и бессмысленно в условиях того, что подавляющее большинство граждан просто не имеет средств (и/или подходящих рабочих мест), чтобы прям вот так сразу взять и уехать, и всё.
если людям не очевидно, что выбирать: убивать или не убивать - это уже разговор со слепцами, что такое слон. На сем откланиваюсь :smoke:Да здесь-то, т.е. на форуме, всем более-менее очевидно. С массой народа всё сложнее.
"Откуду есть пошла Русь путинская".Вы не знаете, что такое ГУЛАГ? :what?Мне больше понравилось в переносном.
В прямом смысле подразделение НКВД, ведовшее ИТЛ. В переносном — сеть лагерей и система репрессий.
Знавал я одного дедушку. Обычный такой дедушка, даже довольно мягкий человек. В молодости в системе Карлага он политруком был. И жена у него была, при лагере в магазине работала. Ещё у них дети были. Потом и внуки, но это уже другая история.
Вот в том-то и проблема, что людям в мире по хер на детали. Большинству, имею в виду. И это касается не только нынешней ситуации и не только немцев во время и после второй мировой. Это вообще проблема нежелания разбираться, анализировать и смотреть на вещи реально, а не полуэмоционально. В пик переживаний это понятно, но огромное количество людей это делает всегда. Если бы они так не делали, 95% тех же войн не было. Потому что люди не позволили бы воевать своими руками. Не удалось бы тогда, в частности, сейчас так оболванить 65-70% населения России, что часть людей согласилась воевать сама, а другие поддерживают эту войну. В том числе из-за своих комплексов и предоставления воли своим инстинктам, перекрывающим разум (конечно, это все рационализируется самими людьми). Но это не что-то эксклюзивное для россиян, просто сейчас в этой роли они.Люди есть люди, их не исправить. У вас отлично получилось работать с тем, что есть. Вы сделали лучшее, что можно сделать в ситуации россиянина. Желаю вам удачи и благополучия!
Но у меня нет никакой надежды на изменение массового поведения, массовых реакций. При моей жизни и в обозримом будущем этого не будет, должны случиться серьезные эволюционные изменения человеческой психики, это требует очень длительного времени. Личнг мне остается только в тех масштабах, что я могу, и дл тех пор, пока могу, на индивидуальном уровне уменьшать эту проблемы. Это капля в море, но хоть что-то. Надеюсь, у меня хотя бы немного получается и будет получаться.
Почти как у Медведева вышло. Хорошего настроения.Если только у Медведева тех времён, когда он ещё был молод и психически здоров.
Поэтому если вы хотите, чтобы россияне в массе своей куда-то уехали
Но рассовывать по всему миру сто сорок миллионов россиян - во имя чего?Спасти от могилизации, но так, чтобы не дай бог уронить их жизненный уровень и не испортить их картину мира :)
Спасти от могилизации, но так, чтобы не дай бог уронить их жизненный уровень и не испортить их картину мира :)Владимир не боится мобилизации. Может, зря. Вот как пойдёт всё плохо, сроки-то все и пересмотрят. Как тогда будет?
Владимир не боится мобилизации. Может, зря. Вот как пойдёт всё плохо, сроки-то все и пересмотрят. Как тогда будет?Валер, он просто иронизирует, потому что непонятно, как еще реагировать на людей вроде Томана: вы мне сделайте то, это, а я будем посмотреть, соизволю ли я спасать собственную задницу :fp
Владимир не боится мобилизации. Может, зря. Вот как пойдёт всё плохо, сроки-то все и пересмотрят. Как тогда будет?Во-первых, тут сарказм. Во-вторых, я не первый год живу в этой стране и знаю что здесь почём.
Валер, он просто иронизирует, потому что непонятно, как еще реагировать на людей вроде Томана: вы мне сделайте то, это, а я будем посмотреть, соизволю ли я спасать собственную задницу :fpС тем что пишет Томан я тоже в чём-то не согласен. А вот понять его могу. У нас тут правовое государство, столько прав придано, что и правда не по себе.
Во-первых, тут сарказм. Во-вторых, я не первый год живу в этой стране и знаю что здесь почём.То и оно. Я наверно на личности перешёл - на мою тоже можно, если что.
С тем что пишет Томан я тоже в чём-то не согласен. А вот понять его могу.«понять» можно кого угодно, было бы желание. Только вот спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Мне никто ничего в жизни не принес на блюдечке, за все надо было бороться, даже за проездной для сына, который вроде положен по закону, а его нет как нет. За то теперь их два, бюрократическая машина пережевала мои звонки-письма-кляузы и разразилась двумя проездными ;D
«понять» можно кого угодно, было бы желание. Только вот спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Мне никто ничего в жизни не принес на блюдечке, за все надо было бороться, даже за проездной для сына, который вроде положен по закону, а его нет как нет. За то теперь их два, бюрократическая машина пережевала мои звонки-письма-кляузы и разразилась двумя проездными ;DНу тут не в желании дело, Роман, просто люди так устроены, пока самого не коснётся (это я ни про кого отдельного), всё для нас лишь теория. И война вся про это.
Валер, он просто иронизирует, потому что непонятно, как еще реагировать на людей вроде Томана: вы мне сделайте то, это, а я будем посмотреть, соизволю ли я спасать собственную задницу :fp
Вот изначально многие были просто склонны слепо верить госпропаганде, про цели СВО и под.Перевожу на понятный язык: многие просто попали под массированный удар информационного оружия массового поражения под названием «специальная военная пропаганда», от которого у них не было никаких средств защиты, и теперь принимают любой тезис, который управляющие специальной военной пропагандой пожелают им внедрить, без сомнений и обсуждений, а также начинают передавать и распространять этот тезис самостоятельно.
Перевожу на понятный язык: многие просто попали под массированный удар информационного оружия массового положения под названием «специальная военная пропаганда», от которого у них не было никаких средств защиты, и теперь принимают любой тезис, который управляющие специальной военной пропагандой пожелают им внедрить, без сомнений и обсуждений, а также начинают передавать и распространять этот тезис самостоятельно.А какие должны быть средства защиты?
Вот вы опять нагло врёте, приписывая мне то, чего я никогда не говорил. Я говорил и говорю только в ответ на обвинение всех, кто не уехал из России, что таковое обвинение безосновательно и бессмысленно в условиях того, что подавляющее большинство граждан просто не имеет средств (и/или подходящих рабочих мест), чтобы прям вот так сразу взять и уехать, и всё.вас троллят по черному а вы ведётесь :)
А какие должны быть средства защиты?Критическое отношение к полученной информации, навыки проверки информации, просто какая-то ментальная гигиена, то есть отсутствие привычки смотреть РЕН-ТВ и ТВ-3 по выходным.
отсутствие привычки смотреть РЕН-ТВ и ТВ-3 по выходным.сразу видно кто что по будням смотрит :D
вас троллят по черному а вы ведётесь :)Нехорошие люди, даже про войну троллят, бывают же такие.
Нехорошие люди, даже про войну троллят, бывают же такие.где взять хороших
По ТВ-3 раньше хорошие мистические программы раньше шли.про то как коммунист потерял партбилет?
Вот вы опять нагло врёте, приписывая мне то, чего я никогда не говорил. Я говорил и говорю только в ответ на обвинение всех, кто не уехал из России, что таковое обвинение безосновательно и бессмысленно в условиях того, что подавляющее большинство граждан просто не имеет средств (и/или подходящих рабочих мест), чтобы прям вот так сразу взять и уехать, и всё.
Критическое отношение к полученной информации, навыки проверки информации, просто какая-то ментальная гигиена, то есть отсутствие привычки смотреть РЕН-ТВ и ТВ-3 по выходным.Трудно со всем этим спорить, конечно, в России, возможно, это больше чем в каких-то других странах. Только разве в других госпропаганда не пошлёт воевать, и люди не пойдут?
Ну и нормальное образование, а не ПТУ с бухими преподами.
И отсутствие привычки воспринимать чувствами, а не головой.
где взять хорошихНачать с себя лучше, чем обычно и ищут взять других хороших.
Только разве в других госпропаганда не пошлёт воевать, и люди не пойдут?https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_to_United_States_involvement_in_the_Vietnam_War (https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_to_United_States_involvement_in_the_Vietnam_War)
Кто там обвиняет всех неуехавших?
Трудно со всем этим спорить, конечно, в России, возможно, это больше чем в каких-то других странах. Только разве в других госпропаганда не пошлёт воевать, и люди не пойдут?
Многие обвиняют. Точно так же как для многих все россияне виноваты в войне и принесенных ею бедах, все (или 99,9%), и это для них просто факт. Точно так же, как было немало тех, кто после второй мировой обвинял всех немцев. Причем иногда претензии были даже к людям немецкого происхождения, к Германии никакого отношения не имевшим. Их могли избивать, делать им гадости. И сейчас вне России иногда достается тем, кто сам или чьи родители уехали из России в начале 90х.
https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_to_United_States_involvement_in_the_Vietnam_War (https://en.wikipedia.org/wiki/Opposition_to_United_States_involvement_in_the_Vietnam_War)Ну одну из этих ссылок я сам на днях кидал. В нашем контексте она про то, что в России народ не привык думать за себя и отдельно от линии партии, да.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поход_на_Пентагон (https://ru.wikipedia.org/wiki/Поход_на_Пентагон)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_1968_года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Протесты_1968_года)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_в_Кентском_университете (https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_в_Кентском_университете)
Дураки есть, и были, и с чего бы им куда деваться дальше. Принципиально вокруг люди ничего не меняют. Того, от чего воевать не тянет.
От ковида все пошли прививаться! :) Но в целом - смысл вопроса ускользает. Нужно, чтобы госпропаганда была российского уровня, и чтобы власть была авторитарной, и чтобы ей зачем-то надо было вести агрессивную войну - то есть, нужно, чтобы страна была Россией. А иначе - дураков нет!
разговор со слепцами, что такое слон.
Начать с себя лучше, чем обычно и ищут взять других хороших.так разве ж кто мешает
так разве ж кто мешаетА кого я троллю?
Дураки есть, и были, и с чего бы им куда деваться дальше. Принципиально вокруг люди ничего не меняют. Того, от чего воевать не тянет.
Ну я их не считал. А считать сейчас здесь это ещё нужно постараться, а то вдруг кто-нибудь скажет что этот мёд неправильный.
Разве, например, в РФ много желающих лично воевать? Я думал, люди добровольно в основном ради денег записываются. А мобилизованные идут по приказу.
РЕН-ТВ когда-то был неплохим каналом, по которому показывали нормальные фильмы и мультфильмы, неплохие передачи, даже английскую Премьер-лигу. Даже странно сейчас осознавать это. Теперь совсем другого типа канал.Когда-то всё россТВ было неплохим, РЕН-ТВ создавала и возглавляла до 2005 г. И. Лесневская.
Разве, например, в РФ много желающих лично воевать?Было бы много, и мобилизацию врубать не понадобилось.
Не бывает так, чтобы страна воевала, а никто не хотел.Не бывает. Но идейные добровольцы в большинстве своём уже утилизированы.
Ну я их не считал. А считать сейчас здесь это ещё нужно постараться, а то вдруг кто-нибудь скажет что этот мёд неправильный.
Есть желающие. Не бывает так, чтобы страна воевала, а никто не хотел. А деньги это тоже никакое не оправдание.
Не бывает. Но идейные добровольцы в большинстве своём уже утилизированы.Этого я не знаю, но можно предполагать. Как выше сказали, мобилизация неспроста понадобилась. Вот что будет дальше.. из сперва СВО уже делают патриотическое противостояние.
В РФ коллективное мышление больше среднего, замешанное на дурной мифологии.
Обычно хочет тот, кому не надо подставляться под пули. The bravery of being out of range. А в РФ, в любом случае, имеет значение только мнение небольшого меньшинства, которое как раз подальше держится от передовой. Даже если ты топ-менеджер Газпрома - ты никто, тебя выкинут в окно и вытрут улицу. Нет отработанных механизмов обратной связи народа с государством.
из сперва СВО уже делают патриотическое противостояниеВы из криокамеры (https://youtu.be/xR8jXM60CpY) вылезли?
Вот что будет дальше.. из сперва СВО уже делают патриотическое противостояние.Дальше будет война на истощение, Пу надеется пересидеть Запад в надежде на случай. Вдруг на Западе устанут от войны, к власти там придут путенферштееры и т.п. Причём война со стороны РФ будет вестись в основном людскими ресурсами, поскольку с техникой плоховато. Но это планы Пу, у его противников тоже есть планы.
Вы из криокамеры (https://youtu.be/xR8jXM60CpY) вылезли?На этом сайте я по-моему больше всех говорю о национализме-патриотизме, можно мне не объяснять. Для меня очевидно, что в этом корень, хоть здесь, хоть где ещё. Но речь о том, что в марте я видел больше видосов с протестами, а сейчас я вижу больше уверовавших и смену риторики пропагадистов.
Начали делать сразу же, как выяснилось, что "СВО" пошла чуточку не по плану.
Вот как 4 марта 2022 года приняли законы о "дискредитации действий ВС РФ", так и начали.
Но речь о том, что в марте я видел больше видосов с протестами, а сейчас я вижу больше уверовавших и смену риторики пропагадистов.В марте какого года?
В марте какого года?В том самом марте. Нет, мне неизвестно, это так. Так уж сложилось, что инфа вокруг меня это в основном наши СМИ и этот сайт.
Вам известно, сколько за год оштрафовали и посадили протестующих против войны?
И на какие сроки? Столько и за убийство не всегда дают.
В том самом марте. Нет, мне неизвестно, это так. Так уж сложилось, что инфа вокруг меня это в основном наши СМИ и этот сайт.иностранные сми запрещены ?
иностранные сми запрещены ?Ну есть Инет, значит доступны некоторые оппозиционные СМИ, на том же ютубе есть иностранцы, так что всё немного иначе чем я сказал, просто сразу не вспомнил. Смысл в том, что я не так уж плотно отслеживаю инфу как некоторые например здесь. А ВПН не пользуюсь.
Но речь о том, что в марте я видел больше видосов с протестами, а сейчас я вижу больше уверовавших и смену риторики пропагадистов.
Ну есть Инет, значит доступны некоторые оппозиционные СМИ, на том же ютубе есть иностранцы, так что всё немного иначе чем я сказал, просто сразу не вспомнил. Смысл в том, что я не так уж плотно отслеживаю инфу как некоторые например здесь.значит не профессионал
значит не профессионалИх и без меня слишком много.
Их и без меня слишком много.ключевое слово слишком
ключевое слово слишкомМожет почти все уже, просто людей мало.
Начать с себя лучше, чем обычно и ищут взять других хороших.Начать с себя не во всякой ситуации поможет. Когда некоторые события большей частью не от тебя зависят, это может не помочь или недостаточно помочь.
Смысл в том, что я не так уж плотно отслеживаю инфу как некоторые например здесь.
Начать с себя не во всякой ситуации поможет. Когда некоторые события большей частью не от тебя зависят, это может не помочь или недостаточно помочь.Не от тебя а от кого?
Все не сядут, а жаль.
А смысл её отслеживать, и так же ясно. From_Omsk всё написал. Протестного движения, к которому может присоединиться человек, нет. И у репрессивного аппарата достаточно ресурса, чтобы все намёки на протесты подавить в зародыше. И не только намёки. Как мы знаем по опыту, даже митинг с десятками тысяч человек - провальная акция. Какая может быть у индивидуального человека мотивация выходить на протест? Только сесть с чистой совестью.
Все не сядут, а жаль.
Не от тебя а от кого?Например, начало и продолжение войны зависит от состояния общества в определенных странах в целом. Если общество по тем или иным причинам пришло к некоему состоянию, которое способно привести к войне, то даже, если некоторый человек находится вдали от тенденций общества, в коем он живет, и будет работать над собой, это вряд ли поможет остановить войну и/или изменить это общество. Даже, если он этого очень хочет. Для этого надо, чтобы с себя начали многие в этом обществе. А если такая мотивация есть у единиц в нем, то их работа над собой, возможно, повлияет на ситуацию в достаточно отдаленном будущем, но не сейчас и не при их жизни.
Квас, смотрите внимательно: сто миллионов взрослых людей ищут и не находят к кому присоединиться. И тем не менее они собираются в толпу терпил. Вот в сто миллионов терпил собраться можно, а сто миллионов нетерпил - не можно. Вот Фромодессе кто-то мешает думать и делать чего-то самому. Сто миллионов ФО.
Я и говорю - нет протестного движения. В массовых явлениях индивидуальный человек не значит ничего. Все идут - и он идёт. Или не идёт - его индивидуальное решение не делает явление менее массовым. Но если движения нет - его просто нет, это объективный факт. Я считаю так.
Квас, смотрите внимательно: сто миллионов взрослых людей ищут и не находят к кому присоединиться. И тем не менее они собираются в толпу терпил. Вот в сто миллионов терпил собраться можно, а сто миллионов нетерпил - не можно. Вот Фромодессе кто-то мешает думать и делать чего-то самому. Сто миллионов ФО.
Будх, так вперёд, я Вам уже говорил. Спасайте страну, езжайте.Для того, чтобы спасти страну, уехать надо не мне. Я в стране не решаю ничего политического и военного.
Вот в сто миллионов терпил собраться можно, а сто миллионов нетерпил - не можно.Вы ошибаетесь, решив, что сто млн. терпил собрались вместе. Русским людям и раньше не особо было свойственно добровольно объединяться для позитивного решения задач, а нынешний режим сдел всё возможное для атомизации общества.
Для того, чтобы спасти страну, уехать надо не мне. Я в стране не решаю ничего политического и военного.Решают за страну те, кто считает себя страной. Вот они и голосуют, и воюют тоже они. А я себя никем не считаю.
А тому, кому надо уехать, 4 дня назад прислали официальное приглашение. Но он уезжать почему-то не хочет.
странно, что вас надо просвещать на тему литературы средней школы, но мне нетрудно:
Мне, кстати, кажется (это не претензия к Вам, просто мысль), что такого рода поговорки - это оскорбительно для незрячих людей.
Вы ошибаетесь, решив, что сто млн. терпил собрались вместе. Русским людям и раньше не особо было свойственно добровольно объединяться для позитивного решения задач, а нынешний режим сдел всё возможное для атомизации общества.Не про атомизацию речь, а наоборот. Совершенно наоборот. И не только в России так.
ФО, я достаточно высказался, и не только за сегодня.Ты просто уходишь от ответа, не более того. Кидаешься словами, которыми совершенно напрасно задеваешь и даже оскорбляешь тысячи людей, а на конкретные вопросы тебе ответить нечего, как и описать конкретные практические составляющие.
ФО, всё ещё не поняли о чём я говорю?
Ты просто уходишь от ответа, не более того. Кидаешься словами, которыми совершенно напрасно задеваешь и даже оскорбляешь тысячи людей, а на конкретные вопросы тебкюе ответить нечего.
Не про атомизацию речь, а наоборот. Совершенно наоборот. И не только в России так.Что «наоборот»? ??? В РФ существует гражданское общество? В некоторых других странах оно существует.
странно, что вас надо просвещать на тему литературы средней школы, но мне нетрудно:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Слепые_и_слон
странно, что вас надо просвещать на тему литературы средней школы, но мне нетрудно:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Слепые_и_слон
ФО, всё ещё не поняли о чём я говорю?Мы с тобой на ты, если ты забыл.
Что «наоборот»? ??? В РФ существует гражданское общество? В некоторых других странах оно существует.Т.н. гражданское общество это всего лишь собрание граждан, возможно более мыслящих, возможно менее мыслящих. Мыслить они будут без вариантов так, как принято в их обществе. И будут объединяться в граждан, а внутри себя они будут делиться на ещё какие-то идейные группы, кружки, партии. Любые группы по определению противопоставляют себя друг другу.
Квас, смотрите внимательно: сто миллионов взрослых людей ищут и не находят к кому присоединиться. И тем не менее они собираются в толпу терпил. Вот в сто миллионов терпил собраться можно, а сто миллионов нетерпил - не можно.
Вы сказали "атомизация". Атомизация, настоящая - это когда ты маленькая одинаковая часть чего-то большего. У части это нет своей головы, у неё сознание одно на всю группу. Теперь догадайтесь чем это всё заканчивается.Нет, атомизация — это когда каждый индивидуум сам по себе и не связан с другими (как атомы связываются в молекулы, молекулы в пептиды и т.д.), а только с госаппаратом.
Нет, атомизация — это когда каждый индивидуум сам по себе и не связан с другими (как атомы связываются в молекулы, молекулы в пептиды и т.д.), а только с госаппаратом.Это у Вас определение такое, принятое. Вот только на самом деле "сам по себе" в истории ещё не случалось. И похоже только хуже и хуже с этим.
ФО, это и к Вам тоже. Раз недостаточно.Абсолютно недостаточно. Я спрашиваю о конкретных вещах. Ты написал "Фромодессе кто-то что-то мешает делать". Я спрашиваю: о чем речь? Конкретно: о чем ты написал? Про что эти слова? Почему вместо конкретных ответов ты пишешь общие вещи или "я уже достаточно сказал"? Почему не ответить на конкретный вопрос.
Абсолютно недостаточно. Я спрашиваю о конкретных вещах. Ты написал "Фромодессе кто-то что-то мешает делать". Я спрашиваю: о чем речь? Конкретно: о чем ты написал? Про что эти слова? Почему вместо конкретных ответов ты пишешь общие вещи или "я уже достаточно сказал"? Почему не ответить на конкретный вопрос.Пожалуйста. Вы почему уехали?
Щось ФО і Томан уникають факту Z-колорадів серед кацапо-громадян...А как с Вами говорить, я вообще не представляю. Вот скажите, какой может быть здравый разговор, если я пишу: "Госудаоственная махина опирается на 65-70% поддерживающих ее в той или иной степени". Вам не кажется, что уже сама эта фраза подразумевает, что я считаю, что в России большое количество Z-людей? Не все поддерживающие - Z, но в абсолютном выражении их много.
ФО, это и к Вам тоже. Раз недостаточно.
Щось ФО і Томан уникають факту Z-колорадів серед кацапо-громадян...Забавно, что с началом войны российская пропаганда перестала форсить колорадскую ленточку и про неё как-то быстро забыли.
Пожалуйста. Вы почему уехали?Из-за мобилизации. Потому что появилась реальная вероятность оказаться на фронте, а:
Да никуда я не возвращаюсь, Сергей. С тобой мы общаемся раза три в полгода и в один раз я так и сказал - мне в общем форуме кому-то одному тыкать некомфортно.Понял, по этому поводу прошу у тебя прощения.
Как должна была форсить?Не знаю, я на машинах её давно не вижу. А букву «зю» обычно белым мажут, впрочем в Мск её особо не было, разве что на ментовозах.
Никуда не девалась, зюку и ее цветах малюют. Да и не нуждается она в этом.
Из-за мобилизации. Потому что появилась реальная вероятность оказаться на фронте, а:Думаю, это можно выделить как главное. Пацифизм, и всё подобное я не обсуждаю, я про такие вещи писал, это идеологии и даже пацифисты могут воевать за мир во всём мире.
1) Я этого боюсь;
тут большинство так . Можешь не заморачиваться :)
Но у меня давно сложилось впечатление, что Вы говорите не со мной, а с каким-то призраком. Потому что после всего, что я написал сегодня, Ваши слова можно объяснить только так.
Валер, я не понимаю, как в данном случае нормально вести диалог. Ты не отвечаешь на конкретные вопросы (я уже два раза тебе задал прямо ну такой конкретный вопрос, что конкретнее некуда, но ты писал что угодно, только не ответ на него), кучу всего ты "не обсуждаешь", параллельно что-то на меня проецируешь и рассуждаешь так, как будто это факт. Связь между твоими постами теряется, попытки выяснить у тебя, в чем она состоит, оборачиваются туманными общими ответами, которые вообще ничего не поясняют. Навереое, я совсем тупой, но разобраться в этом не полуается. Так что, наверное, я зря тебя напрягаю.Твои вопросы как обычно слишком конкретны, Серёж. Жизнь немного сложнее.
Будх, так вперёд, я Вам уже говорил. Спасайте страну, езжайте.кстати можно поехать еще и Украину спасать
кстати можно поехать еще и Украину спасатьТам по обе стороны фронта думаете мало народа?
Тои вопросы как обычно слишком конкретны, Серёж. Жизнь немного сложнее.
Апдейт: ты, Валер, наконец-то ответил, дополнив свой пост, но так и осталось непонятным, как это связано со "ста миллионами ФО".Сто миллионов ФО делятся на тех кто уехал, кто мобилизовался, и кто ждёт к кому примкнуть. Они боятся. Кого? Наверно того, кто не в их числе. Его не настолько много.
Забыл добавить, что желаю тебе, Валер, чтобы у тебя все было хорошои повод для страха поскорее исчез, чтобы ты мог жить без чего-либо, висящего над тобой. Впрочем, я этого всем желаю.Я не живу тем, что висит. Поверь, оно того не стоит. А найтись оно может хоть где. Что-то ты и с собой возишь.
Там по обе стороны фронта думаете мало народа?чем больше уложат тем больше порадуют гипотетическое мировое правительство
Это лишнее. Не поймут-с.зато оценят
Знакомый рассказал.Хороший пример, что за «зю» и войну тупое запутенское быдло, которое только женщине может говорить «по еблу».
Тетка объясняла ребенку, что зюка на авто се "фашистский знак". Ну он в ответ назвал ее блядею. Тут подвалил ее хахаль, возразить попытался. Знакомый, "бровь насупив строго", спросил: "По еблу?"
После чего семейка ретировалась. И я услышал мысль, что ничего у "них" не выйдет. :)
Хороший пример, что за «зю» и войну тупое запутенское быдло, которое только женщине может говорить «по еблу».зато «ебло» крепче будет
зато «ебло» крепче будетУ быдла? Так у него всегда морда кирпичом.
Я не живу тем, что висит. Поверь, оно того не стоит. А найтись оно может хоть где. Что-то ты и с собой возишь.Я понял твои слова так, что ты, ощущаешь неприятное давление, и оно негативно влияет на твою жизнь. Если жто не так, я очень рад, что ошибся
У быдла? Так у него всегда морда кирпичом.значит всем повезёт
значит всем повезётНу что вы. Женщин тронут, когда Пу всё быдло в Украине утилизует.
Ну что вы. Женщин тронут, когда Пу всё быдло в Украине утилизует.призовут?
Валер, думаю, я был излишне резок и нетерпим в некоторых своих высказываниях. Извини. В плане непонимания проблема всегда, так или иначе, с двух сторон, соответственно, и с моей тоже.ну ты ещё тут разыграй фильм "Покаяние" :)
Надеюсь, больше таких ситуаций не будет.
Войны в стране нетЕсли это про россию, то в ней война есть. Что на чужой территории, так это по факту однохренственно.
да и экономика - грех жаловаться.Ну как обычно :) Экономика зашибись, но подавляющее большинство граждан просто не имеет средств © ;D
Не знаю, я на машинах её давно не вижу. А букву «зю» обычно белым мажут, впрочем в Мск её особо не было, разве что на ментовозах.На машинах - да, обычно белым. А на плакатах бывает и полосатой.
Например такую гадость, как депортация в Казахстан.
Кто там обвиняет всех неуехавших?
Многие обвиняют. Точно так же как для многих все россияне виноваты в войне и принесенных ею бедах, все (или 99,9%), и это для них просто факт. Точно так же, как было немало тех, кто после второй мировой обвинял всех немцев. Причем иногда претензии были даже к людям немецкого происхождения, к Германии никакого отношения не имевшим. Их могли избивать, делать им гадости. И сейчас вне России иногда достается тем, кто сам или чьи родители уехали из России в начале 90х.
А не сто миллионов Валеров?:+1:
From_Odessa, как-никак, поднял жопу со стула и уехал, чтобы не брать в руки автомат.
Да хоть все сто пятьдесят миллионов на протест выйдут, это ничего не даст. Путин сядет на один из своих самолётов Судного дня и захуярит дорогих россиян стратегическим ЯО во славу китайского Винни-Пуха. Лучшее, что можно сделать, уже сделал ФО — уехать за границу и оттуда финансировать Украину, например строительную сферу Украины, или хотя бы помогать деньгами паре украинских друзей, как делает ФО.Квас, смотрите внимательно: сто миллионов взрослых людей ищут и не находят к кому присоединиться. И тем не менее они собираются в толпу терпил. Вот в сто миллионов терпил собраться можно, а сто миллионов нетерпил - не можно.
Ну да: значит, вот так оно работает. Вот когда эти сто миллионов для начала создадут чат в телеграме на сто миллионов для организации протестов, тогда поговорим. Но ведь это же нереально. По той причине или по иной - но нереально же. Легко говорить абстрактно: все вместе, вилы, русский бунт. А вот если что-то небольшое и конкретное. Чат в телеграме на сто миллионов можно? А если нет чата, как организовать флешмоб с вилами?
Вот когда начнёт какой-нибудь Пригожин орать, что, дескать, давай к нам, бей министерство обороны - может, кто-то присоединится к нему. Будет движуха. А из ничего как движуха возникнет?
Забавно, что с началом войны российская пропаганда перестала форсить колорадскую ленточку и про неё как-то быстро забыли.Полно российских солдат, который с этой ленточкой будто подсвеченные враги в новых фаркраях.
Валер, не будьте мудаком.Из-за мобилизации. Потому что появилась реальная вероятность оказаться на фронте, а:Думаю, это можно выделить как главное. Пацифизм, и всё подобное я не обсуждаю, я про такие вещи писал, это идеологии и даже пацифисты могут воевать за мир во всём мире.
1) Я этого боюсь;
Я тоже боюсь. Особенно когда читаю то что пишут и думаю то что все думают. Только все и боятся поэтому.
В общем и целом осталось на мусоровозах и на некоторых троллейбусах, получается.Не знаю, я на машинах её давно не вижу. А букву «зю» обычно белым мажут, впрочем в Мск её особо не было, разве что на ментовозах.На машинах - да, обычно белым. А на плакатах бывает и полосатой.
А на частных машинах да, в первые же месяцы почти все даже самые отъявленные zетники поубирали, бо стёкла не казённые (и это ещё в лучшем случае, если только стёклами обойдётся). Осталось только на части автомобилей силовиков (чаще всего у Росгвардии, кажется), а также, например, на химкинских троллейбусах. Ну, ещё на отдельных мусоровозах встречалось.
В регионах букв на машинах побольше было, да (наверное, и сейчас тоже побольше, в относительных величинах), но тоже далеко не то чтоб повально.
Я, вероятно, плохо выразился. Квас, не так. Я не призываю ни объединяться в борьбу, ни геройствовать, напротив. Когда я сказал что люди не умеют собраться в нетерпил, но собираются в терпил, это было, о, скажем так, реакции и модели поведения. Для человека привычно действовать по определённому пути, исходя из собственных сложившихся представлений. Сбежать. Подчиниться. Ещё как-то. Ну или тронуться психикой. Да, ещё для кого-то ещё важный пример: сотни тысяч силовиков, от которых всем страшно, что вполне понятно. Эти люди программированы ещё больше. Они ведут войну с теми кто рядом с ними живёт, по сути с самими собой.
Ну да: значит, вот так оно работает. Вот когда эти сто миллионов для начала создадут чат в телеграме на сто миллионов для организации протестов, тогда поговорим. Но ведь это же нереально. По той причине или по иной - но нереально же. Легко говорить абстрактно: все вместе, вилы, русский бунт. А вот если что-то небольшое и конкретное. Чат в телеграме на сто миллионов можно? А если нет чата, как организовать флешмоб с вилами?
Вот когда начнёт какой-нибудь Пригожин орать, что, дескать, давай к нам, бей министерство обороны - может, кто-то присоединится к нему. Будет движуха. А из ничего как движуха возникнет?
Валер, думаю, я был излишне резок и нетерпим в некоторых своих высказываниях. Извини. В плане непонимания проблема всегда, так или иначе, с двух сторон, соответственно, и с моей тоже.Не стоит, Сергей. Я плохо выразился, и это выглядело лично обидно. Я отписал выше, что говорил о другом.
Надеюсь, больше таких ситуаций не будет.
Полно российских солдат, который с этой ленточкой будто подсвеченные враги в новых фаркраях.Я про Мск говорил, раньше ленточки встречались на машинах, теперь нет. Кстати, на фотке Бхудха никаких колорадских ленточек на «форме» питерских мобиков нет. Может, носят какие контрактники из запутенского быдла, которым восхищается т. Питоненко.
Ещё одно противоречие хорошо заметно на следующей фотографии.Теперь и регулярная армия такая же подрядка, как ордловцы?
Для начала ответьте себе на вопрос: как Вы понимаете выражение «военная форма»?
А потом откройте спойлер…
Регулярным солдатикам прямо в военкоматах говорят: «Хотите нормальное обмундирование — идите в Военторг и подбирайте себе сами, с примеркой, по размеру, и берцы не забудьте.»."А нам автоматы дадут?"(с) х/ф "ДМБ"
На казнь принято приходить в чистом и своём. Странно ещё, что не требуют АКМ на чёрном рынке купить.
Регулярным солдатикам прямо в военкоматах говорят: «Хотите нормальное обмундирование — идите в Военторг и подбирайте себе сами, с примеркой, по размеру, и берцы не забудьте.»Читал в поцреотических пабликах, как жёны мобилизованных обсуждают, какая какой кредит взяла на обмундирование мужу.
На казнь принято приходить в чистом и своём.«Раввины долго совещались и пришли к выводу, что стоимость верёвки должна оплачивать семья повешенного» ©
Ну кстати уезд десяти миллионов россиян - я бы с удовольствием посмотрел на такое, да. Не в этой реальности, скорее всего, но это было бы мощно.
Кто там обвиняет всех неуехавших? Это же против здравого смысла. Ну, миллион может уехать, или, может быть, аж десять. Но сто сорок миллионов точно не уедут, какой смысл их обвинять? Просто россиянам немного не повезло - и тем, кто уехал, и тем, кто остался. Но бывает и хуже.
Ну кстати уезд десяти миллионов россиян - я бы с удовольствием посмотрел на такое, да. Не в этой реальности, скорее всего, но это было бы мощно.Русская диаспора примерно столько и составляет (без учёта уехавших от могилизации).
Ну кстати уезд десяти миллионов россиян - я бы с удовольствием посмотрел на такое, да. Не в этой реальности, скорее всего, но это было бы мощно.Антарктиду заселять :)
Русская диаспора примерно столько и составляет (без учёта уехавших от могилизации).наверно с ближним зарубежьем поболе
Ещё так в сторону замечу от себя два пункта:был хороший старый анекдот про пересадку в Париже :)
1) мои представления о правильной миграции в основном такие же как у ИГ. Да это наверное у всех разумных людей так.
2) Очень позорно и плохо сначала уехать на неделю, месяц, полгода а потом вернуться как побитая собака в ту же самую страну с тем же режимом и смиренно попросить у дедушки кусочек хлеба.
наверно с ближним зарубежьем поболеДа, конечно, это без СНГ.
Читал в поцреотических пабликах, как жёны мобилизованных обсуждают, какая какой кредит взяла на обмундирование мужу.А отдают кредит с высокой зарплаты мужа?
Они вам не это говорят, а совсем другое. Например, у человека ноги не ходят.Ну, здесь-то мне «говорят» (пишут) не совсем другое, а именно это: что в возникшей ситуации они лично не виноваты, поэтому и в их будущих неприятностях виноваты будут не они, а условный директор завода. Почему-то некоторых такое соображение сильно утешает.
А отдают кредит с высокой зарплаты мужа?Или из гробовых, или со своей з/п, если пропал без вести.
А отдают кредит с высокой зарплаты мужа?трофеями возмещают
Или из гробовых, или со своей з/п, если пропал без вести.а скальпами берут ?
Да, конечно, это без СНГ.а что такое «СНГ»? :D Это с Украиной или без? С Грузией или без? и далее по списку…
а что такое «СНГ»? :D Это с Украиной или без? С Грузией или без? и далее по списку…снг это всё остальное г без приебалтики
снг это всё остальное г без приебалтикивы уверены?
вы уверены?в разговорной практике . А так хз какое там г вышло а какое осталось
а что такое «СНГ»? :D Это с Украиной или без? С Грузией или без? и далее по списку…Если уж скрупулёзно, то это кол-во русских, проживающих вне территории exUSSR.
Если уж скрупулёзно, то это кол-во русских, проживающих вне территории exUSSR.еще кого русскими считать . Татар учитывать ? А к примеру Алтайских казахов ?
еще кого русскими считать . Татар учитывать ? А к примеру Алтайских казахов ?Как обычно считают: кто считает себя русским и является носителем русского языка. Хотя подозреваю, что в разных странах методики могут отличаться.
Как обычно считают: кто считает себя русским и является носителем русского языка. Хотя подозреваю, что в разных странах методики могут отличаться.по странам методики совершенно разные , но в хссср была многонациональность , т е коренные народы должны быть необязательно русскими
Если уж скрупулёзно, то это кол-во русских, проживающих вне территории exUSSR.я сомневаюсь, что русскоязычные жители Нарвы даже в страшном сне считают своими «соотечественниками» русскоязычных киргизов ;D
я сомневаюсь, что русскоязычные жители Нарвы даже в страшном сне считают своими «соотечественниками» русскоязычных киргизов ;Dа вы считаете своими согражданами марокканцев живущих в Испании ?
Они что, расисты? В Нарве так и российские граждане попадаются.Если уж скрупулёзно, то это кол-во русских, проживающих вне территории exUSSR.я сомневаюсь, что русскоязычные жители Нарвы даже в страшном сне считают своими «соотечественниками» русскоязычных киргизов ;D
Они что, расисты? В Нарве так и российские граждане попадаются.в Эстонии ж сегрегация. С НеГрами строго
а вы считаете своими согражданами марокканцев живущих в Испании ?а с чего вы взяли, что они граждане? да и у меня нет испанского гражданства
Они что, расисты? В Нарве так и российские граждане попадаются.вы выучили новомодное слово, теперь щеголяете? :lol:
снг это всё остальное г без приебалтики;D Я думаю, это всё остальное, что приебалось к Прибалтике.
а с чего вы взяли, что они граждане? да и у меня нет испанского гражданствасреди них и граждан полно , а те кто в сеуте и Мелилье так и коренные
Ещё так в сторону замечу от себя два пункта:1) Хз какие у неё представления.
1) мои представления о правильной миграции в основном такие же как у ИГ. Да это наверное у всех разумных людей так.
2) Очень позорно и плохо сначала уехать на неделю, месяц, полгода а потом вернуться как побитая собака в ту же самую страну с тем же режимом и смиренно попросить у дедушки кусочек хлеба.
среди них и граждан полно , а те кто в сеуте и Мелилье так и коренныеграждане есть, но далеко не повсеместно. большинство живет с картой иностранца. тем более, что они на пенсию не остаются, зарабатывают деньги и уезжают обратно в Марокко построив там домик
в Эстонии ж сегрегация. С НеГрами строгоДа, для них в к качестве резервации отведено место на северо-востоке страны и в некоторых районах столицы.
1) Хз какие у неё представления.Может и уезжать тогда не надо? Глядишь, проснёмся как-то утром а его уже и нету?
2) Ничего в этом позорного нет. За эти неделю, месяц, полгода путинский режим мог бы пасть (если бы Бог не ушёл на пенсию). Лучше использовать хоть какой-то шанс, чем смиренно сидеть в загоне и ждать забоя.
Может и уезжать тогда не надо? Глядишь, проснёмся как-то утром а его уже и нету?Спортсмэн на персональной медицине. Ну можно и подождать.
Может и уезжать тогда не надо? Глядишь, проснёмся как-то утром а его уже и нету?
Ну кстати уезд десяти миллионов россиян - я бы с удовольствием посмотрел на такое, да.Вы уже на него смотрите.
Так что можно с высокой вероятностью считать, что за последние 10 лет из РФ выехало от 10 до 15 миллионов жителей. А за весь 21 век - более 25 миллионов.Бедный мир! :lol:
Вы уже на него смотрите.русскомирным никто не объяснил, что «официальными» могут быть только языки официальные на национальном уровне? Поэтому даже если их весь табор в 100 млн приедет, язык не станет официальным :D
В 2010 г. некая русскомирская организация во Франции, из тех, что на подсосе у кремля, заявила, что будет добиваться принятия русского языка в официальные языки ЕС, аргументируя это тем, что в Ойропе проживают более 10 млн. русскоязычных ( во всех трёх прибалтийских странах живёт миллион примерно, так что остальные 9 - выходцы из Украины и РФ )
Евростат, со своей стороны, сообщает нам, что начиная с 2016 года (более ранние данные отсутствуют) в Европе выдаётся видов на жительство гражданам РФ свыше миллиона в год, и число это растёт ежегодно.
Так что можно с высокой вероятностью считать, что за последние 10 лет из РФ выехало от 10 до 15 миллионов жителей. А за весь 21 век - более 25 миллионов.
про Суслова жеждва варианта было
русскомирным никто не объяснил, что «официальными» могут быть только языки официальные на национальном уровне? Поэтому даже если их весь табор в 100 млн приедет, язык не станет официальным :Dнадо навязать Укрии второй официальный и чтобы она вошла в ЕС с двумя :lol:
• Дочь Сталина — десятилетия жила и умерла в США.
• Сын Хрущёва — гражданин США.
• Где дочери Путина? — в Голландии и Южной Корее.
• Депутат Пехтин — сын в США.
• Министр транспорта Московской области — Кацыва. С сыном в США.
• Дети депутата Железняка — живут в Швейцарии.
• Дети Астахова. Один — во Франции, другой — в Англии.
• Дети и внуки "главного патриота России" главы РЖД Владимира Якунина живут за пределами страны — в Англии и Швейцарии.
• Дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова, Екатерина, живёт и учится в США.
• Сын вице-спикера Госдумы А.Жукова — долго жил и учился в Лондоне.
• Дочь вице-спикера Госдумы Сергея Анденко — учится и живёт в Германии.
• Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака, Алексей — живёт за границей и занимается строительным бизнесом.
• Младший брат Алексея Козака, Александр — работает в Credit Suisse.
• Старший сын депутата Ремезкова, Степан — недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании [год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.].
Его младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии[!!!] на детских соревнованиях в Любляне.
• Дочь депутата В. Фетисова, Анастасия — выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не научилась.
• Дочь Светланы Нестеровой, депутата Госдумы от фракции "Единая Россия" — живёт в Англии.
• У главного борца за "традиционные православные ценности" Е. Мизулиной — сын Николай учился в Оксфорде, получил диплом и переехал жить на постоянной основе в толерантную Бельгию, где разрешены однополые браки.
• Дочь депутата Воронцова — Анна, проживает в Италии. Туда она переехала из Германии.
• У единоросса Елены Раховой, прославившейся тем, что она ленинградцев, проживших менее 120 дней в блокаде, назвала "недоблокадниками" — дочь живёт в США.
• Дочь экс-спикера ГД, одного из основателей партии "Единая Россия", а ныне члена Совбеза, Бориса Грызлова — Евгения, живёт в Таллине. И даже недавно получила эстонское гражданство.
• Сын бывшего министра образования — Андрей Фурсенко, живёт на постоянной основе в США.
• Сын В.Никонова [внука Молотова], президента фонда "Политика" — гражданин США.
(https://telegra.ph/file/473c7e34323df095edf07.jpg)
надо навязать Укрии второй официальный и чтобы она вошла в ЕС с двумя :lol:гуд лак в этом начинании! :smoke:
гуж лак в этом начинании! :smoke:вы хотите каталанский официальным в ес ?
вы хотите каталанский официальным в ес ?почему бы и нет? он официальный в испании, и в любом случае он более актуален, чем официальный ирландский. Хотя мне лично всё равно, я с институциями ЕС не общаюсь
- Мне родственница сказала - "поменьше пиши о политике в интернете, сейчас за фейки сажают". Собираюсь спросить её, за что конкретно сажают по её воззрениям - за фейки или за правду. Если первое - мне ничего не угрожает, т.к. я очень честный человек. Если второе - как она может поддерживать такой режим?За любую интерпретацию событий отличающуюся от генеральной линии партии.
Прокомментируйте пожалуйста.
Жаль превьюшка не отобразилась. Я ради текста на превью это видео запостил.Не совсем понял общую идею да и этого товарища я несколько недолюбливаю с эховских времён, он обычно нёс там какую-то весёлую но дичь. А это видео видимо в духе выживальщиков, модной лет десять назад концепции в популярном тогда ЖЖ.
Не совсем понял общую идею да и этого товарища я несколько недолюбливаю с эховских времён, он обычно нёс там какую-то весёлую но дичь. А это видео видимо в духе выживальщиков, модной лет десять назад концепции в популярном тогда ЖЖ.Плевать мне на ваших товарищей и ваши недолюбливания, я первое попавшееся видео взял про забой скота.
Россия – это лучшее место на земле, самое свободное!Свободная личность! :)
В Башкирии например выезжаешь из Улан-Удэ едешь к Монгольской границе на север вдоль Байкала.
Свободная личность! :)С интересной биографией.
С интересной биографией.Понятно, что ментовская.
Понятно, что ментовская.Вот где Россию любят-то...
Как показало исследование 70 млн аккаунтов российских пользователей в возрасте от 18 до 35 лет, проведенное негосударственным институтом развития «Иннопрактика», сегодня у молодежи недостаточно хорошо сформированы ценности патриотизма и единства народов России, — ТАСС.
Новость, в которой прекрасно все. Компания, которой руководит дочка Путина, проводит исследование, достаточно ли молодежь любит государство ее папы. И упс - выясняется, что недостаточно. В чем измеряли? В обилии георгиевских ленточек, букв Z, признаниях в любви к Путину? А ценность единства народов России в соцсетях молодежь как должна выражать? Писать я бурят? Или жители Бурятии должны писать я русский? Молодежь ваш геронтологический шабаш не интересует, и слава богу. Только вот похоже сейчас возьмутся за молодежь. Так, чтобы было надежно. Чтобы побольше молодых людей решили сбежать из этого балагана
Жопу президента.Понятно, что ментовская.Вот где Россию любят-то...
Если Вы по телефонуЭто по поводу слива разговора Пригожина (который продюсер, а не бандит) с Ахмедовым? Думается, что запись настоящая, судя по обилию бессвязанного мата, нейросеть до такого уровня владения русским языком ещё не дошла :)
Вдруг назвали президента
Не родным, бл.дь, не прекрасным,
А, бл.дь, матерным словцом,
То Вы сразу говорите —
То не я, то нейросетка,
А я лично президента
Называл родным отцом!
Пуйло не сможет вовремя построить (https://www.kommersant.ru/doc/5900679) свой собственный сверхмощный головной атомный ледокол «Россия» вместо устаревшего одноимённого (https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_(ледокол)) потому, что по его приказу разбомбили завод «Энергомашспецсталь» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергомашспецсталь) в Краматорске, который должен был изготовить и поставить крупные детали, включая, собственно, ту, которая делает ледокол — ледоколом.Надеюсь, завод скоро починят.
Отдельно хочется отметить очередной случай мастерства автора заголовков в «Коммерсанте».
Надеюсь, завод скоро починят.Я тоже надеюсь, только линию фронта сначала надо отодвинуть к Ростову и вообще закончить эту войну. А то чинить несподручно.
Я тоже надеюсь, только линию фронта сначала надо отодвинуть к Ростову и вообще закончить эту войну. А то чинить несподручно.не троньте Ростов - там роскошные раки к пиву ;)
Немцы так любят?вообще не едят
Жидовствующие.немецкствующие
Я тоже надеюсь, только линию фронта сначала надо отодвинуть к Ростову и вообще закончить эту войну. А то чинить несподручно.Думаю, что это будет уже после Пасхи. В христианской стране вряд ли людей поведут в наступление в Великий пост, хотя я могу и ошибаться.
вообще не едятВ Финляндии в конце июля открывается сезон
Жидовствующие.Щас немцы приедут в Мытищи учить водку пить :)
В Финляндии в конце июля открывается сезонВидимо раков победили сардельки.охотыловли раков и длится до началаохотыгрибного сезона. Но у финнов это от шведов, там в середине лета пивораковый праздник, странно, что до Германии не дошло.
Так страна богатая. Лягушки и вустрицы это с голодухи.Да ладно, немцы вино улитками закусывают и суп из них варят.
В Финляндии в конце июля открывается сезону нас обычно в конце августа в западную норвегию ездят - раковый фестиваль . Но пиво лучше с собой - ихнее годится лишь в омыватель залить :)охотыловли раков и длится до началаохотыгрибного сезона. Но у финнов это от шведов, там в середине лета пивораковый праздник, странно, что до Германии не дошло.
Значит, экологически чистое пиво.мошку со стекла растворяет только так
мошку со стекла растворяет только такИ жир растворит!
И жир растворит!а стекла в жире бывают ?
а стекла в жире бывают ?Так мошка жирная как раз. Ну и в наших реалиях зимой это солёное говнище вперемешку с резиновой пылью, сажей и ГСМ. Оно не только на автомобильных стёклах, но и на домах, даже на высоких этажах и то садится. А ещё где жир, летящий из кухни, примешивается...
Пуйло не сможет вовремя построить (https://www.kommersant.ru/doc/5900679) свой собственный сверхмощный головной атомный ледокол «Россия» вместо устаревшего одноимённого (https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия_(ледокол)) потому, что по его приказу разбомбили завод «Энергомашспецсталь» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Энергомашспецсталь) в Краматорске, который должен был изготовить и поставить крупные детали, включая, собственно, ту, которая делает ледокол — ледоколом.У них там с этими ледоколами и другие проблемы вылезли.
Так мошка жирная как раз. Ну и в наших реалиях зимой это солёное говнище вперемешку с резиновой пылью, сажей и ГСМ. Оно не только на автомобильных стёклах, но и на домах, даже на высоких этажах и то садится. А ещё где жир, летящий из кухни, примешивается...я бы сказал она клейкая . Когда 200 идешь и какая нибудь гадина об стекло расшибется , так любой клей момент позавидует , как она на стекле держится
я бы сказал она клейкая . Когда 200 идешь и какая нибудь гадина об стекло расшибется , так любой клей момент позавидует , как она на стекле держитсяЯ один раз где-то на 140 в пчелиный рой въехал. Вот это была засада :)
Неправильные пчелы.Конечно. Что делать правильным пчёлам на Симферопольской трассе?
Я вообще пчел много лет не видел.Ну, это было лет 15 назад.
Подтверждаю, на пасеках летают. Только кто будет ставить пасеку возле трассы?Меня просто раздражает тренд жаловаться, якобы насекомые вымирают. Скорее всего Питонов его в виду не имел, не падок он на моды, тем более западные, но тем не менее.
Только в детстве пчел много было, кусали даже.Может, вы в детстве жили немного в другом ландшафте? :)
Причем ос и шмелей дофига, а вот пчел давно не видел.
Я вообще пчел много лет не видел.У нас (ну, сейчас там родители живут) на Таганке, почти в центре Москвы, пчёлы - традиционно первые насекомые, которые появляются на улице весной. Потом, правда, не вижу их обычно. Но как раз недавно - то ли прошлым летом, то ли позапрошлым, во время ливня видел, как какие-то насекомые, то ли пчёлы, то ли осы, тысячами подлетали к дому, прячась от ливня под карнизом и, видимо, влетали через отверстия на чердак. Судя по многочисленности вероятнее предположить, что это пчёлы, и что они там, на чердаке, таки обитают.
У нас (ну, сейчас там родители живут) на Таганке, почти в центре Москвы, пчёлы - традиционно первые насекомые, которые появляются на улице весной.Может, они с Пресни летят? В зоопарке есть много укрытий для диких пчёл, они там могут гнёзда делать.
я бы сказал она клейкая . Когда 200 идешь и какая нибудь гадина об стекло расшибется , так любой клей момент позавидует , как она на стекле держитсяНа уазиках классической формы насекомые начинают жёстко биться об стекло уже на 90 км/ч. Проедешь 500 км по трассе - и стекло просто всё извазюкано. А летними жидкостями для стеклоомывателя, специально заточенными на ошмётки насекомых, я принципиально не пользуюсь, лью всегда либо зимние (на -20..-30), либо межсезонные (на -10). Потому что летние совсем не рассчитаны на мороз, а израсходовать за лето всегда не успеешь, и куда тогда оставшееся девать.
Ландшафт меняется не в лучшую сторону, застройка стала выше. Но вряд ли причина в этом. Например, ежики в городе иногда попадаются. Парадокс, что на участке за городом пчел нет. (В детстве участка не было)Ежики в городе?! На Красной площади?
Ежики в городе?! На Красной площади?т. Питоненко не в Мск живёт :)
Я вообще пчел много лет не видел.А цветы на Вашей даче кто опыляет?
Подтверждаю, на пасеках летают. Только кто будет ставить пасеку возле трассы?Пчеловоды-передвижники? ???
А цветы на Вашей даче кто опыляет?...Да много же всяких разных насекомых-опылителей есть. Шмели, осы, мухи, комары, бабочки всякие, и некоторые другие...
Ежики в городе?! На Красной площади?На Красной площади нет, а вот в парке Кусково я как-то (тогда то ли на главной дорожке не было освещения, то ли я ехал не по главной, а какой-то из более мелких, не освещённых) на велосипеде чуть не наехал на ежа.
...Да много же всяких разных насекомых-опылителей есть. Шмели, осы, мухи, комары, бабочки всякие, и некоторые другие...Не доводилось слышать о комарах и осах опылителях.
Не доводилось слышать о комарах и осах опылителях.Те и другие питаются нектаром. Правда, в отличие от пчёл, не собирают пыльцу специально - из-за чего эффективность как опылителей, наверное, сильно ниже - но всё же как-то должны работать.
Писали, что меньше стало каких-то разных насекомых. Химии много кругом.На насекомых это как раз влияет меньше, чем на ёжиков, к примеру. Ну и до пермского вымирания ещё очень далеко :)
Писали, что меньше стало каких-то разных насекомых. Химии много кругом.Да, пестициды влияют.
На насекомых это как раз влияет меньше, чем на ёжиков, к примеру. Ну и до пермского вымирания ещё очень далеко :)Ежей не травят целенаправленно.
Ежей не травят целенаправленно.Не травят. Но если говорить об общем загрязнянии окружающей среды (я «много химии кругом» понял так), то насекомые в целом устойчивее.
Не травят. Но если говорить об общем загрязнянии окружающей среды (я «много химии кругом» понял так), то насекомые в целом устойчивее.Это я читал статью на каком-то научпоп сайте. Точно уже не помню, но кажется объясняли именно пестицидами или под.
Ну не на трассу же они пасеки передвигают, а на луга-сады всякие километрах минимум в трёх от трассы.Подтверждаю, на пасеках летают. Только кто будет ставить пасеку возле трассы?Пчеловоды-передвижники? ???
Со временем и Мытищи Москва поглотит.Ежики в городе?! На Красной площади?т. Питоненко не в Мск живёт :)
Блин, а я думал, что это и есть Москва…так и есть, Москва без знака качества (с)
Наоборот же.Со временем и Мытищи Москва поглотит.Ежики в городе?! На Красной площади?т. Питоненко не в Мск живёт :)
Наоборот же.Выплюнет?
Я конечно прошу прощения, но что за привычка к злостным оффтопам? Не смог прочитать собственную тему целиком, сорри...вы вчера начали писать на форумах? ;D
Я конечно прошу прощения, но что за привычка к злостным оффтопам? Не смог прочитать собственную тему целиком, сорри...Скажите спасибо, что не начали обсуждать ЛГБТ, феминизм и эсперанто.
вы вчера начали писать на форумах? ;DНаверное молодой ещё. У молодых сложности с текстами, электронные письма не читают, форумы для них слишком неудобные, в общем клиповое мышление :D
Наверное молодой ещё. У молодых сложности с текстами, электронные письма не читают, форумы для них слишком неудобные, в общем клиповое мышление :Dклипами перепихиваются?
Но страны Запада, будучи владельцами общемировой денежной инфраструктуры, постарались отключить россиян от этой инфраструктуры, т.е. от возможности доступа к своим деньгам за пределами России (=вывоза своих денег за пределы России), а без денег и в Зимбабве не проживёшь. Тем самым, постарались сохранить по возможности больше и россиян, и их денег в руках Путина.Не сочтите, будто бы я впрягаюсь за гейропку или что-то в этом духе, но слухи о невозможности вывода денег из России несколько преувеличены. То, что постарались поднасрать — это правда, но вот прям тотальной блокады не существует даже сейчас. Скажем, уход визы и мастер кард из России — это именно уход из России, а не бан всех россиян. Вы совершенно спокойно можете поехать в одну из сопредельных стран и оформить карту по российскому паспорту. В плане переводов для крупных сумм и острых ощущений есть свифт (часть банков их всё ещё отправляет), для сумм помельче — платёжные системы. Крипту также никто не отменял. Было бы что переводить.