Show Posts
1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 13:42:10 »Бельгия есть, а белгов - нет.
Ингерманландия тож.
бельгийцы нервно курят? 
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
бельгийцы нервно курят?
2
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 12:25:29 »Ну какое вранье? Я говорил об украинцах, и у Шевченко их действительно не ма.Типа Украина есть, а украинцев «нет»?
Только в Мытищах! (с) 
3
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Вопрос к т. Питоненко
« on: Today at 11:24:39 »Блин, вроде очевидно, что подобные запреты лишь ответная мера.«ответная мера» на оккупацию Крыма?
вы глупеете на глазах…
4
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 11:21:25 »Ну-ну. Попробуйте поставить сейчас его в театре, например. Чувак пел на улице из Цоя, звездюлей огреб. Напомню, есть официальные запреты на исполнение русского.вы перепутали, Цоя и Машину времени запретили в бульболанде - стратегическом союзнике мордора
5
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Вопрос к т. Питоненко
« on: Today at 11:10:50 »Официальная позиция власти в укрепление деловых и культурных связей с Западом, ликвидации всяческих запретов и ограничений.путем запрета камамберов и хамонов?
Разве не так?
ну могли бы что-то более связное настрочить
6
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: Today at 02:58:13 »Единственное отличие в том, что в литовском существует консонантный ауслаут и он всегда твёрдый.а каким он может быть ещё, если мягкость только позиционная?
в ауслауте гласной нет эрго согласная не может быть мягкой
7
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 28 May 2024, 23:48:01 »Кецаль придумает чема если серьезно - в литовском мягкость согласных строго позиционная, как и было в славянских до падения еров, поэтому собсно мягкие согласные не являются фонемами, в отличие от…
8
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 28 May 2024, 14:12:00 »Только это во все стороны работает. Санкции под идеологическим соусом экономике как серп по яйцам.ваша всемирная боль по экономическим проблемам Швеции, Панамы и прочих Намибий общеизвестна. Вы бы, что ли, своим СНТ занялись?
9
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 28 May 2024, 08:51:16 »Что значит "тогда украинского"?он думает/ надеется/ слюнявится, что российская агрессия как-то «рассосётся» и мордор оставит себе награбленное. Гитлер тоже «надеялся»
10
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 27 May 2024, 21:53:33 »Только в ватном Краматорске по-разному понимают.этот тот самый «ватный» Крамоторск, в котором орки разбомбили вокзал?
11
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 21:00:24 »Просто есть разные принципы орфографии: фонетический, морфологический, исторический..насколько мне известно, 100% фонетический принцип не применяется ни в одном языке мира
12
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 18:57:42 »Такие слова различаются только орфографически. Зачем тащить эти различия в новую орфографию?затем, что это надо?
на фиг «новая орфография», которая хуже существующей?Quote
Проще вообще ничего не менять.А кто сказал, что литовцы спят и видят переход на косолапую кириллицу?
13
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 18:20:24 »вы предлагаете ввести ерЪ? оригинально и неэкологичнонадо было сразу предлагать вырвиглазную палочку кавказцев
14
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 13:50:47 »Ну, это как бы предлагать на письме различать омонимы Язык - Ꙗзыкпример более чем неудачный, так как это не два разных слова, а одно и то же слово, у которого появилось переносное значение
у слов «слать» и «шить» нет ничего общего в литовском, кроме фонетического совпадения некоторых форм
15
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 27 May 2024, 13:37:48 »Англичане пишут по традиции, в данном случае Кецаль создаёт новую фонетическую письменность.а вам не кажется, что тнз традиция основана на практической полезности? учитывая зашкаливаюшее число омонимов читать чисто фонетический английский было бы намного труднее
Письменность прежде всего должна быть удобной. Если в литовском и менять что-то фор фан: так это написания некоторых рандомных слов типа ypač/ ypatingas, которое бесчисленные поколения литовцев пишут įpač/ įpatingai, потому что слова на y- можно посчитать на пальцах руки, а приставка į- очень распространена