Нападение России на Польшу

[Euskaldun]

Так что лично я бы взял бритву Оккама и сказал, что скорее всего, это действительно ракета украинской ПВО, которая действительно случайно туда попала. Ну или ракеты.

ракеты не попадают «случайно», траектория не берется с потолка. Украинская ракета могла лететь в Польшу только по догоняющей траектории, т.е. первоначально была российская ракета, которая летела в Польшу, за которой и летела украинская ракета

[pitonenko]

Обсуждали. Ракета против воздушной цели на землю не упадет (целой).

[pitonenko]

Так что лично я бы взял бритву Оккама и сказал, что скорее всего, это действительно ракета украинской ПВО, которая действительно случайно туда попала. Ну или ракеты.

ракеты не попадают «случайно», траектория не берется с потолка. Украинская ракета могла лететь в Польшу только по догоняющей траектории, т.е. первоначально была российская ракета, которая летела в Польшу, за которой и летела украинская ракета

Ну, теоретически могла лететь "вдогонку" и обогнать.
Но см. выше.

[Владимир]

Видите ли, ложь и истина - математические категории.

Конечно, но есть ещё политическая целесообразность ради наиболее гуманного (с наименьшими жертвами) достижения конечной цели.

Ракета украинская или нет.

Как вам скажут

[Pinia]

Обсуждали. Ракета против воздушной цели на землю не упадет (целой).

Пока никто не говорит, что она упала целиком. На то и международная комиссия, чтобы определить, почему онa рухнулa, а что провалилось

[From_Omsk]

Видите ли, ложь и истина - математические категории.
Ракета украинская или нет.

Вы ко мне обращались? Если да, то насчет лжи и истины я говорил об умышленной лжи. А пока Зеленского нет повода в ней обвинять.

Я предполагаю, что ракета украинская, как и говорят эксперты, расследующие данный инцидент. Другое дело, что мне тут верно указали на то, что я профан, потому могу совершенно не понимать, как и куда могут или не могут лететь ракеты, поэтому, возможно, мои выводы совершенно бредовые.

[Solowhoff]

Поляки поначалу хотели задействовать 4 статью устава НАТО. Но их быстро уломали не делать этого. А это всего лишь 4, а не 5 статья.
Дед Байден боится эскалации. Вторая ракета куда-то исчезла, хотя сначала говорили про две.

[Euskaldun]

Ещё обращаю внимание на один факт: пропагандоны вчера весь день выли, что российская ракета «никак» не могла влететь в Польшу, так как её максимальная дальность - 200 км. При этом замалчивается, что расстояние из Белоруссии всего 125 км, поэтому совсем без проблем ракета может быть российской, и именно поэтому украинцы настаивают на участии в расследовании, только Байден этого не хочет. Не успели специалисты прибыть на место, он уже заявил, что ракета-де не российская

[From_Omsk]

Поляки поначалу хотели задействовать 4 статью устава НАТО. Но их быстро уломали не делать этого. А это всего лишь 4, а не 5 статья.

Именно. Чтобы был консенсус по применению пятой, нужно, повторюсь, откровенное, однозначное, безоговорочное и серьезное нападение на страну Альянса. Или же несколько менее явная, но тоже однозначная атака по США.

[pitonenko]

Обсуждали. Ракета против воздушной цели на землю не упадет (целой).

Пока никто не говорит, что она упала целиком. На то и международная комиссия, чтобы определить, почему онa рухнулa, а что провалилось

Хочется верить. Но Владимир считает, что комиссии на Западе купленные.

[Pinia]

Хочется верить. Но Владимир считает, что комиссии на Западе купленные.

Мое личное мнение? Не все очевидно. 

[pitonenko]

Ну и такой момент. Само по себе попадание российской ракеты еще не является буквально нападением. Ошибка оператора, например..
Чересчур сложно предвидеть последствия.

[Владимир]

Хочется верить. Но Владимир считает, что комиссии на Западе купленные.

Не проецируйте, комиссии не купленные 
Просто не все результаты оглашаются сейчас, кончится война — опубликуют всё.

[pitonenko]

Опубликуют прямо противоположное?
Это покруче знаменитой пробирки.

[Владимир]

Опубликуют прямо противоположное?

Почему нет? Во время войны полезно обмануть противника.

Это покруче знаменитой пробирки.

Ох уж этот мем раннепутенской пропаганды.. Вы хоть знаете, что тогда сказал Пауэлл?