Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Кстати, американцы в 1940 уже оккупировали Исландию.Даже на Фарёрах нет датского, а их меньше, чем исландцев.
А то бы там датский был.
Меня настолько вымораживает эта манера исполнения, что слова уже не имеют существенного значения.Сам терпеть ненавижу русскоязычную попсу, бо убогенькая. Но это ещё не днище, вот где днище:
Вот американцы и взяли.Причём взяли в полном соответствии с ялтинским договором, а СССР отошли Южный Сахалин и Курилы. Сейчас часто проецируют пропаганду времён холодной войны и забывают, что СССР и США были союзники
Где-то попадалось, что с южной Балтики, мабуть.Мне товарищ рассказывал, что в Альдейгьюборге фризский гребешок нашли.
И что мешает предполагать, что городское население там изначально отличалось от окружающего? Вообще-то, и отличалось..Типа варяги?
А в селах грамот что-то не нашли.Про грамоты разговор вообще не шёл.
Судя по Евангелию, на разных территориях уже существовала раздробленность.Конечно. Поэтому я и написал, что достоверные свидетельства существования широкого ѣ существуют только по отношению к древненовгородскому, т.е. племенному языку ильменских словен.
Евангелие от Зализняка:В разное время, видимо, было по-разному. Если судить по внешним источникам, то в ДНД ѣ был широким на ранних этапах, а потом сузился.
Таким образом, в др.-новг. диалекте в узком смысле несомненно существовала
узкая реализация фонемы ять; существовала ли наряду с ней также и широкая реализация, достоверно не известно.
При чем финские?Ну финны не с бодуна же регулярно передавали ѣ как ää.
Я вот не знаю, как правильно, Рейх, Рэйх или Райх.Вы слышали это слово от немцев?
Может, это чисто городской язык был, псковский и новгородский?Названия чисто условные по Псковской и Новгородской республикам. А процент городского населения в 8-10 вв. был незначителен.
