Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Euskaldun

Pages: [1] 2 3 ... 1995
1
Сливаться часто стали. Стареете.
нет, чаще стал применять пословицу о бисере :no: жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на троллей
  • 0
  • 0

2
Подумалася..
Ориентироваться - это ж на Восток равняться.
кто о чем, а вшивый о бане ;D ага, на Пол Пота ориентируйтесь, уже недалеко осталось :'(
  • 0
  • 0

3
можете начать с прочтения детского стихотворения: Крошка-сын к отцу пришёл, и спросила кроха… Когда прочтете - можем обсудить :negozhe:
  • 0
  • 0

4
Так в чем скурвилась Латынина?
всё равно не поймёте, так зачем спрашиваете? ;D
  • 0
  • 0

5
Посмотрите на позицию Навального по Крыму: он «не одобрял» не с морально-этической точки зрения, как это делают в Европе, а с чисто прагматически деловой: это не комильфо перед партнерами и элементарно невыгодно с точки зрения бизнеса. Как бы - окей, у него была такая точка зрения, но это не то, что считается цивилизованным в 21 веке :negozhe:
  • 0
  • 0

6
Нет, просто стало ясно кто есть кто. Мало ли кто, где и при каких обстоятельствах скурвился?
Вот и получается
да нет, я смею утверждать, что дело не в Латыниной :negozhe: любого тнз «либерала» потри - и не такого говно полезет. Российское общество глубоко больно, никогда не было переосмысления преступлений тоталитарного режима, неслучайно «гениальный манагер» бессменно лидирует в топах величайших деятелей страны :fp :fp Украинская война - прямое следствие этой уверенности в своей исключительности («у нас особый путь»), своей исключительной доброте («мы им понастроили») и непогрешимости («у нас прививка от нацизма»).

Пока в стране не произойдет что-то вроде Нюрнберга - ничего не изменится, орки и дальше будут считать себя эдакими прометеями, «воинами света» :down:
  • 0
  • 0

7
это ладно, ожидаемо. Меня вчера рассмешило, что он сравнил себя с матерью Терезой :fp :fp
  • 0
  • 0

8
Что плохого, что империю строили вместе?
ваш тезис ложный, потому вопрос бессмысленный :stop:
  • 0
  • 0

9
Я вот тут подумал: не является ли Латынина эдаким эталоном «хорошего» русского? Вся такая прогрессивная, либеральная и вдруг #нифсёадназеачна #ымпериюстроилифместе. Помнится, тут разводили срач о «коллективной ответственности» и как это фи! ведь есть они - «хорошие» русские. Ну вот одну яркую представительницу наблюдаем in vitro, и картинка так себе :-\
  • 0
  • 0

10
однако трудно не увидеть аналогии - и смысловой, и грамматической между mortuus sum и venitus sum. Тем более что конструкция с причастием будущего времени veniturus sum существовала с незапамятных времен. Чисто внутриязыковое развитие
  • 0
  • 0

11
Они подтверждают, что Пушкин — великий эритрейский поэт?  :)
я подозреваю, что он - самая яркая личность, которая хоть как-то связана с Эритреей :fp
  • 0
  • 0

12
По самоопределению, конечно. А так Пушкина можно эфиопом считать  ;D
не все так радужно с «самоопределением», тебя еще должны принять те, к кому ты подмазываешься :D

Реальный случай из ШША: тётка объявила себя индианкой и на этой основе (по этнической квоте) получила работу в университете. И даже волосы себе химически завила для большей убедительности. А потом универ получил гневное письмо от племени, которым она назвалась, что пошла она на хрен, мы такую не знаем, самозванка-аферистка шнайт её! и тётку уволили :'( :'(
  • 0
  • 0

13
По самоопределению, конечно. А так Пушкина можно эфиопом считать  ;D
а у него мама кто? :negozhe:
  • 0
  • 0

14
так была ли перифраза? такие конструкции - неотъемлимая часть депонентого спряжения, так что с упадком депонентных глаголов распространить её на (не)депонентные глаголы - это было раз плюнуть
  • 0
  • 0

15
на древнейших германских памятниках - рунных камнях - никаких перфектов нет, только хардкор, только претерит - такшта.,.
  • 0
  • 0

Pages: [1] 2 3 ... 1995