Алексей Навальный скончался в колонии

[pitonenko]

В вопросе эпитеты, це не есть хорошо.
Общее, что подобное определяют дяди, никем на это не уполномоченные.

[Чайник777]

Всё же непонятно, были ли планы обмена или нет?

[Владимир]

Всё же непонятно, были ли планы обмена или нет?

Не было никаких планов, по крайней мере у кремлёвских. Или вы думаете, что перевод покойного в ИТУ на Ямал являлся хитрым планом?

[pitonenko]

Естественно, хитрым.

[Владимир]

Естественно, хитрым.

У вас хѣровая конспирология, читайте проф. В. Соловья.

[Euskaldun]

В вопросе эпитеты, це не есть хорошо.
Общее, что подобное определяют дяди, никем на это не уполномоченные.

исторические факты не изменятся от ваших вздохов и охов так что там с ответом?

[pitonenko]

Не понял. Я говорил как-то, что за свободную мысль.

[Euskaldun]

Не понял. Я говорил как-то, что за свободную мысль.

вы спросили, какая разница между фамилией Навального и боевой символикой нацистского государства. я вам ответил, какие еще вопросы?

[pitonenko]

К вам вопросов давно нету.

[Владимир]

К вам вопросов давно нету.

Ответ-то будет или на zzzzzzападном фронте без перемен?

[pitonenko]

Уточните вопрос. Естественно, Россия государство не нацистское, коль ведущие страны с ней дело имеют.

[Euskaldun]

Уточните вопрос. Естественно, Россия государство не нацистское, коль ведущие страны с ней дело имеют.

ничего «естественного» в государстве, где ведущие госСМИ верещат об «окончательном решении украинского вопроса» нет

[Владимир]

Уточните вопрос.

Вы считаете, что за написание фамилии Навальный нужно наказывать как за букву «зю»?

Естественно, Россия государство не нацистское, коль ведущие страны с ней дело имеют.

Это вообще не аргумент, с нацистской Германией имели дело ведущие страны, пока Гитлер на них не напал.

[pitonenko]

1. Да.
За обоя написания никакой ответственности быть не должно. Сама постановка абсурдна.
2. Это у вас не аргумент, в те давние времена еще толком  не знали, что такое нацизм. Да и никто, кроме как на этом форуме, ничего такого и не утверждал.

[Владимир]

Да.
За обоя написания никакой ответственности быть не должно. Сама постановка абсурдна.

Так «да» или «абсурд»?

Это у вас не аргумент, в те давние времена еще толком  не знали, что такое нацизм.

Вы что, по учебнику Мединского историю учили?
В каком году было сказано: «Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала»?