1
Музыка, кино, игры, книги / Re: Путаница 90-х и 2000-х
« Last post by bvs on Today at 21:32:31 »Что касается бытовых свобод, многие считают, что в нулевых их было гораздо больше, чем в девяностых.
Смотря с чем сравнивать.Это да, но те, кто живет в парадигме плохие девяностые/хорошие нулевые вряд ли ценят эти свободы.
то, что вы упорно ищете называется «итальянский язык»Спонтанные восходящие дифтонги по п.1 — практически общероманское явление, нет только в португальском и сардинском, емнип.
А что было в 90-х хорошего?Смотря с чем сравнивать.
Отсутствие неприкрытых фашистов у власти.Ещё свободы были как экономические так и политические, но это, конечно, является следствием вашего первого тезиса.
И загорающие люди под стенами московского кремля.
У меня дежа вю. Вы это предлагали раньше или кто-то ещё?Скорее кто-то ещё. Я на ЛФ, емнип, только конланги "пытался делать", ещё фантазировал на тему как мог выглядеть поптугало-испанский предок (минуя народную латынь), наверное это.
Есть ли обратная тенденция, все хорошее из 90-х перетаскивпть в нулевые?А что было в 90-х хорошего?
Это не вы один замечали, тут у людей работает такой стереотип, что все плохое было в 90-х, а в нулевых при Путине - стабильность, естественно никакого Курска тогда быть не могло. Еще часто думают, что группа Тату тоже была в 90-х, хотя она стала популярной где-то в 2000-м, не раньше, а расцвет популярности пришелся на начало нулевых - так она не вяжется с нынешними скрепами (и показывает их искусственность, потому что уже тогда власть полностью управляла телевидением и радио).Есть ли обратная тенденция, все хорошее из 90-х перетаскивпть в нулевые?