Языковая политика

Лингвистические обсуждения => ИЕ компаративистика => Topic started by: cetsalcoatle on 10 November 2023, 20:40:48

Title: Падежи санскрита
Post by: cetsalcoatle on 10 November 2023, 20:40:48

Какое происхождение у следующих форм:
(на примере vṛ́ka - волк)

Инструменталис ед. ч.  - vṛ́keṇa и мн.ч vṛ́kaiḥ
Датив ед.ч. vṛ́kāya
Генетив ед.ч vṛ́kasya
?

Такое чувство, что к исконным формам "налипло" что-то постороннее, инновация?

Title: Re: Падежи санскрита
Post by: Bhudh on 10 November 2023, 21:04:54

Quote from: https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Indo-European/wĺ̥kʷos

instrumental plural *wĺ̥kʷōys

Не знаю, с чего Вы взяли, что тут что-то налипло.

Title: Re: Падежи санскрита
Post by: Владимир on 10 November 2023, 21:42:27

Quote from: Bhudh on 10 November 2023, 21:04:54

Не знаю, с чего Вы взяли, что тут что-то налипло.

Конечно.

Quote

The ending *-oh₁ has been preserved in Lithuanian and Vedic Sanskrit (Classical Sanskrit ending -eṇa is taken from pronominal paradigm; cf. téna, instrumental singular of तद् (tád, “it; that”)).
Instrumental plural: PIE ending *-ōys results from the contraction of the thematic vowel -o- and the instrumental case ending *-oys. It has been regularly reflected in all the languages

Title: Re: Падежи санскрита
Post by: Euskaldun on 10 November 2023, 21:43:12

в лит. даже сейчас vilk-ais, практически ие. форма :lol: