Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - From_Omsk

Pages: 1 ... 26 27 [28]
406
Помню, как гулял по Херсону в 2007м, среди прочего, специально ездили с другом посмотреть Антоновский мост. И в голову не приходило, что он будет разрушен в такой войне, эх... :(
  • 1
  • 0

407
Конечно, присоединение куска ЗО под названием Запорожская область без Запорожья выглядит каким-то совсем фарсовым. Пусть даже изначально Запорожье - это название всего региона. И пусть даже взяли Энергодар с ЗАЭС.
  • 1
  • 0

408
В последнее время не удавалось даже краем глаза взглянуть главные пропагандистские шоу в России. Как народу преподносят потерю Херсона? Ведь в идеологическом смысле это страшный удар для тех, кто поддерживает войну, а таких очень много (подавляющее большинство из них обмануто и не понимает, ЧТО поддерживает, но речь сейчас о другом). Было четко сказано, что теперь это такая же Россия, кву и, скажем, Белгород или Новосибирск. И что Россия там навсегда. Разумеется, временные потери территорий бывают. Но здесь только объявили своим - и вскоре оставили чужим войскам. И это на фоне поражений в Харьковской области. При этом уже обстреляли инфраструктуру по всей Украине - все равно не помогло.

Для серьезной части населения это должен быть сильный моральный удар. Сначала вдруг пошли поражения, затем народ, чувствовавший, что воюет армия, воспринимавшаяся как очень сильная, 21 сентября втянули в войну непосредственно (причем многие увидели, что реально к мобилизации готовности нет, и многие призванные откровенно страдают задолго до попадания га фронт), теперь - сдача областного центра, присоединенного совсем недавно в пышном, пафосном стиле. При таких ударах по психике даже гигантский кредит доверия высшего руководства может начать шататься, хоть вину и пытаются полностью повесить на определенных военачальников.
  • 1
  • 0

409
Если подводить итог, то, судя по приведенной в ответах на другом сайте информации, мой вопрос был бессмысленным. Никто, кроме КНДР, давно не проводит полноценные испытания ЯО, а если и проводят, то в рамках разработки системы безопасности. И выделять тут как-то Россию, США или, скажем, Китай смысла нет. Сейчас, видимо, испытывают, прежде всего, носители для ЯО, а не его само.
  • 2
  • 0

410
᷄Конечно, тот же вопрос можно задать и по Китаю, например. Плюс указывают на договор о запрете испытаний от 1996 года. Он, правда, не ступил в силу, но, тем не менее. А те же испытания, которые проводили совместно Великобритания и США, имели несколько иной характер. Открыто испытания в рамках разработки в последние 26 лет вроде проводила только КНДР. Потому, возможно, я задал очень глупый вопрос.
  • 1
  • 0

411
По мнению некоторых внероссийских экспертов у РФ ядерный потенциал выше, чем суммарно у всех стран НАТО. Однако это чисто косвенные прикидки. После распада СССР Россия никогда не проводила испытаний ядерного оружия. Почему? Ведь эти испытания - часть процесса демонстрации своей силы и наличия у себя таких возможностей, который необходим для сдерживания и/или давления на конкурентов, противников, потенциальных врагов. Однако даже в периоды, когда РФ оказывалась в достаточно горячих фазах противостояний с кем-либо, этих испытаний не было. Из-за этого даже проскальзывает в массах мнение, что у России, на самом деле, уже не осталось серьезного ЯО, в него не вкладывались средства с 1991 года (но от специалистов в этой сфере я такого не слышал, правда).
  • 1
  • 1

412
Может быть, что за вами даже спасательный самолет прилетит из Неметчины.
Ага, надто я потрiбен Нiмеччинi :)

А ось життя менi руйнують. Все було зроблено, щоб перебратися до коханоi, залишив рiдне мicто й 80% того, що дорого та важливо. Й ось тепер мене, нас повернули до того, з чього починали, а, насправдi, ще гiрше. З туманними перспективами. Ну що ж, таке життя. Багатьом зломали значно бiльше, а ще багато хто помер нi за що. Так що не менi жалiтися.

Ну й, власне, досить на цю тему.

Щодо iнших краiн, то особисто я вважаю себе гостем, який повинен вести себе саме, як гiсть, й бути вдячним, що менi вiдкрита дверь й що менi допомогають та розумiють. Й нiяк iнакше.
  • 1
  • 0

413
Четыре дня подряд Одессу атакуют иранские дроны. Один раз восемь штук сразу прилетело. Взорвали уже пару зданий, один человек погиб :( Они крайне опасны, в том числе и когда их сбивают - осколки могут сильно ранить или убить. Каждый день прилетают, то днем, то ночью, не дают людям никакого покоя. Причем многие летают прямо над центром города и так низко, что по ним стреляют из автоматов. Их сбивают, у людей стекла вылетают, осколки повреждают автомобили.

Не знаю, с каких хренов они взялись вдруг сейчас за Одессу таким образом.
  • 1
  • 0

414
Русский / Re: П*здИть и п*здЕть
« on: 16 July 2022, 14:26:43 »
"Пизди́ть" мне совершенно незнакомо, только "пи́здить". При этом в двух значениях: бить и красть/воровать. Интересно, откуда взялось второе и как оно развилось рядом с первым (думаю, оно появилось раньше)?

Любопытно, что "пиздец" - это плохо, как и формы типа" пизда тебе", но при этом "пиздато" - это хорошо.
  • 1
  • 0

415
К современному российскому кинематографу у меня очень скептическое отношение, но недавно посмотрел относительно свежий четырехсерийный фильм "Она сбила летчика", и он мне показался весьма неплохим и по сюжету, и по игре актеров, и, пожалуй, по режиссуре.
  • 1
  • 0

416
Фантаст, у тех русскоязычных, кто с детства живет в Украине, учил украинский в школе (даже, если другие предметы были на русском), украинский язык несравнимо качественнее Гугл-транслейта. Это неполные билингвы, которые автоматически владеют украинским, а не переводят на него. Разумеется, владеют слабее, чем русским, и первый язык оказывает влияние на второй, потому их украинский отличается от украинского украиноязычных, близок к литнорме (потому близок и к УЯ украиноязычных, прежде всего, Полтавской и Сумской областей) и несет в себе черты интерференции современного русского. Тем не менее, это не Гугл-транслейт и в помине. Бывают грубые ошибки, но они не на каждом шагу. А "пiдлога Украiни" - это как раз либо Гугл-транслейт, либо тот, кто реально не русско-украинский билингв, потому что таковой подобную ошибку никак не совершит.
  • 1
  • 0

417
А меня вот всегда удивляет, когда говорят, что русский - это язык агрессора, оккупанта и так далее. А ведь и правда серьезно говорят иногда. Я считаю, что у языка нет собственников. Русский язык - это не собственность  России, украинский не собственность Украины, у Болгарии нет никаких эксклюзивных прав на болгарский и т.д. Язык - это достояние всех его носителей и тех, кто так или иначе с ним связан. Да, среди крупных языков русский на данный момент моноцентричен, в отличие от, скажем, немецкого или испанского. И тем не менее. К слову, на мой взгляд, той же Украине как стране, где русский имеет широчайшее распространение и явно не является типичным языком нацменьшинства, на мой взгляд, давно стоило создать свой институт русского языка, оформить свою прескриптивную норму, которая включала бы в себя, в том числе, всеукраинские надрегиональные особенности русского языка, а таковые есть, выпускать соответствующие словари и грамматики и таким образом как раз и повлиять на эту моноцентричность.
  • 1
  • 0

418
Quote from: Gaeilgeoir
From Odessa, я вам задал простой ответ о соцпакете, который предполагает бинарный ответ. Вместо ответа вы накатали огромную простыню, о том как несправедлив мир, какие все мудаки и фактически оптом и в розницу развесили ярлыки на активных человек 20 на этом форуме, но при этом вы так и не ответили на вопрос о соцпакете. Это раз

Я накатал, потому что сам Ваш вопрос, на мой взгляд, стал очередным уже примером чтения того, чего в посте нет. Если коротко, то мой ответ: нет. И я фактически об этом написал в том посте, который Вы комментировали. Там написано, что непонятно, зачем полякам ехать работать в Украину. Очевидно, что из этого же следует и то, что я не вижу причин, зачем бы им понадобился соцпакет (разве что оформить его получение и вернуться в Польшу, получая какие-то дополнительные платежи из бюджета Украины, если такое вообще реально сделать, но это, в любом случае, будет мошенничеством). Ответ - нет. И я нигде и не писал, что поляков этот соцпакет может заинтересовать.

====

Quote from: Gaeilgeoir
А два, никто вас в «сторонники войны» не записывал, по крайней мере мне такое неизвестно

Неужели? А вот что Вы писали:

Quote from: Сяргей Леанідавіч
У меня вопрос по поводу Сереги-одессита: его не смущает милое воркование с теми, кто поддерживает ракетные обстрелы его родного города?
Quote from: Gaeilgeoir
Если внимательно читать, что он пишет, то он ясно декларирует, что его взгляды совпадают с обитателями Новобазара, так что…

На мой взгляд, тут все очень однозначно сказано. Да, Вы написали, что я якобы декларирую, что мои взгляды совпадают с участниками Новалингвы, но этот Ваш пост - ответ на слова моего тезки, и здесь все, по-моему, очевидно. По сути, Вы здесь сказали, что я декларирую, что мои взгляды совпадают с соответствующими взглядами тех, кто поддерживает ракетные обстрелы Одессы. Я считаю это достаточным поводом сказать, что в сторонники войны меня записали, причем лично Вы. Между прочим, с моей реакции на эти слова во многом и начались все мои разговоры на ЯП о нападении России на Украину.

А теперь смотрите как раз таки внимательно.

Во-первых. Этот пост Вы написали до того, как я стал что-либо писать о войне на данном форуме. Следовательно, отбрасываем мои посты про войну на ЯП. И далее я задаю вопрос: где Вы прочитали какие-либо мои декларации по этому поводу? На ЛФ я писал о войне только в закрытой части одного блога, насколько мне известно, Вы ее не видели. В "Политике" на ЛФ меня не было уже за несколько месяцев до начала войны. Правда, в первый ее день я написал пару постов в "Твиттере", но вскоре их оттуда перенесли, и их Вы тоже очень вряд ли видели. На Новалингве эта тема не обсуждалась, а в моих постах вообще не упоминалась. Мой Фейсбук Вы вряд ли читали. Отсюда я делаю вывод, что Вы к моменту написания своего ответа моему уважаемому тезке не видели НИ ОДНОГО моего поста о войне и около нее. А если что-то и видели, то очень мало и очень вскользь. Соответственно, независимо от того, что я писал по этой теме, у Вас не было никаких оснований в тот момент заявлять, что я нечто декларирую и с чем-то соглашаюсь. И Вы не сможете процитировать то, на чем основывались Ваши слова. Тем не менее, Вы сделали очень серьезное заявление о взглядах человека по очень тяжелому и страшному вопросу, по трагедии многих людей, приписав ему нечто, хотя не были знакомы с его взглядами. В приличном обществе это называется клеветой или, как минимум, распусканием грязных слухов без повода. Извините, что я так выражаюсь, но не вижу, как еще я могу это характеризовать.

Во-вторых. Что это за "взгляды обитателей Новабазара"? Вот конкретно - чьи это взгляды? В данном случае, разумеется, по поводу войны России против Украины. Взгляды Пуаро? Рокки? Ани? Вагнер? Светланы? Авваля? Лодура? Хеллерика? Насколько мне известно, у этих людей по данному вопросу далеко не во всем консенсус, а в части случаев мнения чуть ли не диаметрально противоположные. Потому непонятно, о каких обобщенных взглядах идет речь. Часть из них просто несовместимы, потому непонятно, как их можно объединить.

В-третьих. Покажите, пожалуйста, цитаты, где я декларировал к моменту написания Вашего поста хоть что-то о соотношении моих политических взглядов с политическими взглядами тех или иных участников Новалингвы. Или слабо?

====

Quote from: Gaeilgeoir
Вас осудили за сидение на двух стульях, желание быть «нашим и вашим». Я понимаю ваше желание быть «полезным идиотом» и «задавать вопросы, подвергать сомнению» и т.д. - это ваш выбор. но мне искренне непонятно, почему вы решили, что вас должны за это хлопать по плечу?

Я где-то писал, что должны хлопать по плечу или поддерживать? А вот осуждение - это другое, и у меня есть все основания реагировать на них и возражать. Ни у кого, подчеркиваю, ни у кого не найдется никаких заметных доказательств того, что я пытаюсь сидеть на двух стульях, потому что в природе нет подобных мотивов в моих действиях. С какой стати я должен пропускать мимо ушей, если человек осуждает меня за то, чего я даже не начинал делать?

Quote from: Gaeilgeoir
Среди немцев, которые посетили Аушвиц, тоже были такие, что вместо того, чтобы ужаснуться произошедшему, вытащили калькуляторы и стали подсчитывать, реально ли было убить столько евреев, «учитывая пропускную способность газовых камер» - да, и это можно подсчитать. И может даже «подловить» музей на том, что он ошибся на 153 человека. Но тут возникает другой вопрос: а уместно ли копаться в говне и доказывать, что навоза на самом деле на 237 граммов меньше? Что дают эти все «сомнения, вопросы, подсчеты»?

А вот не надо мне в очередной раз приписывать то, чего я не делал и не говорил. Когда я сказал и продолжаю говорить, что надо разобраться, речь вовсе не идет о преуменьшении чего-то. Я это уже сказал, и могу только повторить. Вот кто Вам сказал, что я чему-то не ужасаюсь и так далее? Это снова додумка. Я не писал здесь на форуме почти ничего именно об ужасании, о тяжелых чувствах от этого, да. Но это повод утверждать, что у меня их нет? Я пришел сюда говорить о войне тогда, когда она шла уже больше трех месяцев, почитал посты и увидел, что сказано было об эмоциональной части достаточно и без меня. Что дадут эти мои эмоции? Они дадут что-то полезное кому-то здесь на форуме? Или, может быть, помогут кому-то, поддержат? Не думаю. О своих чувствах я сказал и продолжаю говорить в других местах, в том числе, в частном общении с теми, кого, так или иначе, затронула война. А здесь я обсуждал суть происходящего и причины. Перед Пасхой ракета (неважно, была ли она сбита и упала или направлена, вообще неважно) попала в дом и убила людей, а также принесла страшные разрушения в 15-20 минутах ходьбы от места, где живет моя бабушка (в Одессе, имею в виду). Чувств у меня было, как и эмоций, предостаточно. Это только один пример. Но я ничего тут об этом не писал, потому что не посчитал, что форумчанам здесь и сейчас нужны рассказы об этих моих эмоциях. Или о том, как я в первые пару месяцев (сейчас уже смазались несколько эти ощущения) регулярно шел по улице, смотрел на свой дом и соседние и думал о том, что вот представим, что в твой дом попадает ракета или вот в соседний, и что ты чувствуешь, что с тобой будет, вот так сейчас живут люди, в том числе, в твоем родном городе. Там, в Одессе, мои родные, мой лучший другие, много близких мне людей, не говоря уж о самом городе. Например, семья близких друзей, в которой только родился второй ребенок, и тут началась война, они остались без денег. В один день, когда им срочно нужны были лекарства и еще кое-какие вещи, а денег не было, я несколько часов провел в поисках способа им помочь, отыскав его, и после чувствовал себя совершенно истощенным, ибо это было очень нервно, к тому же, приходилось просить о помощи через силу в некоторых ситуациях. Ничего особенного, просто я поясняю, что у меня и личных чувств, совсем невеселых, хватает. Не говоря о более общих чувствах от всего кошмара. Я, между прочим, на том же ЛФ писал уже много лет назад не один раз, что для меня война - это всегда смерти, боль, стоны, слезы тех, кто потерял кого-то. И когда говорят о военных победах, я тут же начинаю думать, что за этим ведь стоят трупы, люди, у которых оторвана нога, они ползут, харкают кровью, а рядом кто-то молит о помощи и умирает, потому что помочь некому... Вот что такое военная победа... Прежде всего... И я это писал еще тогда, когда поблизости никаких войн не было, даже на Донбассе. Что уж говорить о чувствах, когда эта война идет. Но, повторюсь, я о чувствах не писал, не счел нужным. А сомневаться и разбираться - я считаю, что это правильно, да. И нужно. И для дня сегодняшнего, и для будущего. Но я ничего, вообще ничего не говорил о том, что это как-то меняет моральную оценку происходящего. Вы почему-то никак не можете понять, что это параллельные вещи. И речь не о том, чтобы разобраться, нужно ли было Путину начинать эту войну или нет, виноват он или нет. Вопросы я задавал и задаю не об этом. И я нигде не писал, что, например, если погибло 70 людей - это ладно, а вот если бы 100... Нигде. Наоборот, я говорил, что даже одна смерть - это трагедия, и этого нельзя забывать, причем обычно трагедия не только погибшего, но и тех, кому он так или иначе был дорог или кому он помогал в чем-то. Вы позволяете себе раз за разом что-то приписывать мне, причем приписывать вещи, которые я считаю аморальными и которые мне несвойственны. У меня хватает недостатков и грехов, и я многого в своей жизни стыжусь, а в себе многое не люблю, но Вы приписываете мне как раз то, чего нет, и Вы меня задеваете этим, иначе бы я не писал этих постов.

А "простыни" я пишу, потому что мало того, что мне приписали (и не только Вы) какую-то хрень, так еще и после прозрачных попыток это опровергнуть, умудрились несколько из этих опровержений извлечь еще больше приписываемого бреда. В частности, вот эта чушь про сравнение с жертвой изнасилования. Да, бред. Владимир мне приписал, а Вы подписались под этим. Повторяю - бред. Я ничего такого не говорил. И когда я сказал, что Россию провоцировали (не Украина провоцировала, замечу, то есть, не жертва, раз уж пошли сравнения), то нигде не было сказано, что это основная причина войны или что это кого-то оправдывает. Нигде. Это все додумки и выдумки бурной фантазии граждан Романа, Соловьева и Владимира. Научитесь понимать то, что пишут те, кто вам по каким-то причинам не очень приятен. Если кто-то знает, что человек - потенциальный преступник, и дополнительно провоцирует его на преступление, например, проверяя, до какой степени тот дойдет, преступника это нисколько не оправдывает, тем более, он задумал преступление и так. Он совершил преступление по своей воле, и на этом точка о его деяниях. А дальше уже можно разбираться юридически и морально и с провокатором, это ОТДЕЛЬНАЯ история. Потому что надо понять, что собой представляет и этот провокатор, какие у него были мотивы и, соответственно, чего ждать от него самого. Это что, высшая математика или сопромат, так сложно осознать, о чем идет речь, когда уже десять раз было разжевано? И это же касается и других вопросов, которые я задаю.
Я мало что писал о том, насколько виновато руководство России в происходящем кошмаре, потому что: а что писать-то? Что тут писать и разбирать? Как раз это особо больших разговоров не требует. Второстепенные причины и виновники, детали и так далее - вот это как раз более сложно и требует разбора. А о главных виновниках можно десять раз констатировать их вину, и что это даст? Достаточно раз сказать, по-моему.

====

И еще по поводу приписываний. Не Вы ли мне дважды приписали то, что я якобы ставлю знак равенства между критикой или неприятием нынешнего руководства России и лично Путина и плохим отношением к России и россиянам/русским в целом? Вы. И снова сели бы в лужу, если бы я попросил привести конкретные цитаты. Потому что их просто не существует в природе. Никогда я не ставил такого знака равенства. Вот конкретно по поводу Ваших постов я такое писал где-то? Или вон Буд очень жестко критикует нынешнее руководство РФ, и что, я хоть раз как-то сказал, что он при этом против России и россиян? Нет. Я так реагирую только на конкретные вещи. Потому что если человек пишет "я буду резать москалей, что мирных, что немирных", и это уж точно в контексте не шутка (кстати, что-то я не видел Вашей негативной реакции на этом заявление) или "по мне так, если русский, то пусть идет за горизонт событий", то это уже не только про Путина и Кремль. На конкретные слова и взгляды - конкретная реакция. Остальное - Ваша фантазия.

Я вообще не представляю, откуда у Вас взялись мысли о том, что я могу декларировать сходство взглядов с теми, кто поддерживает войну, или выгораживать Путина. Абсолютно непонятно. В свое время Вы были в "Политике" на ЛФ, кажется, когда и я там был, и могли видеть, что я писал по этому поводу еще задолго до нынешней войны. Единственной причиной я могу видеть только то, что я сейчас живу в России. Хотя вон Буд тоже живет, и ему Вы такого вроде не приписываете, не знаю. А что до меня, то живу, и что это меняет? Взгляды, что, от места проживания зависят? Ну, во всяком случае, не у меня. Тем более, сейчас, слава Богу, хватает разных источников информации, чтобы сравнивать и анализировать, не говоря уж о личных контактах. Если бы так не сложилась жизнь, я бы сейчас слушал воздушные тревоги и жил под обстрелами в Одессе. Так вышло, что я оказался (на данный момент) в глубоком тылу этой войны и на территории государства, которое ее начало. И мне даже стыдно за это, хотя я понимаю, что стыдиться тут глупо и непонятно чего. Тем не менее, когда мой город и близкие мне люди попали пусть и не на фронт, слава Богу, но все равно в жерло войны, а я в безопасности (пока), то не могу не стыдиться. Ладно, я далеко ушел в личное. Речь о том, что это к политическим и идеологическим взглядам не имеет никакого отношения и если и влияет на них, то минимально. Их определяют другие вещи. В моем случае, во всяком случае.

====

Сергей Леонидович, я уже отвечал Вам, повторюсь: я ни с кем не воркую. Вернее, воркую, но совсем не с теми, о ком Вы сказали, и не на форумах. Никакого воркования с теми, кто поддерживает атаки на Одессу, у меня нет. Общаться с этими людьми я могу, да, более того, это даже могут быть мои друзья, с которыми у нас оказалось расхождение по этому поводу. И мы можем как говорить на эту тему, так и обходить ее, в зависимости от ситуации. Мои взгляды они обычно знают. А Новалингву я не считаю собранием людей, поддерживающих войну. Не будем обсуждать, кто и как ее видит, тут важно, что вижу я. Если бы был форум непосредственно для людей, поддерживающих войну и внешнюю политику Кремля, я туда пошел разве что выразить свою точку зрения и попытаться кого-то переубедить. А Новалингва - это абсолютно другое. В моем видении. Что же до ухода с ЛФ, то я уже сказал, что не считаю, что там ватникам дали по шее, а причиной моего ухода является несогласие с этическим базисом нового подхода администрации. И чтобы было понятно, не называя имени, скажу, что есть еще один ЛФ-чанин, который критиковал Кремль после начала войны, и даже население России в целом, почище меня, но он также категорически не согласился с тем, что сделала и делает администрация ЛФ. Так что это не сугубо какая-то моя уникальная ситуация. Политические мотивы к моему уходу с ЛФ отношения не имеют. А на Новалингву я пришел, потому что она стала реинкарнацией ЛФ до последних шагов Равонама, и я нуждаюсь в таком месте так же, как нуждался, когда им был ЛФ, потому там и находился.
  • 1
  • 0

419
Здравствуйте, друзья.

Как и обещал, я не собираюсь дискутировать на этой площадке (вот потеря-то для вас :) ), но хотел задать вопрос и почитать мнения. Собственно, вопрос такой: на ваш взгляд, зачем Украине в данный период времени  этот закон, если он будет принят? Может ли это, по вашему мнению, как-то помочь в условиях войны? Может быть, это ответ на то, как Польша охотно приняла украинских беженцев и предоставила им широкие права? Если да, то имеется ли смысл здесь и сейчас в зеркальном подходе? Есть ли в этом законе какая-то опасность для Украины? Насколько он нужен полякам? Насколько активно они будут при его принятии ехать в Украину?

В общем, Ваши мнения и прогнозы.
  • 1
  • 0

420
Во-первых, что-то не очень заметно, чтобы они оттуда выбрались, честно говоря.
Ты о чем? Ты хочешь сказать, что сейчас (тем более - полгода назад) Германия живет в целом в нищете и в послекраховом состоянии?
  • 1
  • 0

Pages: 1 ... 26 27 [28]