Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Почему-то некоторые историки пребывают в странной уверенности, что нации, типа, сформировались в 19 веке, а до того народ делился исключительно по конфессиональному, ну или там вассальному признаку; хотя доказательств тому не торопятся приводить, а на предложения вспомнить хотя бы срачи между немецкими и французскими рыцарями ещё во времена крестовых походов хором отвечают "это другое", но что другое - поясняют крайне невнятно.
Историки пребывают в уверенности, что политических наций в Средние века не существовало, а срачи между рыцарями возникали по 100500 поводам.
2
Не пойму этот интерес дурачками прикидываться.
Российская империя формально существовала с 1721.
Первая книжка на украинском языке издана в 1798. ИМХО, с тех пор ничего лучшего не написали. Автор был известный сторонник империи. И других тогда не иснувало. :)
Да, со временем стала распространятся идея использовать украинский язык в жизни деловой. Идея как идея, не лучше и не хуже идеи прямо обратной.
Тут важно, повторю, что до 1917 ее придерживалось абсолютное меньшинство. Равно как и мысли о политической отдельности Украины. Но Портникова с Латыниной этот аспект не интересовал вовсе.
Латынину с Портниковом не интересовал Уваровский нарратив, старый как засохшее дерьмо мамонта.
3
А про Андрея Боголюбского как клона Путина из 12 века вы согласны?
Это не Латынина утверждала, а Портников. Нет, не согласен, поскольку в 12 в. отдельных восточнославянских народов не существовало и это скорее было похоже на нынешние разборки кремлёвских между собой.
4
Давно уже стало понятно, можно либо жить в России с российскими документами либо заграницей но уже гражданином другого государства. Усидеть на двух стульях не получится. Но при этом перестать быть гражданином России и стать гражданином чего-то ещё очень трудно.
5
История / Re: про нации давным-давно
« Last post by pitonenko on Today at 14:52:31 »
Меня Жанна д' Арк вдохновляет. :)
Типа она исключительно за короля воевала, а не потому, что его оппонент англичанином был.
6
История / Re: про нации давным-давно
« Last post by Solowhoff on Today at 14:46:26 »
Не віра, отже, русина русином, поляка поляком, литвина литвином робить, але уродження і кров
руська, польська і литовська…
Мелетій Смотрицький. 1 чверть 17 ст.
7
Quote
ну так я ж говорю - детсадовцы
не детсадовцы, а автодидакты.
 столько ошибок в одном слове
8
Я вполне себе пишу точки. Привык. Не напрягает. Пишу сразу строчку, а потом точки расставляю - так быстрее выходит.
ну так я ж говорю - детсадовцы :smoke:
9
Бельгия есть, а белгов - нет.
 Ингерманландия тож.
:aaa! :aaa! бельгийцы нервно курят? :D :D
10
Про Боголюбского аналогия интересная, только там ведь напрочь отсутствовал какой-либо национальный аспект. Что и сейчас во многом верно.
Вообще там интересно было. Боголюбский  тогда не присутствовал, а Киев пограбили и прочие "украинские" князья. :)
Pages: [1] 2 3 ... 10