Во-первых, потому что считаю это контрпродуктивным, ниже поясню, почему именно. Во-вторых, я более-менее знаю этого человека, и он ни дураком, ни циником, ни желающим чужих бед уж точно не является.Значит, плохо знаете. Дурак Ваш человек. Уже тысячу раз обсуждали Евромайдан, его цели и настроения.
Правильно ли я понимаю , что если бы в Украине был официальный мультилингуализм и внеблоковый статус , то войны бы не было ?Если бы Украина была Белорусью, то войны не было б - была б ассимиляция: культурная, языковая, экономическая, политическая. Вот и все.
планы по сносу памятнику Екатерине и основателям города в ОдессеВы же одессит, и знаете, что памятник новодел, а не реликт. Это был способ пометить пространство Руссим миром.
сжигание книгВ 2014-ом книги сжигали в Крыму и совсем не проукраинские активисты. Майдан как причина? Ну, в некотором смысле, ведь "Русская весна" - это "реакция", "контрреволюция".
на мой взгляд , если брать в среднем , то уровень культуры украинцев выше чем он же у русских . А истории неизвестно, когда более низкий уровень культуры ассимилирует более высокий .
Если бы Украина была Белорусью, то войны не было б - была б ассимиляция: культурная, языковая, экономическая, политическая. Вот и все.
А истории неизвестно, когда более низкий уровень культуры ассимилирует более высокий .Если это агрессивная государственная политика, то все возможно.
По поводу Евромайдана: Россия сама создала себе проблему на ровном месте, начав давить на Януковича, чтобы он не подписывал соглашение об ассоциации с ЕС в Вильнюсе. Стоит отметить, что сама важность ее переоценена, в том числе и с помощью правящей тогда "Партии регионов": ассоциация - это по сути просто зона свободной торговли и набор политических деклараций, там ни про членство, ни даже про безвиз речи не было. Украина, подписав ее, могла бы еще десятилетиями болтаться, как Сербия, и быть если не дружественной России, то нейтральной страной, а начав все эти действия Путин запустил коренные изменения в украинском обществе.тут соглашусь . Как везде , в России тоже полно одаренных людей с чернобелым видением проблем
Правильно ли я понимаю , что если бы в Украине был официальный мультилингуализм и внеблоковый статус , то войны бы не было ?Правильно. Только и это не самоцель, а только некоторая гарантия от подлян соседей и не-несоседей.
Если это агрессивная государственная политика, то все возможно.агрессивная может означать только войну , холодную или таможенную или экономическую , а что еще ?
агрессивная может означать только войну , холодную или таможенную или экономическую , а что еще ?Насильственный перевод всего и вся на русский язык.
По поводу Евромайдана: Россия сама создала себе проблему на ровном месте, начав давить на Януковича, чтобы он не подписывал соглашение об ассоциации с ЕС в Вильнюсе. Стоит отметить, что сама важность ее переоценена, в том числе и с помощью правящей тогда "Партии регионов": ассоциация - это по сути просто зона свободной торговли и набор политических деклараций, там ни про членство, ни даже про безвиз речи не было. Украина, подписав ее, могла бы еще десятилетиями болтаться, как Сербия, и быть если не дружественной России, то нейтральной страной, а начав все эти действия Путин запустил коренные изменения в украинском обществе.Было такое, навязывание своего проекта. Но, справедливости ради, принципиального возражения не было. Какбе честно, вхождение в ЕС Россия не оплачивает.
Любопытно, как вы уровень культур сравнили.на мой взгляд , если брать в среднем , то уровень культуры украинцев выше чем он же у русских . А истории неизвестно, когда более низкий уровень культуры ассимилирует более высокий .
Если бы Украина была Белорусью, то войны не было б - была б ассимиляция: культурная, языковая, экономическая, политическая. Вот и все.
Язык дело такое . В Ирландии или Норвегии например бытует по два языка. И кто-то кого-то вроде ассимилирует . Но процесс длится сотни лет и вроде ничего не происходит ужасного. Что такое ассимиляция политическая и экономическая понятно не очень
Но, справедливости ради, принципиального возражения не было.Это вы сказки рассказываете, иначе Россия не дала бы Януковичу 15 миллиардов баксов.
Точнее, копия.. И что? Если часть общества русские, то что бы не пометить?Quoteпланы по сносу памятнику Екатерине и основателям города в ОдессеВы же одессит, и знаете, что памятник новодел, а не реликт. Это был способ пометить пространство Руссим миром.
Насильственный перевод всего и вся на русский язык.насильственно в современном мире на иной язык не переведешь, можно только плюшками. Раньше всяких аборигенов англосаксы учили английскому насильно . А сейчас люди платят большие деньги , лишь бы их научили английскому
Это вы сказки рассказываете, иначе Россия не дала бы Януковичу 15 миллиардов баксов.их реально кто-то видел? И куда они пошли если да ?
3. И пошли они в бюджет Украины. Какое же это принципиальное возражение? Работа с клиентом. И брать не заставляли.Но, справедливости ради, принципиального возражения не было.Это вы сказки рассказываете, иначе Россия не дала бы Януковичу 15 миллиардов баксов.
Например, такой контраргумент: Россия могла бы вообще отстраниться от происходящих в Украине событий, не пытаться вмешиваться во внутреннюю политику, не отнимать территории под шумок - можно было бы надеяться, со временем антироссийские и антирусские настроения сами собой угасли бы (хотя стопроцентной уверенности, конечно, нет). Теперь же куда более прочные и обоснованные антироссийские и антирусские настроения обеспечены - и даже если бы у России была возможность выиграть нынешнюю войну, они бы никуда не делись, и продолжили бы ещё сильнее отравлять всем жизнь.Россия просто зубами вцепилась в положение, что нато не принимает к себе страны с нерешенными территориальными проблемами, поэтому от каждой б. союзной республики откусили по кусочку: Приднестровье Крым Новороссия Абхазия Ю Осетия Карабах . Еще не поняли , что это положение уже никого не интересует и надо будет обойдутся без него
Другой контраргумент - у реальной России, какой мы её знаем последние 30 лет, нет никакой возможности выиграть такую войну. Потому что её элиты все эти 30 лет различными способами пускали псу под хвост почти все имевшиеся у страны ресурсы. Собственно, если бы такая техническая возможность была - то практически наверняка никакой войны бы и не было, а власти стран бы спокойно договаривались по рабочим вопросам: в этом случае в России бы у власти были более здравомыслящие и предусмотрительные люди, а с другой стороны при наличии достаточной военной мощи не играла бы столь критичной роли принадлежность некоторых отдельных территорий, чтобы ради их приобретения начинать или рисковать начать войну.
В современной Украине всё на украинский перевели, однако.Насильственный перевод всего и вся на русский язык.насильственно в современном мире на иной язык не переведешь, можно только плюшками. Раньше всяких аборигенов англосаксы учили английскому насильно . А сейчас люди платят большие деньги , лишь бы их научили английскому
3. И пошли они в бюджет Украины. Какое же это принципиальное возражение? Работа с клиентом. И брать не заставляли.а кто из нас не примет пожертвование ? :)
В современной Украине всё на украинский перевели, однако.еще лет 10 назад я по укр тв смотрел всякие викторины и очень забавляло что ведущие говорит украинскою а игроки по русски
3. И пошли они в бюджет Украины.
Например, такой контраргумент: Россия могла бы вообще отстраниться от происходящих в Украине событий, не пытаться вмешиваться во внутреннюю политику, не отнимать территории под шумок - можно было бы надеяться, со временем антироссийские и антирусские настроения сами собой угасли бы (хотя стопроцентной уверенности, конечно, нет). Теперь же куда более прочные и обоснованные антироссийские и антирусские настроения обеспечены - и даже если бы у России была возможность выиграть нынешнюю войну, они бы никуда не делись, и продолжили бы ещё сильнее отравлять всем жизнь.Контр-контраргумент 1: Как же не вмешиваться, когда мальчика в трусиках распяли, в Одессе правосеки "АнтиМайдан" сожгли, а Тимошенко вон вообще ядерной бомбой Донбассу угрожает?
Другой контраргумент - у реальной России, какой мы её знаем последние 30 лет, нет никакой возможности выиграть такую войну. Потому что её элиты все эти 30 лет различными способами пускали псу под хвост почти все имевшиеся у страны ресурсы. Собственно, если бы такая техническая возможность была - то практически наверняка никакой войны бы и не было, а власти стран бы спокойно договаривались по рабочим вопросам: в этом случае в России бы у власти были более здравомыслящие и предусмотрительные люди, а с другой стороны при наличии достаточной военной мощи не играла бы столь критичной роли принадлежность некоторых отдельных территорий, чтобы ради их приобретения начинать или рисковать начать войну.
на мой взгляд , если брать в среднем , то уровень культуры украинцев выше чем он же у русских . А истории неизвестно, когда более низкий уровень культуры ассимилирует более высокий .В Ірландії все погано. У норвежців обидві мови - свої. Це якби в нас паралельно побутували "староукраїнська" ("західноруська", "старобілоруська") і сучасна українська.
Язык дело такое . В Ирландии или Норвегии например бытует по два языка. И кто-то кого-то вроде ассимилирует . Но процесс длится сотни лет и вроде ничего не происходит ужасного. Что такое ассимиляция политическая и экономическая понятно не очень
3. И пошли они в бюджет Украины. Какое же это принципиальное возражение? Работа с клиентом. И брать не заставляли.Вони зникли. Яник лишив країну з буквально порожньою казною.
В Ірландії все погано. У норвежців обидві мови - свої. Це якби в нас паралельно побутували "староукраїнська" ("західноруська", "старобілоруська") і сучасна українська.Які ж у норвежців обидві мови свої? Букмол - це не що інше, як датський суржик, і зовсім не старонорвежська
В Ірландії все погано. У норвежців обидві мови - свої. Це якби в нас паралельно побутували "староукраїнська" ("західноруська", "старобілоруська") і сучасна українська.Вот и зла причина нашлась. Ну раз русский чужим оказался.
Правильно. Только и это не самоцель, а только некоторая гарантия от подлян соседей и не-несоседей.И ваши доказательства? Планы захвата как минимум Крыма были составлены задолго до майдана, так что не надо трындеть :negozhe:
Например, такой контраргумент: Россия могла бы вообще отстраниться от происходящих в Украине событий, не пытаться вмешиваться во внутреннюю политику, не отнимать территории под шумок - можно было бы надеяться, со временем антироссийские и антирусские настроения сами собой угасли бы (хотя стопроцентной уверенности, конечно, нет). Теперь же куда более прочные и обоснованные антироссийские и антирусские настроения обеспечены - и даже если бы у России была возможность выиграть нынешнюю войну, они бы никуда не делись, и продолжили бы ещё сильнее отравлять всем жизнь.Ошибка же.
А ваши? :)Правильно. Только и это не самоцель, а только некоторая гарантия от подлян соседей и не-несоседей.И ваши доказательства? Планы захвата как минимум Крыма были составлены задолго до майдана, так что не надо трындеть :negozhe:
Всё началось не с России, а с Майдана, уже по ходу которого проявилось много даже не антироссийских, а антирусских взглядовМного воды, хотя можно было изложить одним предложением: человек оправдывает геноцид ради своего условного права лицезреть памятник Екатерине? :fp Ваш знакомый - больной на голову людоед :down:
Ошибка же.назначали в Киев послов из министров, что не справлялись с работой. безумие! Ну Россия всегда в "специалисты" набирает особо одарённых
Вы должны помнить. Антирусские настроения были до Майданов, постоянно росли, при том, что в 1991 их почти не было. Как раз тут колоссальный провтык России, что с этим не работали. Думали, деньгами отделаются, ага.
А ваши? :)а нету на Сейшелы? :lol:
Совершенно точно знаю, что в Генштабе лежит план высадки в Италию..
Соответственно, это уже ущемление их прав, а при таком накале страстей оно грозило перерасти в геноцид и/или этнические чистки.Может, ему, как одесситу, и виднее, но мне лично сценарий с этническими чистками кажется маловероятным. Нравы не те и место не то. И с "европейским выбором" при таком сценарии точно пришлось бы распрощаться. Но то, что русские на Украине — люди второго сорта, это факт, да.
И уже поэтому РФ, с его точки зрения, должна была вмешаться, чтобы защитить этих людей или, как минимум, снизить угрозу. Тот факт, что это пришлось делать в виде военного вторжения, от которого именно эти люди зачастую и страдают, он полагает вынужденной мерой, потому что иначе уже не получалось.Как насчёт того, чтобы начать раздавать русским Украины российское гражданство по упрощённой процедуре, для начала? Я не сторонник принципа «не нравится политика государства — вали из страны» (особенно если речь не идёт о меньшинствах в регионе), но если соотношение экономического и военного потенциала (Украина + запад vs Россия) таково, что присоединить эти территории можно только разрушив там всё до основания и перебив или покалечив значительную долю мужского населения России и подконтрольных украинских территорий, то лучше не делать вообще ничего. По крайней мере, раньше те, кому что-то не нравилось, могли продать имущество по адекватной цене и уехать. А теперь что?
Он считает, что в Европе и вообще на Западе Украину видеть не хотят, она там никому реально не нужноА какие аргументы он приводит в пользу этого?
крупные западные державы всегда будут видеть в Украине только средства против России, с которой у них давным-давно идет неявная война.Зачем Европе нужны какие-то там средства против России? Путин и так делал всё, чтобы у европейцев ж. слипалась от счастья — стабильно поставлял им невосполнимые природные ресурсы по низким ценам и своей бандитской политикой не позволял в России развиваться высокотехнологичному бизнесу, который мог бы составить конкуренцию европейцам.
А ваши? :)Давайте не будем по второму кругу? Уже обсуждались и нестыковки в датах указов, когда казалось, что указы «предсказывали будущее» и прочее. Вот увольте, не держите собеседников за дураков :negozhe:
Совершенно точно знаю, что в Генштабе лежит план высадки в Италию..
Но то, что русские на Украине — люди второго сорта, это факт, да.это кто имеется в виду? люди с российскими паспортами, живущие в Украине? Русскоязычные граждане Украины? Украинцы, не знающие мовы?
Зачем Европе нужны какие-то там средства против России? Путин и так делал всё, чтобы у европейцев ж. слипалась от счастья — стабильно поставлял им невосполнимые природные ресурсы по низким ценам и своей бандитской политикой не позволял в России развиваться высокотехнологичному бизнесу, который мог бы составить конкуренцию европейцам.создавал условия, исключаюшие возможность работы европейских фирм в России
если собеседник - не отбитый на голову, ничего не соображающий дурак, а вполне здравый человек?
Сергей, откуда твой ватный знакомый черпает информацию?Странный вопрос.
Странный вопрос.Нет, не оттуда. Вернее, оттуда, думаю, тоже, но в целом: смотрит и читает разных российских и украинских блогеров, смотрит украинское и росмийское ТВ. Другой вопрос, кому он доверяет и почему, кого смотрит непредвзято, кого - предвзято. Но у меня не хватает информации, мы не так много говорили, чтобы я всё точно понял.
По-моему, ясно, что из соловьёва-киселёва-симонян-кеосаяна-скабеевой-попова-красовского и путенских бабок.
По поводу Евромайдана: Россия сама создала себе проблему на ровном месте, начав давить на Януковича, чтобы он не подписывал соглашение об ассоциации с ЕС в Вильнюсе. Стоит отметить, что сама важность ее переоценена, в том числе и с помощью правящей тогда "Партии регионов": ассоциация - это по сути просто зона свободной торговли и набор политических деклараций, там ни про членство, ни даже про безвиз речи не было. Украина, подписав ее, могла бы еще десятилетиями болтаться, как Сербия, и быть если не дружественной России, то нейтральной страной, а начав все эти действия Путин запустил коренные изменения в украинском обществе.Для России эта ассоциация несла определенные экономические угрозы, но в целом, на мой взгляд, действия Кремля и Януковича были идиотские. Кремль начал давить по разным направлениям, пытаясь все решить силой, а Янукович и Ко на фоне того, что больше года шла реклама договора об ассоциации, вдруг заявили "всё, не подписываем", не потрудившись даже что-то объяснить. Все это сильно всколыхнуло общество, и попытка что-то объяснить потом, была явно запоздавшей. Все было сделано ОЧЕНЬ топорно.
А может, некоторые граждане Украины считают свое государство маниаком?если собеседник - не отбитый на голову, ничего не соображающий дурак, а вполне здравый человек?
Трудно это постулировать, если человек жаждет, чтобы его захватило государство-террорист, государство-маньяк.
Для России эта ассоциация несла определенные экономические угрозы, но в целом, на мой взгляд, действия Кремля и Януковича были идиотские. Кремль начал давить по разным направлениям, пытаясь все решить силой, а Янукович и Ко на фоне того, что больше года шла реклама договора об ассоциации, вдруг заявили "всё, не подписываем", не потрудившись даже что-то объяснить. Все это сильно всколыхнуло общество, и попытка что-то объяснить потом, была явно запоздавшей. Все было сделано ОЧЕНЬ топорно.у россиян на редкость тупая негибкость . Но что ожидать если дипломатов и политиков набирать исключительно из десантных училищ
А может, некоторые граждане Украины считают свое государство маниаком?как говаривал один плохо оволосённый политик : каждый патриот должен желать поражения своему правительству :)
Трудно это постулировать, если человек жаждет, чтобы его захватило государство-террорист, государство-маньяк.Конечно, не государство-маньяк может только постулировать только Нестер со своим РНГ (и то, если гипотетическое русское национальное гос-во будет демократическим).
Конкретно по реплике Кваса: очевидно, что для таких людей РФ - это не государство-террорист и не государство-маньяк, и если просто постулировать это, между людьми останется непроходимая стена.Она и есть непроходимая. Дело не в том, что оппонента считают глупым, а в том, что - безумным. Абсолютно несовместимые представления о реальности. Это потому что война.
А что там Януковичу было разъяснять?я сперва порадовался за украинцев но оказалось что в Украине поговорка ласковый теля двух маток сосет совсем неведома
Ему вкраце из Москвы расписали расклад. Но ведь договор об ассоциации широко обсуждался, только вот овер 90 его даже не прочитали.
Она и есть непроходимая.Конечно. Квас как математик формулирует безупречно с т.з. логики.
Дело не в том, что оппонента считают глупым, а в том, что - безумным. Абсолютно несовместимые представления о реальности. Это потому что война.Ну да, потому что война. Она неизбежна, когда встречается патологическая логика с обычной.
Она и есть непроходимая. Дело не в том, что оппонента считают глупым, а в том, что - безумным. Абсолютно несовместимые представления о реальности. Это потому что война.Наоборот: одна из причин (не единственная) того, что война - это как раз позиция тотального неприятия и расчеловечивания других. Это очень важное подспорье, которым пользуются организаторы войн. Во время самой войны это обостряется, но корни лежат вне ее пределов.
Наоборот: одна из причин (не единственная) того, что война - это как раз позиция тотального неприятия и расчеловечивания других. Это очень важное подспорье, которым пользуются организаторы войн. Во время самой войны это обостряется, но корни лежат вне ее пределов.интересно какие кличи говорят командиры посылая солдат в атаку ?
А что там Януковичу было разъяснять?Хотя бы попробовать устами тех, кто говорит получше, начать с извинений и объяснить, что долго изучали договор, вот тут и тут сомнения, что нам не станет хуже в итоге, от ассоциации не отказываемся, просто сейчас будем дорабатывать, консультироваться с партнерами от ЕС. Нет гарантии, что Майдан не случился бы все равно, но он хоть попробовать мог. Не было же сделано в этом направлении вообще ничего. А когда попытались, было поздно.
Ему вкраце из Москвы расписали расклад. Но ведь договор об ассоциации широко обсуждался, только вот овер 90 его даже не прочитали.
Хотя бы попробовать устами тех, кто говорит получше, начать с извинений и объяснить, что долго изучали договор, вот тут и тут сомнения, что нам не станет хуже в итоге, от ассоциации не отказываемся, просто сейчас будем дорабатывать, консультироваться с партнерами от ЕС. Нет гарантии, что Майдан не случился бы все равно, но он хоть попробовать мог. Не было же сделано в этом направлении вообще ничего. А когда попытались, было поздно.янык еще в 2005 обосрался. Куда его еще раз пихали? Надо было подарить ему золотой унитаз и оправить с богом куда на отдых . Дешевле б было
Насколько помню, именно это он и говорил.А что там Януковичу было разъяснять?Хотя бы попробовать устами тех, кто говорит получше, начать с извинений и объяснить, что долго изучали договор, вот тут и тут сомнения, что нам не станет хуже в итоге, от ассоциации не отказываемся, просто сейчас будем дорабатывать, консультироваться с партнерами от ЕС. Нет гарантии, что Майдан не случился бы все равно, но он хоть попробовать мог. Не было же сделано в этом направлении вообще ничего. А когда попытались, было поздно.
Ему вкраце из Москвы расписали расклад. Но ведь договор об ассоциации широко обсуждался, только вот овер 90 его даже не прочитали.
Насколько помню, именно это он и говорил.Говорил он это, когда поднялась волна недовольства, и никто особо не слушал и не верил. А надо было до. Понятно, что ему с двух сторон руки выкручивали. Однако это никак не мешало говорить с обществом таким образом. Такое чувство, что он и его окружение даже не думали, что люди могут начать открыто протестовать. А дальше уже все. Людям казалось, что подписание ассоциации - это большой шаг в Европу, а отказ от подписания - сдача страны России. Упрощенно говоря. И на волне что-то обсуждать было затруднительно.
Только не забывайте, что Запад также выкручивал руки. При этом не давая гарантий, что после "подписания" Украина в ассоциацию войдет. :)
Вот любопытно. Кто-то поставил минус моему титульному посту. Мне интересно, как работает логика у людей. Там ведь пересказ мыслей другого человека, причем нет ни слова о том, прав он или нет. И минус как бы ему надо тогда поставить, только его нет на форуме :)У людей логика не работает. :)
Вот любопытно. Кто-то поставил минус моему титульному посту. Мне интересно, как работает логика у людей. Там ведь пересказ мыслей другого человека, причем нет ни слова о том, прав он или нет. И минус как бы ему надо тогда поставить, только его нет на форуме :)а тебе жалко ? :)
У людей логика не работает. :)фб бывает за стих из шекспира банит :)
Мне минусуют сообщения, состоящие из цитат Высоцкого и Цоя, из Библии. Они-то чем провинились?
а тебе жалко ? :)Не, просто интересно :)
Не, просто интересно :)чтобы жить без минусов на общаться правильными кричалками :)
Там общее настроение было - св. Халява. Трусики кружевные.Насколько помню, именно это он и говорил.Говорил он это, когда поднялась волна недовольства, и никто особо не слушал и не верил. А надо было до. Понятно, что ему с двух сторон руки выкручивали. Однако это никак не мешало говорить с обществом таким образом. Такое чувство, что он и его окружение даже не думали, что люди могут начать открыто протестовать. А дальше уже все. Людям казалось, что подписание ассоциации - это большой шаг в Европу, а отказ от подписания - сдача страны России. Упрощенно говоря. И на волне что-то обсуждать было затруднительно.
Только не забывайте, что Запад также выкручивал руки. При этом не давая гарантий, что после "подписания" Украина в ассоциацию войдет. :)
Это на первом этапе. Потом у Евромайдана появились и другие настроения.
Там общее настроение было - св. Халява. Трусики кружевные.ребята реально думали что подписав ассоциацию жители Украины сразу начнут получать европейские социальные пособия :)
Помню, национал-коммунист Консерватор подверг договор критике, но по*** на экономику, раз есть возможность подключить к Украину к неким политическим стандартам, то надо срочно подписывать. Павло говорил, что Януковичу всё простит, только пусть подпишет. :) Плюрализм.
Які ж у норвежців обидві мови свої? Букмол - це не що інше, як датський суржик, і зовсім не старонорвежськаСтароукраїнська, попри назву, теж не стара народна українська.
Староукраїнська, попри назву, теж не стара народна українська.і про що це говорить ?
Вот любопытно. Кто-то поставил минус моему титульному посту. Мне интересно, как работает логика у людей. Там ведь пересказ мыслей другого человека, причем нет ни слова о том, прав он или нет. И минус как бы ему надо тогда поставить, только его нет на форуме :)Я бы вашему знакомому плюс поставил. Как ни крути, логика присутствует. А ваш вопрос без ответа остался, только что ярлык про неадекватов появился.
DarkMax, Квас.Якщо у людини виходить ДОСІ ігнорувати довколишню реальність, то вона точно ідіот.
Вот я как раз и вижу проблему. Вы оба отмахиваетесь от таких людей, считая, что только полные идиоты могут так мыслить, и даже говорить нечего. Это из того же разряда, что "на Донбассе Россию поддержали только тупые пенсионеры и хронические психи". Это, на мой взгляд, то ли побег от реальности, то ли стремление удержать в голове комфортную картину мира, то ли банальная ошибка.
Таких людей много, это не 1 и даже не 5% в достаточно большом куске Украины. Я думаю, что если делать вид, что их нет или что все они больные дебилы, это в будущем скажется очень плохо.
Конкретно по реплике Кваса: очевидно, что для таких людей РФ - это не государство-террорист и не государство-маньяк, и если просто постулировать это, между людьми останется непроходимая стена.
Так же, как и с памятником, Макс. Мне Вы можете не рассказывать про новодел и прочее, в титульном постемне моя точка зрения изложена. Но вот Вы тоже постулируете, что сам памятник (новодел на базе некогда уничтоженного) был изготовлен и установлен для распространения идеологии "Русского мира". А у Вас есть хоть какие-то доказательства того, что была такая цель, а не просто заново создали памятник основателям города? Для Вас это факт, а вот для довольно многих одесситов - нет. И если Вы будете говорить с ними так, будто это аксиома, они подумают, что это как раз Вы - дурак, зомбированный и ничего не хотите слышать. Такое взаимонепонимание - первый шаг к внутреннему надлому общества. Поэтому я и спрашивал про аргументы. Аргументы, в не "оно так, потому что оно так, это же очевидно". Это так не работает
Для России эта ассоциация несла определенные экономические угрозы, но в целом, на мой взгляд, действия Кремля и Януковича были идиотские. Кремль начал давить по разным направлениям, пытаясь все решить силой, а Янукович и Ко на фоне того, что больше года шла реклама договора об ассоциации, вдруг заявили "всё, не подписываем", не потрудившись даже что-то объяснить. Все это сильно всколыхнуло общество, и попытка что-то объяснить потом, была явно запоздавшей. Все было сделано ОЧЕНЬ топорно.Не думаю, что в Кремле экономика когда-то стояла выше имперских амбиций - от тех же санкций они потеряли куда больше.
Там общее настроение было - св. Халява. Трусики кружевные.Ассоциация - шаг в сторону цивилизации.
Помню, национал-коммунист Консерватор подверг договор критике, но по*** на экономику, раз есть возможность подключить к Украину к неким политическим стандартам, то надо срочно подписывать. Павло говорил, что Януковичу всё простит, только пусть подпишет. :) Плюрализм.
У людей логика не работает. :)Питоненко, вы заминусовали мое сообщение с информацией из волынских летописей?
Мне минусуют сообщения, состоящие из цитат Высоцкого и Цоя, из Библии. Они-то чем провинились?
И в торговой войне побеждала Украина, заполняя российские полки. Что до казны, то сейчас она пустее.Як можна перемагати і заполоняти полиці, коли скажений Оніщенко забороняв імпорт українських товарів, а Газпром грався з кранами на трубах? У Вас пам'ять відбило?
Это к вопросу о дураках. ФО попытался бы так же талантливо передать аргументы оппонентов своего героя.
интересно какие кличи говорят командиры посылая солдат в атаку ?Надворі не епоха лінійної тактики, і навіть не Перша світова. Які "в атаку"? "За Україну! За її волю", до речі, вживається з часів Визвольних змагань.
Наверно одним : ура , чтобы нас не заставили заниматься однополой любовью !
А другим : ура, щоб нас не змусили розмовляти кацапською !
Боюсь, что нет. :)У людей логика не работает. :)Питоненко, вы заминусовали мое сообщение с информацией из волынских летописей?
Мне минусуют сообщения, состоящие из цитат Высоцкого и Цоя, из Библии. Они-то чем провинились?
Як можна перемагати і заполоняти полиці, коли скажений Оніщенко забороняв імпорт українських товарів, а Газпром грався з кранами на трубах? У Вас пам'ять відбило?
Надворі не епоха лінійної тактики, і навіть не Перша світова. Які "в атаку"? "За Україну! За її волю", до речі, вживається з часів Визвольних змагань.
Ассоциация - шаг в сторону цивилизации.шаг в сторону цивилизации это непонятно что . У австралийских аборигенов тоже своя цивилизация. Лучше бы конкретные пожелания. А так кроме шаг в сторону - побег , больше никаких ассоциаций
И тем не менее, у нас в городе все автобусы были украинские, и даже Жигули были :)И в торговой войне побеждала Украина, заполняя российские полки. Что до казны, то сейчас она пустее.Як можна перемагати і заполоняти полиці, коли скажений Оніщенко забороняв імпорт українських товарів, а Газпром грався з кранами на трубах? У Вас пам'ять відбило?
Это к вопросу о дураках. ФО попытался бы так же талантливо передать аргументы оппонентов своего героя.
Мне интересно, как работает логика у людей.Дизлайк ставил не я, но логика понятна. Позицию высказал другой человек, но ты предложил её к обсуждению и без явного осуждения и даже с намёком, что она может быть сколько-нибудь правильной.
Видение у человека следующее. Всё началось не с России, а с МайданаТак в том и проблема постсовка, что несмотря на то, что по конституции власть принадлежит народу, президент как правило считает себя царём и богом. Эта ситуация совершенно ненормальная. Вот например Саакашвили в аналогичной ситуации подал в отставку, назначил новые выборы и победил на них. В РФ для подавления протестов была использована несколько другая тактика, народу дали немного выпустить пар и протесты сдулись. А вот в Украине Кремль сделал всё, чтобы максимально обострить ситуацию и даже поимел в этом временный успех. Так что не надо Майдан ставить Украине в вину.
Дизлайк ставил не я, но логика понятна. Позицию высказал другой человек, но ты предложил её к обсуждению и без явного осуждения и даже с намёком, что она может быть сколько-нибудь правильной.
Если с чем не согласен, то минус.Для того мінус і є - для осуду.
Кстати, мне кажется, что Одесса была куда более пророссийским городом, чем Херсон. Я прав?а как это узнается ?
Другое дело, что я не считаю, что он неправ по определению, неправ, потому что неправ, и все тут.Для многих тут такая позиция представляется настолько ущербной, что одно отсутствие явного осуждения может расцениваться как попытка усидеть на двух стульях. Не первый раз же на этом форуме с таким сталкиваешься.
а как это узнается ?+1 Хрен поймёшь, как это узнать. Даже просто слушая разговоры трудно сказать. Власть ругали и в Киеве и в Одессе. Позиция "какаяразница" не чужда 73% украинцев в целом, как показали выборы.
Так как вы проигнорировали мой ответ, но я негордый - повторю: каким образом вы считаете психически здоровым человека, у которого в голове реальный геноцид, с убийством детей, женщин, стариков «равноценен» его «праву» любоваться памятником Катьке? Весь каталог его претензий в сегодняшнем контексте просто смешон и решается путем политической борьбы и выборов и просто кощунственно говорить, что он дает право оркам бомбить, жечь, насиловать и кастрировать :fp :fp :fp :fp
Другое дело, что я не считаю, что он неправ по определению, неправ, потому что неправ, и все тут.
Кстати, мне кажется, что Одесса была куда более пророссийским городом, чем Херсон. Я прав?Да. Херсон - столица аграрного края.
Если человек считает все убийства фейками (не исключаю, что даже убийство кувалдой), то откуда у него возьмутся добрые чувства к создателям и распространителям этих фейков? Только к разоблачителям.Ракети, які прилітали в Одесу, він розцінює як фейкові чи заслужені-спровоковані?
а как это узнается ?Результаты выборов, например.
Для многих тут такая позиция представляется настолько ущербной, что одно отсутствие явного осуждения может расцениваться как попытка усидеть на двух стульях. Не первый раз же на этом форуме с таким сталкиваешься.Да. Люди зачастую вообще ждут, что ты будешь обязательно в каком-то лагере, а иначе ты хочешь быть на двух стульях, и даже не подозревают, что есть и другая мотивация. Я одно время пытался что-то объяснить, уже не пытаюсь. Для меня ущербным выглядит как раз сидение в своей узкой пещерке при уверенности, что она - весь мир, а кто за пределами мира, того надо сначала повесить, а потом сжечь. Вот это я бы назвал ущербностью, если переходить уже к такой терминологии.
И он полагает, что РФ действует гуманно, ибо давно могла накрыть крупные города бомбардировками по жилым районам, бить и бить туда, однако она этого не делает.Воздержание от военного преступления - обязанность, а не гуманность. И РФ делает все, на что способна. Ракет мало, потому бить просто по жилой застройке - не только преступно, но и малоэффективно. Однако случалось не раз. Ковровые бомбометания? РФ устроила б тут Сирию, ЕСЛИ БЫ не украинское ПВО. Это не милосердие.
Да. Херсон - столица аграрного края.Из областных центров юго-востока Украины мне кажутся наиболее пророссийскими Харьков и Одесса, наименее - Днепр и Херсон. Не знаю, так ли это.
Одесса - культурный и торговый центр с развитым имперским нарративом.
Из областных центров юго-востока Украины мне кажутся наиболее пророссийскими Харьков и Одесса, наименее - Днепр и Херсон. Не знаю, так ли это.За исключением Донбасса и Крыма, там все понятно.
И он полагает, что РФ действует гуманно, ибо давно могла накрыть крупные города бомбардировками по жилым районам, бить и бить туда, однако она этого не делает.Якщо глянути з іншого табору: людина обурена, що українська вилізла із гетто.
Из областных центров юго-востока Украины мне кажутся наиболее пророссийскими Харьков и Одесса, наименее - Днепр и Херсон. Не знаю, так ли это.
Результаты выборов, например.наверно это правильно . Но кто из кандидатов напишет в предвыборных обещаниях что он пророссийский ?
наверно это правильно . Но кто из кандидатов напишет в предвыборных обещаниях что он пророссийский ?Ну в смысле? "Партия регионов" обещала дружбу и жевачку с Россией, например.
Для меня ущербным выглядит как раз сидение в своей узкой пещерке при уверенности, что она - весь мир, а кто за пределами мира, того надо сначала повесить, а потом сжечь. Вот это я бы назвал ущербностью, если переходить уже к такой терминологии.ФО, вы пишите какой-то охренительный бред. Вы к осужденным в Нюрнберге нацистам тоже относитесь со своим фирменным #нифсёадназначна? :down: Любые, я подчеркиваю любые претензии к украинской власти по поводу памятников давно перечеркнуты Бучами и Мариуполями, какое тут уж «сидение на двух стульях»? Вы уж один раз определитесь: вы с людьми или с нацистской мразью, варианта «и нашим, и вашим» - нет :negozhe:
Кропивницкий же вообще Центральная Украина, а про Запорожье трудно сказать - это ведь большой советский промышленный город, как и Харьков.
Когда-то, возможно, было именно так. Я, бы, наверное, тоже оценил так. Только наименее я бы назвал Запорожье, Днепр и Кропивницкий, а наиболее: Харьков, Одессу и, возможно, Николаев. Сейчас, конечно, уже вообще трудно сказать, как обстоит дело, но очень многое тотально поменялось.
Ой, ой.QuoteИ он полагает, что РФ действует гуманно, ибо давно могла накрыть крупные города бомбардировками по жилым районам, бить и бить туда, однако она этого не делает.Воздержание от военного преступления - обязанность, а не гуманность. И РФ делает все, на что способна. Ракет мало, потому бить просто по жилой застройке - не только преступно, но и малоэффективно. Однако случалось не раз. Ковровые бомбометания? РФ устроила б тут Сирию, ЕСЛИ БЫ не украинское ПВО. Это не милосердие.
Из областных центров юго-востока Украины мне кажутся наиболее пророссийскими Харьков и Одесса, наименее - Днепр и Херсон. Не знаю, так ли это.У Харкова у плані самосвідомості кращі позиції, аніж у Одеси. "Перша Столиця" - це столиця саме України. Радянський наратив має український якір, розвинутий і козацький.
ФО, вы пишите какой-то охренительный бред. Вы к осужденным в Нюрнберге нацистам тоже относитесь со своим фирменным #нифсёадназначна? :down: Любые, я подчеркиваю любые претензии к украинской власти по поводу памятников давно перечеркнуты Бучами и Мариуполями, какое тут уж «сидение на двух стульях»? Вы уж один раз определитесь: вы с людьми или с нацистской мразью, варианта «и нашим, и вашим» - нет :negozhe:Вы мою позицию знаете, я ее уже озвучивал не раз, повторять нет смысла. Вы можете думать и видеть в моих словах, что сочтете нужным. Я считаю, что сказал уже достаточно для понимания моего отношения к происходящему.
То, что Вы написали, мне никак не поможет, и конструктива я там не нашел, но Ваше мнение, конечно же, понял.А какой нужен «конструктив» по отношению к нацикам? :stop: То, что вы транслируете, было одно время популярно в Германии, называлось «путинферштейн». Типа немного сумасшедшему надо подыгрывать, но вообще он ничего, если нос зажать, бизнес есть бизнес. Так вот сейчас все они, штайнмайеры разные, посыпают голову пеплом и говорят простите нас, украинцы, мы были слепы и ошибались. До них уже дошло, что позиция ублажания нациков привела к сегодняшней войне. Вы предлагаете рассмотреть уже профейлившую стратегию в миниатюре. Почему вы решили, что макропровал может быть микроуспехом?
У Харкова у плані самосвідомості кращі позиції, аніж у Одеси. "Перша Столиця" - це столиця саме України. Радянський наратив має український якір, розвинутий і козацький.Да, но пророссийские настроения там до какого-то времени же доминировали. Думаю, что его можно было назвать "второй столицей" в качестве именно столицы так называемого русскоязычного "Юго-востока" - в 2004 году ПIСУАР мутили в центром в Харькове.
Ну не знаю. У меня другое понимание. Если сообщение оригинальное, дающее представление под другим углом, остроумное, содержащее новизну - заплюсовал (бы), независимо от несогласия.
Тож натяк є.Если с чем не согласен, то минус.Для того мінус і є - для осуду.
Ой, ой.Да, но кремлеботы это пытаются продать как «милосердие», хотя просто не могут, а не «не хотят» :negozhe:
Это не милосердие, а здравый смысл Как раньше говорили, патрона на тебя жалко.
Но человек, о котором речь идет в титульном посте, для меня не "нацистская мразь" и вообще я не считаю его в чем-то виновным,Может, в этом проблема? Человек оправдывает Бучи, а вы его считаете «парнем совсем ничего»? Не задумывались?
Кропивницкий же вообще Центральная Украина, а про Запорожье трудно сказать - это ведь большой советский промышленный город, как и Харьков.А, ну тогда Кропивницкий не учитываем.
Да, но пророссийские настроения там до какого-то времени же доминировали. Думаю, что его можно было назвать "второй столицей" в качестве именно столицы так называемого русскоязычного "Юго-востока" - в 2004 году ПIСУАР мутили в центром в Харькове.Ви ж чули, чим завершився другий з'їзд сепарів у Харкові? Янукович побоявся заїхати у Харків з приміського готелю "Суперіор", після першої ходи до Леніна, а потім з'їзд так нічого й не постановив, коли його оточили мітингарі.
За кремлеботов не скажу, но если бы ставили такие конкретные задачи, то возможности, без сомнений, присутствуют. :)Ой, ой.Да, но кремлеботы это пытаются продать как «милосердие», хотя просто не могут, а не «не хотят» :negozhe:
Это не милосердие, а здравый смысл Как раньше говорили, патрона на тебя жалко.
Может, в этом проблема? Человек оправдывает Бучи, а вы его считаете «парнем совсем ничего»? Не задумывались?Он не оправдывает, он считает, что это фейк, подделка. И так далее. Он такие вещи не стал бы поддерживать. Он говорит из своей картины мира. Я ему сказал, что считаю, что он обманут и что он дико идеализирует Россию. Да я много чего сказал, но сейчас это неважно. А человеком я его считаю хорошим, да. Но разговор-то не об этом.
А какой нужен «конструктив» по отношению к нацикам? :stop: То, что вы транслируете, было одно время популярно в Германии, называлось «путинферштейн». Типа немного сумасшедшему надо подыгрывать, но вообще он ничего, если нос зажать, бизнес есть бизнес. Так вот сейчас все они, штайнмайеры разные, посыпают голову пеплом и говорят простите нас, украинцы, мы были слепы и ошибались. До них уже дошло, что позиция ублажания нациков привела к сегодняшней войне. Вы предлагаете рассмотреть уже профейлившую стратегию в миниатюре. Почему вы решили, что макропровал может быть микроуспехом?Роман, не пишите ерунду, прошу Вас. Не додумывайте за меня. Я ни слова не писал об ублажении кого-либо. И не думал. Так что это все мимо.
Он не оправдывает, он считает, что это фейк, подделка.Это понятно.
Он не оправдывает, он считает, что это фейк, подделка. И так далее. Он такие вещи не стал бы поддерживать.А вот это просто демагогия. Всё неудобное объявляем «фейками» и вуаля, орки - белые и пушистые :negozhe: Я так понимаю, он поймет, что происходит, только когда ему лично в задницу прилетит русская ракета? Или и это объявит «украинской провокацией»? ;D Если он глухой и слепой к тому, что происходит вокруг него, то пытаться его «понять» и ему подыгрывать - глупое занятие от начала до конца. Ему бесполезно что-либо говорить, он всё назовет фейками и ложью, пока ему это лично Сукабеева не скажет с экрана. Он и в сдачу Херсона не верил, считал фейками, пока Соловьев не сказал?
Точнее, копия.. И что? Если часть общества русские, то что бы не пометить?Часть истории - русская. Не во всех странах принято возбуждаться просто символами.
Кстати, мне кажется, что Одесса была куда более пророссийским городом, чем Херсон. Я прав?Конечно.
Это понятно.Ответил. Считает, что Украине и стоящим за ней силам необходимо максимально демонизировать Россию, дабы в как можно большем количестве стран люди считали, что РФ приходит, дабы грабить и насиловать, устраивать геноцид, а потому нужно обязательно максимально поддерживать Украину военным образом, а Россию лучше вообще уничтожить.
А мозги ответить на вопрос «Почему ты так считаешь?» у него есть?
Конечно.Конеретно этот человек, скорее всего, от силы бы проголосовал на референдуме, а если бы россиян выбили, он бы просто огорчился. Вряд ли у него была бы причина бежать. Но это уже все предположения.
Если бы россияне захватили Одессу, ватный знакомый стал бы им активно помогать в референдуме и т.п. Затем бы их выбили, а ему пришлось бежать с ними или в тюрьму садиться...
Роман, не пишите ерунду, прошу Вас. Не додумывайте за меня. Я ни слова не писал об ублажении кого-либо. И не думал. Так что это все мимо.Но то, что предлагаете и есть нациферштейн :yes: Вместо того, чтобы сказать, что человек ошибается, вы предлагаете играть в навязанную им игру, типа убийство - это не убийство, #нифсёадназначна и т.д. Я понимаю ваши порывы души, ваши стремления, но если вы думаете, что ваши попытки «понять» делают лучше - вы заблуждаетесь. Вы просто позволяете таким людям еще больше утверждаться в своей позиции. Это как кремлеботы обсуждают голосования в ООН, они все воздержавшиеся страны считают «поддержавшими Мордор». Вот и вы - не противоречите, значит, мозг таких нацисочувствующих фиксирует, что вы «за». И тут неважно, что вы думаете, у них психология бешеной собаки, загнанной в угол. Так как реальной поддержки нет, они хватаются за любую соломинку и уже неосуждение считают «поддержкой» :no:
Ну в смысле? "Партия регионов" обещала дружбу и жевачку с Россией, например.наверняка речь шла о чисто экономических плюшках типа газ задёшево и работать без всяких доп. бумажек
Он и в сдачу Херсона не верил, считал фейками, пока Соловьев не сказал?Думает, что это может быть специальный маневр. Я изложил ему свою позицию о том, что это наверняка вынужденное отступление, бьющее по Кремлю и в военном, и в политическом смысле, и специально никто бы этого делать не стал. Косвенное подтверждение - реакция на самых ярких пропагандистских шоу российского ТВ, я специально отсмотрел пару передач, а также видел отрывки в украинских передачах, где анализируются росСМИ.
наверняка речь шла о чисто экономических плюшках типа газ задёшево и работать без всяких доп. бумажекПриблизительно. В Украине, естественно, не было партий, заявлявших, что они за вхождение в состав России или типа того. Были те, кто говорил о расширении сотрудничества, взаимоинтеграции и т.п.
А вот от желания всегда искать истину и не делить мир на своих и чужих (понимая, что подчас это само происходит) я не отказываюсь, да. "И делайте со мной, что хотите" (с)Скажите, какая «истина» у серийного убийцы? Его надо «обнять и простить»? Всё что вы говорите - правильно и верно, можно было обсуждать ДО 24 февраля. Какую «истину» вы хотите искать после убийства стольких гражданских? Может, вы не в курсе, но на Украине выпал снег, а орки взорвали все котельные в Херсоне. Какое тут «понять» может быть? Идет истребление гражданских, целенамеренное и методичное. Меня шокирует, что вам #нифсеадназначно :down:
Ответил. Считает, что Украине и стоящим за ней силам необходимо максимально демонизировать Россию, дабы в как можно большем количестве стран люди считали, что РФ приходит, дабы грабить и насиловать, устраивать геноцид, а потому нужно обязательно максимально поддерживать Украину военным образом, а Россию лучше вообще уничтожить.Вам досі не очевидно, що в людини конспірологічне мислення? І Ви нам розповідаєте, що це не ідіот?
Примерно так.
Некоторых очень возмутил приезд Зеленского в Херсон. "По конституции это российский город!". Ну так в Украине АР Крым тоже по конституции украинская, а туда без договоренности ездили Путин, Медведев и некоторые другие высшие лица руководства РФ. Что ж теперь возмущаться-то?Серед них оцей Ваш товариш? До чого це тут?
Конкретно Янукович клятвенно обещал статус государственного русскому языку, но это к России отношения не имеет. Тем более что после выборов он тут же про это забыл, ибо зачем отказываться на будущее от такой разменной монеты? А люди все равно забудут, что их обманули. Люди часто умудряются голосовать за тех, на ком от лжи уже пробу ставить негде.До речі, я на те і розраховував тоді... Тож був задоволений. Приблизно аж до Харківських угод.
Серед них оцей Ваш товариш? До чого це тут?Не, это я не в ту тему запостил, извиняюсь :) Просто вспомнил эти возмущения на росТВ :)
До речі, я на те і розраховував тоді... Тож був задоволений. Приблизно аж до Харківських угод.Янукович всю превыборную кампанию это рассказывал. Как стал президентом, даже не поднимал вопрос. Думаю, потому что рассчитывал, что большинство проголосовавших проглотит обман и забудет, а раскачивать лодку нет смысла, тем более, это ж прекрасный элемент для следующих выборов, можно опять обещать. Да и "разделяй и властвуй".
Ви знаєте шлях моєї політичної думки від 2011 до сьогоднішнього дня. Щоб зорієнтуватися, достатньо не вірити у "світову закулісу".Я знаю Ваш шлях тiльки частково. Можете розповiсти, будь ласка?
Роман, я еще много лет назад на том же ЛФ писал, что меня очень тревожат процессы в России, которые, на мой взгляд, идут к нарастанию агрессии в обществе и угрозе агрессии со стороны самого государства, которое будет опираться на эти настроения, подспудно все время повышая их градус. За что меня высмеивали некоторые люди. Тот же Макс это видел, только потом типа "забыл". Алант видел, Питоненко. Так что НЕ МНЕ рассказывайте об ублажении.Вы в Омске нарастание этой ненависти чувствовали с момента приезда?
А вот от желания всегда искать истину и не делить мир на своих и чужих (понимая, что подчас это само происходит) я не отказываюсь, да. "И делайте со мной, что хотите" (с)
Вам досі не очевидно, що в людини конспірологічне мислення? І Ви нам розповідаєте, що це не ідіот?Про мировое закулисье. Знаете, меня всегда беспокоил и беспокоит вот какой вопрос. Думаю, что закулисные игры на высшем уровне однозначно существуют. Вряд ли может быть без этого. Всякие договоренности, многоходовки, подставы и так далее. Но при этом важно не впадать в конспирологический бред и не приписывать лишнего, вовремя и умело применять бритву Оккама. Так вот. Как понять, где грань между здравыми предположениями и безумной конспирологией? Это я не про Бучу, а вообще.
Ви знаєте шлях моєї політичної думки від 2011 до сьогоднішнього дня. Щоб зорієнтуватися, достатньо не вірити у "світову закулісу".
Вы в Омске нарастание этой ненависти чувствовали с момента приезда?В самом Омске - нет.
Приехав в Москву и Подмосковье в 2008м году (я жил там несколько месяцев), я вдруг ощутил, что в общество вливаются шовинизм и агрессивность, и часть общества это воспринимает. Мне было от этого очень не по себе.В чем это тогда выражалось?
Считает, что Украине и стоящим за ней силам необходимо максимально демонизировать Россию, дабы в как можно большем количестве стран люди считали, что РФ приходит, дабы грабить и насиловать, устраивать геноцид, а потому нужно обязательно максимально поддерживать Украину военным образом, а Россию лучше вообще уничтожить.А для чего, он считает, РФ пришла? Взрывать теплоэнергоцентрали и захватывать атомные электростанции?
Можете поставить плюс посту ФО.Вот любопытно. Кто-то поставил минус моему титульному посту. Мне интересно, как работает логика у людей. Там ведь пересказ мыслей другого человека, причем нет ни слова о том, прав он или нет. И минус как бы ему надо тогда поставить, только его нет на форуме :)Я бы вашему знакомому плюс поставил. Как ни крути, логика присутствует.
"Дизлайк ставил не я, но логика понятна. Позицию высказал другой человек, но ты предложил её к обсуждению и без явного осуждения и даже с намёком, что она может быть сколько-нибудь правильной."Мышление фашни: инструменты общественной саморегуляции, например порицание, это ужас-ужас, а когда за песенку сажают в тюрьму на год, за стихи менты насилуют гантелей и за попадание в плен военные разбивают голову кувалдой — это хорошо, это порядок.
Партейность. :) Если с чем не согласен, то минус.
Говорю же, это невозможно. Мну на руку вверх, она не реагирует. Видимо, глюк.Можете поставить плюс посту ФО.Вот любопытно. Кто-то поставил минус моему титульному посту. Мне интересно, как работает логика у людей. Там ведь пересказ мыслей другого человека, причем нет ни слова о том, прав он или нет. И минус как бы ему надо тогда поставить, только его нет на форуме :)Я бы вашему знакомому плюс поставил. Как ни крути, логика присутствует.
Переведите. :)"Дизлайк ставил не я, но логика понятна. Позицию высказал другой человек, но ты предложил её к обсуждению и без явного осуждения и даже с намёком, что она может быть сколько-нибудь правильной."Мышление фашни: инструменты общественной саморегуляции, например порицание, это ужас-ужас, а когда за песенку сажают в тюрьму на год, за стихи менты насилуют гантелей и за попадание в плен военные разбивают голову кувалдой — это хорошо, это порядок.
Партейность. :) Если с чем не согласен, то минус.
Переведите. :)Если мрази не показывать, что она мразь, то она будет считать что так и надо. Вон Пригожин разбил человеку череп кувалдой и все нацики рукоплещут: какой пацреот! какой красава! А теперь вопрос: после такой реакции значительной части мордорского общества, появилось ли у Пригожина ащушчение, что он что-то сделал не так? :q(
Спорить не стану, кто как хочет, так и голосует.
Что за регуляция? В стаю сбиться?
Мнения, как всегда, разделились.Мдааа, вы считаете, что по поводу разбития головы кувалдой могут быть разные мнения? :o :fp :fp :fp
Ладно, поставлю за вас, как будто это вы поставили.Можете поставить плюс посту ФО.Говорю же, это невозможно. Мну на руку вверх, она не реагирует. Видимо, глюк.
Государственничество головного мозга. Медицина бессильна.Переведите. :)"Дизлайк ставил не я, но логика понятна. Позицию высказал другой человек, но ты предложил её к обсуждению и без явного осуждения и даже с намёком, что она может быть сколько-нибудь правильной."Мышление фашни: инструменты общественной саморегуляции, например порицание, это ужас-ужас, а когда за песенку сажают в тюрьму на год, за стихи менты насилуют гантелей и за попадание в плен военные разбивают голову кувалдой — это хорошо, это порядок.
Партейность. :) Если с чем не согласен, то минус.
Спорить не стану, кто как хочет, так и голосует.
Что за регуляция? В стаю сбиться?
Говорю же, это невозможно. Мну на руку вверх, она не реагирует. Видимо, глюк.Вы каким-то образом в лохах форума оказались, а им карма недоступна. Убрал вас оттуда.
. Потому у меня такой вопрос форумчанам: какие бы аргументы вы привели против такой позиции? Конкретные, прагматичные. С чем, может быть, согласны? Как бы вы оппонировали этому мнению, если собеседник - не отбитый на голову, ничего не соображающий дурак, а вполне здравый человек?Ничего не знаю о том что творится последние годы в Украине, но пусть посмотрят в каком направлении двигается РФ. Но только не думаю что это поможет. Почти все такие товарищи по всему бывшему союзу идеализируют РФ и их не переубедить. Кроме того, для них обычно пустым звуком являются такие вещи как принцип разделения властей, независимый суд, права человека, сменяемость власти и т. д.
А истории неизвестно, когда более низкий уровень культуры ассимилирует более высокий .
ну это надо рассматривать конкретно . Кто где когда . Так общо не катит
Смотря что подразумевать под более высоким и более низким уровнем культуры. Вот"варвары" славяне, захватив в плен противника сначала заставляли его работать на себя, затем постепенно ослабляли гнет, наделяли свободой и давали выбор остаться или уйти, предлагали жениться. И часто пленники оставались и ассимилировались.
А вот в более "цивилизованных" на тот момент империях пленников продавали на рынке рабов и они, как правило, становились товаром на всю оставшуюся жизнь. Из них могли сделать евнухов и просто мальчиков для битья.
Вот"варвары" славяне, захватив в плен противника сначала заставляли его работать на себя, затем постепенно ослабляли гнет, наделяли свободой и давали выбор остаться или уйти, предлагали жениться.Вы славянофил? Вообще-то так, как Вы описываете, не только славяне делали, но в принципе народы родового строя.
Мне иногда кажется, что у вас склероз со второго сообщения на третье. Государственничество при "в стаю сбиться". Вы уничижительно, с ненавистью высказались о механизме саморегуляции и самозащиты общества, альтернативном государственному аппарату насилия.Мне иногда кажется, что вы бредите. При чем здесь "государственничество"?Государственничество головного мозга. Медицина бессильна.Переведите. :)"Дизлайк ставил не я, но логика понятна. Позицию высказал другой человек, но ты предложил её к обсуждению и без явного осуждения и даже с намёком, что она может быть сколько-нибудь правильной."Мышление фашни: инструменты общественной саморегуляции, например порицание, это ужас-ужас, а когда за песенку сажают в тюрьму на год, за стихи менты насилуют гантелей и за попадание в плен военные разбивают голову кувалдой — это хорошо, это порядок.
Партейность. :) Если с чем не согласен, то минус.
Спорить не стану, кто как хочет, так и голосует.
Что за регуляция? В стаю сбиться?
Я указал лишь, что у меня другие оценки для сообщений. Не нравится, не ешь.
И арабов.Вот"варвары" славяне, захватив в плен противника сначала заставляли его работать на себя, затем постепенно ослабляли гнет, наделяли свободой и давали выбор остаться или уйти, предлагали жениться.Вы славянофил? Вообще-то так, как Вы описываете, не только славяне делали, но в принципе народы родового строя.
Включая древних кельтов, греков и даже викингов.
В стаю сбиться и государственничество перпендикулярные понятия. Да, мне это смешно, когда сообщение или человека оценивают на предмет совпадения по мнениям. При чем тут какая-то регуляция, тоже не понял.Мне иногда кажется, что у вас склероз со второго сообщения на третье. Государственничество при "в стаю сбиться". Вы уничижительно, с ненавистью высказались о механизме саморегуляции и самозащиты общества, альтернативном государственному аппарату насилия.Государственничество головного мозга. Медицина бессильна.Мне иногда кажется, что вы бредите. При чем здесь "государственничество"?
Я указал лишь, что у меня другие оценки для сообщений. Не нравится, не ешь.
В стаю сбиться и государственничество перпендикулярные понятия. Да, мне это смешно, когда сообщение или человека оценивают на предмет совпадения по мнениям. При чем тут какая-то регуляция, тоже не понял.Для вас влияние на членов общества через порицание обществом и тоталитарное влияние на граждан через силовиков как раз не перпендикулярные понятия, а в обратную крайность — неразличаемые. У вас принято переводить на первое стрелки со второго, как например когда Путин сокрушается о культуре отмены, якобы указать человеку на постыдность его поведения гораздо, гораздо хуже, чем массовые политические репрессии в Сибирь и ДВ со сроками, как у убийц. Просто вы ни в политтеории разобраться не можете, ни даже в собственных словах — вдалбливание псевдонаучного научного коммунизма влечёт необратимые изменения мозга.
Не бачу сенсу про це сперечатись. В історії повно прикладів асиміляції в обидва боки.
Смотря что подразумевать под более высоким и более низким уровнем культуры. Вот"варвары" славяне, захватив в плен противника сначала заставляли его работать на себя, затем постепенно ослабляли гнет, наделяли свободой и давали выбор остаться или уйти, предлагали жениться. И часто пленники оставались и ассимилировались.
А вот в более "цивилизованных" на тот момент империях пленников продавали на рынке рабов и они, как правило, становились товаром на всю оставшуюся жизнь. Из них могли сделать евнухов и просто мальчиков для битья.
Сдаюсь, полностью бессилен. Возможно, научный коммунизм всё.В стаю сбиться и государственничество перпендикулярные понятия. Да, мне это смешно, когда сообщение или человека оценивают на предмет совпадения по мнениям. При чем тут какая-то регуляция, тоже не понял.Для вас влияние на членов общества через порицание обществом и тоталитарное влияние на граждан через силовиков как раз не перпендикулярные понятия, а в обратную крайность — неразличаемые. У вас принято переводить на первое стрелки со второго, как например когда Путин сокрушается о культуре отмены, якобы указать человеку на постыдность его поведения гораздо, гораздо хуже, чем массовые политические репрессии в Сибирь и ДВ со сроками, как у убийц. Просто вы ни в политтеории разобраться не можете, ни даже в собственных словах — вдалбливание псевдонаучного научного коммунизма влечёт необратимые изменения мозга.
Не бачу сенсу про це сперечатись. В історії повно прикладів асиміляції в обидва боки.
Все залежить від комбінації різних факторів: рівень престижності культур; хто у владі, а підлеглий; пропорції населення тощо.
это кто имеется в виду? люди с российскими паспортами, живущие в Украине? Русскоязычные граждане Украины? Украинцы, не знающие мовы?Под русскими я внезапно подразумеваю русских. Этническую общность, основанную на крови и самосознании.
Под русскими я внезапно подразумеваю русских. Этническую общность, основанную на крови и самосознании.С самосознанием (за пуйло или против оного) всё понятно, но как дозировать кровь?
Поступи моя мама в свое время в харьковский вуз, сейчас бы тока на мове розмовлял :)С немецким акцентом :)
С немецким акцентом :)это она мне сегодня сказала :) а так у меня но мове сильный акцент , в русском , если соберусь с силами , то нет :)
Есть «теория бабочки», а есть теория незыблемости темпоральных линий :)
С самосознанием (за пуйло или против оного)Упаси боже. Просто тот, кто считает себя русским.
как дозировать кровь?Молча. И с песней. В большинстве случаев всё и так понятно по фамилии и морде лица :)
Упаси боже. Просто тот, кто считает себя русским.Да, это хорошо, сейчас не 19 в.
Молча. И с песней. В большинстве случаев всё и так понятно по фамилии и морде лица :)Молча и с песней не получится. Я тут внезапно ( :o ) солидарен с Менквом, который указал Искандару, что в случае чего по морде будут бить, не по паспорту.
Упаси боже. Просто тот, кто считает себя русским.(https://i.ibb.co/zFwyNYm/De-ZKKKw40-Pg.jpg)
Молча. И с песней. В большинстве случаев всё и так понятно по фамилии и морде лица :)
Упаси боже. Просто тот, кто считает себя русским.даже и друг степей тунгус? ???
(https://i.ibb.co/zFwyNYm/De-ZKKKw40-Pg.jpg)оценивая юмор и всё такое, но выводить чем норвежцы отличаются от шведов - это чистое фричество
Это целиком чистое фричество, причём нацистского толка, от "88" в нике до голубоглазых "арийцев". Лео своего однопартийца что ли процитировал?Почему, даже у ментов висят рожи для ориентировки. Кто русский, кто белорус.
Если только у российских ментов так, включая "1488" в углу стенда.Это целиком чистое фричество, причём нацистского толка, от "88" в нике до голубоглазых "арийцев". Лео своего однопартийца что ли процитировал?Почему, даже у ментов висят рожи для ориентировки. Кто русский, кто белорус.
Почему, даже у ментов висят рожи для ориентировки. Кто русский, кто белорус.Типа «лицо кавказской национальности»? Кто русский, кто белорус не всякий антрополог определит.
Это целиком чистое фричество, причём нацистского толка, от "88" в нике до голубоглазых "арийцев". Лео своего однопартийца что ли процитировал?пукан подгорает ? :D
Почему, даже у ментов висят рожи для ориентировки. Кто русский, кто белорус.Типа «лицо кавказской национальности»? Кто русский, кто белорус не всякий антрополог определит.
Вот это русский или белорус?
Чувство лёгкой брезгливости.Это целиком чистое фричество, причём нацистского толка, от "88" в нике до голубоглазых "арийцев". Лео своего однопартийца что ли процитировал?пукан подгорает ? :D
Чувство лёгкой брезгливости.Люди удивительные существа. Кгда их сортируют по мордам, они морщатся, зато сами себя они с удовольствием сортируют по паспортам.
У меня нет паспорта.Чувство лёгкой брезгливости.Люди удивительные существа. Кгда их сортируют по мордам, они морщатся, зато сами себя они с удовольствием сортируют по паспортам.
У меня нет паспорта.А я и не про Вас, я в целом.
Люди удивительные существа. Кгда их сортируют по мордам, они морщатся, зато сами себя они с удовольствием сортируют по паспортам.Сапиенсы всегда себя сортировали по признаку «свой-чужой». Другое дело, что с развитием государств число декларативных «своих» явно превысело число Данбара.
Я вообще не понял, зачем вы сюда паспорта ввернули. Вам бы задуматься о посыле мемасика.Нынешняя война - война паспортов. Хотя можно доходить до уровня как на картинках выше и русскобурятских орд среди Европы с большой буквы Е.
Сапиенсы всегда себя сортировали по признаку «свой-чужой». Другое дело, что с развитием государств число декларативных «своих» явно превысело число Данбара.Ну как жили, так и живём. Хотя за прогресс поговорить любим.
Ну как жили, так и живём. Хотя за прогресс поговорить любим.Так-то да, но прогресс в смысле гуманизации всё-таки есть по большому счёту, каннибализм осуждается сейчас всеми.
Так-то да, но прогресс в смысле гуманизации всё-таки есть по большому счёту, каннибализм осуждается сейчас всеми.Каннибализм осуждается, зато раньше противопоставляли себя друг другу на основе каких-то более объективных вещей. Сожрать не сожрут в общем, но угробят на основании каких-нибудь головных тараканов.
Чувство лёгкой брезгливости.все совпадения случайны . Если кто себя на фото опознал - это просто совпадение :)
Люди удивительные существа. Кгда их сортируют по мордам, они морщатся, зато сами себя они с удовольствием сортируют по паспортам.по паспортам это приятно :)
Типа «лицо кавказской национальности»? Кто русский, кто белорус не всякий антрополог определит.израелит? ;D
Вот это русский или белорус?
по паспортам это приятно :)К одним паспортам —
израелит? ;DНаполовину белорус, это С. Дробышеский. Я специально для т. Питоненко постил, но вы же образованный человек :)
К одним паспортам —
улыбка у рта.
К другим —
отношение плевое.
Вместо паспортов не забываем подставлять людей.
Безпашпортний і закріпачений,
сліпий, колгоспний мій народ!
Катований, але не страчений,
рабований, але не втрачений.
Тебе знайшов я на добро,
а чи на горе. Я не знаю,
не хочу знати. Ти бо є,
і я до тебе утікаю,
і я минуле проклинаю
твоє, народе мій, боєць,
твоє минуле. Де ти був,
і де ти жив, і де ти взявся,
і де ти стільки лих намався
як ліз покірно під обух.
Лео, а что сказать этим хотели?что паспорт иметь хорошо
что паспорт иметь хорошоАа, ну так про это великое дело давно сказано: без бумажки ты ..., а с бумажкой - человек.
Аа, ну так про это великое дело давно сказано: без бумажки ты ..., а с бумажкой - человек.то про туалетку
(https://i.ibb.co/zFwyNYm/De-ZKKKw40-Pg.jpg)Гарин-Михайловский (тот самый, который Детство Тёмы) про морду лица россиян города Сретенска — это в Сибири, на Шилке:
Проходят казаки, казачки. Народ сильный, крепко сложенный, но оставляющий очень многого желать в отношении красоты. Главный недостаток скуластого, продолговатого лица – маленькие, куда-то слишком вверх загнанные глаза. От этого лоб кажется еще меньше, нижняя часть лица непропорционально удлиненной. Это делает лицо жестким, деревянным, невыразительным. Напоминает слепня – что-то равнодушное, апатичное.
я и сам кареглазый брунэт, вернее темнорусый, но по скандинавским стандартам таки брунэтмокшанская примесь? :)
Среди кого опознал — среди "арийских" голубоглазо-блондинных "уберменьшей" или среди карикатурно азиатских "унтерменьшей"?Чувство лёгкой брезгливости.все совпадения случайны . Если кто себя на фото опознал - это просто совпадение :)
Непропорционально удлиненные лица в нижнем ряду.(https://i.ibb.co/zFwyNYm/De-ZKKKw40-Pg.jpg)Гарин-Михайловский (тот самый, который Детство Тёмы) про морду лица россиян города Сретенска — это в Сибири, на Шилке:QuoteПроходят казаки, казачки. Народ сильный, крепко сложенный, но оставляющий очень многого желать в отношении красоты. Главный недостаток скуластого, продолговатого лица – маленькие, куда-то слишком вверх загнанные глаза. От этого лоб кажется еще меньше, нижняя часть лица непропорционально удлиненной. Это делает лицо жестким, деревянным, невыразительным. Напоминает слепня – что-то равнодушное, апатичное.
Молча и с песней не получится.Почему не получится? Магнитофон на плечи — и вперёд :)
Это целиком чистое фричество, причём нацистского толка, от "88" в нике до голубоглазых "арийцев". Лео своего однопартийца что ли процитировал?Ох и зануда же вы всё-таки. Для вас вообще что ли любые шутки на национальной почве — это нацизм?
Ох и зануда же вы всё-таки. Для вас вообще что ли любые шутки на национальной почве — это нацизм?просто бот . Только на нацизм срабатывает
(https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2022/11/d0e91bdb1cd02576448d20b927674772.jpg)
А вы отличите на глаз эрзян или марийцев от русских?думаю с вероятностью процентов 70 да
Концепция "голубоглазо-блондинно-высокие супер-арийцы, в которых записываем всех кто нравки vs. уродливые азиатские недолюди, в которых записываем всех кто не нравки" стопроцентно нацистская, и неважно, подана она как шутка, использован ли фейс-генератор, разделяете ли вы её или нет.Это целиком чистое фричество, причём нацистского толка, от "88" в нике до голубоглазых "арийцев". Лео своего однопартийца что ли процитировал?Ох и зануда же вы всё-таки. Для вас вообще что ли любые шутки на национальной почве — это нацизм?
(https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2022/11/d0e91bdb1cd02576448d20b927674772.jpg)
А мне верхний ряд нравится, похож на сказочных, фэнтезийных героев.Можете оценить теперь правый ряд.
думаю с вероятностью процентов 70 дада ну? типичный эрзя неотличим от «нордического» русского 🫢
да тут и татарина не всегда отличишьпо поведению видно
только если по исламскому имени-фамилии
по поведению видноест свинину и хлещет водку? я имею в виду татарин? ;D
думаю с вероятностью процентов 70 даПо каким признакам?
ест свинину и хлещет водку? я имею в виду татарин? ;DБыл у меня знакомый московский татарин, и водку пил и свинину ел, татарского языка не знал. Чем он от русского отличался, интересно было бы спросить у Нестера :)
Самосознанием.его на лбу видно? :-\
Самосознанием.Пить водку и есть свинину — это не проявление самосознания?
Пить водку и есть свинину — это не проявление самосознания?Ну имя и фамилия у него татарские, вероятно, да и считает он себя татарином.
Ну имя и фамилия у него татарские, вероятно, да и считает он себя татарином.Имя и фамилия были татарские, он считал себя татарином, но тут важно, считали ли его татарином другие татары. По внешнему поведению он от русского ничем не отличался.
Это быт.Самосознанием.Пить водку и есть свинину — это не проявление самосознания?
Имя и фамилия были татарские, он считал себя татарином, но тут важно, считали ли его татарином другие татары. По внешнему поведению он от русского ничем не отличался.В самом Татарстане наверняка хватает тех, кто пьет водку и ест свинину.
Вы что, когда водку пьете, о самосознании думаете?Так проявляется самосознание, хотя я уже начинаю сомневаться, одно и тоже ли мы понимаем под этим словом :)
В самом Татарстане наверняка хватает тех, кто пьет водку и ест свинину.Конечно, постсоветские люди не сильно религиозны.
Вы что, когда водку пьете, о самосознании думаете?я не пью водку :smoke:
СекуляризацияСмотря что под ней понимать, а индивидуальная религиозность была не слишком широко распространена среди русских и до советской антирелигиозной борьбы.
Пить водку и есть свинину — это не проявление самосознания?водка и свинина это лучшие средства против терроризма
я не пью водку :smoke:а на халяву ?
По каким признакам?мимика жестикуляция поведение , на последнем месте внешность , но тоже важна
а на халяву ?даже на халяву - невкусно. Другое дело - хороший коньяк
У меня на работе как раз один такой. Другой татарин ест свинину и курит анашу, водку не уважает.по поведению видноест свинину и хлещет водку? я имею в виду татарин? ;D
даже на халяву - невкусно. Другое дело - хороший коньяка как уксус на халяву ?
а как уксус на халяву ?вот вы и расскажите, так как видно, что вы любитель халявы :candy:
вот вы и расскажите, так как видно, что вы любитель халявы :candy:зачем? вы же жмотина и не поделитесь хорошим коньяком
зачем? вы же жмотина и не поделитесь хорошим коньякому вас в последнее время какой-то поток сознания, вам не говорили?
у вас в последнее время какой-то поток сознания, вам не говорили?для друга спрашиваете ?
для друга спрашиваете ?для себя :)
Имя и фамилия были татарские, он считал себя татарином, но тут важно, считали ли его татарином другие татары. По внешнему поведению он от русского ничем не отличался.А как они (эти самые другие татары) могут проверить и обосновать?
А как они (эти самые другие татары) могут проверить и обосновать?юницы все на одно лицо - все хорошенькие :)
...А татарские девушки в большинстве отличаются повышенной красотой...
Message in a private group or channel.
This link will only work if you are a member.
Співробітники СБУ в Одесі затримали російського агента, який передавав дані про розташування ППО та збирав інформацію про місця дислокування ЗСУ.
https://t.me/c/1477643542/14977это который учитель физики, или другой?
Одного одесского наводчика поймали. Может и герой этой темы такой же.
Как Зоя Космодемьянская сказала, всех не перевешаете.Это та, которая крестьянам дома сжигала?
Как Зоя Космодемьянская сказала, всех не перевешаете.Там с ней #нифсёадназначно, просто она была удобна, чтобы раздуть как символ. А на деле - еще та шалава :no:
Как Зоя Космодемьянская сказала, всех не перевешаете.За булочку ржаную!
А вы отличите на глаз эрзян или марийцев от русских?Эрзян вряд ли. Братский народ, как-никак :)
Концепция "голубоглазо-блондинно-высокие супер-арийцы, в которых записываем всех кто нравки vs. уродливые азиатские недолюди, в которых записываем всех кто не нравки" стопроцентно нацистская, и неважно, подана она как шутка, использован ли фейс-генератор, разделяете ли вы её или нет.А как насчёт "голубоглазо-блондинно-высокие недолюди vs. красивые средиземноморские супер-арийцы"? ::)
Здесь на форуме был чуваш, который выглядит как русский, ведёт себя как русский, говорит как русский и по ФИО полностью русский, но зачем-то обманывает и называет себя чувашом.А вы отличите на глаз эрзян или марийцев от русских?Эрзян вряд ли. Братский народ, как-никак :)
Если какой-нибудь чуваш, который выглядит как русский, ведёт себя как русский и говорит как русский, обманет всех и назовёт себя русским, я думаю, мы это как-нибудь переживём. Что действительно является смертью для этноса — так это концепция общекультурного проходного двора, которое пытаются нам навязать запутинцы и либералы: «У меня отец — узбек, мать — дверь с алтая, жена наполовину зулус, наполовину эвенк. А вместе мы русские, потому что мы все до ужаса любим Пушкина». Понятно, что для государства это не идея фикс, а скорее просто оправдание для левацкой иммиграционной политики, поддерживаемой с целью попила денег на гастарбайтерах, но менее вредной она от этого не становится.
А как насчёт "голубоглазо-блондинно-высокие недолюди vs. красивые средиземноморские супер-арийцы"? ::)Это уже форчанский эксперимент от обратного, а-ля Black Power. На ЛФ Гога топит за голубоглазо-блондинных грузин, также за голубоглазо-блондинных итальянцев и греков, которых по его словам испортили турки. Среди казахов ходит с нулевых байка, якобы казахи изначально были рыжеволосыми и зеленоглазыми европеоидами, но их "испортили" монголы. И так далее. Классика не устаревает.
(https://preview.redd.it/kdndr30nffl11.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=bd77de9ecdd09fe6d3f16ae23afe16fa03ff5d05)
А рыжий Тамерлан чей был?Любителей хны?
А как должен говорить чуваш? На русскоязычном форуме?Здесь на форуме был чуваш, который выглядит как русский, ведёт себя как русский, говорит как русский и по ФИО полностью русский, но зачем-то обманывает и называет себя чувашом.А вы отличите на глаз эрзян или марийцев от русских?Эрзян вряд ли. Братский народ, как-никак :)
Если какой-нибудь чуваш, который выглядит как русский, ведёт себя как русский и говорит как русский, обманет всех и назовёт себя русским, я думаю, мы это как-нибудь переживём. Что действительно является смертью для этноса — так это концепция общекультурного проходного двора, которое пытаются нам навязать запутинцы и либералы: «У меня отец — узбек, мать — дверь с алтая, жена наполовину зулус, наполовину эвенк. А вместе мы русские, потому что мы все до ужаса любим Пушкина». Понятно, что для государства это не идея фикс, а скорее просто оправдание для левацкой иммиграционной политики, поддерживаемой с целью попила денег на гастарбайтерах, но менее вредной она от этого не становится.
А как должен говорить чуваш? На русскоязычном форуме?имелось в виду, что он и по жизни говорит по-русски. Что в нем чувашского?
Что действительно является смертью для этноса — так это концепция общекультурного проходного двора, которое пытаются нам навязать запутинцы и либералы: «У меня отец — узбек, мать — дверь с алтая, жена наполовину зулус, наполовину эвенк. А вместе мы русские, потому что мы все до ужаса любим Пушкина».Дверь с Алтая - это на каком языке? В либеральском русском такого нету.
Я этого не знаю. Предположу, что с русскими по-русски...А как должен говорить чуваш? На русскоязычном форуме?имелось в виду, что он и по жизни говорит по-русски. Что в нем чувашского?
Дверь с Алтая - это на каком языке? В либеральском русском такого нету.Имелся в виду деверь (брат мужа) скорее всего. Русскоязычные термины родства забываются даже сторонниками РНГ :)
Я этого не знаю. Предположу, что с русскими по-русски...из его пораженческих настроений я понял, что и с чувашами, типа зачем этот недоразвитый чувашский, когда есть такой прекрасный русский…
Имелся в виду деверь (брат мужа) скорее всего. Русскоязычные термины родства забываются даже сторонниками РНГ :)мать это деверь? :)
из его пораженческих настроений я понял, что и с чувашами, типа зачем этот недоразвитый чувашский, когда есть такой прекрасный русский…он всегда выступал за чувашский, да и в русском у него чувашский акцент
мать это деверь? :)Я же говорю, что всё смешалось в доме Облонских :)
Имелся в виду деверь (брат мужа) скорее всего. Русскоязычные термины родства забываются даже сторонниками РНГ :)РНГ — русское национальное государство?
РНГ — русское национальное государство?мне кажется, вы ошиблись, там последнее слово - гамно :lol:
РНГ — русское национальное государство?Да. Помнится, покойный Крылов создавал русскую народную альтернативу википедии:
Да. Помнится, покойный Крылов создавал русскую народную альтернативу википедии:Вы крыловец?
https://traditio.wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Вы крыловец?Упаси бог :) Просто Крылов был самым вменяемым из нациков, поскольку был против путенской автократии и совкового тоталитаризма.
Властители дум, о коих 99% никто не слышал.Если смотреть российский зомбоящик, то кроме как про Путина ни про кого не узнаешь :)
А Дёмушкин как вам?Вы крыловец?Упаси бог :) Просто Крылов был самым вменяемым из нациков, поскольку был против путенской автократии и совкового тоталитаризма.
А Дёмушкин как вам?Он близок к национал-социализму и поэтому не близок мне.
Не так же. Про Навального не говорили, а про него как раз знали.Ну зачем людей обманывать? Навальный баллотировался в мэры Мск, как о нём не могли не говорить.
Так. На телевидении фамилия не произносилась.В 2013 г. произносилась, это потом у Пу крыша поехала и он запретил.
Собственно, даже наличие фамилии в бюллетне не говорит, что "знали".Голосовали за него?
У нас вот баллотировался Тишин, кандидат НБП. Эх, было время.
В 2013 г. произносилась, это потом у Пу крыша поехала и он запретил.а нельзя произносить но добавлять: запрещён на территории РФ?
НетСобственно, даже наличие фамилии в бюллетне не говорит, что "знали".Голосовали за него?
У нас вот баллотировался Тишин, кандидат НБП. Эх, было время.
А чего так?НетСобственно, даже наличие фамилии в бюллетне не говорит, что "знали".Голосовали за него?
У нас вот баллотировался Тишин, кандидат НБП. Эх, было время.
Мне показалось, что его партия против свободы личности.Да вы что :o Нацболы всегда поддерживали русскій міръ в Украине, а по-вашему это рай для «свободной личности».
Мне показалось, что его партия против свободы личности.Очень смешно.
Меньшее зло.Мне показалось, что его партия против свободы личности.Да вы что :o Нацболы всегда поддерживали русскій міръ в Украине, а по-вашему это рай для «свободной личности».
Меньшее зло.Иначе говоря, в России поддерживать русских национал-большевиков не есть гут, а в Украине вполне можно?
Ну пусть так.Меньшее зло.Иначе говоря, в России поддерживать русских национал-большевиков не есть гут, а в Украине вполне можно?
Ну пусть так.Странный вы какой-то. Это у руководства РФ-армии нет никаких не то чтобы гуманистических, а даже просто современных понятий о ведении войны (за что с них впоследствии строжайше взыщется). Не умея побеждать на поле боя, они упражняются на мирных жителях. За ВСУ такое не замечено, если не брать во внимание заявления Гиркина и прочих ипанько. К тому же «местные» никак не хотят стать частью путенского русскага міра, и это никак нельзя назвать отсутствием чувства самосохранения.
Если местные лишены даже чувства самосохранения. О каких-то гуманистических убеждениях у местных речи нет, понятно.
Ну пусть так.сёдни сказали сто тыщ одних вояк уложили. это охренеть. кто потом в Украине жить будет?
Если местные лишены даже чувства самосохранения. О каких-то гуманистических убеждениях у местных речи нет, понятно.
К тому же «местные» никак не хотят стать частью путенского русскага мірая к старости стал придерживаться Пушкинского "плюнь да поцелуй злодею ручку" и Горинского "живым всё хорошо"
Что вы сказали, то изрядная демагогия. Современные понятия о ведении - американцы?Ну пусть так.Странный вы какой-то. Это у руководства РФ-армии нет никаких не то чтобы гуманистических, а даже просто современных понятий о ведении войны (за что с них впоследствии строжайше взыщется). Не умея побеждать на поле боя, они упражняются на мирных жителях. За ВСУ такое не замечено, если не брать во внимание заявления Гиркина и прочих ипанько. К тому же «местные» никак не хотят стать частью путенского русскага міра, и это никак нельзя назвать отсутствием чувства самосохранения.
Если местные лишены даже чувства самосохранения. О каких-то гуманистических убеждениях у местных речи нет, понятно.
Что вы сказали, то изрядная демагогия.Вот это — демагогия.
Современные понятия о ведении - американцы?Женевцы.
Но я имел в виду не боевые действия, а что им предшествовало.Им предшествала ебанутость Путина, это уже психиатрия.
Нет, е-сть - когда в условиях боевых действий находят время и средства памятник свалить или переименовать улицу.Началось всё ещё в те времена, когда на просторах Вост. Европы конкурировали три цивилизационных проекта. Казалось бы победил один, но это неправда, хотя вам до сих пор хочется так считать.
Но началось ведь не в этом году, а годов на 30 раньше.
Ну раз такие красивые слова, то демагогия точно. :)Да я не для вас написал :)
Мне эти проекты возле птицы, у меня другой критерий.
сёдни сказали сто тыщ одних вояк уложили. это охренеть. кто потом в Украине жить будет?а руссонациков сколько лежит штабелями под Бахмутом не сообщали? :pop:
Не понял, но да ладно. Но это как раз вещь практическая: аппараты систем разных.Ну раз такие красивые слова, то демагогия точно. :)Да я не для вас написал :)
Мне эти проекты возле птицы, у меня другой критерий.
Впрочем, как выяснилось, вы не разбираетесь в таких сугубо практических вещах как дистилляция и ректификация. Что не может не обнадёживать в надежде победы над русскимъ міромъ :)
а руссонациков сколько лежит штабелями под Бахмутом не сообщали? :pop:а это для Украины важно ?
а это для Украины важно ?ну да, вид загораживают ;D
ну да, вид загораживают ;Dкак то вы о живых людях как о размене пешек говорите
как то вы о живых людях как о размене пешек говоритеони уже неживые, а претензии к повару путлера :stop:
сёдни сказали сто тыщ одних вояк уложили. это охренеть. кто потом в Украине жить будет?Некторые из них еще встанут
Некторые из них еще встанутглумитесь?
глумитесь?Подлечатся
Это уже форчанский эксперимент от обратного, а-ля Black Power. На ЛФ Гога топит за голубоглазо-блондинных грузин, также за голубоглазо-блондинных итальянцев и греков, которых по его словам испортили турки. Среди казахов ходит с нулевых байка, якобы казахи изначально были рыжеволосыми и зеленоглазыми европеоидами, но их "испортили" монголы. И так далее. Классика не устаревает.Тут в принципе можно согласиться. В (около)европейском культурном коде действительно в "расовой иерархии" по-умолчанию на первом месте стоят северные европейцы, а иное воспринимается как бунт против этой системы, а не как самостоятельное явление.
как то вы о живых людях как о размене пешек говоритеэто не люди а кацапо-твари
на первом месте стоят северные европейцыэто кто именно?
Здесь на форуме был чуваш, который выглядит как русский, ведёт себя как русский, говорит как русский и по ФИО полностью русский, но зачем-то обманывает и называет себя чувашом.Не вижу тут обмана. Для чувашей вышеуказанное — вариант нормы. Достаточно того, что его предки были чувашами и он сам считает себя чувашем.
это кто именно?Орийцы же.
Орийцы же.жители индийского штата Орисса?
Я соглашусь с человеком, что он той национальности, к которой себя относит, если у него есть национальное достоинство и любовь конкретно к этой, а не к какой-то другой национальности. Пусть хоть макаронным монстром себя объявит, поверю. А когда человек говорит, что он чуваш или украинец, при этом считает что Чувашия/Украина ***ня из-под коня без собственной истории и без будущего и должна быть раболепной шестёркой московского режима, он точно обманывает насчёт своей национальности.Здесь на форуме был чуваш, который выглядит как русский, ведёт себя как русский, говорит как русский и по ФИО полностью русский, но зачем-то обманывает и называет себя чувашом.Не вижу тут обмана. Для чувашей вышеуказанное — вариант нормы. Достаточно того, что его предки были чувашами и он сам считает себя чувашем.
Я соглашусь с человеком, что он той национальности, к которой себя относит, если у него есть национальное достоинство и любовь конкретно к этой, а не к какой-то другой национальности. Пусть хоть макаронным монстром себя объявит, поверю. А когда человек говорит, что он чуваш или украинец, при этом считает что Чувашия/Украина ***ня из-под коня без собственной истории и без будущего и должна быть раболепной шестёркой московского режима, он точно обманывает насчёт своей национальности.королевство нивхов должно быть независимым или раболепной шестеркой токийского / вашингтонского / лондонского …. режима ?
королевство нивхов должно быть независимым или раболепной шестеркой токийского / вашингтонского / лондонского …. режима ?пример практически вымершего народа является типичным и достойным для подражания для многомиллионных народов, ага (нет)
пример практически вымершего народа является типичным и достойным для подражания для многомиллионных народов, ага (нет)Так Россия населена практически вымершими/ ассимилированными народами, за редким исключением.
А когда человек говорит, что он чуваш или украинец, при этом считает что Чувашия/Украина ***ня из-под коня без собственной истории и без будущего и должна быть раболепной шестёркой московского режима, он точно обманывает насчёт своей национальности.
Стрелочник затриггерился на "московский режим". При чём к нивхам вымышленные вами по тупейшей кальке режимы? Особенно смешно с маленьким Вашингтоном, от которого финансовые центры США расположены далеко и в штатах с другими законами.Я соглашусь с человеком, что он той национальности, к которой себя относит, если у него есть национальное достоинство и любовь конкретно к этой, а не к какой-то другой национальности. Пусть хоть макаронным монстром себя объявит, поверю. А когда человек говорит, что он чуваш или украинец, при этом считает что Чувашия/Украина ***ня из-под коня без собственной истории и без будущего и должна быть раболепной шестёркой московского режима, он точно обманывает насчёт своей национальности.королевство нивхов должно быть независимым или раболепной шестеркой токийского / вашингтонского / лондонского …. режима ?
Что необязательно? Необязательно обманывает? Обманывать можно и себя. Но Питонов, Лодур и Евгений не тот случай, когда себя.А когда человек говорит, что он чуваш или украинец, при этом считает что Чувашия/Украина ***ня из-под коня без собственной истории и без будущего и должна быть раболепной шестёркой московского режима, он точно обманывает насчёт своей национальности.
Необязательно. Есть ведь и комплекс неполноценности, бывает внутреннее стремление переложить ответственность за свою судьбу на кого-то другого, встречается идеализация стороннего объекта до такой степени, что в сочетании с комплексом неполноценности возникает желание поставить себя в подчиненное ему положение. Все это зачастую полуосознаваемое или неосознаваемое вообще. И оно может проявляться и на уровне общности, в частности, национальной. Я не говорю про каждый конкретный случай, однако и это бывает.
Что необязательно? Необязательно обманывает? Обманывать можно и себя. Но Питонов, Лодур и Евгений не тот случай, когда себя.В том случае, что я описал, это ведь не обман. Это просто такое ощущение своей национальности, к которой человек себя реально относит. Самоуничижительное. А у русских, например, что, не встречается самоуничижительного отношения к своему народу? Да еще как. Нередко именно самоуничижение и комплекс неполноценности перетекают в шовинизм и агрессию в качестве компенсации.
Но Питонов, Лодур и Евгений не тот случай, когда себя.
Вы не путайте самоуничижение с самокритикой. Критиковать объект любви нормально и даже неизбежно, поскольку недостатки объекта любви (настоящей, пожизненной) известны полностью и во всех деталях. Ещё говорят, от любви до ненависти один шаг, и на практике один шаг делать туда-обратно можно до бесконечности.Что необязательно? Необязательно обманывает? Обманывать можно и себя. Но Питонов, Лодур и Евгений не тот случай, когда себя.В том случае, что я описал, это ведь не обман. Это просто такое ощущение своей национальности, к которой человек себя реально относит. Самоуничижительное. А у русских, например, что, не встречается самоуничижительного отношения к своему народу? Да еще как. Нередко именно самоуничижение и комплекс неполноценности перетекают в шовинизм и агрессию в качестве компенсации.
Хохол, как он сам говорит. Но у т. Питоненко определения национальности колеблются вместе с линией партии :)
К какой национальности себя относит Питоненко?
Евгений Лебедев это Жендосо, он же Фантаст.Но Питонов, Лодур и Евгений не тот случай, когда себя.
К какой национальности себя относит Питоненко?
Лодур не считает себя украинцем в том понимании, в котором мы об этом обычно говорим. Для него украинец - это подэтнос в общерусском этносе, и украинская культура и язык - провинциальные элементы общерусской культуры. Именно поэтому он не воспринимает независимость Украины, самостоятельность украинского языка и культуры - в его глазах это отрыв части от единого целого и попытка поднять на более высокий уровень то, что ему не соответствует, а это чревато проблемами и для тех, от кого отрывают, и, особенно, для тех, кого отрывают. Это я так его видение описываю, каким его понял. Тут нет самоуничижения, тут есть такой тип восприятия данного национального вопроса (и одна из проблем, на мой взгляд, в том, что такая позиция напрочь отказывается признавать уже имеющуюся объективную реальность и тот факт, что миллионы людей чувствуют иначе. Невозможно исходить из того, что эти миллионы в дурмане, из которого их просто надо вывести - так уже не получится в любом случае. И если упорно совать реальность в неподходящую для ее "коробку", это приведет только к трещинам и поломкам самой реальности).
А Евгений - это кто?
Еще там был москвич украинского происхождения из Бельц. Забыл ник.флос
флосскорее Флосс :lol:
Утгард Локи просто манкурт. В этом плане показательны его потуги выставить себя в кач. представителя хоть низшей варны/джати.А помните Флоса из Буджака?
скорее Флосс :lol:Я его называл Флёс, не знаю почему.
Про партию не понял. В советское время легко мог стать русским. :) Этнографически, видимо, это так и есть. Не пойму, что с национальностями носятся. Если есть потребность иметь таковую, так имей! Главное, чтобы другим это проблемы не создавало.Хохол, как он сам говорит. Но у т. Питоненко определения национальности колеблются вместе с линией партии :)
К какой национальности себя относит Питоненко?
Утгард Локи просто манкурт. В этом плане показательны его потуги выставить себя в кач. представителя хоть низшей варны/джати.
Оф. Приятель стоял в оцеплении в 1986 на фестивале молодежи в Москве. Так некая тетка потребовала пропустить, бо она Чепрага. А он спросил, что это такое.Могли бы и подсказать коллеге, рядом ведь стояли.
Правильнее всё же "россиянская". Но не суть.Тогда зачем русские фашисты их создают и россиянам, и всему миру?
Главное, что вы согласны, что другим проблемы создавать нехорошо.
Интересно стало, одесский знакомый Сергея, ощутил пропажу тепла и воды в доме, изменило ли это его отношение к России?он с радостью замерзнет насмерть за путлера. Глупо, зато скрепно :lol:
Некто в пятидесятых учился в Энергетическом институте. Электротехнику читал армянин. Однажды на лекции свет потух. И прокомментировали, что темно, как у негра в ж..Оф. Приятель стоял в оцеплении в 1986 на фестивале молодежи в Москве. Так некая тетка потребовала пропустить, бо она Чепрага. А он спросил, что это такое.Могли бы и подсказать коллеге, рядом ведь стояли.
В школе учили…Три класса церковно-приходской?
На примере пташек Божих.
Интересно стало, одесский знакомый Сергея, ощутил пропажу тепла и воды в доме, изменило ли это его отношение к России?Не знаю, что за знакомый у Сергея, но очень у многих русских граждан Украины это изменило отношение. Зеленскому надо бы звание героя Украины присвоить Путину. Желательно посмертно.
Не знаю, что за знакомый у Сергея, но очень у многих русских граждан Украины это изменило отношение. Зеленскому надо бы звание героя Украины присвоить Путину. Желательно посмертно.а Путину Зеленскому героя России
а Путину Зеленскому героя РоссииЗа создание «Легиона свободы»? :)
За создание «Легиона свободы»? :)за дачу повода к вторжению и помощь в присоединении новых регионов. но правда дипломатия вышла из моды во всех странах
Интересно стало, одесский знакомый Сергея, ощутил пропажу тепла и воды в доме, изменило ли это его отношение к России?думаю что нет. Возможно что воду отключило тайное мировое правительство из русофобских побуждений или Америка во всём виновата а англичанка гадит.
Так и запишем: радение за реальное выполнение Минских соглашений, который пуйло считал просто бумажонкой для удержания статус кво — это "дача повода к вторжению".надо было голосить, что нету у нас никакой наты. ещё и под кровать заглянуть (комик же) и вступать не собираемся! Щас исподни подтяну и ваш союз. принимай в свою банду, как говорил Мелехов. а так втихаря делай что хошь. время играло за на него. а положить своих граждан под гусеницы путинских танков на это много ума не надо. а кому нужна какая -то мифическая свобода , если цвет нации будет гнить по полям и оврагам?
Правда, вторжение пуйловских войск состоялось в 2014-м, когда Зеленский ещё в проекте не считался президентом, но это мелочи.
думаю что нет. Возможно что воду отключило тайное мировое правительство из русофобских побуждений или Америка во всём виновата а англичанка гадит.если в кране нет воды, то общеизвестно кто её выпил
А я не понял, Лео просто под домашний арест посадили, что он тут пишет? Хайнрих 16 фон ден Руссе, перелогиньтесь ??? :-\
Так у Путина уже есть украинские награды.Интересно стало, одесский знакомый Сергея, ощутил пропажу тепла и воды в доме, изменило ли это его отношение к России?Не знаю, что за знакомый у Сергея, но очень у многих русских граждан Украины это изменило отношение. Зеленскому надо бы звание героя Украины присвоить Путину. Желательно посмертно.
Так у Путина уже есть украинские награды.орден Бандеры?
надо было голосить, что нету у нас никакой наты. ещё и под кровать заглянуть (комик же) и вступать не собираемся! Щас исподни подтяну и ваш союз. принимай в свою банду, как говорил Мелехов. а так втихаря делай что хошь. время играло за на него. а положить своих граждан под гусеницы путинских танков на это много ума не надо. а кому нужна какая -то мифическая свобода , если цвет нации будет гнить по полям и оврагам?Совсем другое дело, гнить по российским тюрьмам.
Если у Путина, то Бендеры.Так у Путина уже есть украинские награды.орден Бандеры?
орден Бандеры?За 10 убитых москалей его дают. У Путина значительно больше.
Совсем другое дело, гнить по российским тюрьмам.как геенаркоманобаскетболистка?
За 10 убитых москалей его дают. У Путина значительно больше.кавалер всех степеней? вообще бандера лично больше по полякам специализировался
Это как минимум десять тысяч орденов только за этот год. Места на груди не хватит, придётся складировать в его зад.орден Бандеры?За 10 убитых москалей его дают. У Путина значительно больше.
как геенаркоманобаскетболистка?Геена, комуна, аскет... что за химера?
Геена, комуна, аскет... что за химера?захватить самолёты и бомбить кремль (с)
Геена, комуна, аскет... что за химера?Да это в Саудии вчера американскую баскетболистку, сидевшую в российской тюрмье в кач. заложницы, на путенского сбитого лётчика обменяли.
Да это в Саудии вчера американскую баскетболистку, сидевшую в российской тюрмье в кач. заложницы, на путенского сбитого лётчика обменяли.у нас передали что в иммиратах :)
Лоханулись американцы знатно. Где они теперь найдут персонажа уровня Бута, чтобы вызволить американцев, посаженных за что-либо более серьёзное, чем личное употребление пары картриджей гашишного масла?Геена, комуна, аскет... что за химера?Да это в Саудии вчера американскую баскетболистку, сидевшую в российской тюрмье в кач. заложницы, на путенского сбитого лётчика обменяли.
Лоханулись американцы знатно. Где они теперь найдут персонажа уровня Бута, чтобы вызволить американцев, посаженных за что-либо более серьёзное, чем личное употребление пары картриджей гашишного масла?придётся деньгами
Лоханулись американцы знатно. Где они теперь найдут персонажа уровня Бута, чтобы вызволить американцев, посаженных за что-либо более серьёзное, чем личное употребление пары картриджей гашишного масла?Сколько Бут отсидел в американской тюрьме, там из него давно всё выпотрошили, говорю же «сбитый лётчик». Нового надо искать, Пригожина, например :)
Сколько Бут отсидел в американской тюрьме, там из него давно всё выпотрошили, говорю же «сбитый лётчик». Нового надо искать, Пригожина, например :)выманить посулами денежных гешефтов?
Сколько Бут отсидел в американской тюрьме, там из него давно всё выпотрошили, говорю же «сбитый лётчик». Нового надо искать, Пригожина, например :)вообще по хорошему один год не досидел :)
выманить посулами денежных гешефтов?Собираются объявить Вагнер террористической организацией на манер Хамаса.
вообще по хорошему один год не досидел"В американских застенках", по выражению канала пуйловской канализации «Россия 24».
Собираются объявить Вагнер террористической организацией на манер Хамаса.тогда можно будет взять на содержание, как хамас ? :)
"В американских застенках", по выражению канала пуйловской канализации «Россия 24».лучше застенки чем к стенке
лучше застенки чем к стенкеВот тут Вы правы, Бут вполне может стать ещё одним Нужиным.
тогда можно будет взять на содержание, как хамас ? :)Просто дадут вагнеровцам денег, чтобы сдали Пригожина :)
Вот тут Вы правы, Бут вполне может стать ещё одним Нужиным.кем-кем?
Просто дадут вагнеровцам денег, чтобы сдали Пригожина :)тогда зачем объявлять террорганизацией? просто дать денег и всё
кем-кем?Это кому молотком по голове стукнули.
Это кому молотком по голове стукнули.Троцкий?
Михаил Тихонович Нужин, знаменитый ректор Казанского университета.Вот тут Вы правы, Бут вполне может стать ещё одним Нужиным.кем-кем?
тогда зачем объявлять террорганизацией? просто дать денег и всёТеррориста выкрасть можно же. Поедет Пригожин на оккупированные территории, там ему мешок на голову и передадут американцам. Как вариант.
Террориста выкрасть можно же. Поедет Пригожин на оккупированные территории, там ему мешок на голову и передадут американцам. Как вариант.если надо можно и так выкрасть, а потом объявить кем угодно
Ничего не путаете?Михаил Тихонович Нужин, знаменитый ректор Казанского университета.Вот тут Вы правы, Бут вполне может стать ещё одним Нужиным.кем-кем?
Ничего не путаете?юмор аульный :lol:
если надо можно и так выкрасть, а потом объявить кем угодноБазы вагнеровцев есть не только на Донбассе, в Африке их тоже много. Заодно их ликвидируют, а то они там золотодобычу приватизировали. Всегда надо подходить к задаче комплексно :)
Базы вагнеровцев есть не только на Донбассе, в Африке их тоже много. Заодно их ликвидируют, а то они там золотодобычу приватизировали. Всегда надо подходить к задаче комплексно :)так да. стока выгод. ликвидировать конкурентов. забрать их денежки. реквизировать их прииски, перенять их клиентуру.... :)
бывает внутреннее стремление переложить ответственность за свою судьбу на кого-то другогоНельсон Мандела что-то такое говорил в интервью: мол, наши любят чуть что кричать, что во всём виноваты белые; интересно, а белые как выкручиваются?
Ничего не путаете?А как же! ;D
юмор аульный :lol:То ли дело геенаркоманобаскетболистка! :lol:
Как же моментально вы палитесь с шаблоном "Яшин? А кто это?"(с). Тяжело быть хитрым, будучи тупым :)Ничего не путаете?юмор аульный :lol:
Как же моментально вы палитесь с шаблоном "Яшин? А кто это?"(с). Тяжело быть хитрым, будучи тупым :)а я вас ни о чём и не спрашиваю. совершенно напрасно напрягаетесь. известно, что вам нечего ответить
Вот тут Вы правы, Бут вполне может стать ещё одним Нужиным.кем-кем?
и как вы тут опознали себя?
За создание «Легиона свободы»? :)Мені, до речі, не подобається, що те формування виступає за "єдину-неділиму". Не в наших інтересах, щоб федерація існувала і після війни.
Несите нового бота, этот сломался.и как вы тут опознали себя?
у демагогов отстаивание тезиса основано на системе «я — носитель правды, а все вокруг — низменные дурачки»
<…>
Применять все аргументы в свою пользу
Основной приём ведения демагогических споров.
это всё о том , что я про незнакомую мне персону спросил «а кто это?» я правильно понимаю что задать обычный вопрос это и есть демагогия ?
А Вам ответили, что г-н Евгений Нужин, ставший намедни известным всему миру (посмертно), вряд ли мог претендовать на бытие «неизвестной персоной».я как единственный представитель своей страны обычно стараюсь пояснить интересующимся о реалиях. Но как вижу оказывается можно и по другому . Зато теперь знаю кого лучше ни о чем не спрашивать .
Тем более что Вы создаёте впечатление человека, событиями в русскомъ міре интересующегося.
А Вам ответили, что г-н Евгений Нужин, ставший намедни известным всему миру (посмертно), вряд ли мог претендовать на бытие «неизвестной персоной».Когда я попытался выдать этого Нужина за другого, он сразу просёк, что к чему, сказал это у меня "аульный юмор" :)
Тем более что Вы создаёте впечатление человека, событиями в русскомъ міре интересующегося.
Когда я попытался выдать этого Нужина за другого, он сразу просёк, что к чему, сказал это у меня "аульный юмор" :)то есть вы даже не заметили , что тот человек умер полвека назад . Это к слову «аульный»
Так речь о том и была, что Нужин умер. Следующее оправдание, пожалуйста.Когда я попытался выдать этого Нужина за другого, он сразу просёк, что к чему, сказал это у меня "аульный юмор" :)то есть вы даже не заметили , что тот человек умер полвека назад . Это к слову «аульный»
Так речь о том и была, что Нужин умер. Следующее оправдание, пожалуйста.видимо владение русским не относится к вашим сильным сторонам . Сожалею , но мое владение казахским также весьма недостаточное, так что пояснить вам что-то , чтобы вы поняли , у меня явно не получится
Давайте по-немецки. Может тогда у вас уменьшится дислексия.я предпочту забыть вас и рекомендую вам сделать то же в отношении меня
Und wir beide schauen uns an jeder deiner Blicke sagt, dass du verletzt bist. Du verletzt bist, vergiss mich.Давайте по-немецки. Может тогда у вас уменьшится дислексия.я предпочту забыть вас и рекомендую вам сделать то же в отношении меня
КрайнейВы летчик?
В Одессе света может не быть 2-3 месяца из-за последней атаки России.В области пока терпимо...
В Одессе света может не быть 2-3 месяца из-за последней атаки России.Ніт. Журналюхи читати не вміють.
Нет, он просто людоед.КрайнейВы летчик?
Мені, до речі, не подобається, що те формування виступає за "єдину-неділиму". Не в наших інтересах, щоб федерація існувала і після війни.Еще вопрос в том, что лучше. Проблема даже не в распаде на 20 бандитских улусов, где будут вестись войны ЧВК "Вагнер" против ЧВК "Редут", что не добавит стабильности и безопасности в мире, а в том, что из такого состояния Россия сможет быть вполне успешно опять быть собранной железной рукой, как это уже было в 17 и 20 веках, поэтому я бы изначально сделал ставку на демократическую федерацию вроде Канады или Индии.
Ніт. Журналюхи читати не вміють.Может они и не журнашлюхи, а прямые саботажники.
Еще вопрос в том, что лучше. Проблема даже не в распаде на 20 бандитских улусов, где будут вестись войны ЧВК "Вагнер" против ЧВК "Редут", что не добавит стабильности и безопасности в мире, а в том, что из такого состояния Россия сможет быть вполне успешно опять быть собранной железной рукой, как это уже было в 17 и 20 веках, поэтому я бы изначально сделал ставку на демократическую федерацию вроде Канады или Индии.Да что уж там демократическая федерация, взять и затопить территорию России, чтобы никого не пугала.
Да на карту гляньте. Треть России - горы.А вам по телевизору не рассказывали, что в украинских секретных лабораториях собираются изменить гравитационное поле Земли?
А вам по телевизору не рассказывали, что в украинских секретных лабораториях собираются изменить гравитационное поле Земли?гравитационное поле России?
А вам по телевизору не рассказывали, что в украинских секретных лабораториях собираются изменить гравитационное поле Земли?
гравитационное поле России?А, забыл, что у вас отдельный глобус.
Да на карту гляньте. Треть России - горы.
А вам по телевизору не рассказывали, что в украинских секретных лабораториях собираются изменить гравитационное поле Земли?а что сталося с боевыми гусями? :'(
а что сталося с боевыми гусями? :'(Их видимо посчитали недостаточно страшной страшилкой, раз чмобики разбегаются от мобилизации.
Так, может, они от гусей и разбегаются?:+1: Некоторые гуси аж до Энгельса долетают, Нильс нервно курит :))
Кстати, Путин говорил, что Китай испытывает большие трудности с пресной водой, что это стало ясно из того, что вокруг Пекина изменяется гравитационное поле по спутниковым снимкам(если я не ошибаюсь) , вследствие того, что выкачивается вода.Бывший лепший кореш семьи Путиных — «православный банкир» Пугачёв — в интервью Д. Гордону как-то рассазывал, что Путину категорически нельзя пить. А в последнее время Путин появляется на экранах росТВ, сжимая подагрическими пальцами бокал с шампанским.
Да что уж там демократическая федерация, взять и затопить территорию России, чтобы никого не пугала.Главное, чтобы Россия отказалась от любых имперских притязаний и не угрожала соседним странам.
Главное, чтобы Россия отказалась от любых имперских притязаний и не угрожала соседним странам.После 24.02.2022 проект «Российская империя» завершился окончательно, так что не стоит беспокоиться.
Проект австро-венгерского штаба?Главное, чтобы Россия отказалась от любых имперских притязаний и не угрожала соседним странам.После 24.02.2022 проект «Российская империя» завершился окончательно, так что не стоит беспокоиться.
После 24.02.2022 проект «Российская империя» завершился окончательно, так что не стоит беспокоиться.Я тоже надеюсь, что это последняя война империи, но уверенности у меня нет.
Проект австро-венгерского штаба?Проект Петра Алексеевича, придуманный им в голландской кофейне.
Проект Петра Алексеевича, придуманный им в голландской кофейне.В кофешопе?
Я тоже надеюсь, что это последняя война империи, но уверенности у меня нет.Что это последняя война, у меня уверенности тоже нет, но что это последняя война империи — однозначно.
В кофешопе?Ну да, за чтением местной прессы :)
гравитационное поле России?Правильно говорить: Русское Гравитационное поле.
Правильно говорить: Русское Гравитационное поле.Прямо пародия на песенку белогвардейцев :)
Для вас безмолвны Кремль и Прага
Что тут за экзамены?Так и я не понял. Разве что возникли ассоциации с русской классикой, но поскольку не обладаю полемическим огоньком А. Невзорова, привёл его цитату.
Gobino, а что для вас значит эта строчка?
Это значит, что европейцы не понимают, не способны и не хотят понимать (бла-бла-бла)…Какие места в ней упомянуты?
Gobino, а что для вас значит эта строчка?кремель то козанский. а не опричники ли тотар отгеноцидили при взятии козани?
И ненавидят русских, которые стремяться слить в едином море славянские ручьи.Вы случайно в проведении «славянского съезда» 1867 г. не участвовали? А то поделитесь, доступ к Time Machine весьма интересен.
нету никаких словян. это всё придумки словянолюбов. а ну-ка кетайцы заходят слить всех носителей языков кетайско-тебедской семьи?
Это значит, что европейцы не понимают, не способны и не хотят понимать внутренней вражды славян. Они бессмысленно прельщаются тем, что славяне убивают друг друга. И ненавидят русских, которые стремяться слить в едином море славянские ручьи.
Вы случайно в проведении «славянского съезда» 1867 г. не участвовали? А то поделитесь, доступ к Time Machine весьма интересен.да это всё бредни 19 века. когда антропологию с лингвистикой перепутали. тогда и появились арийская раса германская славянская....
Какие места в ней упомянуты?А Вы что, читать не умеете? Или какой-то скрытый смысл пытаетесь мне показать? Ну так говорите без обиняков, я его не вижу в упор. Может Вы имеете ввиду что в Прага олицетворяет западных(южных славян), а Кремль восточных? И что дальше?
Leo, а не пошли бы вы в свой блог флудить?а это ваш или вы тоже хотите куда-либо быть посланы? у вас не то, что флуд, а просто бред, про Прагу :D
А Вы что, читать не умеете? Или какой-то скрытый смысл пытаетесь мне показать? Ну так говорите без обиняков, я его не вижу в упор. Может Вы имеете ввиду что в Прага олицетворяет западных(южных славян), а Кремль восточных? И что дальше?да он образованность показывает, что ему Прага - пригород Варшавы известна. Карты в школе раскрашивал. Намекает что вы Прагу чешскую и Прагу польскую путаете
А Вы что, читать не умеете? Или какой-то скрытый смысл пытаетесь мне показать? Ну так говорите без обиняков, я его не вижу в упор.Говорю в упор: Вы цитируете стихотворение русского классика, но при этом вообще не знаете, по какой причине оно было написано и на какие исторические события в нём даны аллюзии.
Озлобленная Европа нападает покамест на Россию не оружием, но ежедневной, бешеной клеветою. — Конституционные правительства хотят мира, а молодые поколения, волнуемые журналами, требуют войны.
Намекает что вы Прагу чешскую и Прагу польскую путаетеОн это уже доказал.
Это все мелочи. Ну и была Прага в Польше, о которой я не знал, и что с того? Основной смысл - то не поменялся. Славяне враждуют, западные европейцы ликуют и потирают руки. Впрочем и сегодня почти ничего не поменялось.а что для вас славяне? люди которые говорят на малопонятном языке, но пару слов из текста можно ухватить?
Надо сказать, в письме к Беккендорфу Пушкин предвосхитил нынешнюю пуйловскую пропаганду, не исключаю, что она его и цитирует, не приводя источник:если вы про Александра Христофоровича, так он родимый не Беккендорф, а Бенкендорф, НЭ!
Основной смысл - то не поменялся. Славяне враждуют, западные европейцы ликуют и потирают руки.Вы так ничего и не узнали.
Стихи обращены к депутатам французской палаты и к французским журналистам, демонстративно выражавшим сочувствие польскому восстанию.Точно так же, как Косцюшко почти за 40 лет до этого, Польша хотела вырваться из России. Суворов тогда залил Варшаву и всю Польшу кровью. Польской и русской. За что и получил фельдмаршала. При Пушкине история повторилась.
Точно так же, как Косцюшко почти за 40 лет до этого, Польша хотела вырваться из России. Суворов тогда залил Варшаву и всю Польшу кровью. Польской и русской. За что и получил фельдмаршала. При Пушкине история повторилась.при Пушкине залил кровью польской и русской Iван Паскевич, ему как бандеровцу не жалко было :lol:
а что для вас славяне? люди которые говорят на малопонятном языке, но пару слов из текста можно ухватить?Ну, славяне-это те народы, о которых А. Гитлер в "Mein kampf" говорил, что они не способны к порядку и самоорганизации и будет легко их покорить, также он хотел их уничтожить, но в итоге получил от них звездюлей.
при Пушкине залил кровью польской и русской Iван Паскевич, ему как бандеровцу не жалко было :lol:Пошёл ты со своими смехуёчками над трупами за русскимъ кораблемъ.
Пошёл ты со своими смехуёчками над трупами за русскимъ кораблемъ.ой какая прелесть :)) трупофил ? :lol:
Ну, славяне-это те народы, о которых А. Гитлер в "Mein kampf" говорил, что они не способны к порядку и самоорганизации и будет легко их покорить, также он хотел их уничтожить, но в итоге получил от них звездюлей.Вот и В. В. пуйло говорил, что никакого соседнего славянского народа не существует и думал, что он не способен к порядку и самоорганизации и будет легко его покорить, в итоге получает от него звездюлей и вынужден уголовников по тюрьмам и работников по банкам на фронт набирать.
Ну, славяне-это те народы, о которых А. Гитлер в "Mein kampf" говорил, что они не способны к порядку и самоорганизации и будет легко их покорить, также он хотел их уничтожить, но в итоге получил от них звездюлей.да от кого он получил? славяне все к 1943 под него легли. какие уж за Волгой славяне? Грузин Сталин всяких таджиков да узбеков набрал и они гитлеровцев и затоптали
работников по банкам на фронт набирать.по сусекам!
при Пушкине залил кровью польской и русской Iван Паскевич, ему как бандеровцу не жалко было :lol:Вот и у вас бандеровцы до рождения Бандеры...
Вы так ничего и не узнали.
Западные европейцы не "потирали руки", они точно так же, как и сейчас, ужасались происходившему и желали помочь жертве агрессии.
Точно так же, как Косцюшко почти за 40 лет до этого, Польша хотела вырваться из России. Суворов тогда залил Варшаву и всю Польшу кровью. Польской и русской. За что и получил фельдмаршала. При Пушкине история повторилась.
Вот и у вас бандеровцы до рождения Бандеры...но но, пуйловцы, Бандера вечен! :)
У Gobino ещё определение славян — по словам Гитлера.послушаю. валяйте вещайте :)
Спрашивается — и кто же тут фашист?
Некогда Берлин был славянским городом Медведевбудете восстанавливать? в честь Анатолича? :)
Некогда Берлин был славянским городом Медведев, на острове Рюген также проживали славяне. Вероятно именно этот остров упоминает Пушкин в своей сказке о царе Салтане. Остров Руян-Буян.Может ещё в древнем Египте на русском говорили?
да от кого он получил? славяне все к 1943 под него легли. какие уж за Волгой славяне? Грузин Сталин всяких таджиков да узбеков набрал и они гитлеровцев и затоптали
НАПРИМЕР Польшу делили 5 раз.где пять? пятый только начинается. что ж вы руководство то палите :)
Может ещё в древнем Египте на русском говорили?кстати да, откуда Пушкин его так хорошо знал. Предки его ж оттуда неподалёку ;)
когда запад развалил СССРБеловежская пуща на Вашингтонщине? :o
Ну как 4. -1815НАПРИМЕР Польшу делили 5 раз.где пять? пятый только начинается. что ж вы руководство то палите :)
Ну как 4. -1815то не в счёт. вернули в исходное
5. Пакт Риббентропа :)
Беловежская пуща на Вашингтонщине? :oНу, справедливости ради, роль этого места в развале совка несколько преувеличена.
И так пять раз подряд.да там все 25. их лупили кто хотел всегда
Просто русофобы не хотят признавать очевидных вещей: в европе всегда существовало 2 полюса: западный, католический, наследник западноримской империи и восточный, православный, наследник Константинополя. Между ними ведется конкуренция. Примерная зона конкурирования - Польша, Румыния, Прибалтика с переменным успехом. Так вот русофобы всячески пытаются прикрыться демократическими ценностями, солидарностью с угнетаемыми российскими режимами народами и пр., но при этом продвигают свои войска на восток семимильными шагами, а Россия открыто заявляет о своих правах на влияние на этих территориях. И на этом запад и спекулирует, пытаясь выставить Россию оккупантом. Но по факту в прибалтике стояли войска США и НАТО. Европа развалила там всю промышленность, которую Россия развивала.а где был православный полюс начиная с 1453 года?
а где был православный полюс начиная с 1453 года?
среди грузин и румын?
Был распределен среди православного народа, хранился внутри него.
Политически неграмотен вы. :)я? :o
Не возьмем вас в русский мир.
Вас возьмем. Роман поручился.Политически неграмотен вы. :)я? :o
Не возьмем вас в русский мир.
Вас возьмем. Роман поручился.зуб даже дал
среди грузин и румын?В том числе и их, а также болгар и православных славян.
Мудрости!такой ерундой он не заморачивается
В том числе и их, а также болгар и православных славян.а болгары не православные славяне или вы про волжских?
а болгары не православные славяне или вы про волжских?Болгары - ославяненные булгары.
Болгары - ославяненные булгары.обулгаренные славяне ж
А москали угро-финны :)мокшане
А москали угро-финны :)
А с чего вы взяли, что R1A1 = "славяне"? :o Насколько мне известна, наибольшая концентрация этого маркера наблюдается в Индии, там тоже "славяне"? ;D
По языку и по генетике преимущественно славяне, также как и украинцы. R1A1 преобладает даже на севере.
украинцы ж татарва да турчины всякие
По языку и по генетике преимущественно славяне, также как и украинцы. R1A1 преобладает даже на севере.
А с чего вы взяли, что R1A1 = "славяне"? :o Насколько мне известна, наибольшая концентрация этого маркера наблюдается в Индии, там тоже "славяне"? ;D
Я татарин на лицо,А москали угро-финны :)
По языку и по генетике преимущественно славяне, также как и украинцы. R1A1 преобладает даже на севере. Хотя кончно взяли от угро-финнов и менталитет, и музыку, и некоторые обычаи.
Я татарин на лицо,кобзон?
Да с фамилией хохляцкой
( Оч. хороший композитор)
А с чего вы взяли, что R1A1 = "славяне"? :oВы что, забыли? Генетику русскомірцы учат по придумывателю ДНК-генеалогии биохимику Клёсову.
Под кумира косите? Не сотворите и не обмануты будете.Я татарин на лицо,кобзон?
Да с фамилией хохляцкой
( Оч. хороший композитор)
Под кумира косите? Не сотворите и не обмануты будете.над трупом глумишься? >:( пшёлъ за русскимъ кораблемъ!
Когда он станет трупом, праздник будет на весь мир.вне времени живёте. бывает
Жаль, не торопится…
вне времени живёте. бываетДа нет, это дуэт моих друзей так называется. А я только слушатель.
Вся информация про гаплогруппы y-хромосомы по народам на википедии есть. R1a1 это восточные славяне, преимущественно.Может, вы не в курсе, но языки через ДНК не передаются.
Да нет, это дуэт моих друзей так называется. А я только слушатель.а это с ваших налогов Пу своё воинство содержит?
Может, вы не в курсе, но языки через ДНК не передаются.А кто говорил, что гаплогруппы разговаривают? Они лишь подтверждают, что у людей был общий предок на каком-то этапе по мужской, или по женской линии. Т. е. генетическое родство. Если брать индоевропевйскую традицию, то национальность передавалась в ней по мужской линии и с точки жрения этой традиции люди, имеющие одну y-гаплогрупппу имеют одну и ту же национальность, хотя и говорят на разных языках.
Проще говоря, гаплогруппы не разговаривают.
Нет, с ваших взносов в фонд «Русскій міръ».не не. Рома уже объяснил, что это я взносы от русского мир а получаю. а вы значит и на красную армию и на русский мир пашете. за великую роиссю рубитесь :D
( Оч. хороший композитор)Он как музыкант представился.
А кто говорил, что гаплогруппы разговаривают?Ещё раз: гаплогруппы не разговаривают.
Они лишь подтверждают, что у людей был общий предок на каком-то этапе по мужской, или по женской линии. Т. е. генетическое родство. Если брать индоевропевйскую традицию, то национальность передавалась в ней по мужской линии и с точки жрения этой традиции люди, имеющие одну y-гаплогрупппу имеют одну и ту же национальность, хотя и говорят на разных языках.
Вы ассоциируете национальность с языком, вернее подменяете одно другим. Вот русский переехал в Париж, нашел там себе такую же русскую эммигрантку жену и они родили детей, которые не знают русского языка. Стали ли эти дети французами по национальности?эмигрант не равен иммигранту
Стали ли эти дети французами по национальности?смотря с чьей точки зрения смотреть
Вы ассоциируете национальность с языком, вернее подменяете одно другим.Я не подменяю, это вы путаете национальность — этнографическую категорию и генетические маркеры — биологическую категорию.
Вот русский переехал в Париж, нашел там себе такую же русскую эммигрантку жену и они родили детей, которые не знают русского языка. Стали ли эти дети французами по национальности?Владимир Даль и Александр Пушкин кто по национальности?
А про то, что национальность не генетическая категория расскажите евреям.Обрезанным, из другой страны? Расскажу, давайте их сюда.
смотря с чьей точки зрения смотретьВот я и говорю, что если смотреть с точки зрения индоевропейской традиции в которой род и народ передается по мужской линии, то люди, имеющие одну y-гаплогруппу принадлежат одной национальности, независимо от языка и традиций.
с точки зрения индоевропейской традицииа это что за традиция и в какой местности она бытовала?
а это что за традиция и в какой местности она бытовала?У индоевропейцев-повсеместно. Женщина выходила замуж, т. е. переходила роду мужа. Дети рождались в этом роде и ему принадлежали. Род относился к племени. Основателем племени состоящего из родов был прародитель-патриарх. Если женщина уходила в другое племя и рожала там детей, то они были этого племени.
У индоевропейцев-повсеместно. Женщина выходила замуж, т. е. переходила роду мужа. Дети рождались в этом роде и ему принадлежали. Род относился к племени. Основателем племени состоящего из родов был прародитель-патриарх. Если женщина уходила в другое племя и рожала там детей, то они были этого племени.это в какие года и в каких географических ареалах? никогда не слыхал о народах, имеющих самоназвание индоевропейцы
В Индии у брахманов в северной части Индии до 90 %т.е. они славяне, по вашей логике? :o
R1a1 это восточные славяне, преимущественно.т.е. поляки и индийские брахмины - "восточные славяне, преимущественно"? :yahoo:
Женщина выходила замуж, т. е. переходила роду мужа. Дети рождались в этом роде и ему принадлежали.А если она родила мужу детей, а потом на племя напали враги, угнали её в рабство и там она родила ещё детей от владельца — эти дети уже другого племени?
<…>
Если женщина уходила в другое племя и рожала там детей, то они были этого племени.
Если брать индоевропевйскую традицию, то национальность передавалась в ней по мужской линииДаже если мама "немножко юристка"? :))
А если она родила мужу детей, а потом на племя напали враги, угнали её в рабство и там она родила ещё детей от владельца — эти дети уже другого племени?Да, генетика женщины не играла роли в индоевропейской традиции. Женщина- это бесправная собственность, товар. Отношение к роду, племени и народу определялось по мужской линии.
А её генетика роли не играет, да?
Или всё же тут играет роль совсем не генетика?
Да, генетика женщины не играла роли в индоевропейской традиции. Женщина- это бесправная собственность, товар. Отношение к роду, племени и народу определялось по мужской линии.то есть гены женщин обнулялись? а если индоевропеец притаскивал чернокожую - её гены тоже не влияли?
Если бы надо было изобрести пыню русскаго міра, то можно было бы тупо попилить бабки киндерсюрприза, а постинги взять отсюда. Но увы.хлеб?
т.е. поляки и индийские брахмины - "восточные славяне, преимущественно"? :yahoo:Нет. Брамины и восточные славяне, которые носят в себе R1a1 некогда произошли из одного рода-племени, название которого нам неизвестно, и даже более того, они произошли от одного патриарха.
то есть гены женщин обнулялись? а если индоевропеец притаскивал чернокожую - её гены тоже не влияли?На определение рода-племени конечно не влияли. А на внещний вид - еще как влияли.
На определение рода-племени конечно не влияли. А на внещний вид - еще как влияли.а как вы думаете, младенец от кого первому языку учится?
Да, генетика женщины не играла роли в индоевропейской традиции.Генетика и традиция это вообще вещи глубоко параллельные.
Кстати, вы с чего-то решили, что женщину украло индоевропейское племя.Или всё же тут играет роль совсем не генетика?Да, генетика женщины не играла роли в индоевропейской традиции. Женщина- это бесправная собственность, товар. Отношение к роду, племени и народу определялось по мужской линии.
А Вы что, читать не умеете? Или какой-то скрытый смысл пытаетесь мне показать? Ну так говорите без обиняков, я его не вижу в упор. Может Вы имеете ввиду что в Прага олицетворяет западных(южных славян), а Кремль восточных? И что дальше?А южные-то тут каким боком?
Женщина выходила замуж, т. е. переходила роду мужа.Значить, українці не і.-є. Приймак - чоловік, який перейшов у сім'ю дружини.
Значить, українці не і.-є. Приймак - чоловік, який перейшов у сім'ю дружини.українці живуть при матріархаті :lol:
Значить, українці не і.-є. Приймак - чоловік, який перейшов у сім'ю дружини.