Языковая политика

лучше плакать

Со смеху? Вообще-то намёк на всемирное одобрение России этого вполне заслуживает.

Тут скорее первое. Хотя Авваль эрудирован и отлично образован...

В химии? Возможно, но при чём тут она?

как я убедился в узком кругу украинцы говорят «на»

В узком кругу реальных украинцев никогда не было бы вас.

т. Питоненко немного о другом. Идеология РПЦ МП, какая бы она ни была сервильная, базировалась на христианстве, которое можно вписать в ленинизм-сталинизм разве что порвав сову в процессе натягивания на глобус

Для реального христианина, если христианство не вписывается в господствующую идеологию, тем хуже для христианства, n'est-ce pas?
И вообще, как формулировал Ницше: где вы увидели христиан? христианин был только один, и того распяли.

Особенно забавны оправдания войны и убийств от якобы религиозного человека.

Они, болезные религиозные, почти все такие! А кто не таков, тот вопреки.

Давайте собрать петицию для отправления о. Авваля на фронт, а то такая экспертиZа пропадает.

Сама тоже получила два баллы - от Отца. За Маргот и за размещение информации о острове Валаам, где был  "санаторий" для военных инвалидов.

Я давно понял, что авал засранец, но всё же не думал, что до такой степени.
Вам, Pinia, респект за размещение.

Leo, кто 2+2 не может сложить сам, тому не разъяснишь
Впрочем, русофилия вообще вредна для мозга: давеча один пернатый змей в другой теме хотел, чтобы его пожалели: он-де больше двух часов сочинял пост, призванный доказать, что украинцы такие же, по его собственному выражению, бандюки, что и россияне, а мы им не восхитились! Причём доказывать он ведь честно старался так, чтобы это выглядело убедительно хотя бы в сумерках и против света!
И тоже ведь, болезный, не понимает, что если при этом для поста, неопровержимо доказывающего, что российские военные — бандюки, и часа много, то о каких «таких же» может идти речь?

разъяснить можно всегда.

Не всегда На самом деле люди делятся на умных, глупых и убеждённых, и что-то объяснить можно только первым двум категориям.