Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Upliner

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 328
46
А я вот думаю, что Тиграну стоит соглашаться. Выложит секс-игрушку на Авито с комментом "продаю только одиноким девушкам", а там небось и откликнется освободительница в чёрных колготках. Правда, представляю себе удивление банковских работников, передающих Тиграну свёрток эквадорской газеты и недоумённые вопросы "что там"?
  • 0
  • 0

47
Quote
Й зібрали повной (повній) ради
Зелений колектив.
Звучить кострубато навіть з "повної", а з суржиком взагалі незрозуміло. В Іпатія "гаспада малароси" навмисно написано на суржику, а тут він недоречний. Тож я проти такої заміни.
  • 0
  • 0

48
- рими іменників, прикметників та займенників в орудному відмінку з закінченням -ою (з тобою, над собою, весною, такою та інших) з іншими словоформами (герою/герої/героєм/героїв, до бою, тої та іншими).

Твої очі, кличуть, хочуть мене, ведуть за собою
Хто ти є? І ким би не була ти -- я не здамся без бою
  • 0
  • 0

50
Что-то сайт сегодня довольно часто разрывает соединение. :what?
Не замечал
  • 0
  • 0

51
Видел это видео. Даже удивился, что там ни разу Тиграна не упомянули. А ведь казалось бы, настоящий эпицентр природы...
  • 0
  • 0

52
Кстати да, никогда не считал JS "простым и логичным", все претензии, предъявляемые Томаном к Питону можно смело применять к JS. Разве что для общих задач Питону есть альтернативы (котя лично как по мне, они хуже), то для браузерных скриптов альтернативы нет. В IE была альтернатива в виде сабжа, но она опять же хуже, чем JS. Сабж закопали вместе с IE.
  • 0
  • 0

53
Но, кстати, редактору следовало бы хотя бы отступы автоматически делать.
Тут Томан не согласится. Он выступает за право выставлять отступы по своему усмотрению, и это одна из причин, почему ему не нравится Python.
  • 0
  • 0

54
Потому, что это не ошибка синтаксиса в принципе. Это ошибка программиста.
Понятное дело, но это пример, почему некоторым может не нравиться сишный синтаксис.
Для отлавливания таких ошибок используются отдельные анализаторы кода вроде PVS-Studio или Coverity.
Какие-то дорогущие проприетарные решения, которые вряд ли будут использовать новички и любители, которые как правило и допускают подобные ошибки. Из опенсорсного ничего не нашлось?
  • 0
  • 0

55
такой у него мелочный синтаксис, что какую нить описку будешь часами искать. почему то компилятор поправить нельзя никак
Разве редакторы кода не подсвечивают ошибки в синтаксисе? :what?
Встати да, скажем такую ошибку не каждый редактор подсветит:
Code: [Select]
int i;
for (i=1; i<=10; i++);
    printf("counting %i\n", i);
И кстати, в Паскале такой проблемы нет, поэтому некоторые недаром предлагают первым учить именно Паскаль, а не C, у него синтаксис гораздо понятнее для новичка.
Но сейчас Паскаль не очень актуален, поэтому скорее стоит начинать с какого-нибудь Go.

Из предупреждений gcc в режиме -Wall выдаёт только misleading-indentation, а вот в clang эту проблему явно лучше продумали, там предупреждение "for loop has empty body; put the semicolon on a separate line to silence this warning". Старые компиляторы конечно вообще не парились.
  • 0
  • 0

56
А что показалось тошнотворным в C++? Классы и прочие собственно плюсовые ООПшные дела, шаблоны и т.д. - или собственно сишная основа?
Шаблоны штука конечно нужная, но вот скажем в питоновском коде tensorflow разобраться гораздо проще, чем в коде STL или Boost.
Для казуальных скриптописателей, которым что-то такое приходится писать раз в год-полгода или реже, имхо, это явно не тот язык, который было бы экономично учить и постоянно держать в голове ради этого.
А что же ещё остаётся? PowerShell?
Честно скажу, это один из немногих языков, на котором я не писал http-краулеры. Даже на сабже писал, но сейчас уже не повторю.
  • 0
  • 0

57
Легко и просто -- это про Python, а бейсик во всех его вариациях -- простое УГ.
  • 1
  • 0

58
Мелкософт тупо решил выпендриться и сделать свой javascript с блекджеком и шлюхами. К счастью, не взлетел. После провала в вебе ещё довольно долго использовался как улучшенный аналог bat-ников.
  • 0
  • 0

59
Чому не інгерманландську?
Бо нема такої?
  • 0
  • 0

60
Если точнее - используется ли буква "Щ" вне случаев на месте русского "шт" в заимствованных словах (типа штат - щат и гештальт - гещалт), в каких случаях используется сочетание "ЬО" и пишется ли в современном болгарском языке "Ь" вне этого диграфа???
Насчёт Щ -- однозначно да. Насчёт ЬО -- НЯЗ да, вне диграфа не используется. Используется диграф в основном в заимствованных словах, но вроде некоторое количество исконных слов тоже есть.
  • 0
  • 0

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 328