Языковая политика

Лингвистические обсуждения => ИЕ компаративистика => Topic started by: Agnius on 27 October 2022, 17:03:25

Title: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 27 October 2022, 17:03:25: Собственно, вопрос насчет реконструкции глагольной флексии 1 л. мн.ч. н.в., mes или mos? :pop: Вроде сейчас везде в вики пишут -mos, насколько это консенсунсно? По рефлексам балто-слав, герман. и итал.? А что насчет дорийского -mes, или армянского mek' (пусть в местоимении, в глагольной флексии -nk' (др. арм -mk') гласный не сохранился)? Ведь форму mos можно объяснить поздним аблаутом из-за влияния губного, а mes ложится на морфологию к me
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Euskaldun on 27 October 2022, 17:17:01: балтийские языки не поддерживают реконструкцию -mos :no:
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 27 October 2022, 17:33:18: Кстати да, в литовском то -me ;) Тогда -mos похожа на итало-кельтско-германскую инновацию (тем более такая клада уже вроде доказана, если взять работу Касьяна 17 года), которая как-то проникла в славянские, или независимое развитие? ???
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Euskaldun on 27 October 2022, 17:56:22: в санскрите -maḥ
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Владимир on 27 October 2022, 18:17:45: Quote from: Agnius on 27 October 2022, 17:03:25
Собственно, вопрос насчет реконструкции глагольной флексии 1 л. мн.ч. н.в., mes или mos? :pop: Вроде сейчас везде в вики пишут -mos, насколько это консенсунсно?
Вроде, не консенсусно даже по вики. Active eventive endings: *-mos (A. Sihler; D. Ringe), *-mes (R. Beekes), *-me (B. Fortson).
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 27 October 2022, 19:10:20: Quote from: Euskaldun on 27 October 2022, 17:56:22
в санскрите -maḥ
Там теоретически из -mos могло быть, хотя маловероятно
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Euskaldun on 27 October 2022, 19:42:07: Quote from: Agnius on 27 October 2022, 19:10:20
Там теоретически из -mos могло быть, хотя маловероятно
:fp :o
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: bvs on 27 October 2022, 20:19:32: Quote from: Agnius on 27 October 2022, 19:10:20
Там теоретически из -mos могло быть, хотя маловероятно
Или -mes, а какие еще варианты?
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Владимир on 27 October 2022, 20:48:07: Quote from: bvs on 27 October 2022, 20:19:32
Или -mes, а какие еще варианты?
Ну да, если пара *-mes/*-mos представляет собой чередование по аблауту.
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 27 October 2022, 21:50:39: Quote from: Euskaldun on 27 October 2022, 19:42:07
:fp :o
Не понял, у сущ. же -os > -aḥ, не всегда удлинение было (только в некоторых суффиксах и корнях)
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: bvs on 27 October 2022, 21:57:49: Quote from: Agnius on 27 October 2022, 21:50:39
Не понял, у сущ. же -os > -aḥ, не всегда удлинение было (только в некоторых суффиксах и корнях)
Вы про закон Бругманна?
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 27 October 2022, 22:09:59: Quote from: bvs on 27 October 2022, 21:57:49
Вы про закон Бругманна?
Да :)
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Euskaldun on 27 October 2022, 22:44:03: Quote from: Agnius on 27 October 2022, 21:50:39
Не понял, у сущ. же -os > -aḥ, не всегда удлинение было (только в некоторых суффиксах и корнях)
а я не понял, к чему было «маловероятно», если это считается основной версией ???
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 28 October 2022, 10:54:28: Quote from: Euskaldun on 27 October 2022, 22:44:03
а я не понял, к чему было «маловероятно», если это считается основной версией ???
Основная версия вроде из -mes, а маловероятно по морфологическим (изложенным выше), а не фонетическим причинам :)
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 28 October 2022, 10:55:19: Тогда непонятно, к чему тогда ваше
Quote from: Euskaldun on 27 October 2022, 17:56:22
в санскрите -maḥ
я думал вы на Бругманна намекаете, но он тут не применим как раз ???
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 29 October 2022, 12:36:52: Quote from: Euskaldun on 27 October 2022, 22:44:03
а я не понял, к чему было «маловероятно», если это считается основной версией ???
Так я не понял, с чего это основная версия то :pop:
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Euskaldun on 29 October 2022, 13:38:07: Quote from: Agnius on 29 October 2022, 12:36:52
Так я не понял, с чего это основная версия то :pop:
я решил выборочно отвечать на ваши фрические сообщения, в сутках 24 часов на всех, вроде вас, не напасешься :smoke:
Title: Re: Реконструкция -mos/mes
Post by: Agnius on 29 October 2022, 15:57:02: Quote from: Euskaldun on 29 October 2022, 13:38:07
я решил выборочно отвечать на ваши фрические сообщения, в сутках 24 часов на всех, вроде вас, не напасешься :smoke:
Покажите хоть одно, это вы постоянно уходите от ответов :lol: -mes > -mah для вас фричество? :pop: