міг бути і справжній українець Пахло, але це не змінює справи.
Янукович з його прізвищем теж міг бути хоч білорусом, хоч полонізованим татарином, хоч українцем
Захарченко та Плотницький теж за походженням були українці, але це не змінює їхньої зради
Про зраду поаккуратней бы. Украина - правопреемник УССР.У Вас жар?
Если возьмем декларацию о суверенитете и акт о независимости, то там ничего нет от Украины нынешней.
Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто проголошує н е з а л е ж н і с т ь У к р а ї н и та створення самостійної української держави — УКРАЇНИ.Ну, а что из преемственности от УССР не следует верность РФ - очевидность.
Я рассматривал документы, которые свидетельствуют, что отец Николая Азарова родился в 1924 году, его звали Ян Полько и был латышом"А был ли мальчик?"
Та при чем тут РФ? Хотя в декларации о суверенитете провозглашался нейтралитет. Ну не будет преемник радянськой социалистичной проводить "декоммунизацию".
Ну, а что из преемственности от УССР не следует верность РФ - очевидность.
Украина - правопреемник УССР.Правореемником всего СССР юридически является только РФ. Кому досталось зарубежная собственность СССР, госдолг СССР и т.п.?
Не совсем так. Загрансобственность и долги - это общее соглашение всех правопреемников. Частный вопрос всего лишь.Хорошо, пусть так, хотя с т.з. продолжения международных договоров СССР это не так. Но как из этого следует, что Украина является правопреемницей УССР?
Почему из этого?А из чего?
Независимость какой орган провозглашал?Какое это вообще имеет значение?
Советская республика провозгласила независимость, как она может в принципе быть непреемником.Княжество Сербия провозгласило независимость от Османской империи. Какая у него преемственность с Белградским пашалыком?
Но как из этого следует, что Украина является правопреемницей УССР?Как известно, у УССР было собственное место в ООН. А теперь ответим на вопрос: вступала ли Украина в ООН как "новое" государство (как это делали Литва и Эстония. например) или переняла место УССР - вот и будет вам ответ, является ли правопреемницей или нет :)
Украина
24 августа 1991 года Украинская Советская Социалистическая Республика изменила свое название на Украину.
« Вернуться к списку государств-членов
Ukraine
Date of Admission: 24-10-1945
Как известно, у УССР было собственное место в ООН. А теперь ответим на вопрос: вступала ли Украина в ООН как "новое" государство (как это делали Литва и Эстония. например) или переняла место УССР - вот и будет вам ответ, является ли правопреемницей или нет :)По этой логике правопреемниками бывш. союзных республик являются только Беларусь, Россия и Украина, а Казахстан, к примеру, не является?
Княжество Сербия провозгласило независимость от Османской империи. Какая у него преемственность с Белградским пашалыком?Мабуть, этот шашлык был оcнователем Османской империи?
Как известно, у УССР было собственное место в ООН. А теперь ответим на вопрос: вступала ли Украина в ООН как "новое" государство (как это делали Литва и Эстония. например) или переняла место УССР - вот и будет вам ответ, является ли правопреемницей или нет :)Просветите. Кстати, здание в Нью-Йорке одно и то же?
Мабуть, этот шашлык был оcнователем Османской империи?Пашалык — это вилайет, управляемый непосредственно из Истанбула, только и всего. Имеет такое же отношение к Сербскому княжеству как Украина к УССР :)
Или провозглашался империей суверенным государством?
По этой логике правопреемниками бывш. союзных республик являются только Беларусь, Россия и Украина, а Казахстан, к примеру, не является?Я не говорил, что членство в ООН - единственный критерий правопреемничества, однако чисто юридически - он безукоризненное доказательство.
Есть фин. pahla «удочка».Есть эстонское pohla — «брусника». Латвия, Эстония... однохренственно: Прибалтика :)
Та при чем тут РФ? Хотя в декларации о суверенитете провозглашался нейтралитет. Ну не будет преемник радянськой социалистичной проводить "декоммунизацию".
Равно как победитель во второй мировой запрещать символы победы. Забавно, как Украина оправдывает убийц на Волыни.
Учитывая, что УССР как раз с ними воевала.
Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.Декларация намерения не есть провозглашение нейтралитета.
Хорошо, пусть так, хотя с т.з. продолжения международных договоров СССР это не так. Но как из этого следует, что Украина является правопреемницей УССР?Есть закон про преемственность. УССР тоже имела международные сношения. Украина унаследовала место в ООН, договоры с Польшей.
По этой логике правопреемниками бывш. союзных республик являются только Беларусь, Россия и Украина, а Казахстан, к примеру, не является?Сказка. США просто не признавали аннексию прибалтийской тройки.
Кстати, вспомнился забавный эпизод. Помимо БССР и УССР Сталин хотел сделать Литовскую ССР членом ООН. Но тогда Рузвельт сказал, что США вступят в ООН всеми штатами :)
Удивительно! Честно кажучи, не знаю, как гвардейская/георгиевская лента пользовалась власовцами, но
И власовская лента не символ Победы.
Опять же, очень сомнительный тезис. Штаты подписали Заключительный Акт, гарантирующий законность послевоенных границ.
Сказка. США просто не признавали аннексию прибалтийской тройки.
Опять же, очень сомнительный тезис. Штаты подписали Заключительный Акт, гарантирующий законность послевоенных границ.https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_Уэллеса (https://ru.wikipedia.org/wiki/Декларация_Уэллеса)
Если "не признавали", то очень по-проститутски.
В декларации содержалось негативное и осуждающее отношение к аннексии стран Балтии Советским Союзом. Действие декларации продолжалось с 1940 по 1991 год, когда Советский Союз распался и Литва, Латвия и Эстония вновь стали независимыми.В виду союзничества во время войны просто избегали обсуждения вопроса.
Опять же, очень сомнительный тезис. Штаты подписали Заключительный Акт, гарантирующий законность послевоенных границ.США подписали акт в Хелинсинки с оговоркой, Дж. Форд: «Специально обращаясь к понятной озабоченности, касающейся воздействия Хельсинских деклараций на страны Балтии, я могу вас заверить [...] что Соединенные Штаты
Если "не признавали", то очень по-проститутски.
Удивительно! Честно кажучи, не знаю, как гвардейская/георгиевская лента пользовалась власовцами, ноhttps://jesfor.livejournal.com/1002284.html
- это цвет ордена солдатской Славы, а также медали За победу над Германией, которой награжден каждый (!) фронтовик и труженик тыла. Кроме того, во время войны кавалеры наград св. Георгия также их носили.
- Лента всегда была элементом празднования дня Победы, а также дня СА и ВМФ. см. плакаты, открытки, транспаранты.