Лингвистические обсуждения > Французский

Чудесные открытия в старофранцузском

(1/9) > >>

Владимир:
Оказывается, никаких падежей в строфранцузском не было, это просто особенности орфографии региональных скриптов.

Euskaldun:

--- Quote from: Владимир on 11 November 2023, 18:46:14 ---Оказывается, никаких падежей в строфранцузском не было, это просто особенности орфографии региональных скриптов.

--- End quote ---
чиво?

Владимир:

--- Quote from: Euskaldun on 11 November 2023, 20:35:22 ---чиво?

--- End quote ---
Л. Становая «Именное склонение в первых описаниях французского языка» в сб. «Романские языки в прошлом и настоящем» СПб 2007 С 102. Есть в сети.

Euskaldun:

--- Quote from: Владимир on 11 November 2023, 20:40:38 ---Л. Становая «Именное склонение в первых описаниях французского языка» в сб. «Романские языки в прошлом и настоящем» СПб 2007 С 102. Есть в сети.

--- End quote ---
а специалисты старофр. в самой Франции в курсе о сем чудесТном открытии? :negozhe: я пару месяцев назад прикупил во Франции решебник для подготовки к экзамену по старофр. для соответствующих филологов. Написанный нативами для нативов, год издания - 2022. Там как бы не в курсе :lol:

Владимир:
«В 1821 г. французский лингвист Ф. Рейнуар связал наблюдаемую в рукописях вариативность графических с различием падежных форм и сформулировал положение о двухпадежной системе склонения в старофранцузском языке. Несмотря на последующие исследования Ф. Гессара (1840), Ф. Женена (1845), Э. Литре (1886), Ж. Бедье (1927), Л. Фуле (1932) и др., прямо или косвенно опровергавшие гипотезу Ф. Рейнуара, мнение о существовании старофранцузского склонения прочно утвердилось в исторической грамматике французского языка.»
Вы почитайте, там действительно интересно. А не в курсе, потому что мало кто из романистов читает русскоязычные работы. На то сетовал ещё М. Касьян, что, мол, надо писать по-английски, а не по-русски.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page