Языковая политика

Я вас забил в ЧС (советую и другим сделать то же), так что можете теперь хоть исписаться

Это как повезет. Террористов в любом случае будут ловить.

Будут. Причём в нормальных странах переговоры с террористами если и ведут, то вокруг требований типа «миллион долларов и самолёт». То есть, во-1-х, речь ни в коем случае не идёт о легитимизации бандитов. Ни о какой амнистии, ни о какой возможности невозмутимо жить под носом у законных властей. Только об условиях для бегства без каких-либо гарантий на будущее: «Отпустите людей, и мы согласны считать до десяти, пока вы бежите. А дальше — кто не спрятался, мы не виноваты». Во-2-х, террористы ни в коем случае не рассматриваются как полноценные партнёры по переговорам, в отношении которых необходимо соблюдать достигнутые договорённости. Наобещать им с три короба, лишь бы отпустили заложников, и обмануть — это в данном случае не просто нормально, а именно то, как следует поступать. Террористы, конечно, об этом догадываются и будут требовать непомеченные купюры с идущими не подряд номерами и т. п. — а задача правоохранителей, гарантируя им всё это на словах, купюры таки пометить неизвестным им образом, номера переписать, самолёт посадить на другой аэродром, где его уже ждёт спецназ, и т. д. Т. е. ради спасения заложников задача уничтожения/наказания террористов усложняется, но никоим образом не отменяется.

Как (вроде бы) пишет польская пресса, Подкомитет по расследованию авиационных катастроф (Podkomisja ds. Ponownego Zbadania Wypadku Lotniczego) польского Сейма подал в прокуратуру ходатайство о расследовании гибели правительственного самолета Ту-154 под Смоленском, в результате чего погибла польская правительственная делегация во главе с президентом Лехом Качиньским.
Глава подкомитета Антоний Мацеревич заявил, что, после длительного изучения обломков самолёта, твёрдо установлен факт взрыва на его борту. В связи с этим подкомитет выступил с ходатайством об открытии криминального производства уже не по факту гибели самолёта в результате авиационного происшествия, а по признакам преступления «умышленное убийство». Пан Мацеревич прокомментировал эту ситуацию так: не должно такого быть, что доказательства взрыва на борту самолёта имеются, а никакая правовая оценка им не дана.
При этом он сообщил ещё некоторые подробности дела, которые удалось установить подкомитету. В частности, стало известно, что данный самолет незадолго до гибели увезли на ремонт в россию — но не на то предприятие, где обычно происходят такие ремонты, а на другое — принадлежащее Дерипаске (который в США причислен к русской мафии). Кроме того, Мацеревич сообщил, что в прокуратуру передана видеозапись, на которой в 2008 году пуйло прямо говорит, что действия Качиньского могут привести к войне между двумя странами.
В общем, Польша воспользовалась прецедентом Гааги и начинает движение в том же направлении.

Для Пинии! Прошу простить, что с опозданием на целую неделю: забыл!

Я думаю, это Оскар Уайльд сказал, что у него есть дилемма, потому что он хотел бы попасть в рай из-за климата и в ад из-за компании.

Возможно, Уайльд это тоже говорил, но вообще считается, что по-английски первым это сказал Марк Твен: Each place has its own advantages — heaven for the climate, and hell for the society.
Однако якобы до них обоих Макиавелли сказал примерно так: «Я хочу попасть в ад, а не в рай. Там я смогу наслаждаться обществом пап, королей и герцогов, тогда как рай населён одними нищими, монахами и апостолами».

В Америке всё просто - без машины ты вообще не человек, ты просто не существуешь, не сможешь прожить и дня.

Да ладно! Особенно в NY, с его постоянными пробками!
Думаете, почему подземка пользуется успехом?

Это, конечно, правило плохого тона говорить про госдолг США, но вы его видели вообще?

А вы — госдолг рф?
Стоимость 2000 тонн золота, то есть всего золотого запаса России — примерно 60-65 млрд. долларов. Внешний долг одних только Роснефти и Газпрома — 100 млрд. долларов.
Привет нестерам!

Обычные люди на войне. Защищают мир в своей стране.
Наверняка и с другой стороны есть такие же, что скажут те же слова.

Валер, вы в уме? Кто это на «другую сторону» припёрся нарушать её мир? (И кому бы понадобилось это «счастье»? )