11
Общелингвистические обсуждения / Re: Ещё одно опровержение гипотезы Сепира-Уорфа
« Last post by pitonenko on 16 May 2024, 23:51:16 »Мне больше Мишка Квакин понравился
мальчиш-плохиш?Он же плохиш, где тут положительная коннотация?
совершенно невозможно подобрать русское понятие для подобного явления с положительной коннотацией (я имею в виду англ. whistleblower).мальчиш-плохиш?
Речь шла о реформах во время войныт. Питоненко, вы историю по новому учебнику Мединского учите, где всё про «народ и партия едины», то бишь православная «симфония властей»?
Речь шла о реформах во время войныНе вспомнил, да.Ликвидацию частной собственности на средства производства и возвращение к азиатскому способу производства вы не вспоминаете? А основание советской православной церкви — это фигня, мелкая надстройка над экономическим базисом, как говорят ортодоксальные марксисты.
И не вспомню. Если только легализацию церкви отнести к "реформам". Ещё ликвидацию Интернационала.
Екатеринбург хорош наверноДа и Питер неплох, если сосули убрать По крайней мере есть претензия на европейский город.
для этого его из парижского подмостья и вытаскивалиОднако, у писателя из парижского подмостья всё получилось зашибись, а у маститого советского режиссёра получилось не очень. Хотя т. Жданов лично выбирал режиссёра на создание фильма про Ивана 4, по распоряжению Сталина о «необходимости создания фильма о первом в истории России царе Иване Грозном».