Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Общелингвистические обсуждения => Topic started by: Euskaldun on 26 May 2020, 07:04:14
-
Задумался в последнее время о финансовой независимости. Почитал о том, как зарабатывают ютуберы. Конечно, я на стотысячные заработки не претендую, но 2-3 тыс/месяц меня, наверное, устроили бы.
Как вы думаете, реально ли, чтобы ролики с уроками по редким языкам (типа аккадского или древнеирландского) накрутили бы 20-30 тыс просмотров за год? И второй вопрос: есть ли смысл делать это также по-русски? Или рынок слишком маленький?
-
Если в качестве дополнительной версии, то можно и на русском для пользователей ЛФ.
-
Если в качестве дополнительной версии, то можно и на русском для пользователей ЛФ.
нет никакой «дополнительной» версии, производить ролики на 2х разных языках — это в 2х больше работы. Экономия незначительная, только в том, что фотографии тематические надо только один раз подбирать, в остальном работы столько же. Поэтому, если для примера, русская версия накрутит 300 просмотров, то не стоит даже время тратить :dunno:
-
Тогда просто добавляйте русские субтитры.
-
Как вы думаете, реально ли, чтобы ролики с уроками по редким языкам (типа аккадского или древнеирландского) накрутили бы 20-30 тыс просмотров за год?
Посмотрите сколько просмотров набирают другие ролики по ирландскому и по древним языкам (кроме латинского и древнегреческого). Вроде как не очень много :(
-
Как вы думаете, реально ли, чтобы ролики с уроками по редким языкам (типа аккадского или древнеирландского) накрутили бы 20-30 тыс просмотров за год?
Вряд ли. Первый ролик "Learn Akkadian" за 5 лет набрал 18,5 тыс. просмотров. Но если вы хотите зарабатывать на партнёрской программе youtube, то там считаются часы просмотра в год и учитывается кол-во подписчиков (от тысячи, емнип).
-
Посмотрите сколько просмотров набирают другие ролики по ирландскому и по древним языкам (кроме латинского и древнегреческого). Вроде как не очень много :(
у меня бизнес-идея и возникла после поиска на ютубе. Стоящего материала нет, от слова совсем. То, что есть — 1-2 урока и очень убого. Одна авторша — немка с поехавшей крышей, которая предлагает раскрыть магические тайны мирозданья. Другой автор — бывший (будем надеяться?) студент, который сделал один урок 7 лет назад и слинял. И всё в таком духе, не говоря уже о том, что педагогика на нуле, смотреть нечего и неинтересно. Но вот например ролик от Бритиш Мьюзеум о том, как писать клинописью — это несколько миллионов просмотров. Я на миллионы не претендую, но 30 тыс хотелось бы.
И да над seo надо поработать!
-
Вряд ли. Первый ролик "Learn Akkadian" за 5 лет набрал 18,5 тыс. просмотров. Но если вы хотите зарабатывать на партнёрской программе youtube, то там считаются часы просмотра в год и учитывается кол-во подписчиков (от тысячи, емнип).
там часы и подписчики нужны для вступления в программу. Монетизация идёт строго от числа просмотров, подписчики важны только настолько, что они влияют на просмотры
-
Я на миллионы не претендую, но 30 тыс хотелось бы.
Качество и красочность тогда нужны.
-
Качество и красочность тогда нужны.
это не ролик голливудских сплетней, «красочность» на траффик не влияет от слова вообще. если человек целенаправленно ввел в строки поиска «akkadian lessons», а не «сиськи волочковой», то ему нужна не красочность, а несколько иное ;D
-
А если человек интересуется не конкретно аккадским, а вообще языками?
-
А если человек интересуется не конкретно аккадским, а вообще языками?
тогда сомнительно, что ему выпадут эти уроки :smoke: предложите как варианты, что такой человек ввёл бы в строку поиска?
-
Можно просто прочитать текст из Википедии на фоне картинок, а можно сделать так, как тот же Микитка делает. Если я, например, интересуюсь славянскими языками, но мне попадется хорошее видео про аккадский, то чего бы не посмотреть?
-
Можно просто прочитать текст из Википедии на фоне картинок, а можно сделать так, как тот же Микитка делает. Если я, например, интересуюсь славянскими языками, но мне попадется хорошее видео про аккадский, то чего бы не посмотреть?
проблема не в том, чтобы «не посмотреть», а в том, что на ютубе действует тот же алгоритм, что и в гугле. Когда вы гуглите «славянские языки», разве гугл выкидывает линки на аккадский? С ютубом аналогично.
-
Фишка в том, что языки имеют довольно ограниченный круг заинтересованных, в отличие от той же голливудской возни, поэтому большинство языковых каналов не так и сложно охватить.
-
Когда вы гуглите «славянские языки», разве гугл выкидывает линки на аккадский? С ютубом аналогично.
Могут выпасть линки, например, на Зализняка, а его лекции ему так понравятся, что в следующий раз он будет вместо "славянские языки" искать "Зализняк лекции". И это если у человека нет своего канала. Если есть -- он подпишется и ему новые видео будут сами всплывать.