Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Toman

Pages: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 84
466
вы такой смешной, если думаете, что у меня в жизни нет ничего более важного/ увлекательного/ актуального как ловить лицемеров Новобазара "с компроматом"? Серьезно? Вы бы не "гыгыкали" невпопад, а подумали о пустоте в своей жизни, если вам даже пришло в голову, что кто-то будет сохранять скрины такой никчемной херни как Новобазар :fp :fp :fp
Ну, раз никаких пруфов не сохранили, не придавая значения данному вопросу, так нечего врать тогда теперь.
  • 0
  • 2

467
Голуби туповаты. Много ли вам приходилось видеть ворон или воробьёв, раздавленных машинами? А голубей сколько угодно.
Во время своей чуть ли не первой прогулки после ковидного карантина летом 2021 я в Лефортовском парке видел, как голубь попал под велосипед и был насмерть задавлен. Минут через 5-10, дождавшись, когда голубь помрёт, собрались воро́ны и стали его жрать.
  • 0
  • 0

468
Валентин Н: «ФО выпустиʌи, в КНБ перевербоваʌи, видать!» Это ватное или политическое? :)
Это фирменные дурацкие шуточки. Но да, Валентин Н - один из тех, кто периодически выдаёт что-нибудь такое политическое или на грани. Но понемногу, и это обычно не вырастает в серьёзные обсуждения.
  • 0
  • 0

469
ссылки на то, что «я это потру, чтобы не говорили, что у нас обсуждают политику»? оригинально, вы же знаете, что у меня нет доступа к удаленным сообщениям на Новобазаре :negozhe:
Ну как бы когда кто-то, забывшись, постит что-то запрещённое, то удаление этого модератором/админом - одна из нормальных общепринятых на форумах опций реагирования на такую ситуацию. Круглосуточного дежурства модераторов, читающий абсолютно все новые посты, нет, так что то, что удаление не произошло в первую же минуту, не значит, что политика там кому-то разрешена, является нормой, и будто бы так и задумано. Как-то раз было, что действительно целый день кое-кто наяривал политику, пока Авваль не сидел за "пультом". Но это рассматривалось как ЧП всё-таки, а не нормальная практика. Если кто будет так регулярно забываться, к нему применят более серьёзные меры воздействия.

А вы б хоть скрины компромата догадались сохранить, гыгы. Думали, что никто не потрёт, потому что там якобы политику вовсю обсуждают, а Авваль взял и потёр, да?
  • 0
  • 0

470
запрещены для непосвященных, но отпрещены, когда очень хочется администрации :D
Это какие-то ваши фантазии. В реальности запрещены. Ну, иногда кто-то что-то выпалит, забывшись, ему сразу скажут, что не надо так, а остальным данную тему не продолжать. Независимо от того, что-то "ватное" прорвалось у кого или, наоборот "неватное".
Утверждаете обратное - будьте добры, ссылки, доказательства в студию.
  • 0
  • 0

471
Так для Вас таки путинофобия ≡ русофобия?
Конечно, нет, с чего вы взяли?
  • 0
  • 0

472
Тогда кто? Имя, сестра  :)
Ну, больше и чаще всего отжигают в этом направлении из здешних, как мне кажется (субъективно, конечно), Романус и Пеллегрино.
  • 0
  • 0

473
Я - не поза Україною і бомби на мене не впали чисто тому, що мені пощастило. Бомби, вірніше, ракети, впали через пару зупинок від моєї домівки.
 А те, що ви писали, що то англосакси спровокували  безневинну рассєюшку на напад на Україну, я вже читав. Якщо англосакси та Нато в усьому винуваті, то на них би і кидали ви свої кацапські бомби. В т.ч. і на Лео, що живе в країні-члені НАТО.
Україна ж поки що не член ЕС та НАТО, хоч і мріє про це...
Вот миль пардон, но никакой "невинной" там не было, это вы уже себе домыслили зачем-то. Если агрессивный псих на кого-то напал, он, псих этот, безусловно, виновен. Но если кто-то третий перед этим нарочно злил этого психа, чтобы спровоцировать нападение (вместо того, чтобы, например, аккуратно успокоить, усыпить бдительность, чтобы потом аккуратно и незаметно надеть смирительную рубашку), он как бы тоже не совсем молодец - вот я только в таком ключе что-то говорил.

Ну и да, за прошедшее с прошлой весны время моё мнение о соотношении роли каких-то внешних провокаций и собственного эндогенного безумия российской власти в непосредственно нападении 24 февраля сильно изменилось. Тогда мне ещё не верилось, что они настолько рехнулись сами по себе (то, что в принципе рехнулись, было очевидно уже 22.02.22). Но через некоторое время, по ходу происходящего, поверилось.

Это всё, конечно, не отменяет существования всяких провокаций со стороны англосаксов - но так они провокациями уже много веков занимаются, можно считать, непрерывном режиме и в отношении всех стран, до которых могут дотянуться, это такая данность, что ж из-за этого всем со всеми воевать, что ли, искусство дипломатии и прочей политики в том и заключается, чтоб не втянуться в войну, невзирая на провокации.
  • 0
  • 0

474
А пресловутый Соловьёв кто, китайский китаец?
Ну разве что Solowhoff, да. Но таки не он в первых рядах по русофобским высказываниям тут. Хотя бы чисто количественно. Поэтому в первую очередь при словах "русофобия на форуме" вспоминаются в первую очередь всё-таки некоторые другие участники. И да, к тем, кто в Украине, конечно, отношение действительно другое, так что на какие-то относительно абстрактные наезды, которые есть хоть какая-то возможность не принять лично на свой счёт, я мог просто подсознательно закрыть глаза.
  • 0
  • 0

475
Вы контекст смотрите. Я, к примеру, спокойно воспринимаю высказывания Solohwoff’а про русских, поскольку понимаю, где и в каких условиях он живёт. Если в Мытищи прилетит пяток томагавков, то от т. Питоненко можно будет и не такое услышать про американцев, особенно после поллитры, принятой для успокоения нервов.
Вот почему-то русофобские высказывания и действия я тут (и на ЛФ) слышу в основном от тех, кто вне Украины, и на кого никакие бомбы не падают. От украинских украинцев из числа нашего форумного сообщества - как раз практически нет. Может быть, потому что понимают/догадываются, что русофобия прямо мешает задаче поскорее закончить войну, наиболее лично затрагивающую и наиболее опасную на данном этапе именно для них и большинства их близких.
То ли дело со стороны подначивать из невоюющих стран...
  • 0
  • 0

476
о, как! пишите исчо  :pop:
В существующей реальности даже честные профессионалы соцопросов не могут, при всём желании, установить истинный уровень поддержки войны в народе даже приблизительно. Говорят, подавляющее большинство (ну, порядка 90-95%) тех россиян, к которым таковые обращаются, просто отказываются отвечать вообще что-либо (и я их вполне понимаю). Но я даже и к таковым профессионалам не отношусь, а мой круг общения не репрезентативен в масштабах всей страны, поэтому даже приблизительных цифр не знаю и назвать не могу.
  • 0
  • 0

477
Угу. А если россию реально за дело ругает русофоб, это ещё не делает внезапно его ругань несправедливой.
Так я и не имею ничего против осуждения российского государства за дело. А против русофобии - имею. Одно с другим вообще-то не связано. Ну, не должно быть связано у сколько-нибудь хладнокровно и логически мыслящего человека.

Против русофобии я по двум причинам. Во-первых - потому что я против ненависти/предубеждения/дискриминации против людей по причинам, не связанных ни с их персональной виной, ни с какой-либо реальной опасностью для общества/человечества. И, в частности, конечно, против меня лично.

Во-вторых - потому что подобные предубеждения и дискриминация, и в частности, русофобия, как раз и провоцируют вырастание/поддержание таких агрессивных настроений в обществах целых стран или народов, которые часто выплёскиваются в насилие в различных формах разной массовости (драки, резня, гражданские войны, нападения на другие государства), а, в частности, во время уже идущей сейчас войны всякие русофобские высказывания помогают агрессору продлить войну, развить или хотя бы поддержать "ватные" взгляды на порядки лучше любых его собственных пропагандистов. Потому что от пропагандистов изначально всегда тошно, от них (у меня, по крайней мере) всегда ощущение "что за бред они несут" или же "ну откровенный фашизм же" - а вот русофобам удаётся в той или иной мере, на то или иное время, своими русофобскими высказываниями запугать и таких сугубо антивоенно (пацифистски) настроенных людей, как я.
  • 0
  • 0

478
единственная разница с ситуацией до 2014 года в том, что «униженные и оскорбленные» имперцы могли разбрасываться этикетками «русофобии» в рамках свободы слова, но после НАГЛОЙ и нисколько нескрываемой агрессии в прошлом году всё их верещание выглядит просто жалко
То, что словом "русофобия" очень любят пользоваться президент, развязавший войну, и его окружение и пропагандисты, и сам факт этой войны, и существование некоторого количества поддерживающих войну среди россиян, увы, не выключает и не делает внезапно не русофобией реальную русофобию у реальных русофобов.
  • 1
  • 0

479
Группа принадлежит Вагнеру или группа имени Вагнера?
Ну, по крайней мере создана Вагнером, видимо, как считается...
  • 0
  • 0

480
Они плодятся в большом количестве и откровенно не дают пройти, постоянно летают прямо передо мной и чуть не касаются моего тела.
Несколько лет назад (ещё до 2020), когда я летом и осенью довольно активно пользовался городским велопрокатом, как-то раз, когда я заходил на Чистые Пруды то ли возвращать велосипед на станцию, то ли брать, то ли пытался взять, но не нашёл исправного велосипеда - как только начал отходить от станции велопроката, один из толпы голубей, шарахавшихся там, взлетев, задел мне крылом прямо по лицу. Я удивился такой невнимательности той птицы. Но в такой их толпе им, наверное, трудно быть достаточно внимательными, они там сами охреневают, наверное.
Причём раньше я их в таком диком количестве в Москве не встречал - наблюдаю это только с примерно 2020 года. Кто как думает, чем вызвано такое засилье голубей в столице РФ???
Как я уже неоднократно, кажется, говорил - это не какая-то невиданная вспышка численности, а только постепенное восстановление популяции к своей плюс-минус обычной численности после резкого многократного падения из-за массовой гибели в первой половине-середине нулевых, при Лужкове. Тогда, в первой половине нулевых, начали первые попытки использования вместо обычной соли (хлорида натрия) других солевых зимних грязеобразующих реагентов. И в числе первых был хлорид кальция, который тогда применяли часто в форме округлых гранул (ну, химикам хорошо знакомые белые гранулы, их часто применяют в лабораторной практике в качестве водопоглощающего агента, равно как и когда хлорид кальция выступает именно в качестве реагента для чего-то, в такой форме он выпускается во избежание слёживания, т.к. очень гигроскопичен, и в виде порошка просто превратился бы в камень даже в плотно закрывающейся банке, хотя бы за счёт того количества водяных паров, которые попадут в банку из воздуха за несколько минут в моменты отбора оттуда частей содержимого). Эти гранулы птицы и, в особенности, как раз голуби, массово принимали за съедобные зёрна и жрали в больших количествах, отчего и погибали. За первую же зиму количество голубей сократилось на порядок, если даже не больше. Через несколько лет от применения непосредственно сухих гранул хлорида кальция начали постепенно отказываться, но это было постепенно и не сразу, да и сейчас, возможно, иногда где-то применяют солевые грязеобразующие реагенты в виде округлых гранул или просто каких-то твёрдых частиц соли, которые птицы могут путать с зерном и жрать. В особенности там, где посыпают тротуары и дорожки вручную. Хотя в основном теперь перешли (при механизированной обработке) на жидкую форму реагентов (на тротуарах - в сочетании с мраморной крошкой). И голуби перестали столь массово гибнуть от реагентов, их популяция стала восстанавливаться. Ну, численность скачет год от года, периодически происходит массовая гибель голубей, возможно, от каких-то инфекционных болезней, или от погоды (сильная жара, сильные морозы).
  • 0
  • 0

Pages: 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 84