Show Posts

1

Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Теракт в Crocus City Hall

« on: Today at 00:27:59 »

по теме:

Quote

Хотя по международным стандартам портвейном может называться только соответствующее креплёное вино из Португалии, в СССР массово выпускались алкогольные напитки под тем же названием, под которым имелось в виду любое крепленое вино, в том числе низкокачественное, которое нельзя было бы назвать иначе, чем подделка или пойло.

товарищ питоненко несомненно имел в виду последнее?такого в Турции не практикуют

0
0

2

Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Теракт в Crocus City Hall

« on: Today at 00:24:45 »

Quote from: Владимир on 17 May 2024, 23:15:06

Портвейн, вероятно Ни разу не видел в Турции местного портвейна, хотя в Крыму это скорее похоже на бормотуху.

я бы не оскорблял благородный трунк портвейна сравнением с перебродившим соком в крыму

0
0

3

Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Теракт в Crocus City Hall

« on: 17 May 2024, 22:57:41 »

Quote from: pitonenko on 17 May 2024, 18:59:25

Отдыхающих же не касается? Ведь Украина с гражданскими не воюет.

лес рубят - щепки летят, не?

0
0

4

Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Теракт в Crocus City Hall

« on: 17 May 2024, 22:56:41 »

Quote from: pitonenko on 17 May 2024, 18:53:54

Много чего есть. Климат целебный, портвейн. В лёгком виде загорать можно. Компания. Атмосфера.

что из вашего списка отсутствует в Анталье?

0
0

5

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 22:54:19 »

Quote from: Владимир on 17 May 2024, 22:10:03

Конечно, ещё пример хоrǫgу > чешск. korúhva, польск. chorągiew, в.-луж. khorhoj.

это - единственное слово из приведенного выше списка, которое есть в польском

0
0

6

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 19:01:44 »

мне кажется, что у вас очень руссоцентрический взгляд на ЦСЯ. Учитывая как и куда крестилась Польша - ЦСЯ вообще как фанера над Парижем

0
0

7

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 18:59:58 »

Quote from: Владимир on 17 May 2024, 18:46:18

Книга — не единственное заимствование такого рода, которое попав в южнославянский, распространилось на все славянские.

вот я вас и спрашивал - где примеры бесспорных заимствований из ЦСЯ в польский

0
0

8

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 18:57:52 »

это не единственное слово, которое теряло -е- в первом слоге: Gemach > gmach

0
0

9

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 18:40:47 »

и нет не инновация, если из герм. kenning - наоборот архаизм

0
0

10

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 18:40:08 »

Quote from: Владимир on 17 May 2024, 18:37:53

При чём тут это? Носовой в польск. książka — инновация.

при том, что Кирилл и Мефодий никогда не были в Польше. Какой вы видите вектор для проникновения дунайских слов в польский? Я начинаю думать, что польское слово вообще другой этимологии, и похожесть с книгой - случайное совпадение

0
0

11

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 18:30:59 »

есть неоспоримые заимствования в польском из ЦСЯ?

0
0

12

Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?

« on: 17 May 2024, 18:24:57 »

вам неочевидно, что польское слово заметается под ковер? Сначала говорят, что вставляется неэтимологическая -н- “по аналогии» с ксёндзами (?), а потом вдруг выясняется что фонотактика не разрешает такие последовательности, поэтому происходит диссимиляция?

только мне кажется, что звуки нарушающие фонотактику просто не вставляются?

мало того, в филологии есть принцип lectio difficilior и возможно польский этимон важнее всех остальных вместе взятых, потому что он «самый неудобный». Легче поверить, что остальные языки избавились от второй -н-, чем польский устроил танцы с бубнами на пустом месте