Лингвистические обсуждения > Славянские языки

Висло-Одерская концепция происхождения славян

<< < (2/9) > >>

Bhudh:

--- Quote from: Сяргей Леанідавіч on 04 February 2023, 17:26:35 ---
--- Quote from: Bhudh on 04 February 2023, 17:22:18 ---Потому, что неизвестно точно, что те же певкины и бастарны — это именно германцы.
--- End quote ---
Ну скорее всего, что германцы. Зачем плодить лишние сущности?
--- End quote ---
Предлагаете их просто "назначить германцами"? А на каком основании? От них ничего, кроме названий племён в списках, не осталось.


--- Quote from: Сяргей Леанідавіч on 04 February 2023, 17:26:35 ---
--- Quote from: Bhudh on 04 February 2023, 17:22:18 ---И сам термин "germani" относился то к кельтам, то к иберам, а топоним Germania был чисто географическим и не нёс этнического смысла.
--- End quote ---
Суть в том, что они говорили на том, что мы называем германскими языками.
--- End quote ---
Так не говорили же.
Я же объясняю: что у Страбона, что у Плиния, и даже частично у Тацита "Германия" — чисто географический термин.
Это всё равно, что объявить всех жителей территории с географическим названием "Россия" славянами.

I. G.:

--- Quote from: Сяргей Леанідавіч on 04 February 2023, 17:27:20 ---А какая ваша концепция и почему вы сомневатесь, что там жили германские племена?

--- End quote ---
Вы в курсе, когда жил, например, Т. Лер-Сплавинский?
С того времени много воды утекло, хотя принадлежность многих археологических культур к определенным языковым общностям до сих пор является спорным вопросом.

Сергей:

--- Quote from: I. G. on 04 February 2023, 17:37:27 ---Вы в курсе, когда жил, например, Т. Лер-Сплавинский?

--- End quote ---
А что к чему? Седов же тоже эту концепцию поддерживал, хотя жил не так давно.

I. G.:
К тому же, прародиной чаще всего называют территорию распространения языка на момент его предполагаемого распада, но не всегда есть консенсус, какую временную отсечку брать.

Владимир:

--- Quote from: I. G. on 04 February 2023, 17:41:33 ---К тому же, прародиной чаще всего называют территорию распространения языка на момент его предполагаемого распада, но не всегда есть консенсус, какую временную отсечку брать.

--- End quote ---
По глоттохронологии С. Старостина это 2 в. н.э., хотя он удревняет на век-полтора, как мне кажется.

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page