Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
напоминаю: русификация не такая въедливая : можно легко сачканутьну да, ну да, украинизация такая «тотальная», что аж полстраны не говорит по-украински. Сколько % людей в РФ не владеет русским?
Удивительно, что вы не подозреваете, что у власти там те самые и остались.откуда вам знать, что я «подозреваю», а что нет? Зато я знаю, что указивки другие. В середине 90ых полиция имела полное право задержать человека «превентивно», т.е. даже без правонарушения, чисто по подозрении в намерении. Подержать в изоляторе пару лет, без предъявления обвинений, а потом отпустить - и никто не виноват. А пришёл ЕС и сказал, что это не совместимо с правовым государством. Так что там могут сидеть те же или не те, но факт ясен как день: превентивных задержаний больше нет. Если арестовали - извольте предъявить обвинения в течение Х часов или отпустить. И я мог бы несколько недель печатать, что изменилось под влиянием ЕС, но я вас все равно не смогу убедить. Вам почему-то проще поверить, что целая страна может «лечь» под Госдеп за пару печенек, чем в объективные факты. Так что лучше поэкономлю свое время.
Кстати, деятели Закарпатья тоже ведь писали Виссарионычу просьбы войти в СССР союзной республикой или даже напрямую в состав РСФСР, а тот их кинул, устроив тотальную украинизацию.Напомните-ка, чем тотальная русификация лучше тотальной украинизации? а то я запамятовал
А украинцы неблагодарны.
Получается, номенклатура была слишком глупа, чтобы предложить свое, но достаточно умна, чтобы скопировать зарубежный опыт.«своё» она предлагала с 1917, спасибо мы сыты по горло. Вы на какой планете провели своё детство и отрочество?
Мысль понятна, но есть сомнения.на местах была топорная командно-плановая система, которая прекрасно, в натуре продемонстрировала свою нежизнеспособность. Так что, да, дяди из Брюсселя лучше знали, чем коммунистическая номенклатура, как надо было реформировать экономику - это аксиома.
Получается снова, что дяди из Брюссселя лучше знают, чем "на местах". В этом и сомнения. Кажется, лучшая статегия - та, что для конкретной ситуации разработана.
Вполне возможно. Что смущает, так это разговоры об этом. Некоторые вещи не принято говорить вслух.А почему об этом надо стыдливо молчать? Всем тем, кто возмущаются выдуманными историями о "кривых бананах", надо ежедневно напоминать, в чём настоящая ценность ЕС. В 19ом и начале 20 века Франция и Германия воевали друг с другом периодически, каждые 20-30 лет, как часы. И совсем не надо много фантазии, чтобы понять, за что они опять могли бы воевать после Второй мировой: объективно немецкоязычный Эльзас совершенно несправедливо достался Франции по итогам Второй мировой. Если бы не Римское соглашение - почему бы Германии и не напасть на Францию примерно в 1970г.? Как раз отстроились после войны, немецкая промышленность на пике своей производительности.
Странно ведь, если друзья хвастаются, что не воруют друг у друга.
Из благодати заметил пока лишь одну. Возможно, собачатся за бабки, но не утверждают, что имеют некие общие высшие ценности. Всяко так честнее.Вы не правы. Если отбросить разную шелуху, которой ЕС оброс за годы существования (вроде защиты французских фильмов от давления Голливуда и Греты Тунберг), то некие высшие ценности несомненно существуют. Между Первой и Второй мировыми войнами было всего 25 лет, а со времени Второй мировой уже прошло 75 лет. Вот это и есть самая высшая ценность ЕС. Если кому-то кажется, что мир в Европе - это что-то самой собой разумеещееся, то он очень наивен.
так это вы врёте, просто по незнаниюА какие ваши доказательства? (с)
Пришла к нам из будущего, потусила и отправилась ещё на 120 лет назад? Стоит ждать её исчезновения в скором времени?я думаю, она пыталась остановить индустриализацию и вырубку лесов 120 лет назад, у корня так сказать. А ей дали лопатку в зубы и миску и сказали: иди мой золото как все, и не выпендривайся. Поэтому она к нам мотанулась, тут социальные сети, легче лопухов ловить.
вот! именно вот это мы слышим уже 15 лет. сначала нам кааак начнут платить восточноевропейцы, а ещё 5 лет слышим: вот сейчас каааак пойдут на работу все беженцыпо беженцам обращайтесь к своей бездетной Мутти, которая никого не спросив сказала: Вилькоммен от лица всей Европы. Претензия не по адресу.
они что-то платят?Если вы хотите кривляться и паясничать,то я в этом участвовать не буду. Платят все, с самого первого дня, даже самые бедные страны вроде Болгарии. Просто те регионы, где ВВП < 75% средней по ЕС, ещё и региональную помощь получают, и их общий баланс вплат отрицательный. По этому критерию даже нахваливаемая вами ГДР получает из кассы ЕС больше, чем вплачивает туда. А вот некоторые страны Вост. Европы, вроде Чехии или Словении, скоро перестанут получать региональную помощь, так как они уже догнали 75%. Т.е. выражаясь практически Прага и Любляна будут платить пособия Шверину и Ростоку. Но вы это и без меня знали, главное — клоунада на публику.пока нам сообщают что они всё ещё развиваются и вот уже скоро кааааак начнут платить
это во всём ЕС так, ну может в Прибалтике не так за отсутствием населенияВ Прибалтике столько же населения как в Магдебурге, Ростоке и прочих Шверинах. Удивительно, что вы экстатируете от ГДР, а Восточная Европа с абсолютно идентичным набором проблем и возможностей у вас вызывает такое бурление.
Как говорится, нам бы ихние проблемы. Например, про суд. Читаю российские законы, там придраться не к чему. Действительно, внушаить.то, что в российских судах ещё хуже — не утешение.
А в реальности один судья выносит неправосудные приговоры, а может и людей давить машиной - ничего ему не будет. Другую могут уволить за фото в купальнике. И что тут поделать, даже сказать не могу.
Ну а про запрет рекламироваться госучреждения никогда не задумывался. Что это простор для злоупотреблений, понятно. С другой стороны, если государство не хочет где-то давать рекламу, кто же ему запретит? Не этим же свобода слова определяется.
