Языковая политика

Страны мира => Украина => Topic started by: Upliner on 30 November 2022, 08:10:31

Title: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 08:10:31
Смайл-клоуна!!!
Портрет Зе что ли?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 10:26:56
Нехорошо, г-н администратор.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 10:40:58
Нехорошо, г-н администратор.
За него голосовали?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 11:06:30
За него голосовали?
В отличие от рф — да: реально голосовали. Но это ещё не повод считать человека клоуном :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 11:15:10
В отличие от рф — да: реально голосовали.
Вы тоже голосовали?
Но это ещё не повод считать человека клоуном :lol:
Он дал кучу других поводов
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 11:19:56
Вы тоже голосовали?
За президента другой страны голосовать не положено.

Он дал кучу других поводов
А ввп вам не дал гораздо бо́льшую их кучу?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 11:22:03
А ввп вам не дал гораздо бо́льшую кучу?
за ввп голосовали ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 11:23:51
За президента другой страны голосовать не положено.
Равонам вот голосовал, но не решаюсь спросить, за кого...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 11:24:01
за ввп голосовали ?
За президента другой страны голосовать не положено.
А вы? За ввп?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 11:28:46
А ввп вам не дал гораздо бо́льшую их кучу?
Тут его хотя бы мало кто защищает и с его приспешниками всё понятно. И думаю, мало кто будет против смайлика с его портретом с пририсованными гитлеровскими усами. А вот с вами ситуация непонятная, вот и хочу её прояснить. Про то, сколько денег угрохано на крадівництво и телемарафоны вместо армии, здравоохранения и энергетики -- в курсе?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 11:30:49
Про то, сколько денег угрохано на крадівництво и телемарафоны вместо армии, здравоохранения и энергетики -- в курсе?
Вы, надо полагать, в курсе? А своими источниками не поделитесь?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 11:35:41
А вот с вами ситуация непонятная, вот и хочу её прояснить.
Вам всё ещё непонятно, что я — за Украину и категорически против её любых недругов? Тогда, боюсь, вам и п(р)ояснения не помогут.
И вы так и не ответили, голосовали ли вы когда-либо за ввп.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 11:37:40
Вы, надо полагать, в курсе? А своими источниками не поделитесь?
Да хоть в Вики можно посмотреть
И вы так и не ответили, голосовали ли вы за ввп.
Нет. И разве я где-то давал повод так думать?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Чайник777 on 30 November 2022, 11:45:04
Равонам вот голосовал, но не решаюсь спросить, за кого...
так у него вроде два паспорта, так что это и его страна тоже.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 11:48:20
Да хоть в Вики можно посмотреть
Вы считаете, что Вики дана нам свыше? Или что её сплошь пишут честные, объективные и ни от чего не зависимые люди?

Нет. И разве я где-то давал повод так думать?
Так ведь как бы и никто не давал повода так думать... По крайней мере, из тех, кого удалось спросить, как бы никто за ввп не голосовал — даже в самом начале, когда заблуждаться ещё было простительно.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 11:50:08
категорически против её любых недругов?
Так для вас противники Зе == недруги Украины?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 11:52:53
Вы считаете, что Вики дана нам свыше? Или что её сплошь пишут честные, объективные и ни от чего не зависимые люди?
Учитывая уровень контроля "слуг" над СМИ, не удивлюсь, если окажется, что цифры в Вики приуменьшены на порядок.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 11:55:35

А вы? За ввп?
вы сами ответили
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 11:55:58
Равонам вот голосовал, но не решаюсь спросить, за кого...
поди за хамас
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 11:58:58
Вам всё ещё непонятно, что я — за Украину и категорически против её любых недругов? Тогда, боюсь, вам и п(р)ояснения не помогут.
И вы так и не ответили, голосовали ли вы когда-либо за ввп.
не очевидно
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 12:07:28
не очевидно
Кому? :lol: (И чья это проблема?)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 12:08:11
Равонам вот голосовал, но не решаюсь спросить, за кого...
поди за хамас
Хамас разве в Газе баллотируется.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 12:08:35
вы сами ответили
Да ну! :-\ Где? Когда?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:09:22
Хамас разве в Газе баллотируется.
а где еще ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:09:46
Кому? :lol: (И чья это проблема?)
никому . Вообще не проблема
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:15:10
Да ну! :-\ Где? Когда?

Желающий увидеть да увидит
За президента другой страны голосовать не положено.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 12:17:36
Так для вас противники Зе == недруги Украины?
А на самом деле они её друзья? Интересно... Вы не читали у классика, что живая власть для черни ненавистна?
Чернь вообще способна кому-то заметному не быть недругом?

никому
В смысле «никому не очевидно»? Вроде бы правильно говорить «всем не очевидно». Это что, так и есть?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 12:20:25
Желающий увидеть да увидит
Откуда же мне было знать, что Upliner не просто житель, а уроженец другой страны?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:24:30


В смысле «никому не очевидно»? Вроде бы правильно говорить «всем не очевидно». Это что, так и есть?
не понимаю о чем вы
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 12:25:23
Чернь вообще способна кому-то заметному не быть недругом?
Ну, Порошенку я точно не был недругом, понимал, что любые другие варианты будут намного хуже. Так оно в итоге и оказалось.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 12:32:52
Гляну тему, такая злоба обуябывает.
Нехай Пиня хвалит.
Польша лучших 1200 своих сынов проводила.

Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 12:41:07
не понимаю о чем вы
Я вот о чём: о том ли вы, что в неочевидности моей позиции для всех здесь вы готовы расписаться.

Ну, Порошенку я точно не был недругом, понимал, что любые другие варианты будут намного хуже. Так оно в итоге и оказалось.
Вы ждали совсем не этого? Вы не ведали, что народ без опыта социальной активности неосведомлён и предвзят, что он охотнее будет голосовать за того, кто у него более других на виду: за вождя племени, вожака партизанского отряда, директора завода, бывшего секретаря местной компартии или известное лицо из шоу-бизнеса? Что в бедной стране избирателя легко подкупить? Но и в благополучных странах человек, получивший всеобщее среднее образование не всегда способен написать свою фамилию без ошибки, а в том месте, где должно быть знание того, как работает государственный аппарат, у него доверие к той или иной партии.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:42:22
Ну, Порошенку я точно не был недругом, понимал, что любые другие варианты будут намного хуже. Так оно в итоге и оказалось.
да Порошенко был компромиссной фигурой . Удивило что народ купился на подростковый фильм о президенте
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 12:47:14
Ну, Порошенку я точно не был недругом, понимал, что любые другие варианты будут намного хуже. Так оно в итоге и оказалось.
да Порошенко был компромиссной фигурой . Удивило что народ купился на подростковый фильм о президенте
"Оба хуже". С 2014 у него были все возможности, чтобы не выросло, как выросло.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:48:00
Я вот о чём: о том ли вы, что в неочевидности моей позиции для всех здесь вы готовы расписаться.
расписаться в чем ? Или вы мне миллион выдать хотите ? Конечно это очевидно в первую очередь для меня . Но я например считаю , что если я вижу что идёт дождь то это очевидно для всех. Если это кому-то не очевидно , ну и ладно
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:51:21
Quote
Pellegrino
 
Сообщений: 2260
Карма: +288/-18
Пол: Мужской
Просмотр профиля  E-mail  Личное сообщение (Онлайн)

Re: Зеленский: за и против
« Ответ #33 : Сегодня в 11:46:12 »
Цитировать00
Цитата: Leo от Сегодня в 11:42:22
да Порошенко был компромиссной фигурой . Удивило что народ купился на подростковый фильм о президенте
Удивляет меня эта уверенность критиков власти (и вообще критиков не бравшись), что они сами гораздо лучше.
« Последнее редактирование: Сегодня в 11:48:00 от Pellegrino »
а где вы критику власти углядели ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:52:11
"Оба хуже". С 2014 у него были все возможности, чтобы не выросло, как выросло.
других не было
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 12:54:09
расписаться в чем ? Или вы мне миллион выдать хотите ? Конечно это очевидно в первую очередь для меня . Но я например считаю , что если я вижу что идёт дождь то это очевидно для всех. Если это кому-то не очевидно , ну и ладно
Ещё раз: по-вашему, ваша (не)очевидность — это моя проблема?

а где вы критику власти углядели ?
Ну так надо предупреждать, что для вас назвать кого-то компромиссной фигурой = похвалить его.

да Порошенко был компромиссной фигурой . Удивило что народ купился на подростковый фильм о президенте
"Оба хуже". С 2014 у него были все возможности, чтобы не выросло, как выросло.
Удивляет меня эта уверенность критиков власти (и вообще критиков не бравшись), что они сами гораздо лучше.
(Я хотел поправить орфографию в этом посте, но его успели увести, поэтому возвращаю его без правки)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 12:55:48
Ещё раз: по-вашему, ваша (не)очевидность — это моя проблема?

Ну так надо предупреждать, что для вас назвать кого-то компромиссной фигурой = похвалить его.
я к вашим проблемам никаким боком
Пусть компромисс будет хвалой , во всяком случае негатива в нем нет
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 13:01:18
я к вашим проблемам никаким боком
Аналогично и я к чьим бы то ни было очевидностям.

Пусть компромисс будет хвалой , во всяком случае негатива в нем нет
Вообще-то это смотря между чем и чем он. Но пусть ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 13:30:23
да Порошенко был компромиссной фигурой . Удивило что народ купился на подростковый фильм о президенте
+1
Удивляет меня эта уверенность критиков власти (и вообще критиков не бравшись), что они сами гораздо лучше.
Не так уж трудно быть уверенным, что в определённой ситуации по крайней мере не будешь творить зла.

Вообще, понравилось это изречение:
https://censor.net/ua/r3383783
Quote
У Путіна руки в крові українців, він вбивця.
У Зеленського в крові гаманець та язик. Він брехун.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: DarkMax on 30 November 2022, 13:40:26
Зеленський - проблема минулого і майбутнього, але точно не сьогоднішнього дня. З 24-го лютого він справляється з тягарем очільника воюючої країни, чого від нього не очікували.
А от до "Слуг" парламентських і урядових - великі питання і зараз. Із останнього можна згадати спробу ліквідувати Довженко-Центр (кіноархів).
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 30 November 2022, 13:46:11
После 24 февраля мое мнение о Зеленском улучшилось - я не уверен, что Порошенко в его ситуации не зассал бы и не улетел на вертолете в Вену, бросив страну.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 30 November 2022, 13:47:03
З 24-го лютого він справляється з тягарем очільника воюючої країни, чого від нього не очікували.
Это так. Причём американцы ему предлагали эвакуироваться, но он не согласился с ролью свадебного генерала на всяких посиделках правозащитных организаций.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 13:47:54
З 24-го лютого він справляється з тягарем очільника воюючої країни, чого від нього не очікували.
Справляються ЗСУ на чолі з Залужним та їхні західні партнери. А Зє тут до чого? А от до тих самих слуг він має саме беспосереднє відношення.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 13:51:06
я не уверен, что Порошенко в его ситуации не зассал бы и не улетел на вертолете в Вену, бросив страну.
Совершенно не понимаю, на чём основана такая "неуверенность". Как по мне, он не давал не малейшего повода так о себе думать. Хотел бы улететь -- улетел бы и в нынешней ситуации без проблем.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 13:54:15
Это так. Причём американцы ему предлагали эвакуироваться, но он не согласился с ролью свадебного генерала на всяких посиделках правозащитных организаций.
уж больно эти посиделки унылы. даже я б не согласился  :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: DarkMax on 30 November 2022, 14:05:05
Справляються ЗСУ на чолі з Залужним та їхні західні партнери. А Зє тут до чого? А от до тих самих слуг він має саме беспосереднє відношення.
Між ЗСУ та західними партнерами існує державний апарат, який займається забезпеченням армії і цивільних. Та й західна підтримка - річ набута, вибита правильною інформаційною політикою.
После 24 февраля мое мнение о Зеленском улучшилось - я не уверен, что Порошенко в его ситуации не зассал бы и не улетел на вертолете в Вену, бросив страну.
Так Порох не втік із Києва, коли той штурмували.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 14:13:59
Між ЗСУ та західними партнерами існує державний апарат
А от Швець каже, що американці працюють з ЗСУ напряму, та ще й так, щоб не дай бог в ОП про деталі операцій дізнались, а то Єрмак все зіллє рашистам.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: DarkMax on 30 November 2022, 14:15:21
А от Швець каже, що американці працюють з ЗСУ напряму, та ще й так, щоб не дай бог в ОП про деталі операцій дізнались, а то Єрмак все зіллє рашистам.
Так то ж розмови про тактику, стратегію, дані розвідки.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 30 November 2022, 14:16:04
А от Швець каже, що американці працюють з ЗСУ напряму, та ще й так, щоб не дай бог в ОП про деталі операцій дізнались
И это правильно :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 30 November 2022, 14:47:54
Совершенно не понимаю, на чём основана такая "неуверенность". Как по мне, он не давал не малейшего повода так о себе думать. Хотел бы улететь -- улетел бы и в нынешней ситуации без проблем.
вообще-то пороху еще нет 60 лет
невыпускной товарищ
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 14:50:23
вообще-то пороху еще нет 60 лет
невыпускной товарищ
тяжёлый диабет у него. инвалид
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 14:53:08
А я слышал, что бухает.
Для того, чтобы спортом заняться, здоровья не нужно. А вот выпивка требует крепкого здоровья.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 14:53:46
А я слышал, что бухает.
Для того, чтобы спортом заняться, здоровья не нужно. А вот выпивка требует крепкого здоровья.
в таких ситуациях мало кто не бухает
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 14:55:15
У нас вот трезвенник. Хотя работа нервеннее.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 14:56:21
У нас вот трезвенник. Хотя работа нервеннее.
закусывает хорошо
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 30 November 2022, 15:03:24
У нас вот трезвенник. Хотя работа нервеннее.
зеля вроде тоже не бухает
правда, его подозревают в употреблении других веществ
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 30 November 2022, 15:10:41
У нас вот трезвенник. Хотя работа нервеннее.
Бывший друг семьи Путиных С. Пугачёв рассказыл, почему Пу не бухает :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 15:12:57
Алкоголик анонимный?
Про Горбачева такое говорили. Как помер, выяснилось, что враки.
И виски пивал (засланец), и пивко посасывал.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 30 November 2022, 15:35:31
Бывший друг семьи Путиных С. Пугачёв рассказыл, почему Пу не бухает :)
боится по пьяни рассказать, где спрятан сундук с яйцом, в котором игла? :D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 15:39:04
вообще-то пороху еще нет 60 лет
невыпускной товарищ
Для депутатов ВРУ нет ограничений
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 15:43:37
Бывший друг семьи Путиных С. Пугачёв рассказыл, почему Пу не бухает :)
подшит?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 30 November 2022, 16:03:23
Та й західна підтримка - річ набута, вибита правильною інформаційною політикою.
Підтримка набута ще за Порошенка. І якщо назвати Шольца "ліверною ковбасою" то "правильна інформаційна політика", то я вже не знаю, що буде неправильною...
Ну і голосування за антиізраїльські резолюції на додачу.
А от до "Слуг" парламентських і урядових - великі питання і зараз.
Бояри погані, а цар добрий?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 16:08:02
Алкоголик анонимный?
Про Горбачева такое говорили. Как помер, выяснилось, что враки.
И виски пивал (засланец), и пивко посасывал.
коммуняги любили показывать своё понимание запада . Виски тянули , вы*лядков своих на запад учиться / работать посылали ….
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 30 November 2022, 16:42:02
боится по пьяни рассказать, где спрятан сундук с яйцом, в котором игла? :D
подшит?
Начинал буянить и щипать свою жену.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 17:05:09
Начинал буянить и щипать свою жену.
свою можно
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 30 November 2022, 17:05:49
свою можно
Он прямо больно щипал.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 17:30:21
Он прямо больно щипал.
добровольное садомазо не возбраняется
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 30 November 2022, 17:37:41
добровольное садомазо не возбраняется
Так в том и дело, что она не хотела.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 17:40:27
Алкоголик анонимный?
Про Горбачева такое говорили. Как помер, выяснилось, что враки.
И виски пивал (засланец), и пивко посасывал.
коммуняги любили показывать своё понимание запада . Виски тянули , вы*лядков своих на запад учиться / работать посылали ….
Огульно.
Ведь есть у тузов и молодцы сыновья.
Вон у члена Политбюро и автора кирпича капээсни внучек партизан организует против путинского режима, что Дугину замочили.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 17:53:13
Так в том и дело, что она не хотела.
тогда у суд. помню рассказывали одна тётя в деревне в местный партком написала жалобу, мол защитите, муж коммунист, а совершенно цинично заставляет брать в рот :dunno:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 17:53:45
Огульно.
Ведь есть у тузов и молодцы сыновья.
Вон у члена Политбюро и автора кирпича капээсни внучек партизан организует против путинского режима, что Дугину замочили.
так он за дугену или против?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 18:00:15
Сейчас уже за.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 30 November 2022, 18:31:32
А я слышал, что бухает.
Для того, чтобы спортом заняться, здоровья не нужно. А вот выпивка требует крепкого здоровья.
Врядли слышали как бухает, он не в Мытищах живет.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 30 November 2022, 18:52:51
После 24 февраля мое мнение о Зеленском улучшилось - я не уверен, что Порошенко в его ситуации не зассал бы и не улетел на вертолете в Вену, бросив страну.
Боневтік. Слышали.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 30 November 2022, 19:01:03
После 24 февраля мое мнение о Зеленском улучшилось - я не уверен, что Порошенко в его ситуации не зассал бы и не улетел на вертолете в Вену, бросив страну.
так це ж у пу баба у видни, разве у этого тоже?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 30 November 2022, 20:29:47
Підтримка набута ще за Порошенка.
угу
 4 роки діяло ембарго на поставки зброї в Україну з 2014 по 2018
скасував ембарго лише Трамп
і зовсім не заради пороха, з яким у трампона не найкращі стосунки, а заради зброярського лоббі в сша
блискучий дипломат йопта
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 30 November 2022, 21:59:24
Совершенно не понимаю, на чём основана такая "неуверенность". Как по мне, он не давал не малейшего повода так о себе думать. Хотел бы улететь -- улетел бы и в нынешней ситуации без проблем.
более того
 зелю предлагали увезити американцы как презика
а вот пеця - был один из 450 депутатов и американцы его вывозить не собирались
 а вот если б он был был презиком и ему предложили вывоз...
то его реакция б какая была бы...
махал бы нам с экзилю...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 30 November 2022, 22:01:09
У американцев бывший - презик тоже. :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 01 December 2022, 07:12:45
зелю предлагали увезити американцы как презика
Судячи з того, що американці роблять зараз, його хотіли евакуювати якраз для того, щоб не заважав бити русню. А шановний Петро й без американців міг втекти куди захоче.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: DarkMax on 01 December 2022, 20:54:48
Бояри погані, а цар добрий?
Ніт, нормальна сіра політика. Коли всі як з недоліками, так і чеснотами. Нарешті українська політична кухня рухається геть від радикального антагонізму конкурентів.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 01 December 2022, 21:04:01
Ну добре, будемо вважати, що я чогось не розумію...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 02 December 2022, 11:15:12
Quote
ДА НАДО ПРОСТО ПЕРЕСТАТЬ СТРЕЛЯТЬ!!!
В глаза Путину посмотреть. Договориться посередине. На майские шашлыки съездить. С доктором Комаровским и бутылкой водки. Закончить войну в своей голове. Сплясать в Горловке перед Бесом. Развести войска.
Заасфальтировать освещенную улицу. Ну, какая разница, верно? Ты ж никому ничего не должен.
Наживаешься на войне-то небось, кровавый барыга?
Три года. Три года проебывал все, что мог, а теперь сидит и весь мир небритым баритоном в футболке жизни учит, мачо недоделанный.
Один блогер сказанул, что быть президентом после Зеленского, как быть мужем Анжелины Джоли после Брэда Пита.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 02 December 2022, 23:54:52
Чем же таким он мог заставить, если компромата на пуйло года на три справедливого суда хватит?
Гиркин же не Саша Кураре.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 03 December 2022, 05:11:41
Кстати, такой вопрос для украинцев форума: вижу, что тут большинство за Порошенко, а не за Зеленского (я и сам болел за Порошенко в 2019 г.). У вас в стране или лично у вас нет устойчивого мнения о том, что Порошенко больше поддерживают национальные интеллектуалы, а Зеленского - широкие массы, манипулируемые с помощью сериалов и красивых картинок?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 03 December 2022, 11:22:07
Кстати, такой вопрос для украинцев форума: вижу, что тут большинство за Порошенко, а не за Зеленского (я и сам болел за Порошенко в 2019 г.). У вас в стране или лично у вас нет устойчивого мнения о том, что Порошенко больше поддерживают национальные интеллектуалы, а Зеленского - широкие массы, манипулируемые с помощью сериалов и красивых картинок?
Пророссийски настроенные интеллектуалы также поддержали  Зеленского, ибо ненавидели Порошенко. Потом, конечно, сильно разочаровались.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 December 2022, 11:32:12
Пророссийски настроенные интеллектуалы также поддержали  Зеленского, ибо ненавилели Порошенко. Потом, конечно, сильно разочаровались.
В путенстане было то же самое  :) Гиркинцы топили за Зеленского (пожно почитать LJ поцреота М. Калашникова того времени). Сейчас они, конечно, в прострации.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 03 December 2022, 11:38:38
В путенстане было то же самое  :) Гиркинцы топили за Зеленского (пожно почитать LJ поцреота М. Калашникова того времени). Сейчас они, конечно, в прострации.
Надо сказать, что не патриотизмом разочаровал Зеленский пророссийских интеллектуалов.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 December 2022, 11:47:26
Надо сказать, что не патриотизмом разочаровал Зеленский пророссийских интеллектуалов.
А чем?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 03 December 2022, 11:55:33
На мой взгляд, Порошенко был слишком заинтересованной в своих личных интересах фигурой. Он бизнесмен до мозга костей, и политика для него - вид бизнеса, потому в роли президента он именно глобально не мог привести Украину к настоящему экономико-социальному прорыву (отдельные полезные вещи это не отменяет). Зеленский - человек, просто неготовый к такой должности. Он талантлив и хорош в другом, и он жил своей жизнью на своем месте. Его волной времени вытащило на самый верх государственного управления (его официальной части), где он очень быстро оказался в положении, в коем неспособен ни сам быть эффективен, ни команду нормальную собрать, ни внешнему (имею в виду разные силы: олигрархи, крайние националисты, Россия, так называемый Запад) влиянию противостоять. Он пытался прогнуться под ту часть общества, которую боялся, но ни она его ни признавала, ни те, кто за него голосовал не против Порошенко, а именно за самого ВАЗа, этого не приняли и разочаровались в ней. Как это ни кощунственно, но Зеленский от войны в этом плане выиграл: вдруг возникли условия, где он смог по-настоящему здорово себя проявить, став национальным лидером и одним из воплощений стойкости и веры украинского народа в себя и свою победу. Это спасло его политическую карьеру, однако я не думаю, что Владимиру Александровичу от этого в итоге хорошо: он попал в жесточайшую мясорубку с необходимостью сутками пребывать в постоянном напряжении и с дикой ответственностью на плечах, и большой вопрос, сколько еще его здоровье и психика это выдержат и как он будет жить именно внутренне дальше.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 03 December 2022, 11:59:53
Что такое ВАЗ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 December 2022, 12:02:41
Что такое ВАЗ?
Волжский автомобильный завод :) На самом деле мой полный тёзка по имени-отчеству.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 03 December 2022, 12:08:56
Что такое ВАЗ?
Владимир Александрович Зеленский :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 03 December 2022, 12:09:44
Хорошее дело ВАЗом не назовут.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 03 December 2022, 12:44:30
А чем?
Некомпетентностью.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 03 December 2022, 13:14:54
В путенстане было то же самое  :) Гиркинцы топили за Зеленского (пожно почитать LJ поцреота М. Калашникова того времени). Сейчас они, конечно, в прострации.
Если он всех разочаровал, значит, прекрасный человек? ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 03 December 2022, 13:16:44
Некомпетентностью.
а путлер их не очаровал своей компетентностью? :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 03 December 2022, 15:01:15
Что такое ВАЗ?
Владимир Александрович Зеленский :)

Quote from: ВОЗ
Вы меня извините, но я Олександрович!
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 03 December 2022, 15:09:53
а путлер их не очаровал своей компетентностью? :lol:
Путин взбесил, но позже.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 03 December 2022, 15:59:46
Кстати, такой вопрос для украинцев форума: вижу, что тут большинство за Порошенко, а не за Зеленского (я и сам болел за Порошенко в 2019 г.). У вас в стране или лично у вас нет устойчивого мнения о том, что Порошенко больше поддерживают национальные интеллектуалы, а Зеленского - широкие массы, манипулируемые с помощью сериалов и красивых картинок?
Ну якщо національні інтелектуали не знають, що одіозний закон Ківалова- Колісніченка остаточно був скасований лише у лютому 2018, а новий мовний закон вступив у дію лише у липні 2019 - то гріш ціна таким інтелектуалам.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 03 December 2022, 17:01:01
У нас вот трезвенник.
Ваш и без алкоголя тупой ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 03 December 2022, 17:18:48
Пророссийски настроенные интеллектуалы также поддержали  Зеленского, ибо ненавидели Порошенко. Потом, конечно, сильно разочаровались.
Вот и я о том же.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 03 December 2022, 17:20:58
На мой взгляд, Порошенко был слишком заинтересованной в своих личных интересах фигурой. Он бизнесмен до мозга костей, и политика для него - вид бизнеса
А разве она на самом деле что-то другое?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 10 December 2022, 08:08:40
https://www.facebook.com/100009635145251/posts/pfbid02onAn4R2SUoNAj6JBZdFQ1jrm5CykN7Lj4g13pfZyQXmRKk96Rk2pwC6fFVycesTCl/
Факты преступной деятельности Зеленского.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 10 December 2022, 08:33:14
https://www.facebook.com/100009635145251/posts/pfbid02onAn4R2SUoNAj6JBZdFQ1jrm5CykN7Lj4g13pfZyQXmRKk96Rk2pwC6fFVycesTCl/
Факты преступной деятельности Зеленского.
на мордокниге? :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 10 December 2022, 09:56:57
на мордокниге? :)
Что вас смущает?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 10 December 2022, 10:04:06
Что вас смущает?
носитель. Я на 100% не доверяю мордокниге, ничего серьёзного там нет по определению
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 10 December 2022, 10:04:22
https://www.facebook.com/100009635145251/posts/pfbid02onAn4R2SUoNAj6JBZdFQ1jrm5CykN7Lj4g13pfZyQXmRKk96Rk2pwC6fFVycesTCl/
Факты преступной деятельности Зеленского.
Кто такой Иван Иванов Джон Смит?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 10 December 2022, 10:05:29
Кто такой Иван Иванов Джон Смит?
Это из Матрицы агент, что пытал Нео? Оно? :D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 10 December 2022, 10:33:29
Здешние украинцы не хотели бы поделиться собственным отношением к Зе? (Я тоже могу.)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 10 December 2022, 11:52:09
носитель. Я на 100% не доверяю мордокниге, ничего серьёзного там нет по определению
Это не эксклюзивная информация. Просто сведено вместе то, что почти все знают.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Kurt on 10 December 2022, 12:43:06
Получается Зе - агент Кремля?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 10 December 2022, 13:13:39
Получается Зе - агент Кремля?
По информации некого "Джона Смита".
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 10 December 2022, 13:19:37
Просто сведено вместе то, что почти все знают.
Боюсь, если свести вместе всё, что почти все знают про пуйло, фейсбук скажет «Вы превысили количество знаков, разрешённых в посте».
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 10 December 2022, 22:47:39
Ну якщо національні інтелектуали не знають, що одіозний закон Ківалова- Колісніченка остаточно був скасований лише у лютому 2018, а новий мовний закон вступив у дію лише у липні 2019 - то гріш ціна таким інтелектуалам.
У Пороха на відміну від Зє не було монобільшості в Раді.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 10 December 2022, 23:05:01
Здешние украинцы не хотели бы поделиться собственным отношением к Зе? (Я тоже могу.)
Моё мнение известно. В лучшем случае -- слон в посудной лавке, в худшем -- предатель. Мне бы конечно и самому хотелось бы верить в первую версию...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 10 December 2022, 23:10:27
Ну, сейчас называть предателем вовсе нелепо. :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 10 December 2022, 23:14:12
Ну, сейчас называть предателем вовсе нелепо. :)
Он же не дурак, чтобы при всём ещё и открыто свою сущность показывать.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 10 December 2022, 23:20:42
Я думаю, он не предатель, а человек, неспособный увидеть предателей в своем окружении.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 10 December 2022, 23:25:36
Если бы был предателем, или неспособным видеть их, давно бы вы капитулировали. Бо полномочия гигантские, и власть уже ничем не ограничена.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 10 December 2022, 23:31:08
Бо полномочия гигантские, и власть уже ничем не ограничена.
Формально может и так, но реальность вполне может быть другой.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 13 December 2022, 23:37:34
Я думаю, он не предатель, а человек, неспособный увидеть предателей в своем окружении.
Я согласен. У человека ведь не было опыта работы в политике, и он не знал, как в этой сфере выглядят сволочи. (Теперь, думаю, знает.)
А у меня с ним было так: сначала он меня раздражал — думаю, потому, что мне активно не нравились люди, которые им восторгались (см. ваш же пост о пророссийски настроенных интеллектуалах. Потом в нём «разочаровались» и начали поливать его грязью как те, так и эти — и у меня автоматически включился режим противоречия. Неприятно, когда кого-то/что-то хвалят только потому, что хвалят «все наши», но уж когда по этой же причине ругают... буэээ! :q(
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 13 December 2022, 23:42:52
он не знал, как в этой сфере выглядят сволочи. (Теперь, думаю, знает.)
Так он хоть кого-то выгнал? Это между прочим было одним из его предвыборных обещаний.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 13 December 2022, 23:45:28
Так он хоть кого-то выгнал? Это между прочим было одним из его предвыборных обещаний.
может он сразу расстреляет?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 14 December 2022, 09:22:11
Так он хоть кого-то выгнал? Это между прочим было одним из его предвыборных обещаний.
ну футбольную вашу федерацию задербанили, не? киевский окружной суд?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 14 December 2022, 10:50:07
Предлагаю тогда вместо пу судить в Гааге Зеленского!  :)
Это будет гораздо проще и быстрее и общественность будет довольна)
Ок. Если Путин и все кремлевские уебки буду мертвы.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 10:51:53
После признательных показаний А. Меркель у Путина вообще алиби. Разве осудить за то, что СВО поздно начал.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 10:57:03
После признательных показаний А. Меркель
Меркель гнула и лепила горбатого  :negozhe:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 11:00:07
Ну дык. Это и называется развязыванием войны. Конфликт разрешается или мирными, диплломатическими методами, или..
Хуже того, она делала вид, что придерживается первого способа, а на деле..
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 11:02:11
всем нужна маленькая победоносная войнушка
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 14 December 2022, 11:02:45
ну футбольную вашу федерацию задербанили, не? киевский окружной суд?
Ну, уголовное дело на Суркиса открыли за день до инаугурации Зе. А что там ещё было?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 11:04:45
Ну дык. Это и называется развязыванием войны. Конфликт разрешается или мирными, диплломатическими методами, или..
Хуже того, она делала вид, что придерживается первого способа, а на деле..
Вы не поняли, Меркель душу гнула, чтоб срока скосить. Так-то если бы не она, никакого Путина не было бы. Ну, то есть был бы, но смирный.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 11:05:07
всем нужна маленькая победоносная войнушка
Полная аналогия со второй мировой. Теоретически ее можно было предотвратить, но
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 14 December 2022, 11:05:17
делала вид, что придерживается первого способа, а на деле..
А что на деле? Бомбила российские роддома?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 11:07:07
делала вид, что придерживается первого способа, а на деле..
А что на деле? Бомбила российские роддома?
Это сейчас они российские, а тогда донецкие.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 11:10:10
Полная аналогия со второй мировой. Теоретически ее можно было предотвратить, но
Но практически стали умиротворять агрессора.. Так и с Путиным, а Меркель возглавила этот процесс.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 11:21:29
Это сейчас они российские, а тогда донецкие.
Прошлый месяц вы что-то говорили за российский Херсон :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 14 December 2022, 11:23:12
Питоненко, поедете отдыхать в украинский Ейск?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 11:25:23
Питоненко, поедете отдыхать в украинский Ейск?
Думаете, что визу дадут?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 14 December 2022, 11:27:16
Думаете, что визу дадут?
Возможно, безвиз вернут, когда Россия покается и выплатит репарации. Конечно, если Питоненко доживет до этого.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 14 December 2022, 12:21:26
Это сейчас они российские, а тогда донецкие.
Это сейчас они российские развалины, а когда-то они были донецкие роддома и прочие театры. Но раZZии это было лишнее...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 13:42:02
Это сейчас они российские, а тогда донецкие.
Прошлый месяц вы что-то говорили за российский Херсон :)
В полном соответствии с Конституцией и говорил. Подождем.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 13:43:31
Фашня до последнего не теряет надежды на захват чужой территории  :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 13:45:39
Вот надежда вовсе ни при чем. Любопытно.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 13:48:41
Вот надежда вовсе ни при чем. Любопытно.
Может хватит пиздеть на каждом шагу? Попробуйте через один хотя бы)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 13:51:03
В любом случае, этот вопрос не имеет никакого отношения к делу.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 14:31:36
В любом случае, этот вопрос не имеет никакого отношения к делу.
Какой этот?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 14:32:33
О надеждах. :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 14:57:00
Возможно, безвиз вернут, когда Россия покается и выплатит репарации. Конечно, если Питоненко доживет до этого.
а отдельным гражданам будут платить?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 15:00:57
О надеждах. :)

Хотите сказать, здесь
Это сейчас они российские, а тогда донецкие.
Прошлый месяц вы что-то говорили за российский Херсон :)
В полном соответствии с Конституцией и говорил. Подождем.

слово "подождем" выражает не надежду, а стопроцентную уверенность?  :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 15:03:37
правильно говорить подождём иншааллах
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 15:08:06
Нет, вот уверенности никакой нет. Я ничему не удивлюсь, даже сдаче Орла.
Знаю лишь, что тягомотина надолго.
Какие надежды, я не радовался ни включению Крыма, ни Херсону.
Как там начальство рассуждает, тоже знать не могу.
Печально всё, короче.
Только вижу и других виновных, в чем и разница.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 15:12:29
Знаю лишь, что тягомотина надолго.
+100500
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 14 December 2022, 15:50:19
Какие ж вы, блядь, тут знающие сидите, только на ток-шоу Соловьёва не выступаете.
А поделиться источником сего Высочайшего Знания не хотите?
Или, как всегда, "знание" из пальцев и методичек высосано?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 16:00:18
Какие ж вы, блядь, тут знающие сидите, только на ток-шоу Соловьёва не выступаете.
А поделиться источником сего Высочайшего Знания не хотите?
Или, как всегда, "знание" из пальцев и методичек высосано?
Вы что? В кабаке что ли? (с)
смысл задавать вопросы если вы на них тут отвечаете  :dunno:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 16:11:47
Нет, вот уверенности никакой нет. Я ничему не удивлюсь, даже сдаче Орла.
Знаю лишь, что тягомотина надолго.
Какие надежды, я не радовался ни включению Крыма, ни Херсону.
Как там начальство рассуждает, тоже знать не могу.
Печально всё, короче.
Только вижу и других виновных, в чем и разница.

А я наивно радовался  включению Крыма и надеялся, что и весь украинский народ захочет присоединиться к России мирным путем, начнет как Беларусь и Казахстан экономическое сотрудничество. Просто я не интересовался тогда политикой и не знал, что в Украине народ настолько настроен в сторону Запада и против России.  Ну и в Крыму большинство народа, насколько я знаю,  было за воссоединение с Россией. У меня есть знакомая из Крыма и она говорила уже после начала войны, что крымчане в 2014г. были в большинстве за Россию, а   Херсон - уже нет.

Еще в начале 2000-х годов  среди адептов одной секты я слышал, что между Украиной и Россией будет война, что будет много жертв, около 20 млн. Того кто это говорил при мне почему-то быстро заткнули. Но я не поверил этому и не придал никакого значения, продолжал жить вне политического пространства.

Если это все планировалось еще с тех пор, то я думаю, что организаторы рассчитывали на гораздо более существенный результат чем достигнут теперь. Так что скорее всего это действительно надолго.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 16:32:03
Так что скорее всего это действительно надолго.
так это выгодно всем элитам. живые деньги в руки. понятно тем, кто гниёт по окопам, кому негде жить и нечего есть - совсем наоборот
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 16:42:04
Нет, вот уверенности никакой нет. Я ничему не удивлюсь, даже сдаче Орла.
Знаю лишь, что тягомотина надолго.
Какие надежды, я не радовался ни включению Крыма, ни Херсону.
Как там начальство рассуждает, тоже знать не могу.
Печально всё, короче.
Только вижу и других виновных, в чем и разница.
Ага, так сильно не радовались, что аж тему создали, как будете весело загорать в свежеанексированном Крыму:

Крым-2015 (https://lingvoforum.net/index.php/topic,78602.0.html)
Quote from: piton link=msg=2548322 date=1439320063
Отправляюсь в воскресенье. Так что можете предостеречь и присоветовать.

Про таких говорят "не соврёт, не проживёт".
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 16:44:02
Что у вас за начальство, кстати? Какого отдела?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 14 December 2022, 16:48:07
После признательных показаний А. Меркель у Путина вообще алиби. Разве осудить за то, что СВО поздно начал.
Признание - мать доказательств?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 16:49:03
так это выгодно всем элитам. живые деньги в руки. понятно тем, кто гниёт по окопам, кому негде жить и нечего есть - совсем наоборот
Здесь дело не в деньгах. Есть какая-то группа у которой есть стратегические цели, а не просто деньги. Деньги - это приятное дополнение.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 14 December 2022, 16:49:55
А я наивно радовался  включению Крыма и надеялся, что и весь украинский народ захочет присоединиться к России мирным путем…
Как я понимаю, из этой фразы следует, что вы наивно считали, что и Крым был присоединён к России мирным путём.
Что 27 февраля не было никаких зелёных человечков, захватывавших почту-телеграф-телефон-администрацию по заветам Ленина и приказам Путина, а в здании крымского парламента присутствовало вполне достаточно депутатов для кворума и они свободно и независимо (под дулами российских автоматов) сместили украинское правительство Крыма и избрали пророссийское в виде бандита Гоблина и его банды.
Что 16 марта эти зелёные человечки без опознавательных знаков не стояли возле избирательных участков с автоматами, якобы «охраняя спокойствие и порядок», как будто до их прихода спокойствия и порядка не было.
И уж понятное дело, вы даже не давали себе труда объяснить дату на пуйловской медали «За возвращение Крыма». Предоставляю вам возможность сделать это сейчас:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Medal_For_the_Return_of_Crimea_revers_full.png/676px-Medal_For_the_Return_of_Crimea_revers_full.png)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 16:51:09
а на обратной стороне сам?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 16:52:33
они свободно и независимо (под дулами российских автоматов) сместили украинское правительство Крыма
типо "караул устал" ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 14 December 2022, 16:57:01
а на обратной стороне сам?
Сам Крым, да.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/Medal_For_the_Return_of_Crimea_avers_full2.png/415px-Medal_For_the_Return_of_Crimea_avers_full2.png)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 16:57:39
Как я понимаю, из этой фразы следует, что вы наивно считали, что и Крым был присоединён к России мирным путём.
Что 27 февраля не было никаких зелёных человечков, захватывавших почту-телеграф-телефон-администрацию по заветам Ленина и приказам Путина, а в здании крымского парламента присутствовало вполне достаточно депутатов для кворума и они свободно и независимо (под дулами российских автоматов) сместили украинское правительство Крыма и избрали пророссийское в виде бандита Гоблина и его банды.
Что 16 марта эти зелёные человечки без опознавательных знаков не стояли возле избирательных участков с автоматами, якобы «охраняя спокойствие и порядок», как будто до их прихода спокойствия и порядка не было.
И уж понятное дело, вы даже не давали себе труда объяснить дату на пуйловской медали «За возвращение Крыма». Предоставляю вам возможность сделать это сейчас:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c7/Medal_For_the_Return_of_Crimea_revers_full.png/676px-Medal_For_the_Return_of_Crimea_revers_full.png)

Да, представьте себе, я считал, что Крым перешел бескровно к России. Естественно военные были, но им особо никто не сопротивлялся. И в Одессе многие люди были за Россию, но что с ними сделали - известно всем. В Крыму такое не прокатило, потому, что большая часть населения поддержала Россию и туда не успели массово приехать бандеровские нацисты.    Это же подтверждают и мои знакомые крымчане.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 17:00:32
Правильно "бендеровцы". Или вы хотите сказать, у Самого проблемы с речью?  :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 17:01:11
так себе. не постарались
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 14 December 2022, 17:01:33
Еще в начале 2000-х годов  среди адептов одной секты я слышал, что между Украиной и Россией будет война, что будет много жертв, около 20 млн. Того кто это говорил при мне почему-то быстро заткнули. Но я не поверил этому и не придал никакого значения, продолжал жить вне политического пространства.
Что за секта?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 17:12:39
Правильно "бендеровцы". Или вы хотите сказать, у Самого проблемы с речью?  :lol:

Такие оговорки - это мелочи в сравнении с ляпами американских политиков.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 17:25:58

Такие оговорки - это мелочи в сравнении с ляпами американских политиков.
ну не цицероны они
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 17:31:59
Что за секта?

Скажем так, люди с уклоном в мистику, но очень деятельные, как большевики, направлений у них было много. Начиная от целительства, туризма, уфологии  и оканчивая искусством и наукой. И на всем делали деньги. Скорее даже это не секта, а собрание людей, объединенных, вероятно, какой-то идеологией, которая не высказывалась явно. 

В общем вся самая отборная нечисть мегаполиса, если оценивать в понятиях добропорядочного христианина или элита прогрессивного общества, если смотреть с другой стороны.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 17:36:09

Скажем так, люди с уклоном в мистику, но очень деятельные, как большевики, направлений у них было много. Начиная от целительства, туризма, уфологии  и оканчивая искусством и наукой. И на всем делали деньги. Скорее даже это не секта, а собрание людей, объединенных, вероятно, какой-то идеологией, которая не высказывалась явно. 

В общем вся самая отборная нечисть мегаполиса, если оценивать в понятиях добропорядочного христианина или элита прогрессивного общества, если смотреть с другой стороны.
название то есть?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 17:49:02
название то есть?

У направлений - названия были, но называть бы их не хотелось, а у всего собрания в целом названия не было, вернее называлось это "круглым столом", "конференцией"  на какую -нибудь глобальную пафосную тему. Интересно было то, что одни и те же люди могли заниматься и уфологией, и искусством, и наукой, и образованием, и  бизнесом. А на низших ступенях люди занимались более узкоспециализированными задачами в одном направлении и это уже были реальные секты местного и международного значения.   
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 14 December 2022, 17:56:07

 Естественно военные были, но им особо никто не сопротивлялся.
Как минимум двоих украинских военных застрелили за то, что они не захотели подчиняться непонятным зеленым человечкам без опознавательных знаков
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 18:02:12
Как минимум двоих украинских военных застрелили за то, что они не захотели подчиняться непонятным зеленым человечкам без опознавательных знаков
А в Одессе 48 человек порешили, причем не военных. Крым же украинские власти заруинивали все время с  самого отделения Украины, пытались создать там разруху, чтобы народ разъехался кто куда, особенно русские. Такое как в Одессе ведь могло произойти и в Крыму, если бы не зеленые человечки. Все к этому и шло постепенно.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 14 December 2022, 18:07:04
Естественно военные были, но им особо никто не сопротивлялся.
То есть вы признаёте, что на территории суверенного государства Украина незаконно действовали вооружённые силы другого государства, но при этом оправдываете это преступление словами "им особо никто не сопротивлялся"?
Так получается, что и вооружённые до зубов грабители, совершающие налёт в банк, не совершают никакого преступления, если им там "никто особо не сопротивляется"?
И да, что там с датой на медали-то?

И в Одессе многие люди были за Россию, но что с ними сделали - известно всем.
Да-да, расскажите, что сделали с "человеком за Россию" по кличке "Боцман", который пришёл в центр Одессы с заряженным автоматом и стрелял в безоружных людей из-за милицейских щитов.
Что случилось с его товарищами, вооружёнными топорами и дубинками?
Может быть, вспомните и о том, кто же погиб первым во время демонстраций 2 мая?
Или расскажете нам, каким образом люди оказались в закрытом на ключ Доме профсоюзов?
Причём оказались не просто так и не с пустыми руками, а с коктейлями Молотова в них. И как совершенно случайно загорелась комната за закрытым окном на 4-м этаже?
Рассказывайте, мы внимательно слушаем.
Вы же совершенно точно знаете, что там произошло, мы тоже хотим узнать.

А бред из методичек оставьте, пожалуйста, идиотам из подписчиков "военкоров Донбасса", здесь не та аудитория.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 14 December 2022, 18:11:13
А в Одессе 48 человек порешили, причем не военных..
Опять же первые две жертвы одесских событий - два участника проукраинского митинга за единую УКраину "от Харькова до Одессы". Их застрелили кацапо-ватники, что набросились на этот митинг с огнестрелами. Но вата не расчитала свои силы. И получила ответку, которую не ожидала. Ибо основу этого митинга составляла не гуманитарная интеллигенция из филилогических и исторических факультетов,как ожидала эта ватка, а объединившиеся футбольные ультрас одесского Черноморца и харьковского Металлиста (тогда в Одессе проходил матч Черноморец-Металлист). На этом ватка и погорела.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 18:13:01
как было бы прекрасно оставить весь бред из всех методичек !  :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 December 2022, 18:29:43
Нет, вот уверенности никакой нет. Я ничему не удивлюсь, даже сдаче Орла.
Знаю лишь, что тягомотина надолго.
Какие надежды, я не радовался ни включению Крыма, ни Херсону.
Как там начальство рассуждает, тоже знать не могу.
Печально всё, короче.
Только вижу и других виновных, в чем и разница.
Ага, так сильно не радовались, что аж тему создали, как будете весело загорать в свежеанексированном Крыму:

Крым-2015 (https://lingvoforum.net/index.php/topic,78602.0.html)
Quote from: piton link=msg=2548322 date=1439320063
Отправляюсь в воскресенье. Так что можете предостеречь и присоветовать.

Про таких говорят "не соврёт, не проживёт".
Ощущение, что вам показан длительный отдых в санатории. Только с хорошим уходом. Где вы там радость от присоединения узрели? Крым как стоял миллионы лет, и еще простоит, не взирая  на Путина и Порошенко.
Впрочем, за ссылочку спасибо. Перечитал. Эх, молодость.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 18:38:48
Ощущение, что вам показан длительный отдых в санатории. Только с хорошим уходом. Где вы там радость от присоединения узрели? Крым как стоял миллионы лет, и еще простоит, не взирая  на Путина и Порошенко.
Впрочем, за ссылочку спасибо. Перечитал. Эх, молодость.
так вас поди на какие злые сайты занесли :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 19:10:27
То есть вы признаёте, что на территории суверенного государства Украина незаконно действовали вооружённые силы другого государства, но при этом оправдываете это преступление словами "им особо никто не сопротивлялся"?
Так получается, что и вооружённые до зубов грабители, совершающие налёт в банк, не совершают никакого преступления, если им там "никто особо не сопротивляется"?
И да, что там с датой на медали-то?

Да-да, расскажите, что сделали с "человеком за Россию" по кличке "Боцман", который пришёл в центр Одессы с заряженным автоматом и стрелял в безоружных людей из-за милицейских щитов.
Что случилось с его товарищами, вооружёнными топорами и дубинками?
Может быть, вспомните и о том, кто же погиб первым во время демонстраций 2 мая?
Или расскажете нам, каким образом люди оказались в закрытом на ключ Доме профсоюзов?
Причём оказались не просто так и не с пустыми руками, а с коктейлями Молотова в них. И как совершенно случайно загорелась комната за закрытым окном на 4-м этаже?
Рассказывайте, мы внимательно слушаем.
Вы же совершенно точно знаете, что там произошло, мы тоже хотим узнать.

А бред из методичек оставьте, пожалуйста, идиотам из подписчиков "военкоров Донбасса", здесь не та аудитория.

 Одесса, 5 лет спустя (https://www.youtube.com/watch?v=DKWi8hptdVc)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 14 December 2022, 19:44:36
Не увидел в видео ответа ни на один заданный вопрос и, соответственно, смысла в выкладывании этой ссылки.
Вы от себя сказать ничего не имеете?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 14 December 2022, 20:10:23
https://youtu.be/PlobTbqlLfs (https://youtu.be/PlobTbqlLfs)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 14 December 2022, 20:38:10
Послушьте, гражданин с клиповым мышлением, вас попросили сказать что-то своими словами о том, что, как вы утверждаете, "все знают", ну а вы, разумеется, ещё лучше всех, а не выкладывать очередной сборник клипов, из которых ничего однозначно понять нельзя и из которых руссомірцы с автоматами заботливо вырезаны.
Клипы оставьте любителям военкоров.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 20:41:15
Послушьте, гражданин с клиповым мышлением, вас попросили сказать что-то своими словами о том, что, как вы утверждаете, "все знают", ну а вы, разумеется, ещё лучше всех, а не выкладывать очередной сборник клипов, из которых ничего однозначно понять нельзя и из которых руссомірцы с автоматами заботливо вырезаны.
Клипы оставьте любителям военкоров.
ну вот и вы поняли весь вред ссылок на клипы :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 20:48:42
ну вот и вы поняли весь вред ссылок на клипы :)
Почему-то на все такого рода клипы военкоров зайти с впн примерно также сложно как на госуслуги ру. Не на одной ли они платформе? :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 December 2022, 21:29:43
Почему-то на все такого рода клипы военкоров зайти с впн примерно также сложно как на госуслуги ру. Не на одной ли они платформе? :)
а я ещё военкоров с военторгами путаю  :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 14 December 2022, 21:54:55
А кто такие «военкоры»? Скабеева, научившаяся пользоваться Фотошопом и Телеграмом? Видео такие же постановочные, а фото такие же фейковые :dunno:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 21:59:45
А кто такие «военкоры»? Скабеева, научившаяся пользоваться Фотошопом и Телеграмом? Видео такие же постановочные, а фото такие же фейковые :dunno:
Ну да, пропагандисты-любители.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Чайник777 on 14 December 2022, 22:53:17
Ну да, пропагандисты-любители.
А военкоры разве не ездят поближе к передовой в отличие от телевизионных пропагандистов? И потом, говорят что в отличие от циничных товарищей с ТВ, военкоры реально больны войной.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 December 2022, 23:00:34
А военкоры разве не ездят поближе к передовой в отличие от телевизионных пропагандистов?
Их два подвида, меньший действительно ездит, бо́льший пишет с дивана.

И потом, говорят что в отличие от циничных товарищей с ТВ, военкоры реально больны войной.
Многие товарищи с ТВ тоже больны на всю голову.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 14 December 2022, 23:49:23
А военкоры разве не ездят поближе к передовой в отличие от телевизионных пропагандистов? И потом, говорят что в отличие от циничных товарищей с ТВ, военкоры реально больны войной.
Распиаренного Пегова (ака Варгонзо) застукали за студийными съемками, так шта… :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 15 December 2022, 00:16:51
Тайком сняли, как он себе ногу отрывал, что ли?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 15 December 2022, 11:13:40
Так он хоть кого-то выгнал? Это между прочим было одним из его предвыборных обещаний.
Он кого-то конкретных предвыборно обещал выгнать?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 15 December 2022, 11:18:00
так это выгодно всем элитам. живые деньги в руки. понятно тем, кто гниёт по окопам, кому негде жить и нечего есть - совсем наоборот
Вот и на Второй мировой Америка поднялась. А не поставляла бы оружие, война бы гораздо быстрее закончилась и не было бы столько убитых и разрушений.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 11:21:24
Очень спорное утверждение. Я думаю, что поставки оружия победу приблизили, а число жертв сократили.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 15 December 2022, 11:25:51
Он кого-то конкретных предвыборно обещал выгнать?
Порошенко хотел посадить.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 11:28:54
Так это была заведомая демагогия. Сажает суд.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 15 December 2022, 11:46:54
Порошенко хотел посадить.
Так это была заведомая демагогия. Сажает суд.
Вот, кстати, да (оставляя в стороне обзывалку насчёт «демагогии»): сажает суд. И то если приходит к выводу, что это будет правильно. Или тут кто-то огорчён, что в Украине суд — не марионетка президента?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 15 December 2022, 11:48:46
Вот и на Второй мировой Америка поднялась. А не поставляла бы оружие, война бы гораздо быстрее закончилась и не было бы столько убитых и разрушений.
alant, объясните, плз, товарищу п., что это сарказм!
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 15 December 2022, 11:57:54
Вот и на Второй мировой Америка поднялась. А не поставляла бы оружие, война бы гораздо быстрее закончилась и не было бы столько убитых и разрушений.
Это как сдать Киев за три дня? Для друга спрашиваю :pop:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 15 December 2022, 12:12:35
Он кого-то конкретных предвыборно обещал выгнать?
Конкретно нет, но обещал, что если кто-либо в его окружении зашкварится так же, как Свинарчук, то он его сразу уволит. Многие в его окружении уже успели зашквариться как 10 свинарчуков (Ермак, Тищенко), а они до сих пор на посту. Да и Сам не отстаёт от своих коллег...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 12:14:02
Нет, вот уверенности никакой нет. Я ничему не удивлюсь, даже сдаче Орла.
Кстати это тоже из относительно свежих методичек, как и строительство укреплений под Белгородом это всё попытки показать что злобная НАТа нападает на глубинную роиссю и пора под колокольный звон собираться на войну.
Что тут такого странного, не пойму. Они подписывались границы не пересекать? И пересекали, и обстреливали.
Я не спец судить о военных возможностях.. Хотя запад России сейчас и правда пуст.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 15 December 2022, 12:34:20
Кстати это тоже из относительно свежих методичек, как и строительство укреплений под Белгородом это всё попытки показать что злобная НАТа нападает на глубинную роиссю и пора под колокольный звон собираться на войну.
Причём никого не смущает, что это противоречит старой методичке «Украина антирусский проект».

Что тут такого странного, не пойму. Они подписывались границы не пересекать? И пересекали, и обстреливали.
Кто пересекал границы РФ? Не фейковые по путенской конституции, а международно признаннные? А что обстреливают военные объекты на территории РФ, то как вы хотели после всех ракетных обстрелов городов Украины?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 15 December 2022, 12:35:56
Так это была заведомая демагогия. Сажает суд.
Заведомая демагогия это на Западе. В стране, где прокурор - свой человек для президента, и судья, очевидно, не чужой - не заведомая.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 12:55:09
Кстати это тоже из относительно свежих методичек, как и строительство укреплений под Белгородом это всё попытки показать что злобная НАТа нападает на глубинную роиссю и пора под колокольный звон собираться на войну.
Причём никого не смущает, что это противоречит старой методичке «Украина антирусский проект».

Что тут такого странного, не пойму. Они подписывались границы не пересекать? И пересекали, и обстреливали.
Кто пересекал границы РФ? Не фейковые по путенской конституции, а международно признаннные? А что обстреливают военные объекты на территории РФ, то как вы хотели после всех ракетных обстрелов городов Украины?
О прорывах военных в Курской и  Белгородской областях в прессе было. Фейк? Я не могу это проверить.
Ну а остальное выучил. Украина обстреливает лишь военные объекты, Россия лишь гражданские.
Ежедневные обстрелы из реактивной артиллерии Донецка наша иллюзия.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 12:59:11
Так это была заведомая демагогия. Сажает суд.
Заведомая демагогия это на Западе. В стране, где прокурор - свой человек для президента, и судья, очевидно, не чужой - не заведомая.
У нас не так. Путин всегда подчеркивает, что на суд повлиять не может.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 15 December 2022, 13:06:43
О прорывах военных в Курской и  Белгородской областях в прессе было. Фейк? Я не могу это проверить.
В какой прессе? Ссылку дайте на что-нибудь надёжное, хотя бы не российское и не северокорейское :)

Ну а остальное выучил. Украина обстреливает лишь военные объекты, Россия лишь гражданские.
Вы молодец, раз усвоили. Так ваш же пьяненький Путин с бокалом в руке под камеры говорил, что обстреливал критические объекты гражданской инфраструктуры. А украинцы обстреляли аэродром стратегической авиации под Энгельсом, только полный дурак или сволочь скажет, что это гражданский объект.

Ежедневные обстрелы из реактивной артиллерии Донецка наша иллюзия.
Ваша иллюзия, что это российская территория.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 15 December 2022, 13:07:14
У нас не так. Путин всегда подчеркивает, что на суд повлиять не может.
Ну конечно, а то, что суды всегда на стороне пу и его дружков -- это чистая случайность.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 15 December 2022, 13:08:39
У нас не так. Путин всегда подчеркивает, что на суд повлиять не может.
Путин врёт как дышит. Больше чем два срока президентом он не будет, пенсионный возраст он не повысит, воевать с Украиной он не собирается.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 15 December 2022, 13:25:56
Они подписывались границы не пересекать? И пересекали, и обстреливали.
Я не спец судить о военных возможностях.. Хотя запад России сейчас и правда пуст.
Включаем дурочку? Связи между военбазами в Белгороде бомбящими Украину и их обстрелами «не заметили»? :negozhe:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 13:27:51
О прорывах военных в Курской и  Белгородской областях в прессе было. Фейк? Я не могу это проверить.
В какой прессе? Ссылку дайте на что-нибудь надёжное, хотя бы не российское и не северокорейское :)
Как раз украинских или американских корреспондентов там нет, а корейские хотя бы теоретически могут быть.
Ежедневные обстрелы из реактивной артиллерии Донецка наша иллюзия.
Ваша иллюзия, что это российская территория.
И какое отношение имеет к вопросу? Чья территория, это мы позже узнаем.
Но обстреливать градами своих граждан даже хуже, чем чужих, не находите?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 15 December 2022, 13:28:27
Ежедневные обстрелы из реактивной артиллерии Донецка наша иллюзия.
А доказательства что это Украина есть? :lol: Потому что местные в ТГ пишут, что стреляют со стороны Макеевки, причем здесь украинцы? :negozhe:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 13:30:11
Ежедневные обстрелы из реактивной артиллерии Донецка наша иллюзия.
А доказательства что это Украина есть? :lol: Потому что местные в ТГ пишут, что стреляют со стороны Макеевки, причем здесь украинцы? :negozhe:
Кажется, я ясно сказал, что никакими доказательствами не располагаю.
Остается только поверить вам, что 8 лет Макеевка по Донецку стреляет.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 13:31:30
Они подписывались границы не пересекать? И пересекали, и обстреливали.
Я не спец судить о военных возможностях.. Хотя запад России сейчас и правда пуст.
Включаем дурочку? Связи между военбазами в Белгороде бомбящими Украину и их обстрелами «не заметили»? :negozhe:
Опять же, видел по телику разбомбленные хаты в белгородских и брянских селах. Базы, да.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 15 December 2022, 13:31:56
И какое отношение имеет к вопросу?
Точно такое же, как ваше :) Речь про РФ, а вы про Донецк.

Но обстреливать градами своих граждан даже хуже, чем чужих, не находите?
Своих бандитов и террористов обстреливать можно. Мирных граждан обстреливают только со слов п*здабола Гиркина.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 13:33:35
Ага, и террористы ходят в школы, магазины, а сегодня собор посетили.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 15 December 2022, 13:35:48
Остается только поверить вам, что 8 лет Макеевка по Донецку стреляет.
т. Питоненко, вы действительно считаете, что разговариваете с идиотами. Что мешает местным бандитам подогнать арту в Макеевку и стрельнуть по Донецку? И сколько таких случаев было за 8 лет, Bellingcat начинали с расследования этого.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 15 December 2022, 13:36:58
Ага, и террористы ходят в школы, магазины, а сегодня собор посетили.
Поинтересуйтесь деятельностью хамас. Лугандонский русскій міръ их копирует.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 15 December 2022, 13:37:22
Кажется, я ясно сказал, что никакими доказательствами не располагаю.
Остается только поверить вам, что 8 лет Макеевка по Донецку стреляет.
8 лет стреляли не по Донецку, а по линии соприкосновения, вы не знали? А то ведь за 8 лет от Донецка камня на камне не осталось бы. Как выглядит, когда стреляют по городу, можно наглядно убедиться в Северодонецке или Мариуполе. А вот по Донецку с остервенением стали стрелять совсем недавно, когда забуксовала мобилизация. Это «совпадение»? Или идет нагнетание пацреотического угара ценой жизни дончан? :down:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 15 December 2022, 13:39:08
Очень трудно ответить на ваш вопрос. Скажем, так, с людьми, крайне необъективными.
Боюсь, вы не убедите миллионный город. Свет_Лана, при всех ее проукраинских симпатиях, признавала, что обстрелы идут все же с запада.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 15 December 2022, 13:39:25
Опять же, видел по телику разбомбленные хаты в белгородских и брянских селах. Базы, да.
Ну да, есть традиции в Мосфильме :lol: Разбомбленное украинское село легким мановением руки превращается в «российское», только работают топорно, на некоторых кадрах украинские надписи не убрали
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 15 December 2022, 13:40:10
т. Питоненко, вы действительно считаете, что разговариваете с идиотами. Что мешает местным бандитам подогнать арту в Макеевку и стрельнуть по Донецку? И сколько таких случаев было за 8 лет, Bellingcat начинали с расследования этого.
ничего подгонять не надо. Макеевку бандиты и контролируют
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 15 December 2022, 13:42:01
У нас не так. Путин всегда подчеркивает, что на суд повлиять не может.
Путин - опытный политик, в отличие от.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 15 December 2022, 13:44:33
Путин - опытный политик, в отличие от.
вы хотели сказать чекист? Опытный политик не стал бы лузером года  :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 15 December 2022, 13:49:31
вы хотели сказать чекист? Опытный политик не стал бы лузером года  :lol:
Там ещё забавние, "loser" в номинации "dreamer of the year" :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 16 December 2022, 07:29:53
Ну а остальное выучил. Украина обстреливает лишь военные объекты, Россия лишь гражданские.
Вы молодец, раз усвоили. Так ваш же пьяненький Путин с бокалом в руке под камеры говорил, что обстреливал критические объекты гражданской инфраструктуры. А украинцы обстреляли аэродром стратегической авиации под Энгельсом, только полный дурак или сволочь скажет, что это гражданский объект.
Весьма точная характеристика вашего собеседника, только вместо "или" надо "и")
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 16 December 2022, 07:39:36
Очень трудно ответить на ваш вопрос. Скажем, так, с людьми, крайне необъективными.
Боюсь, вы не убедите миллионный город. Свет_Лана, при всех ее проукраинских симпатиях, признавала, что обстрелы идут все же с запада.
Да, вот здесь:
Quote from: Swet_lana link=msg=3819120 date=1655577983
Вчера уничтожили 2 склада с боеприпасами, сегодня обстреляли завод "Топаз", где тоже что-то такое военное. Думаю, что это украинские артиллеристы.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 08:15:11
Ну а остальное выучил. Украина обстреливает лишь военные объекты, Россия лишь гражданские.
Вы молодец, раз усвоили. Так ваш же пьяненький Путин с бокалом в руке под камеры говорил, что обстреливал критические объекты гражданской инфраструктуры. А украинцы обстреляли аэродром стратегической авиации под Энгельсом, только полный дурак или сволочь скажет, что это гражданский объект.
Весьма точная характеристика вашего собеседника, только вместо "или" надо "и")
Не помню, чтобы Энгельс назвали гражданским объектом.
Остальное детский сад. Вот скажем, крымский мост, он гражданский или военный?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 08:24:09
Вот скажем, крымский мост, он гражданский или военный?
А вы сами как думаете? Через него осуществлялось снабжение Херсонской группировки российских войск. Как его уполовинили, так херсоннаш кончился.

Остальное детский сад.
Детский сад — это тот, у кого началась истерика после удара по «сакральному» мосту :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 08:39:19
Вот скажем, крымский мост, он гражданский или военный?
А вы сами как думаете? Через него осуществлялось снабжение Херсонской группировки российских войск. Как его уполовинили, так херсоннаш кончился.

Остальное детский сад.
Детский сад — это тот, у кого началась истерика после удара по «сакральному» мосту :)
Ерунда же. Не там пробки, раз Херсонская обл. в России.
А так совершенно согласен. И мосты, и электростанции обеспечивают армию.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 16 December 2022, 10:01:55
Ерунда же. Не там пробки, раз Херсонская обл. в России.
А так совершенно согласен. И мосты, и электростанции обеспечивают армию.
вы тупой или провокатор? Или обе вещи в одном флаконе?  :fp У армии свои, автономные источники тока, поэтому нет, бить по ТЭЦ, а особенно по котельным - это удары по гражданским  :down:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 10:10:43
Армию обеспечивает транспорт и промышленность.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 16 December 2022, 10:15:00
Армию обеспечивает транспорт и промышленность.
армию обеспечивает также с/х? Может, надо сжигать все поля с хлебом? бомбить коров ковровыми бомбардировками? :fp
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 10:16:45
Армию обеспечивает транспорт и промышленность.
Армия обеспечивается всем людским и промышленным потенциалом страны. Роддом — военный объект, ведь там появляются на свет будущие солдаты  :fp
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 10:42:00
Что-то у нас уровень обсуждения упал. Хотите сказать, что мосты - правильно, а электростанции низзя? Пися в попу плохо.
Немцы поступали негуманно, разбомбив бадаевские склады. Надо было гуманитарку доставлять. Нынешние понятия осуждают обстрелы роддомов и всяких жилых помещений. Но на лишение комфорта это пока не распространилось. Более того, от руководства Украины были комменты, что трахаться при свечах и романтично, и полезно для общества.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 16 December 2022, 10:44:48
Что-то у нас уровень обсуждения упал.

Пися в попу

трахаться при свечах

Спасибо, подняли уровень обсуждения.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 10:49:32
Спасибо, подняли уровень обсуждения.
Это т. Питоненко типа над нашими каментами хихикает.

Немцы поступали негуманно, разбомбив бадаевские склады. Надо было гуманитарку доставлять.
Хватит тут ватной демагогии, особенно про бадаевские склады. Кто должен был гуманитарку в Ленинград доставлять, но забил на это?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 10:56:39
Кто забил?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 11:55:00
Кто забил?
Странный вопрос. Чей Ленинград был, немецкий или советский?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 11:55:54
Советский. Кто забил только, не понял.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 11:57:18
Советский. Кто забил только, не понял.
Отчего голод в Ленинграде был, кто его снабжать был должен?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 11:58:12
Советская власть, понятно. Но были, как их, перебои.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 12:01:03
Советская власть, понятно. Но были, как их, перебои.
Перебои, это теперь так в путенской истории называется..
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 16 December 2022, 12:12:07
Конкретно нет, но обещал, что если кто-либо в его окружении зашкварится так же, как Свинарчук, то он его сразу уволит. Многие в его окружении уже успели зашквариться как 10 свинарчуков (Ермак, Тищенко), а они до сих пор на посту.
Так не до них просто. Как бы лошадей на переправе не меняют.

Да и Сам не отстаёт от своих коллег...
Это вы о чём?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 16 December 2022, 14:21:27
Советская власть, понятно. Но были, как их, перебои.
Перебои, это теперь так в путенской истории называется..
"Перегибы на местах"(с).
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 16 December 2022, 16:06:27
т. Питоненко, вы действительно считаете, что разговариваете с идиотами.
Да ладно! Т. П. просто не в силах молча сносить боль от утраты союза нерушимого республик свободных! ;D
Spoiler: ShowHide
Валентин Берестов

Пятая нога


(https://th.bing.com/th/id/R.0737c6d1c53ee21604ec170b137c2798?rik=dOcoESD2RDxqCQ&riu=http%3a%2f%2fnplit.ru%2fbooks%2fitem%2ff00%2fs00%2fz0000013%2fpic%2f000012.jpg&ehk=4AY1UvJRpTGJiG5Mq9LbFQoa%2bTYU8%2fhDOrhtvpQFBwY%3d&risl=&pid=ImgRaw&r=0)


Один портной на свете жил,
И, если верить слуху,
Собаке ногу он пришил
В передней части брюха.

Собаку пятая нога
Как будто подкосила.
Собаке пятая нога
Движенья тормозила.

Портной воскликнул: «Я не прав!
Но пусть увидит всякий,
Что, ногу лишнюю убрав,
Я жизнь верну собаке!»

Увы! Нога уже была
Живою частью тела.
Собака боли не снесла.
Собака околела

Как видно, пятая нога,
Пришитая искусно,
Бывает тоже дорога.
И это очень грустно.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 16 December 2022, 20:06:07
Как бы лошадей на переправе не меняют.
Да, народ Украины совершил большую ошибку, поменяв в 2019, думая, что переправа уже закончена.
Это вы о чём?
Например, о демонстративных нарушениях карантина.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 16 December 2022, 20:23:13
Да, народ Украины совершил большую ошибку, поменяв в 2019, думая, что переправа уже закончена.
Вообще-то народ всегда неправ! :lol: Его не надо спрашивать — но не спрашивать его надо так, чтобы он не догадывался, что его не спрашивают!

Например, о демонстративных нарушениях карантина.
А! Это мелочь: обыкновенный популизм.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 16 December 2022, 21:11:12
Хотите сказать, что мосты - правильно, а электростанции низзя?
В любом случае это незаконная постройка, построенная с целью незаконного пересечения границы Украины.
А! Это мелочь: обыкновенный популизм.
Смачненький такой плевок в принцип верховенства права. Возврат к пещерному "я царь, что хочу, то и ворочу".
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 16 December 2022, 21:29:26
Кажется, я ясно сказал, что никакими доказательствами не располагаю.
Остается только поверить вам, что 8 лет Макеевка по Донецку стреляет.
И Пушилин и военкоры в одинголос говорят, что таких обстрелов Донецка, как сейчас, за 8 лет не было.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 16 December 2022, 21:32:26
вы хотели сказать чекист? Опытный политик не стал бы лузером года  :lol:
Ну это один, последний его год, до этого 20 лет он лузером не был.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 21:32:48
Кажется, я ясно сказал, что никакими доказательствами не располагаю.
Остается только поверить вам, что 8 лет Макеевка по Донецку стреляет.
И Пушилин и военкоры в одинголос говорят, что таких обстрелов Донецка, как сейчас, за 8 лет не было.
Да, и к чему это?
Из Макеевки обстреливают?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 21:33:39
вы хотели сказать чекист? Опытный политик не стал бы лузером года  :lol:
Ну это один, последний его год, до этого 20 лет он лузером не был.
Давно же лузер, раз Меркель доверился.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 21:36:01
В любом случае это незаконная постройка, построенная с целью незаконного пересечения границы Украины.
Конечно. Вы поймите, чем хуже будет ситуация для РФ на фронте, тем громче сторонники «крымнаш» будут кричать, что всё было замечательно и законно.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 21:37:22
Ну это один, последний его год, до этого 20 лет он лузером не был.
Это как в казино: пруха кончилась. Главное, хотя бы трусы не заложить, чтоб было в чём уйти.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 21:40:08
Конечно. Вы поймите, чем хуже будет ситуация для РФ на фронте, тем громче сторонники «крымнаш» будут кричать, что всё было замечательно и законно.
Давайте договоримся так: Крым - это Украина, а Украина-это Россия, как и было исторически много лет.
Россия отдает Крым Украине в обмен на федерализацию.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 16 December 2022, 21:41:47
Да, и к чему это?
Из Макеевки обстреливают?
Это к 8 годам. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 16 December 2022, 21:42:23
Давно же лузер, раз Меркель доверился.
Вы тоже верите Меркель?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 21:43:44
Давайте договоримся так: Крым - это Украина, а Украина-это Россия, как и было исторически много лет.
Исторически Крым не входил в Улус Джучи  :dunno:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 16 December 2022, 21:45:33
Давайте договоримся так: Крым - это Украина, а Украина-это Россия, как и было исторически много лет.
Россия отдает Крым Украине в обмен на федерализацию.
А Германия это Франция, как было много лет.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 21:45:49
Исторически Крым не входил в Улус Джучи  :dunno:
Я о том, что исторически территория и народ Украины входили в состав РИ
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 21:47:13
А Германия это Франция, как было много лет.
Ну это пусть уже французы с немцами договариваются.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 21:47:24
Я о том, что исторически территория и народ Украины входили в состав РИ
Чем ваша историческая аналогия лучше моей?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 21:49:47
Чем ваша историческая аналогия лучше моей?
Тем, что если ее принять, то и воевать не будет необходимости.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 21:52:01
Тем, что если ее принять, то и воевать не будет необходимости.
Так как раз по вашей война и началась.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 21:52:38
Quote from: alant link=topic=3740.m
sg109695#msg109695 date=1671219743
Давно же лузер, раз Меркель доверился.
Вы тоже верите Меркель?
В смысле? Когда говорила, что выполнение Минских - прекращение конфликта, это правда.
Сейчас тоже сказала правду.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 16 December 2022, 21:53:40
Я о том, что исторически территория и народ Украины входили в состав РИ
А выхода из РИ нет?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 16 December 2022, 21:54:53
Quote from: alant link=topic=3740.m
sg109695#msg109695 date=1671219743
Вы тоже верите Меркель?
В смысле? Когда говорила, что выполнение Минских - прекращение конфликта, это правда.
Сейчас тоже сказала правду.
Она могла соврать.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 21:55:11
Давайте договоримся так: Крым - это Украина, а Украина-это Россия, как и было исторически много лет.
Исторически Крым не входил в Улус Джучи  :dunno:
Почему?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 21:55:23
Так как раз по вашей война и началась.

Война началась потому, что ее не приняли.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 21:57:09
Quote from: alant link=topic=3740.m
sg109695#msg109695 date=1671219743
Вы тоже верите Меркель?
В смысле? Когда говорила, что выполнение Минских - прекращение конфликта, это правда.
Сейчас тоже сказала правду.
Она могла соврать.
Не вижу смысла делать это сейчас.
Да и по действиям всё подтверждается.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 21:58:08

Война началась потому, что ее не приняли.
Почему вы считаете, что современные украинцы должны были принять политический конструкт «триединого народа» РИ сер. 19 в.?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 21:59:35
Да, и к чему это?
Из Макеевки обстреливают?
Это к 8 годам. Как говорится, никогда такого не было, и вот опять.
Говорите загадками.
Я и правда не понимаю сейчас смысла в обстрелах Донецка.
Да кто же их поймет.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 22:00:26
А выхода из РИ нет?
Выхода нет, есть вынос - вперед ногами.
С сепаратистами только так, Вы же это осознаете, судя  по  Донбассу. 

Это, если что,  шутка, в которой есть и доля шутки.


Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 22:01:56

Война началась потому, что ее не приняли.
Почему вы считаете, что современные украинцы должны были принять политический конструкт «триединого народа» РИ сер. 19 в.?
Для начала хотелось бы уточнить, а кто провозглашал этот "конструкт"? Ну, в новейшее время.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 22:03:01
Выхода нет, есть вынос - вперед ногами.
Вот вы сами ответили о причинах войны.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 22:05:11
Вот вы сами ответили о причинах войны.
Ну да - сепаратизм Украины.
Украина ведь точно также отвечала Донбассу.

Вот я и предложил: Давайте договоримся, что Донбасс и Крым - це Украина, а Украина - это Россия.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 16 December 2022, 22:09:40
Давайте договоримся, что Донбасс и Крым - це Украина, а Украина - это Россия.
Не договоримся. Крым -- это Украина без каких бы то ни было условий. И да, открывать огонь на поражение как военным, так и гражданским лицам, незаконно пересекающим границу страны -- законно практически во всех странах. Поэтому удары по данному конкретному мосту -- приветствовал и буду приветствовать.

А ваша демагогия про РИ мне вообще побоку, смотрите лучше, как бы вообще без России не остаться.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 22:12:25
Почему вы считаете, что современные украинцы должны были принять политический конструкт «триединого народа» РИ сер. 19 в.?
Потому, что не было бы повода для войны между Россией и Украиной. И тогда немцы бы ездили на заработки в Украину, подметать улицы)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 22:16:10
А ваша демагогия про РИ мне вообще побоку, смотрите лучше, как бы вообще без России не остаться.

Так для этого все и делалось (разваливался концепт триединогонарода, а затем СССР),  чтобы россияне остались без России, а Украина без украинцев.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 22:16:47
Для начала хотелось бы уточнить, а кто провозглашал этот "конструкт"? Ну, в новейшее время.
Путин же :) Вся стратегия т.н. СВО Z строилась на этом.

Потому, что не было бы повода для войны между Россией и Украиной. И тогда немцы бы ездили на заработки в Украину, подметать улицы)
Граждане Украины считают иначе. Думается, что им виднее :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 22:22:19
Граждане Украины считают иначе. Думается, что им виднее :)

Граждан Украины никто не спрашивал, их просто отделили и грабили, также как и россиян. От этого они и были вынуждены становиться заробитчанами  у Европи.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 16 December 2022, 22:23:24
Граждане Украины считают иначе. Думается, что им виднее :)
В этот феерический бред даже большинство граждан РФ не верит.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 16 December 2022, 22:26:09
Смачненький такой плевок в принцип верховенства права. Возврат к пещерному "я царь, что хочу, то и ворочу".
Глупости. Тут всего лишь то, что анипрививочники любят вольницу, и им был сделан намёк, что их понимают и что президент тоже человек, которому все эти маски и прочие ограничения также поперёк горла ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 16 December 2022, 22:27:26
В этот феерический бред даже большинство граждан РФ не верит.
:D Нашли кому что-то объяснять!
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 22:29:50
Смачненький такой плевок в принцип верховенства права. Возврат к пещерному "я царь, что хочу, то и ворочу".
Глупости. Тут всего лишь то, что анипрививочники любят вольницу, и им был сделан намёк, что их понимают и что президент тоже человек, которому все эти маски и прочие ограничения также поперёк горла ;D
Говорить о каких-то принципах в Украине смешно. Какое верховенство права?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 16 December 2022, 22:30:08
От этого они и были вынуждены становиться заробитчанами  у Европи.
Так и прекрасно - научились жить без нефтегазовой ренты.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 22:31:33
Говорить о каких-то принципах в Украине смешно. Какое верховенство права?
Всё познаётся в сравнении :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 16 December 2022, 22:35:56
Глупости. Тут всего лишь то, что анипрививочники любят вольницу, и им был сделан намёк, что их понимают и что президент тоже человек, которому все эти маски и прочие ограничения также поперёк горла ;D
Не знаю, как у прочих, но лично у меня непоследовательность в этом вопросе ничего кроме презрения не вызывает. Позиция Лукашенко "мне ограничения не нужны, я их не буду вводить" -- понятна. Позиция лидеров нормальных стран -- тоже понятна. А вот позиция "мы на всех наложим ограничения, будем посылать толпы ментов ловить нарушителей, а сами будем по-максимуму демонстративно забивать" -- фе и бе.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 22:36:38
Так и прекрасно - научились жить без нефтегазовой ренты.

Не, сначала дворы мели в Европе, а как Россия встала на дыбы и перестала платить дань Европе, так были посланы на убой, чтобы осуществить давнюю мечту западных (и не только) русофобов: расправиться с Россией раз и навсегда.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 16 December 2022, 22:39:37
Ну пусть хотя бы так, как вы говорите, если вам так проще жить. Главное, чтобы кровавая история российской империи навсегда закончилась.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 22:43:46
Ну пусть хотя бы так, как вы говорите, если вам так проще жить. Главное, чтобы кровавая история российской империи навсегда закончилась.
Из архивов: 22.06.1941 Гитлер → Муссолини. «Сегодня ночью я принял судьбоносное решение». Вот ещё одна историческая аналогия с 24.02.2022.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 22:46:01
Ну пусть хотя бы так, как вы говорите, если вам так проще жить. Главное, чтобы кровавая история российской империи навсегда закончилась.

Вот вот, это называется стокгольмский синдром в государственном масштабе.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 16 December 2022, 22:50:58
Вот вот, это называется стокгольмский синдром в государственном масштабе.
Какой стокгольмский синдром? Чего я должен ее любить? Экспансия этой империи на запад вела только к убийствам, насилию и бесправию.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 22:57:49

Вот вот, это называется стокгольмский синдром в государственном масштабе.
На мой взгляд, вы неправильно понимаете понятие «Стокгольмский синдром». Путинский режим никто из соседей не любит во многом благодаря стараниям Путина.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 23:08:45
На мой взгляд, вы неправильно понимаете понятие «Стокгольмский синдром». Путинский режим никто из соседей не любит во многом благодаря стараниям Путина.

Не любят русских (москалей и кацапов) и Путин здесь ни причем, при С. А. Бандере Путина еще и в проекте не было, а москалей не любили. Причем не любили не все украинцы, а только в небольшой западной области Украины.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 23:10:52

Не любят русских (москалей и кацапов) и Путин здесь ни причем, при С. А. Бандере Путина еще и в проекте не было, а москалей не любили. Причем не любили не все украинцы, а только в небольшой западной области Украины.
Но при чём тут «Стокгольмский синдром»?  :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 16 December 2022, 23:12:01

Не любят русских (москалей и кацапов) и Путин здесь ни причем, при С. А. Бандере Путина еще и в проекте не было, а москалей не любили. Причем не любили не все украинцы, а только в небольшой западной области Украины.
Ну был не Путин, а Сталин. Это что, как-то отменяет существованием московской деспотии?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 16 December 2022, 23:13:28
Не любить - не грех.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 23:15:25
Какой стокгольмский синдром? Чего я должен ее любить? Экспансия этой империи на запад вела только к убийствам, насилию и бесправию.

То же можно сказать и об Drang nach Osten, который продолжается и сегодня.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 16 December 2022, 23:18:21
То же можно сказать и об Drang nach Osten, который продолжается и сегодня.
Зачем вы повторяете геббельсовскую пропаганду об "объединенной Европе против СССР"? Какой Drang nach Osten? Люди сами выбирают демократию и гражданские права, конечно, если у них в принципе есть возможность выбора.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 23:23:00
Но при чём тут «Стокгольмский синдром»?  :)

Притом, что в РИ и в СССР большая часть украинцев были в единстве с Россией, а после развала СССР они попали под оккупацию западного блока, который всегда конкурирует и борется с Россией и как заложники, подверженные стокгольмскому синдрому, стали служить на низших уровнях захватившему их  западу- мести дворы, а затем и погибать за "западные ценности" .
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 16 December 2022, 23:24:10
Зачем вы повторяете геббельсовскую пропаганду об "объединенной Европе против СССР"? Какой Drang nach Osten?
Вспомнилось :)
— Давай его включим поливалентно.
— Чтоб он стал болтать как шизофреник?
— Может, мы тогда больше узнаем.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 16 December 2022, 23:30:51
Зачем вы повторяете геббельсовскую пропаганду об "объединенной Европе против СССР"? Какой Drang nach Osten? Люди сами выбирают демократию и гражданские права, конечно, если у них в принципе есть возможность выбора.

Ну Вы посмотрите статью на википедии про динамику расширения НАТО на восток. И еще,  когда у запада случаются кризисы, то он выходит из них  с помощью "борьбы за демократию".  Ливия, Ирак и т. д. И вот что странно, демократию надо наводить в период кризисов непременно в нефтедобывающих странах.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 16 December 2022, 23:33:47

Ну Вы посмотрите статью на википедии про динамику расширения НАТО на восток. И еще,  когда у запада случаются кризисы, то он выходит из них  с помощью "борьбы за демократию".  Ливия, Ирак и т. д. И вот что странно, демократию надо наводить в период кризисов непременно в нефтедобывающих странах.
https://logikaprogressa.com/legendarium-stalinistov
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 16 December 2022, 23:56:21
Не знаю, как у прочих, но лично у меня непоследовательность в этом вопросе ничего кроме презрения не вызывает. Позиция Лукашенко "мне ограничения не нужны, я их не буду вводить" -- понятна. Позиция лидеров нормальных стран -- тоже понятна. А вот позиция "мы на всех наложим ограничения, будем посылать толпы ментов ловить нарушителей, а сами будем по-максимуму демонстративно забивать" -- фе и бе.
А эти толпы ментов действительно кого-то ловили? Что-то меня терзают смутные сомненья...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 00:11:08
Вспомнилось :)
— Давай его включим поливалентно.
— Чтоб он стал болтать как шизофреник?
Разве для этого наш «он» нуждается в каком-то включении? :D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 00:47:21
Так зачем режим Романовых так долго тянул с важными вопросами?
славянская особенность держать на важных постах редких идиотов ;)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 17 December 2022, 01:08:21
Ну это пусть уже французы с немцами договариваются.
Так договорились. И мы договорились в 1991.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 01:14:02
А эти толпы ментов действительно кого-то ловили? Что-то меня терзают смутные сомненья...
А что они по-вашему делали?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 17 December 2022, 01:15:59

Не любят русских (москалей и кацапов) и Путин здесь ни причем, при С. А. Бандере Путина еще и в проекте не было, а москалей не любили. Причем не любили не все украинцы, а только в небольшой западной области Украины.
А в Харькове, Днепре, Киеве к нему как сейчас относятся?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 12:19:00
А что они по-вашему делали?
Гуляли по городу, покупали пиво, болтали с магазинными охранниками, соскучившись, делали замечание кому-нибудь, кто был без маски... Мало ли вариантов! :) Думаете, у них было предписание привести столько-то арестованных?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 17 December 2022, 12:19:47
Вспомнилось :)
— Давай его включим поливалентно.
— Чтоб он стал болтать как шизофреник?
Разве для этого наш «он» нуждается в каком-то включении? :D
Для включения поливалентности необходим сигнал, который он не может обработать по привычной схеме.
То есть ответить так, как будто разговаривает с дебилами без критического мышления.

Однако он зря думает, что если начнёт поливалентный разговор, то о включившем его сигнале все сразу забудут.
Я, пожалуй, повторю сигнал:
И да, что там с датой на медали-то?

И в Одессе многие люди были за Россию, но что с ними сделали - известно всем.
Да-да, расскажите, что сделали с "человеком за Россию" по кличке "Боцман", который пришёл в центр Одессы с заряженным автоматом и стрелял в безоружных людей из-за милицейских щитов.
Что случилось с его товарищами, вооружёнными топорами и дубинками?
Может быть, вспомните и о том, кто же погиб первым во время демонстраций 2 мая?
Или расскажете нам, каким образом люди оказались в закрытом на ключ Доме профсоюзов?
Причём оказались не просто так и не с пустыми руками, а с коктейлями Молотова в них. И как совершенно случайно загорелась комната за закрытым окном на 4-м этаже?
Рассказывайте, мы внимательно слушаем.
Вы же совершенно точно знаете, что там произошло, мы тоже хотим узнать.
Надеюсь, что после двух раз стало понятно и на третий раз присутствующие всё-таки дождутся ответа собственными словами, а не ссылками на мутные видеоролики.
Ещё надеюсь, что вместо Gobino не ответит через 5 секунд его куратор, но эта надежда очень слабая…
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 17 December 2022, 12:23:26
Какие ролики, если на Украине дело не расследовано.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 12:27:59
Не любят русских (москалей и кацапов) и Путин здесь ни причем, при С. А. Бандере Путина еще и в проекте не было, а москалей не любили. Причем не любили не все украинцы, а только в небольшой западной области Украины.
Я постоянно в изумлении от этой шоблы, никак не могу привыкнуть: «Нас не любят», ты ж понимаешь! :D
А с хрена вас любить?! Много вы хорошего сделали, чтобы вас любили?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 12:29:28
Гуляли по городу, покупали пиво, болтали с магазинными охранниками, соскучившись, делали замечание кому-нибудь, кто был без маски... Мало ли вариантов! :) Думаете, у них было предписание привести столько-то арестованных?
Было же видео, где реально толпой гонялись за конкретным человеком. Даже если это постанова, то запугивание -- не есть хорошо.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 12:33:25
Было же видео, где реально толпой гонялись за конкретным человеком. Даже если это постанова, то запугивание -- не есть хорошо.
Вам не угодишь: то нельзя демонстративно нарушать карантин, то необходимо беречь нервные клетки нарушителей...

Какие ролики, если на Украине дело не расследовано.
Bhudh, а не пора ли и к Питонову применить поливалентность?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 12:34:36
Вам не угодишь: то нельзя демонстративно нарушать карантин, то необходимо беречь нервные клетки нарушителей...
Я против ситуации, когда одним можно, а другим нельзя.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 17 December 2022, 12:37:39
Bhudh, а не пора ли и к Питонову применить поливалентность?
Я, в общем, когда писал про куратора, имел в виду единого в двух лицах…
Ну, я ж писал, что надежда слабая.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 12:58:10
Я против ситуации, когда одним можно, а другим нельзя.
Так популизм же! Народ ведь не без удовольствия узнаёт, что начальник грешен! Думаете, в россии ватка возмущалась воровством наверху в промышленных масштабах? Она в ответ на разоблачения как минимум думала, а то и писала: «И ты бы на их месте воровал!» А чтобы сказать, хотя бы самому себе мысленно: «А ты бы точно не закатил вечеринку во время ковида, если бы знал, что тебе за это ничего не будет?», даже не нужно быть такой уж ватой.
Есть (около)театральный анекдот про режиссёра, который в новом спектакле установил на сцене коринфскую колонну, которой там совершенно нечего было делать. И когда знакомый его спросил, зачем ему это понадобилось, он с довольным видом ответил: «А вот смотри: все критики написали про идиотскую колонну! И больше никаких претензий к спектаклю не было!»
Зеленский всё-таки сам шоумен и должен понимать такие штуки ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 17 December 2022, 13:01:20
Quote
Есть (около)театральный анекдот про режиссёра, который в новом спектакле установил на сцене коринфскую колонну, которой там совершенно нечего было делать. И когда знакомый его спросил, зачем ему это понадобилось, он с довольным видом ответил: «А вот смотри: все критики написали про идиотскую колонну! И больше никаких претензий к спектаклю не было!»

Слышал историю с той же идеей про какой-то советский фильм, вроде про "Бриллиантовую руку". Не был ли изначально этот анекдот из цикла про Бернарда Шоу?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 13:12:49
Народ ведь не без удовольствия узнаёт, что начальник грешен!
Значит, далёк я от народа. У меня такое никакого удовольствия не вызывает, лишь омерзение.
«А ты бы точно не закатил вечеринку во время ковида, если бы знал, что тебе за это ничего не будет?», даже не нужно быть такой уж ватой.
Я уже говорил, что лично я бы поступил как Лукашенко. Я допускаю, что белорусская статистика смертности не соответствует действительности, но овраги полные трупов мне тоже никто не показал и из знакомых белорусов тоже никто не умер.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 13:14:22
Я уже говорил, что лично я бы поступил как Лукашенко. Я допускаю, что белорусская статистика смертности не соответствует действительности, но овраги полные трупов мне тоже никто не показал и из знакомых белорусов тоже никто не умер.
:+1:
Я тогда возрадовался, что живу в одной из немногих свободных от коронабесия стран.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 13:27:37
Слышал историю с той же идеей
Очень возможно: история талантливая и наверняка не раз цитировалась.

про какой-то советский фильм, вроде про "Бриллиантовую руку"
:what? А где там колонна?

Не был ли изначально этот анекдот из цикла про Бернарда Шоу?
Так ведь Шоу не был постановщиком!

Значит, далёк я от народа. У меня такое никакого удовольствия не вызывает, лишь омерзение.
Я, возможно, из народа тоже вышел не в том смысле, какой имеет в виду песня, :) но мне нравится изречение «Не судите, да не судимы будете».

Я уже говорил, что лично я бы поступил как Лукашенко.
Лично я, боюсь, поступил бы близко к Зеленскому: установил бы карантин, пригрозил бы санкциями, возможно, даже заказал бы ролик вроде упомянутого вами (чтобы народ хоть маленько берёгся), а в плане реального осуществления угроз был бы максимально либерален.
Единственно, не нарушал бы сам демонстративно. Но у меня нет режиссёрского опыта; я бы, наверное, и на колонну не осмелился :lol:

:+1:
Я тогда возрадовался, что живу в одной из немногих свободных от коронабесия стран.
И я вас прекрасно понимаю! :yes:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 13:32:25
Лично я, боюсь, поступил бы близко к Зеленскому
В общем понятно, анархизм и идеи свободы вам чужды. Если бы вдруг вы конкурировали с Томаном за президентский пост, то я бы скорее проголосовал за Томана :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 13:34:08
:+1:
Я тогда возрадовался, что живу в одной из немногих свободных от коронабесия стран.
обратная сторона диктатуры  :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 13:37:14
обратная сторона диктатуры  :lol:
Хоть на какое-то время мы с вами поменялись. Я с ужасом представляю ситуацию, когда мне бы разрешали выходить на улицу только до ближайшего магазина и обратно, и только в трех масках и трех парах перчаток.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 13:42:26
Хоть на какое-то время мы с вами поменялись. Я с ужасом представляю ситуацию, когда мне бы разрешали выходить на улицу только до ближайшего магазина и обратно, и только в трех масках и трех парах перчаток.
если бы это ещё что то давало. не далее как вчера забирал родственника из больницы, где его ухитрились заразить. в больницу я шёл в нескольких масках и тройной контроль прививок и всего прочего. а к родственнику подложили в палату непрерывно кашляющего и чихающего пациента. притом что была оплачена отдельная палата. просто паноптикум  |<
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 17 December 2022, 13:49:41
Слышал историю с той же идеей
Очень возможно: история талантливая и наверняка не раз цитировалась.

про какой-то советский фильм, вроде про "Бриллиантовую руку"
:what? А где там колонна?

Не был ли изначально этот анекдот из цикла про Бернарда Шоу?
Так ведь Шоу не был постановщиком!
"Колонна" в какой-то антисоветской фразе, которую вырезали, если правильно помню. Шоу был театральным драматургом, и мог так же вырезать "колонну" из сценария.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 13:51:45
в больницу я шёл в нескольких масках и тройной контроль прививок и всего прочего.
У вас до сих пор все это не отменили? :o
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 13:58:24
:+1:
Я тогда возрадовался, что живу в одной из немногих свободных от коронабесия стран.
вы приверженец лечения стопкой, козой и баяном? :fp
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 13:59:59
вы приверженец лечения стопкой, козой и баяном? :fp
Я не приверженец массового психоза после прочтения нормисами мейнстримных СМИ.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 14:00:26
У вас до сих пор все это не отменили? :o
It is incredible how stupid these people are. They've been looking at the wrong problem all the time. (c) Linus Torvalds
Да простит он меня если я использую его цитату не к месту.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 14:03:11
Я не приверженец массового психоза после прочтения нормисами мейнстримных СМИ.
психоз или нет, но в моем окружении есть достаточно людей, родственники которых умерли от ковида. Так что нет, это не далеко не грипп, и никакого «заговора» нет
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:05:34
психоз или нет, но в моем окружении есть достаточно людей, родственники которых умерли от ковида.
В моем случае это был только мой сосед по подъезду (дедушка лет 70), хотя болел и я (не один раз), и почти все, кого я знаю.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 14:11:16
В моем случае это был только мой сосед по подъезду (дедушка лет 70), хотя болел и я (не один раз), и почти все, кого я знаю.
вы же понимаете, что личный опыт - так себе доказательство. Да, болезнь совсем не Эбола, но заразна как простуда, поэтому даже «маленькая» смертность на уровне 1-1,5% (а именно такая цифра получается из большой выборки) приводит к внушительным цифрам - 80-100 млн смертей во всем мире. И то, что агрофюрер засекретил цифры по смертности - отнюдь не делает ему чести
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 14:12:48
з.ы. у меня вся семья переболела до третьего колена. Я лично никогда в жизни так херово себя не чувствовал
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:15:44
И то, что агрофюрер засекретил цифры по смертности - отнюдь не делает ему чести
Точных цифр я не знаю, но могу вас уверить, что никаких рвов с массовыми захоронениями не было.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:18:39
з.ы. у меня вся семья переболела до третьего колена. Я лично никогда в жизни так херово себя не чувствовал
Я бы так про себя не сказал: в первый раз из симптомов просто начисто пропало обоняние где-то на неделю, но ничего другого не было, даже температуры не было. Второй раз болело горло и температура поднималась до 37 с копейками, было неприятно, но могу сказать, что я в жизни болел ОРВИ куда хуже, с подъемом температуры до 39 и выше градусов.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 14:19:02
Точных цифр я не знаю, но могу вас уверить, что никаких рвов с массовыми захоронениями не было.
т.е. вы считаете, что если умерло 20-30 тыс, целый город вроде Постав - то нормуль? :fp
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:20:30
т.е. вы считаете, что если умерло 20-30 тыс, целый город вроде Постав - то нормуль? :fp
Откуда у вас эти цифры?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 14:22:45
Откуда у вас эти цифры?
применяю общемировую статистику к населению Белоруссии. Или вы думаете, что именно у вас болезнь была какая-то особенная, не такая как во всем мире?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:25:41
применяю общемировую статистику к населению Белоруссии. Или вы думаете, что именно у вас болезнь была какая-то особенная, не такая как во всем мире?
Официальная цифра 7 тысяч человек, вот это похоже на правду. Допускаю, что где-то и особенная в связи с сохранением советской системы медицины с большим количеством коек.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 14:26:57
В общем понятно, анархизм и идеи свободы вам чужды.
Не чужды, но свобода не есть вседозволенность ;D (Тем более, когда вседозволенность связана с риском не для твоей собственной жизни, а для жизни других.)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 14:38:21
"Колонна" в какой-то антисоветской фразе, которую вырезали, если правильно помню.
Я про «Бриллиантовую руку» слышал молву, что оттуда вырезали заставку: Папанов — на фоне забора; озирается; пишет на заборе: Х. Озирается; пишет: У. Озирается и быстро-быстро дописывает: ...ДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ ;D

Шоу был театральным драматургом, и мог так же вырезать "колонну" из сценария.
Не каждый режиссёр и драматургу разрешит редактировать декорации!
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 14:39:57
Не чужды, но свобода не есть вседозволенность
Раз для вас отсутствие диктатуры уже вседозволенность, то остальное уже не так важно.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 14:40:55
У вас до сих пор все это не отменили? :o
в медучреждениях нет
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 14:42:39
Не чужды, но свобода не есть вседозволенность ;D (Тем более, когда вседозволенность связана с риском не для твоей собственной жизни, а для жизни других.)
вы горячий эстонский парень? :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:43:02
Тем более, когда вседозволенность связана с риском не для твоей собственной жизни, а для жизни других.
Считаю, что каждый человек должен решать этот вопрос для себя самостоятельно. Боишься умереть - сиди дома, работай удаленно, заказывай доставку еды, это твое право, но позволь и другим сделать свой выбор между свободой и безопасностью.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 14:55:58
Официальная цифра 7 тысяч человек, вот это похоже на правду.
Нет непохоже :negozhe: Ещё раз: вы правда думаете, что в стране непуганного агрофюрера болезнь протекала в три раза легче, чем в остальном мире, при отсутствии вакцинации и пренебрежении элементарной гигиеной? :D

Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:56:39
Нет непохоже :negozhe: Ещё раз: вы правда думаете, что в стране непуганного агрофюрера болезнь протекала в три раза легче при отсутствии вакцинации и пренебрежении элементарной гигиеной? :D
Я считаю, что вы необоснованно берете цифры из головы.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 14:57:49
А насчет «официальных цифр» смешно. В сети было много сливов из конкретных больниц, где дневная смертность превышала «официальную» цифру для всей страны (!) на тот день :negozhe:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 17 December 2022, 14:58:26
"Колонна" в какой-то антисоветской фразе, которую вырезали, если правильно помню.
Я про «Бриллиантовую руку» слышал молву, что оттуда вырезали заставку: Папанов — на фоне забора; озирается; пишет на заборе: Х. Озирается; пишет: У. Озирается и быстро-быстро дописывает: ...ДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ ;D
Оно. Я же указал, что насчёт фразы помню неточно.

Шоу был театральным драматургом, и мог так же вырезать "колонну" из сценария.
Не каждый режиссёр и драматургу разрешит редактировать декорации!
Что за радикальный буквализм? Обратите внимание на кавычки.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 14:58:41
Я считаю, что вы необоснованно берете цифры из головы.
просто пованговал :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 14:59:11
В сети было много сливов из конкретных больниц, где дневная смертность превышала «официальную» цифру для всей страны (!) на тот день :negozhe:
С большим скепсисом отношусь к таким "сливам", которые еще и постили ангажированные источники.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 17 December 2022, 15:02:09
В сети было много сливов из конкретных больниц, где дневная смертность превышала «официальную» цифру для всей страны (!) на тот день :negozhe:
С большим скепсисом отношусь к таким "сливам", которые еще и постили ангажированные источники.
Хорошо что лукашенковские источники ни капельки не ангажированы.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 15:02:39
Я считаю, что вы необоснованно берете цифры из головы.
Мне не надо «брать из головы» - есть цифры из стран, статистике которых я доверяю - Германия, Англия, Испания. И если там умерло (относительно) в 3х больше, то есть два варианта: в Белоруссии есть какая-то медицинская вундервафля (наверное, зеленка), либо кто-то урот и его надо перетрахивать. Учитывая, что Белоруссия подарила миру ноу-хау бабы Лиды («неважно, как они голосуют, главное - как мы считаем») - склоняюсь ко второму варианту. И вы так не раскрыли, почему в Белорусии засекречена смертность по стране за год  ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 15:03:16
Хорошо что лукашенковские источники ни капельки не ангажированы.
Он хотя бы был не против независимой проверки. Много фальсификаций там ВОЗ обнаружила?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 15:05:19
Он хотя бы был не против независимой проверки. Много фальсификаций там ВОЗ обнаружила?
А что можно обнаружить в стране, которая уже 3 года не публикует общее число смертей по стране? :o
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 17 December 2022, 15:06:21
Хорошо что лукашенковские источники ни капельки не ангажированы.
Он хотя бы был не против независимой проверки. Много фальсификаций там ВОЗ обнаружила?
Билеть, нашли светоч демократии. "Аби не москаль", а там неважно — Беларусь, Казахстан, КНДР, Эритрея, на их инфу можно положиться как на самого себя.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 15:08:03
Не думал, что до этого найдет, но придется похвалить Мордор: даже там опубликовали общую цифру смертей и все кому не лень, могут прикинуть избыточные смерти, которые коррелируют со смертями от ковида. По крайней мере порядок смертности ясен. Но не в Бульболанде, почему?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 15:09:00
А что можно обнаружить в стране, которая уже 3 года не публикует общее число смертей по стране? :o
Мы же вроде говорили про период, когда была официальная статистика
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 15:09:43
Хорошо что лукашенковские источники ни капельки не ангажированы.
Все ангажированы, но его оппонентам был смысл преувеличивать масштаб проблемы.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 15:11:53
Кстати, возвращаясь к теме, знаю людей, которые голосовали за Зе потому что думали, что он узаконит проституцию.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 15:12:59
А что можно обнаружить в стране, которая уже 3 года не публикует общее число смертей по стране? :o
https://stopcovid.belta.by/
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 15:20:17
Мы же вроде говорили про период, когда была официальная статистика
была «официальная статистика» по смертям от ковида, которая следовала последовательности Фибоначчи - 2,3,5, 2,2, 3  ;D А вот общую смертность засекретили, потому что вранье стало бы очевидным, как 146% на референдуме в Севастополе :negozhe:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 15:22:17
https://stopcovid.belta.by/
и? о чем эта мусорная ссылка? Где общее число белорусов умерших в 2019, 2020 и 2021 году? Сравнение с 2017-2018 годами сразу показало бы эффективность лечения стопкой, козой и баяном :negozhe:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 15:23:54
Раз для вас отсутствие диктатуры уже вседозволенность, то остальное уже не так важно.
Если карантин, причём во время пандемии, в вашем понимании «диктатура», у меня для вас плохие новости! :D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 15:24:11
и? о чем эта мусорная ссылка? Где общее число белорусов умерших в 2019, 2020 и 2021 году? Сравнение с 2017-2018 годами сразу показало бы эффективность лечения стопкой, козой и баяном :negozhe:
Какие козы и баяны? Это и есть общее количество умерших.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 15:26:46
знаю людей, которые голосовали за Зе потому что думали, что он узаконит проституцию.
Вот! Все поклонники «свободы» где-то да проводят черту. Запишем: у вас черта вот здесь! ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 15:31:50
Какие козы и баяны? Это и есть общее количество умерших.
Умерших от чего? :fp Вы понимаете, что в Белоруссии массово записывали умерших от ковида в сердце, внезапную смерть и т.д. Больницам были спущены квоты, сколько можно было писать «ковид» в заключении, чтобы не портить картинку. Поэтому мусор от минболезни неинтересен. Где общее число смертей по стране, вне зависимости от причин? Ведь если в 2019 году умерло бы резко на 15 тыс больше, чем в 2017-2018 - это повод задуматься? Так вот, чтоб вы не думали, цифру засекретили :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 15:33:41
Умерших от чего? :fp Вы понимаете, что в Белоруссии массово записывали умерших от ковида в сердце, внезапную смерть и т.д. Больницам были спущены квоты, сколько можно было писать «ковид» в заключении, чтобы не портить картинку. Поэтому мусор от минболезни неинтересен. Где общее число смертей по стране, вне зависимости от причин? Ведь если в 2019 году умерло бы резко на 15 тыс больше, чем в 2017-2018 - это повод задуматься? Так вот, чтоб вы не думали, цифру засекретили :lol:
Засекретили, чтобы ценители носить по три маски из-за страха заболеть ОРВИ не раздували панику.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 15:37:17
Если карантин, причём во время пандемии, в вашем понимании «диктатура», у меня для вас плохие новости! :D
Для меня это уже не новости.
Вот! Все поклонники «свободы» где-то да проводят черту. Запишем: у вас черта вот здесь! ;D
А мы запишем, что вы любите додумывать за других.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 17 December 2022, 15:47:30
Засекретили, чтобы ценители носить по три маски из-за страха заболеть ОРВИ не раздували панику.
во всем мире, даже в Мордоре, данные в открытом доступе? Ну тогда не плачьтесь насчет агрофюрера, вы его достойны! :yes:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 15:49:04
во всем мире, даже в Мордоре, данные в открытом доступе? Ну тогда не плачьтесь насчет агрофюрера, вы его достойны! :yes:
У каждого свои фобии: кто-то боится тени за дверью, а кто-то - умереть от простуды. Если хотите это исповедовать, то пожалуйста.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 17 December 2022, 15:49:18
Тему пора чистить.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 15:56:41
Тему пора чистить.
То шо, пойдёте в модераторы?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 15:58:29
То шо, пойдёте в модераторы?
может лучше таки гобину?  :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 16:00:46
может лучше таки гобину?  :lol:
Изыди, а то ща ваше Г вообще забаню
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 17 December 2022, 16:05:39
Учитывая, что Белоруссия подарила миру ноу-хау бабы Лиды («неважно, как они голосуют, главное - как мы считаем»)
https://provereno.media/2021/02/16/pravda-li-chto-stalin-avtor-citaty-ne-vajno-kak-progolosovali
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 16:06:53
Изыди, а то ща ваше Г вообще забаню
швамбранию читали ? «Пилигвинию не стали завоевывать для развития истории» :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 16:07:26
Не читал
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 16:08:08
Не читал
эх  :'(
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 16:56:45
Для меня это уже не новости.
А мы запишем, что вы любите додумывать за других.
А кто же этим другим мешает высказываться внятно? Зачем они выражаются намёками и заставляют за них додумывать? :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 17:08:29
А кто же этим другим мешает высказываться внятно? Зачем они выражаются намёками и заставляют за них додумывать? :lol:
Я просто вспомнил одну забавную вещь по теме, а вы уже там усматриваете всякие намёки и делаете странные выводы. Что там такого невнятного?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Чайник777 on 17 December 2022, 17:23:57
А ведь был и шведский путь о котором сейчас почти забыли. Причём их власти признали что сильно ошиблись в том что не защитили группы риска и в них смертность была высокой. А так в основном всю пандемию Швеция прошла без гор трупов в холодильниках и без арестов и штрафов за простую прогулку по парку.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 17 December 2022, 17:26:58
Вроде шведы вообще больше двух не собираются.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 17:28:26
Вроде шведы вообще больше двух не собираются.
молчаливый народ
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 17:32:09
молчаливый народ
В Беларуси тоже друг друга в щеку не целуют при встрече.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 17 December 2022, 17:36:20
Но бухают всё же коллективно.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 17:42:22
А ведь был и шведский путь о котором сейчас почти забыли.
Видел немало фото и видео Швеции 20 года. Так и не понял, чем шведский путь отличается от белорусского.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 17 December 2022, 17:42:37
А ведь был и шведский путь о котором сейчас почти забыли. Причём их власти признали что сильно ошиблись в том что не защитили группы риска и в них смертность была высокой. А так в основном всю пандемию Швеция прошла без гор трупов в холодильниках и без арестов и штрафов за простую прогулку по парку.
Сейчас в РФ пробуют новый путь — развязать войну :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 17:47:45
Так и не понял, чем шведский путь отличается от белорусского.
Но бухают всё же коллективно.
А шведы часто одни, как я знаю.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 17 December 2022, 18:05:02
Я просто вспомнил одну забавную вещь по теме, а вы уже там усматриваете всякие намёки и делаете странные выводы.
Так и я просто позволил себе подурачиться. А вы уже...

Что там такого невнятного?
Мне непонятно, рассматриваете вы узаконение проституции как добро или как зло.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 18:06:02
В Беларуси тоже друг друга в щеку не целуют при встрече.
из-за ковида ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 18:07:22
А шведы часто одни, как я знаю.
не спариваются?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 18:07:51
не спариваются?
Я про распитие.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 17 December 2022, 18:08:16
из-за ковида ?
И до него - культура такая.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 18:09:46
Я про распитие.
пьют свой трудноглотаемый абсолют
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 17 December 2022, 18:10:23
И до него - культура такая.
природа накладывает отпечаток
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 17 December 2022, 18:13:05
Так и я просто позволил себе подурачиться. А вы уже...
А шо я? Я в ответ подурачился.
Мне непонятно, рассматриваете вы узаконение проституции как добро или как зло.
Вот тут воздержусь от оценок и/или осуждений.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 17 December 2022, 23:40:37
Так договорились. И мы договорились в 1991.
Договорились, но не совсем. Граница не демаркирована. И Россия согласилась на суверенитет Украины, расчитывая, что там не будут размещаться базы НАТО, не будет проводиться пропаганда русофобии. Т. е. Россия согласилась на суверенитет Украины, а не на ее вступление в военный союз против России.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 17 December 2022, 23:43:57
И Россия согласилась на суверенитет Украины, расчитывая, что там не будут размещаться базы НАТО
А когда там собирались их размещать, ну-ко напомните?
По законам Украины вообще иностранные военные базы на территории размещаться не могли.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 18 December 2022, 00:36:06
А когда там собирались их размещать, ну-ко напомните?
По законам Украины вообще иностранные военные базы на территории размещаться не могли.
а российская в Крыму ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 18 December 2022, 01:05:24
Договорились, но не совсем. Граница не демаркирована. И Россия согласилась на суверенитет Украины, расчитывая, что там не будут размещаться базы НАТО, не будет проводиться пропаганда русофобии. Т. е. Россия согласилась на суверенитет Украины, а не на ее вступление в военный союз против России.
Это в каких- то документах записано?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 18 December 2022, 01:23:46
Т. е. Россия согласилась на суверенитет Украины, а не на ее вступление в военный союз против России.
Вы неправильно понимаете слово "суверенитет". По вашим словам, ни на какой суверенитет РФ не соглашалась.
а российская в Крыму ?
С самого начала была незаконная, да. Однако, к сожалению, сделать с ней ничего не могли.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 18 December 2022, 01:24:43
Договорились, но не совсем. Граница не демаркирована. И Россия согласилась на суверенитет Украины, расчитывая, что там не будут размещаться базы НАТО, не будет проводиться пропаганда русофобии. Т. е. Россия согласилась на суверенитет Украины, а не на ее вступление в военный союз против России.
Так это Россия существует против НАТО.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 20 December 2022, 07:37:48
Интересную картинку тут подкинули
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 26 December 2022, 23:44:35
Интересную картинку тут подкинули
Враховуючи те, що ви топите за того, хто був міністром економічного розвитку та торгівлі в уряді януковича-азірова, то ваші претензії до зелебобіка просто смішні.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 26 December 2022, 23:58:07
Враховуючи те, що ви топите за того, хто був міністром економічного розвитку та торгівлі в уряді януковича-азірова, то ваші претензії до зелебобіка просто смішні.
Менше року там працював. А що, він встиг за цей час великої шкоди державі завдати чи принести велику користь Янику чи Азаріву? От Квартал відверто топив за Януковича, а просто робота в уряді під час правління регіоналів -- це ще не зашквар.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 27 December 2022, 00:03:11
От Квартал відверто топив за Януковича
Саме по цій картинці - 18 років тому. Й ще й склад трупи був дуже молодим. Люди могли за цей час кардинально змінити свої погляди, до того ж, різні події були (я не кажу, що змінили, кажу, що могли). Тому на це посилатися, мабуть, неварто. Точніше, неварто ТІЛЬКИ на це. Ось якщо буде пакет інформації одного напрямку, тоді ситуація буде іншою.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 27 December 2022, 00:06:00
Враховуючи те, що ви топите за того, хто був міністром економічного розвитку та торгівлі в уряді януковича-азірова, то ваші претензії до зелебобіка просто смішні.
Про кого мова?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 27 December 2022, 00:09:49
Менше року там працював. А що, він встиг за цей час великої шкоди державі завдати чи принести велику користь Янику чи Азаріву? От Квартал відверто топив за Януковича, а просто робота в уряді під час правління регіоналів -- це ще не зашквар.
Якби він був дрібним клерком, то можна було би сперечатися. А цілий міністр - це справді реальний зашквар.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 27 December 2022, 00:13:03
Якби він був дрібним клерком, то можна було би сперечатися. А цілий міністр - це справді реальний зашквар.
Я не знаю, про кого мова, але тут, на мій погляд, два питання треба ставити:

а) Коли це було?
б) Що людина зробила на цьому посту?

Друге питання дуже важливе, тому що можна працювати майже в будьякому уряді (окрім якихось крайніх форм, а уряд Януковича-Азарова, як до них не відносся, не був урядом ультранацистів, наприклад), важливо, що саме людина зробила на своїй посаді. А то буде аргумент "ад хітлерум": якщо Гітлер це робив, то погано за визначенням. Наприклад, носив вуса або мив руки. Чи, скажімо, побудував десь добру дорогу.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 27 December 2022, 00:16:37
Я не знаю, про кого мова
пьотрлєксєїч
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 27 December 2022, 00:21:13
пьотрлєксєїч
А, ось про кого. Не подумав. Петро Олексіївич взагалі цікавий. У 2004-му кричав "Ківалоу ганьба!", коли тот оголошував результати другого туру на користь Януковича. Потім працював в уряді за його президентства. Потім було відомо що. Це могла бути й часта зміна поглядів у зв'язку з різними подіямі, хоча я так не думаю. Ну, я й діяльність ПОПа у якості президента України оцінюю невисоко, але то вже дуже об'ємне питання.

А щодо його роботи на посту міністра, то, повторюся, треба подивитись, що саме він зробив або не зробив за той час.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 27 December 2022, 00:38:56
А, ось про кого. Не подумав. Петро Олексіївич взагалі цікавий. У 2004-му кричав "Ківалоу ганьба!", коли тот оголошував результати другого туру на користь Януковича. Потім працював в уряді за його президентства. Потім було відомо що. Це могла бути й часта зміна поглядів у зв'язку з різними подіямі, хоча я так не думаю. Ну, я й діяльність ПОПа у якості президента України оцінюю невисоко, але то вже дуже об'ємне питання.
А ні армію, а ні мову, а ні віру не цінуєшь?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 27 December 2022, 00:45:13
А ні армію, а ні мову, а ні віру не цінуєшь?
Невпевненний у його вкладі в ці сфери (та у результатах щодо саме церковного питання). Повністю припускаю, що можу помилятися. Ось безвізовий режим з ЄС - це, здається, в значній мірі його заслуга, а це дуже важлива річ для багатьох людей, й тут у бік Петра Олексійовича можна сказати тількі добрі слова. Якщо це дійсно його робота була.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 27 December 2022, 07:10:00
Усі військові голосували за Порошенко, мабуть вони щось знають.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: From_Omsk on 27 December 2022, 10:40:45
Усі військові голосували за Порошенко, мабуть вони щось знають.
Якщо це так, то воно показово. Можливо, це дійсно означає, що за часи правління Петра Олексійовича армія стала фінансуватися та постачатися набагато краще, ніж до того.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: DarkMax on 28 December 2022, 19:45:44
Усі військові голосували за Порошенко, мабуть вони щось знають.
Хіба всі? Здається, потім виявилось, що й Зе популярний серед них.
Договорились, но не совсем. Граница не демаркирована. И Россия согласилась на суверенитет Украины, расчитывая, что там не будут размещаться базы НАТО, не будет проводиться пропаганда русофобии. Т. е. Россия согласилась на суверенитет Украины, а не на ее вступление в военный союз против России.
На що ви там "розраховували" - нікого не їбе. Всі міжнародні зобов'язання РФ і України на папері: серед них нічого про нерозширення НАТО.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 28 December 2022, 19:54:52
На що ви там "розраховували" - нікого не їбе.
Посты Гобино никого не оставляют равнодушным :) Но на самом деле, конечно, все «договоры» с Пу не стоят бумаги, на которой написаны.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 28 December 2022, 19:59:44
Усі військові голосували за Порошенко, мабуть вони щось знають.
Неправда, кстати. Большинство, но не подавляющее.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Solowhoff on 28 December 2022, 20:59:33
Неправда, кстати. Большинство, но не подавляющее.
десь приблизно половина на половину
це більше ніж в цілому по країні
але далеко не більшість
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 28 December 2022, 21:01:22
Интересно, это совпадение, что перед выборами 2019 года Порошенко больше всего мочили на каналах Медведчука?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 28 December 2022, 21:57:00
Порошенко обвиняли в огромной корупции при нем. Оказалось, ничего запредельного при нем не было, как у всех. Но мочилово его в СМИ было знатным.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 03 February 2023, 13:06:19
Год назад раися из всех утюгов твердила, что ни разу не собирается нападать на Украину, а кто в это не верит, тот дурак... Исхожу из того, что она в любом случае напала бы, — но что было бы, если бы не её иллюзия, что в Украине её будут встречать хлебом-солью и войскам достаточно взять с собой сухпай на три дня и парадную форму? Поэтому возникла идея: не было ли (если оно было) оманское «обещание Зеленского сдать Украину» военной хитростью? Чтобы раися влезла в войну именно так, как влезла: с растянутыми на сотни километров коммуникациями и незащищёнными колоннами танков на пресловутых дорогах? Чтобы ВСУ эти колонны могли эффективно уничтожать?


(https://i.postimg.cc/XNwjWC32/a-view-of-destroyed-russian-armor-vehicles-on-outskirts-of-kyiv-ukraine-164879889880.jpg) (https://postimages.org/)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 03 February 2023, 13:08:21
Я тоже думал: не заманили ли нашего парня специально в ловушку?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 03 February 2023, 13:13:00
Я тоже думал: не заманили ли нашего парня специально в ловушку?
»наш парень» для вас кто? бульбофюрер? ???
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 03 February 2023, 13:17:27
»наш парень» для вас кто? бульбофюрер? ???
Я про Путина.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 03 February 2023, 13:20:23
Я про Путина.
а он «ваш»? :o ??? :-\
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 03 February 2023, 13:24:20
а он «ваш»? :o ??? :-\
В каком смысле?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 03 February 2023, 13:36:43
Я тоже думал: не заманили ли нашего парня специально в ловушку?
А почему нет? Разве Зеленский, будучи профессиональным актёром, не смог бы убедительно обмануть?
Или Путин, :D будучи великим интеллектуалом, не мог быть разведён как последний лох?
К политическим взглядам Пушкина можно иметь претензии, и их есть у меня, но дебилом Пушкин явно не был — и даже он знал, что «обмануть меня не трудно», когда «я сам обманываться рад».
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 03 February 2023, 13:37:40
Кстати, версия не очень хорошо характеризует Зеленского. Провокатор, получается.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 03 February 2023, 13:39:17
Провокатор, получается.
А нех* было вестись! ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 03 February 2023, 13:54:13
В каком смысле?
вы гражданин мордора? :o
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Сергей on 03 February 2023, 13:57:17
вы гражданин мордора? :o
Нет, но он все равно фактически управляет и Беларусью.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 February 2023, 13:58:50
Кстати, версия не очень хорошо характеризует Зеленского. Провокатор, получается.


Жаба хитра,
Но маленький хрущ с винтом
Много хитрей ее.

© Барон Хираока

Особенно хорошо Зеленский развёл Суркова в 2019 г. После чего звезда Суркова закатилась в путенской администрации  :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 03 February 2023, 14:07:51
"Но разве от этого легче?"
Зеленский ничего не  потеряет.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 February 2023, 14:21:56
"Но разве от этого легче?"
С волками жить.. продолжение, надеюсь, знаете?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 03 February 2023, 14:36:06
Особенно хорошо Зеленский развёл Суркова в 2019 г. После чего звезда Суркова закатилась в путенской администрации  :)
В чём была история?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 February 2023, 19:00:37
В чём была история?
Черчиллю приписывают слова, что кремлёвская политика сродни схватки бульдогов под ковром: ничего не видно, только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог. Верифицируемая информация — В. Сурков был отстранён от решения украинского вопроса, уехал в Абхазию и лечил почки. Всё остальное на уроне слухов. По слухам после провала плана «Новороссия» у В. Суркова возник новый план, а именно СССР 2.0. В этом образовании В. Зеленскому отводилась роль премьер-министра при президенте Путине. Зеленский сделал вид, что согласился, а потом заявил, что ничего такого не говорил, а просто хотел посмотреть в глаза Путину :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 03 February 2023, 20:25:03
СССР 2.0.
Off-Topic: ShowHide
Кстати, что в этом термине значит 0?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 03 February 2023, 20:25:54
Это для точности.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 February 2023, 20:27:36
Кстати, что в этом термине значит 0?
«привлечение пользователей к наполнению». В данном случае единственного пользователя — Путина.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 03 February 2023, 20:34:05
[offtopic]
Кстати, что в этом термине значит 0?
Вообще, это обозначение подверсии в нумерации программного обеспечения.
А СССР 2.0 — это пародия на Web 2.0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Web_2.0).
[/offtopic]
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 03 February 2023, 20:45:58
[offtopic]
Вообще, это обозначение подверсии в нумерации программного обеспечения.
А СССР 2.0 — это пародия на Web 2.0 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Web_2.0).
[/offtopic]
Ясно. Прочитал, что было еще Web_1.0, а какой-нибудь Web_2.1 был?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 03 February 2023, 21:15:46
Черчиллю приписывают слова, что кремлёвская политика сродни схватки бульдогов под ковром: ничего не видно, только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог. Верифицируемая информация — В. Сурков был отстранён от решения украинского вопроса, уехал в Абхазию и лечил почки. Всё остальное на уроне слухов. По слухам после провала плана «Новороссия» у В. Суркова возник новый план, а именно СССР 2.0. В этом образовании В. Зеленскому отводилась роль премьер-министра при президенте Путине. Зеленский сделал вид, что согласился, а потом заявил, что ничего такого не говорил, а просто хотел посмотреть в глаза Путину :)
Зеленский продвигал тему Израиль 2.0, а Путин -СССР 2.0  В "Украинской правде' даже вышла статья, что Украина-это Израиль 2.0. По всей видимости это 2 конкурирующих проекта построения Хазарии. Израиль  2.0 должен был реализовываться западными средствами на территории только Украины, а СССР 2.0 средствами России на территории бывшего СССР. В итоге  обе конкурирующие стороны приложили усилия к освобождению Украины от украинцев. Арестович особо активно продвигал тему Украина - Израиль 2.0
https://www.google.com/amp/s/www.pravda.com.ua/rus/articles/2018/05/13/7179928/index.amp
https://www.pravda.com.ua/rus/articles/2018/05/13/7179928/
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 February 2023, 21:21:20
По всей видимости это 2 конкурирующих проекта построения Хазарии.
Как ныне отправился вещий пуйло отмстить неразумным хазарам..
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 03 February 2023, 21:24:15
Договорились, но не совсем. Граница не демаркирована. И Россия согласилась на суверенитет Украины, расчитывая, что там не будут размещаться базы НАТО, не будет проводиться пропаганда русофобии. Т. е. Россия согласилась на суверенитет Украины, а не на ее вступление в военный союз против России.
Это в каких- то документах записано?
Вообще да.
Большой договор прямо предписывал не использовать свою территорию против безопасности соседа. Таким образом, евроатлантические устремления требовали согласования с Россией...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 February 2023, 21:41:06
Вообще да.
Большой договор прямо предписывал не использовать свою территорию против безопасности соседа. Таким образом, евроатлантические устремления требовали согласования с Россией...
т. Питоненко, ваши данные устарели. Путин своей агрессией против Украины прямо вычеркнул РФ из всех договоров.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 03 February 2023, 21:48:34
Мы же в развитии смотрим
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Euskaldun on 03 February 2023, 21:51:19
Вообще да.
Большой договор прямо предписывал не использовать свою территорию против безопасности соседа. Таким образом, евроатлантические устремления требовали согласования с Россией...
что за «договор»? вы о меморандуме, который (по верещанию орков) недействительный, так как его не ратифицировали? :smoke:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 03 February 2023, 21:53:34
Нет, был договор о дружбе.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 03 February 2023, 21:56:13
Мы же в развитии смотрим
Так и я о развитии :) От страхолюдины к изгою. Как там по ссылке статьи Чайника "Paria".
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 03 February 2023, 22:28:49
Прочитал, что было еще Web_1.0, а какой-нибудь Web_2.1 был?
Специально подэтапы никто так не размечал, да и смысла не было, этапов было столько, что надо было доходить до Web.2.2.5.6.3.8.67.4.
Но в названии книжки использовали: https://www.brookings.edu/book/leading-change-in-a-web-2-1-world (http://).
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 04 February 2023, 00:03:38
Специально подэтапы никто так не размечал, да и смысла не было, этапов было столько, что надо было доходить до Web.2.2.5.6.3.8.67.4.
Но в названии книжки использовали: https://www.brookings.edu/book/leading-change-in-a-web-2-1-world (http://).
2.0 - синоним а ля.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 04 February 2023, 07:35:28
По слухам после провала плана «Новороссия» у В. Суркова возник новый план, а именно СССР 2.0. В этом образовании В. Зеленскому отводилась роль премьер-министра при президенте Путине. Зеленский сделал вид, что согласился, а потом заявил, что ничего такого не говорил, а просто хотел посмотреть в глаза Путину :)
Что я думаю об анонимусном источнике этой инфы:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 04 February 2023, 07:37:38
Арестович особо активно продвигал тему Украина - Израиль 2.0
Украинцы уже давно отправили Арестовича в пешее эротическое, а вы всё его серым кардиналом Украины выставляете.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Чайник777 on 04 February 2023, 08:53:05
Украинцы уже давно отправили Арестовича в пешее эротическое, а вы всё его серым кардиналом Украины выставляете.
Да, он слишком сильно бонбил Украину рокетами.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Чайник777 on 04 February 2023, 08:55:04
Я тоже думал: не заманили ли нашего парня специально в ловушку?
Кажется эту тему весной прошлого года активно развивал господин Венедиктов.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 04 February 2023, 10:17:11
Что я думаю об анонимусном источнике этой инфы:
Предложите менее фэнтезийное объяснение дохлому бульдогу отставки В. Суркова  :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 04 February 2023, 12:11:01
Год назад раися из всех утюгов твердила, что ни разу не собирается нападать на Украину, а кто в это не верит, тот дурак... Исхожу из того, что она в любом случае напала бы, — но что было бы, если бы не её иллюзия, что в Украине её будут встречать хлебом-солью и войскам достаточно взять с собой сухпай на три дня и парадную форму? Поэтому возникла идея: не было ли (если оно было) оманское «обещание Зеленского сдать Украину» военной хитростью? Чтобы раися влезла в войну именно так, как влезла: с растянутыми на сотни километров коммуникациями и незащищёнными колоннами танков на пресловутых дорогах? Чтобы ВСУ эти колонны могли эффективно уничтожать?
Что Креиль изменил бы в своем наступлении, если ьы готовился к захвату территории с недружественным населением? Объявил ьы мобилизацию перед наступлением? Сократил бы количество направлений? Накопил бы больше войск на границе? Отложил бы наступленте для лучшей его подготовки?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 04 February 2023, 12:15:17
Что Креиль изменил бы в своем наступлении, если ьы готовился к захвату территории с недружественным населением? Объявил ьы мобилизацию перед наступлением? Сократил бы количество направлений? Накопил бы больше войск на границе? Отложил бы наступленте для лучшей его подготовки?
Хотя бы начал с ракетных обстрелов для разрушения инфраструктуры. Собственно, это и предлагал Герасимов, но у Путина крыша поехала (и слава богу).
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 04 February 2023, 12:41:09
Что Кремль изменил бы в своем наступлении, если бы готовился к захвату территории с недружественным населением? Объявил бы мобилизацию перед наступлением? Сократил бы количество направлений? Накопил бы больше войск на границе? Отложил бы наступленте для лучшей его подготовки?
Ну, если бы там были адекватные люди, которые умеют мыслить, они вообще не затеяли бы эту идиотскую войну. А с теми людьми, которые там реально есть (я и писал, что реальная раися напала бы в любом случае), вышло так, что оная раися получила звизды по максимуму. (И продолжает получать). Что при реальном нехорошем раскладе всё-таки наилучший вариант.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 04 February 2023, 12:41:42
Хотя бы начал с ракетных обстрелов для разрушения инфраструктуры. Собственно, это и предлагал Герасимов, но у Путина крыша поехала (и слава богу).
видимо разведка рф на том же уровне что и дипломатия
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 04 February 2023, 14:47:04
Quote
Dla starego Rockefellera wydawano specjalną gazetę, pełną zmyślonych wiadomości. W innych krajach stać na to, by podobne gazety wydawać nie tylko dla miliarderów, ale dla całej ludności. Stanisław Jerzy Lec («Для старого Рокфеллера  издавали специальную газету, полную выдуманных новостей. Некоторые страны могут себе позволить издавать подобные газеты не для одних только миллиардеров, а для всего населения»)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 04 February 2023, 16:08:58
Я читал, что для Салазара.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 04 February 2023, 16:30:04
Якобы Сталин издавал для дедушки Ленина.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 04 February 2023, 16:59:36
Якобы Сталин издавал для дедушки Ленина.
ленинские искры и мурзилку?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 04 February 2023, 19:07:15
Ну, если бы там были адекватные люди, которые умеют мыслить, они вообще не затеяли бы эту идиотскую войну. А с теми людьми, которые там реально есть (я и писал, что реальная раися напала бы в любом случае), вышло так, что оная раися получила звизды по максимуму. (И продолжает получать). Что при реальном нехорошем раскладе всё-таки наилучший вариант.
Вы точно на мой вопрос отвечаете?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 04 February 2023, 19:13:24
ленинские искры и мурзилку?
Для дедушки «Искру» для Ленина «Мурзилку»?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 04 February 2023, 19:31:19
Для дедушки «Искру» для Ленина «Мурзилку»?
а для бабушки «Крестьянку» а для Крупской «Работницу» :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: cetsalcoatle on 04 February 2023, 19:35:08
Я читал, что для Салазара.
Оливейру? :what?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Gobino on 04 February 2023, 20:59:22
Я тоже думал: не заманили ли нашего парня специально в ловушку?
Нет. Он в теме.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 04 February 2023, 21:32:32
Вы точно на мой вопрос отвечаете?
На который из них вы меня полагаете обязанным отвечать? :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 04 February 2023, 21:36:12
Нет. Он в теме.
Вы о чём (и о ком?) :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 04 February 2023, 21:36:35
Кажется, я догадываюсь, кто любимый автор Gobino.

Quote from: https://t.me/GardeZ66/4280
Что ж, очередной предсказуемый привет из Киева (https://t.me/stranaua/89257) всем западным 'хитрецам', впаривающим себе и нам тезис 'мы поставим оружие украине, но они дадут нам гарантии неприменения по территории РФ'.
Очередной раздухарившийся деятель укрорейха с оттягом хоронит очередную отмазку европейцев. По сути, говоря им: 'Вы поставите оружие, взяв гарантии неприменения по РФ? И, типа, вы 'не сторона конфликта'? Ага, ЩАЗЗЗ:) Шановни друзи, вы уже с нами вляпались по полной - вы - дадите, мы - применим, вы - сторона конфликта и поздняк метаться!'.
Впрочем, привет, скорее не из Киева. А из Лондона. С одной из набережных столицы 'туманного Альбиона'. (Например, Принца Альберта, 85:))
Но и не это главное. Главное, что на глазах у наивных и расслабленных еврохомячков, их уже ничего не стесняясь втягивают в войну с Россией. Не оставляя особого выбора. Не дать оружие они уже не могут, а дав - НИЧЕГО уже не контролируют и ни на что не влияют. Вот чем заканчивается добровольный отказ от суверенитета. Неизбежно превращаешься либо в спичку, как бывшая украина, либо в хворост, как Европа.
Не один год я твердил, что тот, кто выращивает у себя в ванной крокодила, чтобы покусал соседа, рискует, что попутно крокодил искусает и его самого. А то и сожрет.
Один раз так уже было. Когда выращивали, потакая, нацистскую Германию, рассчитывая, что загрызет для них большевистскую Россию. В итоге еле сами ноги унесли от своего же крокодила подросшего. И то, тот самый сосед русский спас, сам истекая кровью.
Теперь нацистскую украину подращивали 8 лет. Сосед, помня горький опыт, дожидаться не стал. Начал мочить крокодильчика, мочить, пока не вылез из ванной сам.
Только вопрос, будет ли сосед спасать второй раз любителей крокодилов от них самих?

Тёма в теме.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 04 February 2023, 22:07:53
Тьфу, мерзость какая! :q( Но для гобины годится, да.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 04 February 2023, 22:13:31
Вы о чём (и о ком?) :)
О пуйле, разумеется :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 04 February 2023, 22:29:47
Чтобы всерьёз верить, что оно может быть в какой-то теме, надо таки быть изрядной гобиной...
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 05 February 2023, 04:24:17
Что я думаю об анонимусном источнике этой инфы:
Предложите менее фэнтезийное объяснение дохлому бульдогу отставки В. Суркова  :)
У меня недостаточно информации по отставке Суркова. И когда информации недостаточно, из пальца её не высасываю.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 13 February 2023, 16:23:52
Последние новости: агент кремля Ермак сорвал встречу Залужного с генералом Милли (начиная с 12 минуты)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 13 February 2023, 17:41:25
Интересно, на кабинете Ермака висит табличка, что агент?
И куда смотрит парламент и органы компетентные?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 13 February 2023, 17:48:31
Интересно, на кабинете Ермака висит табличка, что агент?
И куда смотрит парламент и органы компетентные?
какого Ермака ? Тимофеича ?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 13 February 2023, 17:49:54
Того давно утопили.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Upliner on 13 February 2023, 18:19:18
И куда смотрит парламент и органы компетентные?
Законный парламент наш главный герой в 19 году успешно разогнал и набрал своих корешей, клоунов и просто случайный сброд. Оставшиеся адекватные люди в парламенте пытаются взывать к голосу разума, но куда там. Вот даже на этом форуме находятся люди, которые вроде бы и не ватники, но ненависть к Порошенко им застилает глаза... В кремле бы только ручки потирать после такого успеха, но неподконтрольные Дерьмаку ЗСУ путают им все карты.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 13 February 2023, 18:36:36
Удивляюсь с вас. Порошенко имел власть закрыть проблему, просто несколько костей бросив. Второй нырнул войну с лозунгами про мир. И ему еще меньше костей бы понадобилось.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 13 February 2023, 19:12:09
Вам, смотрю, нравится обсуждать чужие кости на полях.
А как насчёт прибавить туда свои?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 13 February 2023, 19:47:20
Всё прахом станет
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Bhudh on 13 February 2023, 19:55:00
Это аргумент за то, чтобы оно стало прахом как можно раньше?
А что ж вы с 15-го этажа не прыгаете?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 13 February 2023, 20:02:05
Где же такой взять. Со второго придется за кустарник и лечение.
Больше убеждаюсь, что война была неизбежной, настолько плохо люди слышат.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 13 February 2023, 20:17:27
Добавить свои кости никому не возбраняется
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 14 February 2023, 11:16:35
плохо люди слышат.
Но к вам это не относится? ;D
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 February 2023, 11:42:59
Реально относится. Нету общего в оценках аргументов.
Например, мне говорят, что не было этого "казус". Я на то - мы что, в театре? Нафига он вообще?
В 1944 вся Латинская Америка объявляла войну Германии. А под каким предлогом?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 14 February 2023, 11:49:16
плохо люди слышат.
Но к вам это не относится? ;D
Реально относится.
Т. е. вы согласны, что и вы плохо слышите (особенно то, что вам не нравится)? :)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 February 2023, 11:53:26
Далось вам мое согласие.
Да, многое отбрасываю как с моей точки зрения малозначительное.
Нравится всё же не то слово.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 February 2023, 12:15:14
Например, мне говорят, что не было этого "казус". Я на то - мы что, в театре? Нафига он вообще?
За немотивированную агрессию бьют долго и обычно ногами :)

В 1944 вся Латинская Америка объявляла войну Германии. А под каким предлогом?
Нет, страны Центральной Америки вступили во 2МВ вмесе с США, Мексика и Бразилия в 1942 г., Боливия и Колумбия в 1943 г. и т.д. Причины у всех у всех были разные.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 February 2023, 12:16:14
Интересно. Как они могли быть разными.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 February 2023, 12:19:05
Интересно. Как они могли быть разными.
Почитайте, есть масса лит-ры на эту тему. Аргентина, где были сильны прогерманские и антиамериканские настроения в правящей верхушке, объявила войну Германии только в марте 1945 г., и то под сильным давлением других ЛА гос-в.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: pitonenko on 14 February 2023, 12:25:27
Читать долго. :)
Чем им Германия всем не угодила.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Kurt on 14 February 2023, 12:32:27
Божий одуванчик.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 14 February 2023, 12:34:20
Читать долго. :)
Я понимаю :)

Чем им Германия всем не угодила.
Я вам такую простую вещь скажу: агрессоров, особенно отмороженных беспредельщиков, везде не слишком шибко любят.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 14 February 2023, 13:24:03
Далось вам мое согласие.
Ни разу оно мне не нужно! Ни по какому вопросу! :no:

Нравится всё же не то слово.
А не (в «не нравится»)? То слово? Или тоже не то? :lol:
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Pellegrino on 14 February 2023, 13:25:21
Божий одуванчик.
Кто?
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 February 2023, 13:26:18
Почитайте, есть масса лит-ры на эту тему. Аргентина, где были сильны прогерманские и антиамериканские настроения в правящей верхушке, объявила войну Германии только в марте 1945 г., и то под сильным давлением других ЛА гос-в.
так и Турция лишь в феврале
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Leo on 14 February 2023, 13:27:07
Читать долго. :)
Чем им Германия всем не угодила.
завидуют богатству ;)
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: 2Easy on 15 February 2023, 12:52:51
Реабилитация нацизма запутинцами, смотреть без регистрации и СМС.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: alant on 17 February 2023, 12:04:44
Quote from: alant link=topic=3740.m
sg109695#msg109695 date=1671219743
Вы тоже верите Меркель?
В смысле? Когда говорила, что выполнение Минских - прекращение конфликта, это правда.
Сейчас тоже сказала правду.
Quote
Сурков заявил, что при разработке Минских соглашений не рассчитывал на их выполнение.
Выходит так, что Кремль не обманули. А обманули тех, кто поверил, ЛДНР, например.
Title: Re: Зеленский: за и против
Post by: Владимир on 17 February 2023, 13:29:49
Quote
Сурков заявил, что при разработке Минских соглашений не рассчитывал на их выполнение.
Выходит так, что Кремль не обманули. А обманули тех, кто поверил, ЛДНР, например.
Сурков вылез норы, зима скоро закончится :)