Шарий

[pitonenko]

Вот пример откровенно глупой подачи российских СМИ.
Озвучено возмущенное мнение И. Родниной. Видите ли, украинские зрители не встали после выступления Валиевой на Олимпиаде. Американцы и прочие встали, а эти нехорошие.
Так дурь одних затмевается еще большей дурью.

[Euskaldun]

Да я и сам не в восторге от подачи Украины в СМИ, но и напраслины не люблю тоже.

«Напраслиной» вы что именно называете? Распятого русского мальчика в трусиках?

Во всяком случае, не припомню там вражды к украинцам, их языку и культуре. Более того, это официальная позиция власти.

Ага, «бандерофашисты» - это исключительно в рамках любви и уважения?  Вы за кого нас держите?

[Euskaldun]

Меня интересует, как сказывается на правах и свободах индивида.
Например, не собираюсь изучать эсперанто, но запрет на его изучение бьет по моим правам. Равно как и его принудительное внедрение.

вы повторяетесь, мы это уже обсуждали. Человек - социальное животное, и не живет как сферический конь в вакууме. Поэтому права индивида не являются абсолютными (и никогда не были), они кончаются там, где начинаются права других индивидуумов. Поэтому да, у вас есть право мечтать о ликвидации украинского государства, такое право у вас есть, но исключительно на вашей кухне, потому если ваши мечты будут воплощаться в общественном месте, то вы нарушите права других индивидумов, а такого права у вас нет и никогда не было. Вам понятно или мне еще раз копи-паст сделать?

[Euskaldun]

Что за ТБ?

техника безопасности

[pitonenko]

Как-то говорил, что напрочь  пропустил тогда инфу про мальчика. Хотя мне казалось, что старался за событиями следить. Поэтому считаю, что был слон из мухи, возможно, не прав. Так что без комментария.
Бандерофашисты, жыдобандеровцы и т.п.  - это из политической "лексики". Так что мимо. Кто на свой счет принял, его проблема.
Если по существу, то комментарии поверхностные, некомпетентные. И часто безальтернативные.
Но даже в этом случае сравнительно подача в России - верх объективности.

[pitonenko]

техника безопасности

Уже понял после примеров для бестолковых. С начала навеяло телебачення.

[Euskaldun]

Как-то говорил, что напрочь  пропустил тогда инфу про мальчика. Хотя мне казалось, что старался за событиями следить. Поэтому считаю, что был слон из мухи, возможно, не прав. Так что без комментария.

Это было в рамках нагнетаемой истерии и дискурса ненависти, так что нет, это не «слон из мухи». И вы что не понимаете, что такие вещи - очень серьёзные обвинения, которые были явно направлены на создание волны возмущения в российском обществе. Акценты были очень тонко проставлены: ударение на то, что именно русский, и что ребенок, и что над ним надругались («в трусиках»). Геббельс аплодирует стоя. Порядочные журналисты перепроверяют такой взрывной материал по 10 раз, учитывая возможные последствия и резонанс. А тут реально запустили заведомую ложь цинично рассчитывая на возмущение российских зрителей

Бандерофашисты, жыдобандеровцы и т.п.  - это из политической "лексики". Так что мимо.

чииво? Это где такая «политическая лексика»? Эти слова - оскорбления, а учитывая багаж Второй мировой - это вообще святотатство. Как должны себя чувствовать украинцы, бабушек которых сожгли живьем, когда их называют «фашистами»? Это все в рамках любви и уважения, серьёзно?

Кто на свой счет принял, его проблема.

У вас всегда такое отношение к оскорблениям? Типа оскорблять можно, а если кто-то оскорбился, то его проблема?ну-ну

Но даже в этом случае сравнительно подача в России - верх объективности.

это кто «объективность»? Скабеева с Поповом? 

[Владимир]

Но даже в этом случае сравнительно подача в России - верх объективности.

Вот подача новости о вчерашнем телефонном разговоре Байдена и Путина по поводу ситуации на границе РФ и Украины от первого канала РФ (а у него охват аудитории не сравнить с блогом Шария )

Spoiler: ShowHide

Что объективно можно вынести из этого сообщения? Что в Вашингтоне «истерика» и Запад накачивает Украину вооружением, провоцируя на конфликт? 

[pitonenko]

Не знаю, к чему цепляться.
Истерика имеет место, что даже Зеленский пытался вразумить. Поставки оружия тоже. И про Минские во многом верно.
Конечно, лучше бы нам стенограмму. Но не положено.

[pitonenko]

Эти слова - оскорбления, а учитывая багаж Второй мировой - это вообще святотатство. Как должны себя чувствовать украинцы, бабушек которых сожгли живьем, когда их называют «фашистами»? Это все в

Да я и сам не люблю игры в фашистов. Хотя бы потому, что при желании и у Ганди можно найти сходство с фашистами. Но в данном случае у украинских националистов таких сходств с нацизмом и правда много.
Сойдет за оценочное мнение.

[pitonenko]

вы повторяетесь, мы это уже обсуждали. Человек - социальное животное, и не живет как сферический конь в вакууме. Поэтому права индивида не являются абсолютными (и никогда не были), они кончаются там, где начинаются права других индивидуумов. Поэтому да, у вас есть право мечтать о ликвидации украинского государства, такое право у вас есть, но исключительно на вашей кухне, потому если ваши мечты будут воплощаться в общественном месте, то вы нарушите права других индивидумов, а такого права у вас нет и никогда не было. Вам понятно или мне еще раз копи-паст сделать?

Сделайте.
Только вы озвучиваете то, чего еще не было в повестке дня. Неинтересно, короче.
Я никому своих прав не навязываю,  примус починяю.

[pitonenko]

Если уж мое мнение, то украинские граждане безусловно могут и обсуждать планы ликвидации укр. государственности, и прочие изменения конституции. Если мирно и без оружия.
Равно как и граждане других стран про свои.
Так что меньше ярлыков и пахвоса, меня таким не проймешь.

[Владимир]

Не знаю, к чему цепляться.

Что Байден предложил Путину, вы поняли из этого репортажа? 

Истерика имеет место, что даже Зеленский пытался вразумить.

Вот вчерашние top headlines от Fox News, где там истерика? Или вы из окна в Вашингтоне истерику видите? 

Spoiler: ShowHide

[pitonenko]

 это кто «объективность»? Скабеева с Поповом? 

Очевидно, что нет. Хотя бы потому, что орут и рты затыкают. Но повторю, всё в сравнении. У них бывали и Гордон, и  Цимбалюк, и из украинского руководства.

[pitonenko]

Что Байден предложил Путину, вы поняли из этого репортажа? 

Некие обещания безопасности, не предусматривющие отказ от расширения. Маловато, да. Но и в принципе достаточно.