Россия создает Нацистскую ось

[Сергей]

ну подумаешь , одного одели в костюмчик и сделали комнатной собачкой а миллион заморили. И это и есть либеральная демократия?

Специально они никого не морили. В целом английское правление индийцам принесло больше плюсов, чем минусов. Это точно лучше, чем деспотия, которая была до них.

Моя страна выполняла англосаксонские приказы отрабатывая неправедные триллионы долгов , навешанные англосаксами после 1мв . Ничего личного . Про это говорил и рудольф гесс прежде чем англичане его повесили

Жечь деревни вместе с жителями, убивать евреев газом и грабить оккупированные территории - это были приказы англосаксов?

[Leo]

бомбить роддомы = «невинное хобби»? 

ну не бомбите . Это просто

[Euskaldun]

признание коллективной вины это фашизм

Фашизм - это «окончательно решать украинский вопрос»  Мимо, но вы старайтесь…

[Сергей]

не хожу по ссылкам . Только живая речь

Там список заложников, которые подлежат уничтожению.

[Euskaldun]

Фундаментальное право всегда безусловно. Оно или есть, или его нет.

У человека нет «фундаментальных прав», все существующие права появились в результате международного консенсуса. Нет консенсуса нацикам шастать на шоппинг-туры в Милан 

[Leo]

Специально они никого не морили. В целом английское правление индийцам принесло больше плюсов, чем минусов. Это точно лучше, чем деспотия, которая была до них.

а заморённым было лучше когда их морили не специально ? А что у индийцев была за деспотия ? А люди могут себе выбрать форму правления без навязывания англичанами ?

[fantast]

Специально они никого не морили. В целом английское правление индийцам принесло больше плюсов, чем минусов. Это точно лучше, чем деспотия, которая была до них.

А индийцы согласны с вами, или их мнение не важно в глазах ихтиолога?

[Euskaldun]

ну не бомбите . Это просто

это вы к своим геноссе в Русском мире обращайтесь

[fantast]

У человека нет «фундаментальных прав».

Право на жизнь?

[Сергей]

А индийцы согласны с вами, или их мнение не важно в глазах ихтиолога?

Допускаю, что они не знают другой реальности. То, что им вполне легко дали независимость, а не стали расстреливать и давить танками (прецеденты имеются), уже о многом говорит.

[pitonenko]

Принципы же. Точнее следствие из них.
Путешествующий не претендует ни жить постоянно, ни на работу. Бюрократические препоны по меньшей мере нарушение св. обычая гостеприимства. Но это даже не обычай, международное право прямо предписывает такового избегать. И отмечают положительную миссию туризма.
Опять же, правила и обычаи требуют максимально отсекать обычных людей от произвола политиков. Даже если война, люди от нее должны страдать как можно меньше.
Ну и принцип равенства людей не зависимо от, от, от.

[Сергей]

А что у индийцев была за деспотия ?

Империя Великих Моголов.

А люди могут себе выбрать форму правления без навязывания англичанами ?

Часто не могут. Среди бывших британских колоний больше демократий, чем в колониях других империй.

[Euskaldun]

Право на жизнь?

расскажите о «праве на жизнь» макаке, которую жуёт гепард, она вас внимательно выслушает все тнз «права» - социальный конструкт, и когда общество разваливается, как в нацистской РФ, так и «права» моментально улетучиваются

[Pinia]

не хожу по ссылкам . Только живая речь

Тогда у тебя есть проблема.

 В остальном - это пример того, как немцы "не применяли" коллективную ответственность - список из 150 расстрелянных заложников.

[Euskaldun]

международное право прямо предписывает такового избегать.

можно ссылочку на «международное право», которое прямо предписывает шоппинг-туры?