Русский - второй государственный язык Украины?

[Leo]

Я не сторонник теории заговоров, столь любимой в РФ. Просто бывают иногда совпадения
Как совпадения в языках: лив. e̮’bbi «лошадь» ~ логудор. ebba «кобыла».

а может и в языках не совпадения
https://www.techinsider.ru/popmem/1602449-vy-ne-znali-etogo-o-latyshskom-i-litovskom-oni-pomogayut-izuchat-doistoricheskie-yazyki/

[Владимир]

С т.з. классической теории вероятности вероятность таких совпадений близка к нулю, однако даже сходу таких примеров можно привести овердофига: тат. бәян «пересказ» — рус. боян, нивх. ᶄан — ром. can «собака».

[Владимир]

а может и в языках не совпадения
https://www.techinsider.ru/popmem/1602449-vy-ne-znali-etogo-o-latyshskom-i-litovskom-oni-pomogayut-izuchat-doistoricheskie-yazyki/

Понятно, что в части ИЕ языков встречаются субстратные слова вроде «серебро», «рожь», но лошадь-то тут при чём?

[Leo]

С т.з. классической теории вероятности вероятность таких совпадений близка к нулю, однако даже сходу таких примеров можно привести овердофига: тат. бәян «пересказ» — рус. боян, нивх. ᶄан — ром. can «собака».

число звуков так или иначе ограничено, так что без совпадений никак

[Владимир]

число звуков так или иначе ограничено, так что без совпадений никак

Скорее, речь идёт о фонотактике, т.е. об ограниченности сочетаемости звуков, что накладывает ограничения на возможный фонемный состав слов.

[Euskaldun]

С т.з. классической теории вероятности вероятность таких совпадений близка к нулю, однако даже сходу таких примеров можно привести овердофига: тат. бәян «пересказ» — рус. боян, нивх. ᶄан — ром. can «собака».

наоборот, я бы сказал совсем не нулевая Репертуар звуков, произносимых человеческим ртом довольно ограничен, а если сконцентрироваться на наиболее простых, отбросив труднопроизносимую экзотику, то их вообще 30-40. В таком случае чисто комбинаторно 2-фонемных слов не более 1000, трех-фонемных около 3-4 тысяч. Учитывая, что языков (как минимум) 7 тыс, то практически гарантированно для каждого трехфонемного слова будет практически точное совпадение в другом языке планеты. То, что мы знаем о (сравнительно) немногих таких совпадениях, связано с тем, что многие языки не известны широкой общественности

[Euskaldun]

а может и в языках не совпадения
https://www.techinsider.ru/popmem/1602449-vy-ne-znali-etogo-o-latyshskom-i-litovskom-oni-pomogayut-izuchat-doistoricheskie-yazyki/

какой лютый треш, лингвистическая статья переведенная гугл-транслейтом, прям новое слово в помоечном треше Литовское слово ruonis, как и ирл. rón не обозначает «печать»!! Это - ТЮЛЕНЬ!!

[Владимир]

наоборот, я бы сказал совсем не нулевая Репертуар звуков, произносимых человеческим ртом довольно ограничен, а если сконцентрироваться на наиболее простых, отбросив труднопроизносимую экзотику, то их вообще 30-40. В таком случае чисто комбинаторно 2-фонемных слов не более 1000, трех-фонемных около 3-4 тысяч. Учитывая, что языков (как минимум) 7 тыс, то практически гарантированно для каждого трехфонемного слова будет практически точное совпадение в другом языке планеты. То, что мы знаем о (сравнительно) немногих таких совпадениях, связано с тем, что многие языки не известны широкой общественности

Фонетические совпадения несомненно будут, но речь шла о семантических совпадениях при совпадениях фонетических, а здесь вероятность совсем другая. Кстати, бывают и антисовпадения, напр., рус. яма — яп. 山 (やま, yama) «гора».

[pitonenko]

В свое время время ввели один украинский, с объяснением, что русский и так "общесоюзный", типа.
С врожденными пороками долго не живут.

[Leo]

какой лютый треш, лингвистическая статья переведенная гугл-транслейтом, прям новое слово в помоечном треше Литовское слово ruonis, как и ирл. rón не обозначает «печать»!! Это - ТЮЛЕНЬ!!

я долго вникал и вообще не понял что они хотели сказать

[Leo]

какой лютый треш, лингвистическая статья переведенная гугл-транслейтом, прям новое слово в помоечном треше Литовское слово ruonis, как и ирл. rón не обозначает «печать»!! Это - ТЮЛЕНЬ!!

тюлень в обоих языках ?

[Владимир]

тюлень в обоих языках ?

В обоих.

я долго вникал и вообще не понял что они хотели сказать

Они хотели сказать, что в восточнобалтийских языках есть субстратные слова из языка доиндоевропейского населения. Но при чём тут ирл. тюлень, совершенно непонятно, поскольку это заимствование из OE hrōn «вид небольшого кита».

[Leo]

Фонетические совпадения несомненно будут, но речь шла о семантических совпадениях при совпадениях фонетических, а здесь вероятность совсем другая. Кстати, бывают и антисовпадения, напр., рус. яма — яп. 山 (やま, yama) «гора».

наковырять можно много как совпадений так и антисовпадений , особенно если семью против семьи сравнивать

[Euskaldun]

я долго вникал и вообще не понял что они хотели сказать

по англ. тюлень и печать абсолютно случайно совпали в совр. seal, хотя изначально это были разные слова. Но откуда об этом знать гугл-транслейту

[Euskaldun]

Фонетические совпадения несомненно будут, но речь шла о семантических совпадениях при совпадениях фонетических, а здесь вероятность совсем другая. Кстати, бывают и антисовпадения, напр., рус. яма — яп. 山 (やま, yama) «гора».

вы меня совсем не поняли, фонетические совпадения приближаются к почти 100% Именно, что семантические совпадения я выше считал: если брать первые 3 буквы слова (любого), то на всем корпусе языков мира будет 1-2 схождени именно семантических. А учитывая, как тянут за уши и подгоняют похожие, то и того больше