Show Posts
1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Теракт в Crocus City Hall
« on: Today at 19:28:32 »Ни разу не видел отдыхающих на аэродромеВсё верно, загорать на военном аэродроме дураков нет.
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
2
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Теракт в Crocus City Hall
« on: Today at 19:18:51 »Отдыхающих же не касается? Ведь Украина с гражданскими не воюет.Если отдыхающий идиот и лезет загорать в зону боевых действий, то кто же ему доктор?
3
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 19:16:22 »вот я вас и спрашивал - где примеры бесспорных заимствований из ЦСЯ в польскийА вам говорю, что заимствования из дунайско-булгарского были, когда ЦСЯ ещё в проекте не было. Помимо kъniga, это kovъčegъ «ковчег», doxtorъ «подушка», tojagъ «дубинка, посох», klobukъ «шапка», samъčьjь «управляющий хозяйством», šaranъ «молодой сазан, карп», šatъrъ «шатёр», xalǫga «ограда», bъlvanъ «каменная глыба», хоrǫgу «знамя», korgujь «ястреб-перепелятник» и др.
4
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 18:46:18 »при том, что Кирилл и Мефодий никогда не были в Польше. Какой вы видите вектор для проникновения дунайских слов в польский? Я начинаю думать, что польское слово вообще другой этимологии, и похожесть с книгой - случайное совпадениеВ каком веке жили Кирилл с Мефодием, а когда были булгары на Дунае. Книга — не единственное заимствование такого рода, которое попав в южнославянский, распространилось на все славянские.
и нет не инновация, если из герм. kenning - наоборот архаизмЕсли из kenning, то откуда диссимиляция в польском?
5
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 18:37:53 »есть неоспоримые заимствования в польском из ЦСЯ?При чём тут это? Носовой в польск. książka — инновация.
6
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 18:28:21 »вам неочевидно, что польское слово заметается под ковер? Сначала говорят, что вставляется неэтимологическая -н- “по аналогии» с ксёндзами (?), а потом вдруг выясняется что фонотактика не разрешает такие последовательности, поэтому происходит диссимиляция?Сначала эпентеза по аналогии, затем диссимиляция, я же выше цитировал Брюкнера. И потом, как вы объясните отсутствие носового в кашубском и ЦСЯ?
7
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 18:17:27 »А всё-таки Армения - родинаАрмянская книга (girk’) — когнат англ. write, так что армяне не только читали, но и писалислоновкниг:
8
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 18:13:32 »в викшенери написано, что не мейнстрим, а сомнительно, потому что слово должны были бы передать либо тюрки, либо иранцы, а у них ничего подобного нетДунайские булгары были тюрки по языку, книгу у них не только славяне заимствовали, но и венгры.
кроме того, «прото-славик» хронологически древнее среднекитайского, такшта…Зачем в «прото-славик» нужно было слово книга? А среднекитайский период начинается с 5 в. н.э.
9
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 18:04:43 »как-то адхок всеЭто мейнстрим, в ЦСЯ кънига, предложите лучшее объяснение для польского.
11
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 17:47:04 »предположим, и как *kninga и книга сводятся к одному этимону?В польском носовой под влиянием ксёндза, книжками баловались главным образом они
12
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 17:45:42 »вы не в состоянии представить преформу на основании современных рефлексов? искренне сочувствуюБхудх привёл же среднекитайскую реконструкцию *k̔üеn.
13
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 17:35:56 »и как из этого выводится пол. księga?
Quote from: А. Брюкнер
Polskie ksiądz powstało z *kniądz, tak samo jak księga z *knięga, przez rozpodobnienie dwu brzmień nosowych, czego u innych Słowian niema.
14
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Петух
« on: Today at 15:28:50 »Пидор → *питор → /питух/Есть ещё примеры на оглушение интервокального плозива, хотя бы по аналогии? Слово петух в таком значении появилось менее ста лет назад.
15
Чайник777 / Re: Чак-чак происходит от маньчжурской сачимы?
« on: Today at 15:25:23 »
Но слово книга в славянские языки в самом деле попало из дунайско-булгарского, а там оно из древнеуйгурского, в котором из среднекитайского.