Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Цитата: pitonenko от Сегодня в 08:19:35Марксисты вообще отбросили этику вместе с идеализмом, сконцентрировав свое учение на экономике.
Учительница говорила, что "плохой" - так в детском саду только объясняют.
Цитата: pitonenko от Сегодня в 18:46:31
Православие как раз учит, что все плохие.
В России православие для того, чтоб им гордиться, а следуют советскойклассовойотносительной морали
Просто напомню, что мы сейчас не о том, какой Лукашенко плохой (детский сад же), а об адекватности на него реакции.По вашей логике говорить или хотя бы держать в уме, какой Гитлер плохой, это тоже детский сад. Но те, кто издал ст.354.1 УК РФ, почему-то это детским садом не считают.
Великая Минская ИмперияКрасиво звучит.
а что именинистого ? Ничего лишнего позволить не рекомендуется, сплошная борьба то чтоб стало холоднее то теплее и за права инакосношающихся. Всё регламентировано. Шаг в сторону - не расстрел , но крупный штраф после которого ты годами будешь балансировать на черте бедности … сболтнёшь чего лишнего , например про сомнение в изменении климата или особенностям секса у упомянутых выше , тебя опять же не расстреляют но рискуешь попасть на всё ту же черту …а мне кажется, что у вас там не жизнь, а именины сердцамне кажется у вас там жизнь а у нас сонное болотоДа чё тут не понять.если б я мог понятьБесит аргумент на ФБ «а ещё в Германии живёте» . Что такого среди 200 с гаком стран в Германии что в ней надо жить как-то необычно ?А что они этим обычно хотят сказать ? Денег просят ?
Ты там в своей Германии крутишься без остановки, как сыр в масле катаешься, а нам тут и скучно, и грустно, и некому руку подать, и все фудкорты только по куар-кодам: готовь, с**а, дома.
Отношения России и Казахстана носят особо привилегированный союзнический характер, однако Москва тщательно следит за любыми проявлениями нетерпимости по национальному признаку в республике. Об этом корреспонденту «Ленты.ру» сообщила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) России Мария Захарова, комментируя случаи дискриминации русских.
сталкивая лбами отдельные национальности, правительство направляло общую линию политики против немцев. Политика сознательной чехизации страны сверху проводилась особенно организованно с того момента, когда наследником престола стал эрцгерцог Франц-Фердинанд, получивший значительное влияние на государственные дела. Этот будущий властитель государства всеми доступными ему средствами оказывал содействие разнемечиванию австро-венгерской монархии. Эту политику он проводил открыто или по крайней мере поддерживал негласно. Всеми правдами и неправдами чисто немецкие территории включались благодаря махинациям государственной администрации в опасную зону смешанных языков.
В купе входили, выходили и снова заходили люди. Чиновников было мало. Все больше простой люд — с обычными разговорами, которые я слышал и во Франции, и в Швейцарии, — о погоде, об урожае, о повседневных делах, о страхе перед войной.
Они все боялись ее, но в то время как в других странах знали, что войны хочет Германия, здесь говорили о том, что войну навязывают Германии другие. Как всегда перед катастрофой, все желали мира и говорили только об этом.
Передовые газет были ужасны — лживые, кровожадные, заносчивые. Весь мир за пределами Германии изображался дегенеративным, глупым, коварным. Выходило, что миру ничего другого не остается, как быть завоеванным Германией. Обе газеты, что я купил, были когда-то уважаемыми изданиями с хорошей репутацией. Теперь изменилось не только содержание. Изменился и стиль. Он стал совершенно невозможным.
Я принялся наблюдать за человеком, сидящим рядом со мной. Он ел, пил и с удовольствием поглощал содержание газет. Многие в пивной тоже читали газеты, и никто не проявлял ни малейших признаков отвращения. Это была их ежедневная духовная пища, привычная, как пиво.
Не понял ничего, да это и не важно.Что куда вы или я относите, уголовному кодексу до одного места. Разжигание межнациональной и/или классовой розни, призывы к массовым убийствам - вот такие высказывания мыслей отнесены к экстремистским совершенно справедливо. Сюда же поддержка движений, генерирующих такие высказывания (и подкрепляющих делом). А вот что эти справедливые законы работают несправедливо, и Соловьев, который накручивает в русских ненависть к украинцам, не просто разгуливает на свободе, а вещает на десятки миллионов людей, тогда как какой-нибудь безобидный стример Хованский мотает срок за песенку восьмилетней давности, которую слышали только его непосредственные друзья - вот в этом проблема путинской власти. А всего-навсего надо добавить в закон учет последствий высказывания, чтобы он хотя бы на бумаге имел законченный, правильный вид.
В истории уйма примеров, когда под предлогом борьбы с экстремизмом творилось нехорошее.
Эти наши, которые против отрицания, сравнения, очернения - тоже ведь борются с экстремизмом.
Значит, надо дать максимально четкое его определение, исключающее такие злоупотребения.
А не то, что дядя таковым назовет. И первый тут признак - преступные методы.
Высказывание мыслей к таковым не отношу, извините.
Запрос никуда не делся. Нынешняя «правоохранительная» система вышла изДа, запрос не уходил, собственно я считаю, что Путин не злодействует сам по себе и вообще не стремится играть роль злодея, а просто отвечает на этот запрос, чтобы его власть поддерживали силовики.шинели Гоголясталинской карательной. Была, конечно, реформа Н. Щёлокова, когда на ~30% обновился низовой состав МВД, но она в конечном счёте мало что изменила. А потом бобики, как вы выразились, частично объединились, а частично заняли место бандюганов. В результате имеем, что имеем. В Америке, кстати, тоже была такая тенденция в конце 20 гг. прошлого века, но там было создано ФБР.
Да, и странные у вас понятия о путинских реакционерах.В чем странные?
Которые вводят ответственность за оскорбление ветеранов, вроде Ильи Муромца или Петьки с Василием Иванычом, за сравнение СССР и Германией и за многое другое? Или это прогрессисты, по-вашему?
Я вот считаю, что свободный человек волен сравнивать хоть хрен с пальцем.
Передергиваете. Например, те же коммунисты в ведущих странах никак в этот ряд не вписываются.Коммунисты вписываются по приставке ультра- в слове ультралевые. Ровно так же, как вписываются ультраправые - фашисты. Одинаково радикалы, хоть и на противоположных концах политического спектра. Что коммунистов не во всех странах запрещают, всего лишь исторический казус. И в чем я передергивал? Передергиваете здесь только вы, причём постоянно и на уровне троллинга, например прямо в этом вашем посте. Запрещать радикалов и действовать противоположно Сталину вещи параллельные, представьте себе. И нет ни у кого цели действовать всегда противоположно ему, это вы себе навыдумывали заодно со вседозволенностью. Принципы либерализма уложены задолго до этого вашего Сталина.
Т. е. вы хотите стать тем самым дядей, что знает, как надо?
Потом вся политика сведется к сверке со Сталиным.
То есть сделать всё наоборот.
