Языковая политика

Я же, сцуко, когда-нибудь назло им потрачу 10-20-50-100 долларов, куплю печатное издание, не поленюсь перепечатать/отсканировать и выложу в сеть.

https://rg.ru/2024/04/24/sud-zaochno-arestoval-garri-kasparova-i-gennadiia-gudkova.html

Суд заочно арестовал Гарри Каспарова и Геннадия Гудкова

 (все признаны в России иноагентами и внесены в список экстремистов и террористов)

Раз иноагенты и экстремисты - значит порядочные люди.

А раз завели уголовное дело (по политическим причинам), то ещё и уважаемые.

Россия — не государство для человека. И никогда им не было.

Не кажется ли Вам странным, когда "не государство для человека" начинает что-то требовать от других государств? Логичнее было бы начать с себя, но зачем? Проще указывать другим, чем следить за собой. Русский язык находится в упадке прежде всего в России, ошибка на ошибке даже в гос. документах и СМИ, грамотность населения падает. Всем пох, а тут чего-то вдруг волнует положения РЯ в другой стране.

Потому что:
1. Таки да, своя рубаха к телу ближе.
2. Чаще всего в беседах на эту тему речь идёт не о том, чтобы позволить татарам не учить русский, а о том, чтобы заставить русских учить татарский, т. е. построить мини-Украину в границах России. С чего бы я вдруг должен такое поддерживать?

1. Понимаю Вашу точку зрения, но не поддерживаю. Я всегда выступаю за последовательность в любом вопросе.
2. От русских из-за знания татарского не убудет, тем более что заставляют учить язык не всех русских, а только проживающих в Татарстане, что логично, поскольку помимо федерального законодательства есть ещё законодательство субъектов федерации и право субъектов на свой гос.язык в том числе.
Татарстан это очень мягкий пример, попробуйте проводить русификацию в Чечне, ну или хотя заставить чеченцев следовать федеральным законам.
Итог закономерно предсказуем. Кроме того чеченцы реально устраивали геноцид русских, занимались работорговлей и искореняли русский язык.
[дон]
Коротка девичья память? Зато теперь дыровцы "братушки", а геноцид устраивают украинцы.
[/дон]

Конечно. Демократия — власть демократов. Спросите у Владимира — он подтвердит

Типо "власть над народом"?

Нет. Она должна была дать русскому меньшинству жить так, как оно хочет — без использования мовы и скандирования "Хайль Бандера" в школах. Никаких препятствий для этого не было кроме жгучего ресентимента в пятой точке по отношению к России. Поскольку самой России они ничего сделать бы не смогли, отыгрывались на тех, кто был под рукой и за кого некому было вступиться.

А настоящих этнических хохлов по крови и самосознанию я бы наоборот публично порол за разговоры на русском

Должна? Это с точки зрения какого права? По такой логике самое время дать китайскому меньшинству на ДВ дать жить как оно хочет, пока Китай не начал свою СВО.
Русскоязычным гражданам никто не мешает обходиться в быту без украинского, а какой язык использовать в качестве государственного суверенное государство в праве решать самостоятельно.
Я вот сейчас Вас приколю: когда я был в Грузии я никому не говорил, что кто-то со мной должен общаться на русском, местные сами переходили на русский, когда видели, что я не могу сформулировать вопрос. И ко мне никто плохо не относился, не смотря на то, что РФ отжала у Грузии два региона. Когда меня депортировали из Израиля в Стамбул и я узнавал про "потерянный" (читай украденный израильскими погранцами) чемодан на турецком, какой-то мужик сам остановился, спросил говорю ли я по-английски и перевёл все мои вопросы и помог получить всю необходимую информацию. Так может дело в отношении к окружающим? Если относится к ним с уважением и ничего не навязывать, то и они будут относится соответствующе.
Я скажу больше, ко мне ни один украинец плохо не относился за границей, не смотря на войну. Когда я говорил "о, богато часу я не чув украйинську мову" спокойно общались со мной на украинском и также спокойно переходили на русский, при том, что у бошьшинства родной язык украинский - я специально спрашивал.
Из этого можно сделать вывод, что основная масса украинцев - спокойные и адекватные люди. Как говорится: "Что посеешь, то и пожнёшь."

То, что широкое распространение получил мем "не фсё так адназначна", критикующий подобную и аналогичные фразы, свидетельствует, к сожалению, лишь о том, что многие люди не хотят принимать правду, не хотят её вообще знать и не хотят активно анализировать события. Любые.

Правда в том, что наша реальность переполнена неоднозначностями и полутонами. Они встречаются даже там, где подчас изначально их не видно. Это не абсолютное правило. Есть вопросы, которые в рамках той или иной системы отсчёта однозначные или близкие к тому. Если мужчина чисто ради своего удовольствия или не желая работать со своими реакциями насилует женщину, тут однозначно то, что он - преступник и человек, который нанес страшную травму другому человеку. Скорее всего, малоэмпатичный эгоист. И это не зависит от поведения и характера женщины. Вообще. Ее можно оценивать отдельно, а на оценку действий мужчины это не повлияет. Если кто-то занимается воровством, потому что просто избрал такой путь, то он - вор и преступник. Это уже само по себе однозначно (как кто к этому выбору относится - другой вопрос). Если кто-то развязывает войну ради каких угодно целей, имея возможность этого не делать - он преступник и виновник смерти огромного количества людей (хотя в некоторых системах морали он не будет в этом случае преступником, но мы все же говорим в рамках привычной нам системы понимания добра и зла). Примеров можно привести миллионы. И фразу "не все так однозначно" иногда используют в качестве оправдания или для размывания ситуации. И это правда. Однако сие никак не отменяет того, что существуют миллионы же неоднозначностей, и зачастую правда такова, что картину одной краской не нарисуешь. Чтобы понять, однозначно нечто или нет, надо разбираться, искать информацию и анализировать ее. Другого пути нет. И можно хоть надорваться, крича, что везде все однозначно и "вы всё спицально гаварите", но реальность от этого не изменится.

Мы говорим конкретно о вторжении РФ в Украину, в этом контексте всякие коты Шрёдингера не интересуют абсолютно никого.

Я так понимаю, снова просить примеры изучения украинского в российских школах опять будет бесполезно?

Или хотя бы подать заявление на удмуртском в органы муниципальной власти в Ижевске.

Ну, работу и жительство менять даже крепостники дозволяли.

Учите матчасть, без разрешительных бумаг с указанием целей выезда крепостной не мог попасть даже в соседнюю губернию. Выбор работ тоже впечатляющий: убирать говно за свиньями вместо лошадей.

Это от круга общения зависит. У вас вот декаданты и пр., коих Никита Сергеевич педерасами назвал.  Шютка.
Предлагаю вернуться ко взглядам жителей Краматорска попозже, когда пойдут интервью с жителями. Вообще завидую тем, у кого всё однозначно. Слишком человек сложен и многообразна жизнь. Вот покойный был видным автором Википедии, на языке, ликвидируемому властями..

Когда пойдут интервью под дулами автоматов?
Ну-ну..
Предлагаю вернуть монгольский в качестве государственного языка, как Вам идея?