Фрические теории кастрюлеголовой

[alant]

на юге Китая живет 100500 народностей, которые в своем большинстве к вьетнамцам не имеют никакого отношения. Поэтому я так и не распарсил вашу фразу «вьетнамцы отличаются от южных китайцев только самосознанием». Нет, они отличаются всем: языком, культурой, историей, традициями государственности. С какого бодуна вы их приравняли к южным китайцам?

Набор религий - тот же. Раса такая же, как в южном Китае. Китайские иероглифы до последнего времени. Територи Вьетнама регулярно входили в состав Китая. Язык не помеха, чтобы считаться китайцами, если живешь в Китае.
Я не отвергаю существование вьетнамской нации. Но если у Китая возникнет необходимость захватить Вьетнам, он сможет найти аргументы возвращению в "родную гавань".

[Leo]

Набор религий - тот же. Раса такая же, как в южном Китае. Китайские иероглифы до последнего времени. Територи Вьетнама регулярно входили в состав Китая. Язык не помеха, чтобы считаться китайцами, если живешь в Китае.
Я не отвергаю существование вьетнамской нации. Но если у Китая возникнет необходимость захватить Вьетнам, он сможет найти аргументы возвращению в "родную гавань".

+ много . Тысячу лет вьетнамцы были в составе Китая , ещё тысячу лет вассалитета, пока их не отбили французы . Сохранился вьетнамский язык  лишь на крайнем юге своего обитания, остальные перешли на юэ. Тональная система чужда австроазиатским языкам но вьетнамский перенял её из китайского , как и три пятых своей лексики

[pitonenko]

Найти аргументы для возвращения в гавань можно всегда, лингвистика тут не нужна.

[Euskaldun]

Опять спор типа в Краснодарском крае нет ячменя. 
И генетически, и антропологически южные китайцы, в частности кантонцы, близки вьетским меньшинствам в Китае и близкородственным вьетнамцам.

уж не позорилась бы со своими «говорящими генами»

[I. G.]

уж не позорилась бы со своими «говорящими генами»

Вы бы не позорились, гены есть у всех, и они неплохо показывают миграции и процент смешанных браков.

Если подумать, вьетнамцы от южных китайцев лишь особым самосознанием отличаются. А так - "единый народ" же.

Генетически - да, потому что имеют общее происхождение. Это исходное сообщение, от которого вы возбудились в стиле "ячмень не растет".

[Euskaldun]

ещё раз для тупых: понятие «народ» в 20-21 веках определяется НЕ генетически

[Euskaldun]

хотя чего хотеть от мухосранских мерятелей черепов

[I. G.]

ещё раз для тупых: понятие «народ» в 20-21 веках определяется НЕ генетически

Вам и говорят, прямым текстом для тупых, что люди из одной семьи из одного населенного пункта в случае пограничных территорий могут обладать разным самосознанием. В случае с южными китайцами и вьетскими народами - это тысячи билингвов, смешанных семей, деревень, где прошел языковой сдвиг 50-100-150 лет назад, где дети и родители говорят на разных языках, где китайская семья может взять для своего сына бедную невесту из соседней вьетской деревни и пр.
При этом параллельно происходит китайская ползучая ассимиляция.

[Euskaldun]

Вам и говорят, прямым текстом для тупых, что люди из одной семьи из одного населенного пункта в случае пограничных территорий могут обладать разным самосознанием. В случае с южными китайцами и вьетскими народами - это тысячи билингвов, смешанных семей, деревень, где прошел языково

ознакомься кастрюлеголовая 


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сино-тибетские_языки
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Австроазиатские_языки

[I. G.]

ознакомься кастрюлеголовая 


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сино-тибетские_языки
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Австроазиатские_языки

Ну, видимо, вы, помимо самоучителей, вообще ничего не читали и не в курсе, что ЗНАЧИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ МИРА - БИЛИНГВЫ И ТРИЛИНГВЫ. Какой смысл в этих классификациях в приграничных территориях, где билингвы - все???

[I. G.]

Опять какой-то ячмень в Краснодаре... 

[Leo]

Ячмень из Краснодара перешел на глаза

[I. G.]

Ячмень из Краснодара перешел на глаза

Господи, ну как можно этого не понимать, тем более все вьетские языки подверглись в той или иной степени китаизации, и часть из них - настолько сильной, что ранние исследователи их считали родственными китайскому.

[pitonenko]

Но всё равно не китайский.

[I. G.]

Но всё равно не китайский.

Нет. Это отменяет, что они все генетически близки и есть большая прослойка билингвов?