1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« Last post by Чайник777 on Today at 13:35:37 »Недавно я наоборот слышал что Ильина и Дугина он нечасто цитирует а вот Гумилёва побольше)
Блять, я поражаюсь такой логике - проституцию (включая веб-кам) крышуют всякие менты и фэсэбэсэшники (мужчины), а трахаться надо запретить женщинам.У Вас опять много пунктов и все странные: почему веб-камеры это проституция? И почему такое отношение к Тунису, это ещё не самая плохая страна Северной Африки, в Ливии и Алжире кажется ещё хуже.
Наказывать надо не проституток, а клиентов.
Может для борьбы с "блядством" надо запретить любую монетизацию секса, в том числе ввести уголовную ответственность за просмотр, хранения и расспространения порно (любого)?
Шо, всё ещё хочется "высокой морали"?
Исходя из трех указанных особенных международных ролей России и должна будет строиться российская внешняя политика. Она будет принципиально другой, чем нынешняя, хотя здесь необходимо упомянуть о так называемом «Евразийском Союзе», создание которого было продекларировано Путиным перед президентскими выборами. Тему тут же подхватили и начали с радостью развивать различные общественно-политические деятели, которым так и хочется сказать: «Охолонитесь, господа! Вы не о том подумали». Дело даже не в том, что Путин все более очевиден как пустомеля. Евразийство России и «евразийство» Путина – это политические омонимы, т. е. слова, имеющие одинаковое звучание, но несущие в себе совершенно разный смысл.¹Александр Дугин. Многополярный мир, Евразийский Союз и евразийство в широком смысле. — Знание — Власть! — №23 (572). — Июнь 2012.
Евразийство как идейно-политическое и философское течение понимает Россию как особую часть материка, охватывающую и Европу, и Азию, являющуюся особой цивилизацией, или, по теории Н.Я. Данилевского, – обособленный «культурно-исторический тип». Путинский евразийский шахер-махер – это попытка использовать осколки авторитета России и остатки былых экономических и культурных связей в странах СНГ в качестве торга с Западом. Руководители постсоветских государств отнеслись к предложению о «Евразийском Союзе» как внутриполитическому предвыборному ходу и не придали ему никакого значения: все, что им нужно от России, они получают через Евразийское Экономическое Содружество (ЕврАзЭС) и переговоры о создании Таможенного Союза, а также в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Удивительно, что этого не видят или не хотят видеть некоторые общественно-политические деятели. Так, А. Дугин, рассуждая о путинском «евразийстве», пишет: «Границы этого евразийского «культурного круга» отнюдь не исчерпываются искусственными пределами Российской Федерации, но включают в себя практически все постсоветское пространство, представляющее собой единое целое (подчеркнуто мной). Цивилизационное единство подкрепляется сходством социального уклада, экономическими особенностями, энергетическими интересами и военно-стратегическими вызовами. Все это вместе составляет аргументы евразийской интеграции и предпосылки создания Евразийского Союза»¹. Евразийство в широком смысле представляется А. Дугину в трех слоях: 1) ядро интеграции – современная РФ; 2) зона Евразийского Союза – территория стран СНГ; 3) политическое пространство всего Евразийского континента.
Подобные умозаключения, на мой взгляд, находятся на грани политической адекватности. Нынешняя Россия – «больной человек» Евразии, и предполагать ее в качестве «ядра интеграции» значит пытаться распространить российские духовные, социально-экономические и культурологические болезни на другие страны. Кто захочет присоединяться к «ядру», которое протухло и от которого идет смрад мертвечины? Грешно смеяться над смертельно больной и убогой Росфедерацией, господа евразисты.
Скажем мягко, грешит не только А. Дугин. Путин прокукарекал (а там хоть не рассветай), и национально-патриотические куры-пеструшки тут же собрались в Изборске на жердочке и радостно раскудахтались: наконец-то и мы, может быть, пригодимся, и нами, может, попользуются. Вот снесем хозяину яички, из них вылупятся новые национально-патриотические курочки и петушки, и будет в нашем курятнике новая жизнь. Как будто невдомек, что их национально-патриотические яички Некто в Кремле заберет себе, разобьет и приготовит яичницу на закуску или даже украсит их поджаренным яйцом какой-нибудь либеральный бифштекс из свеженького русского мясца.
Достаточно объективная оценка «евразийства в широком смысле» прозвучала в исследовании, проведенном профессором С.И. Григорьевым в 2012 году, в котором 37 % экспертов считают: «Это будет и уже является процессом, где объединяется необъединимое – принципиально различающиеся, взаимоисключающие друг друга культуры, смыслы жизни, которые в принципе не могут быть интегрированы… Сегодня центром Евразии стал Китай, что ослабляет славянский мир, Россию, Русский народ, а значит, евразийство будет работать против славянских стран – 29 %»².
Эти опасения подтверждает и усиливает кадровый состав во главе с Христенко (комментарии не требуются), предназначенный для реализации этого путинского проекта. Советником президента по евразийской интеграции назначен заместитель генсекретаря Евразийского экономического сообщества (Евр. АзЭс) Сергей Глазьев, возглавлявший в 2003 году избирательный блок «Родина». Перерождение главарей «Родины» очевидно: высокие посты при третьем сроке Путина получили также бывшие лидеры партии Д. Рогозин и А. Бабаков. Верную оценку этим политическим оборотням дал Андрей Савельев, депутат Госдумы в 2003–2007 годах от этой партии: «Люди, которые шли в «Родину», не рассчитывали, что лидеры организации превратятся в обслуживающий персонал олигархии. Рогозин, Глазьев и Бабаков когда-то произносили резкие слова в адрес правящего режима, а теперь отреклись от всего». Андрей Савельев считает, что работать над интеграцией на пространстве СНГ невозможно, «когда у страны нет стратегии, когда экономика валится в тартарары, Путин играет (скорее подтанцовывает. – Авт.) под дудку Госдепа, сдает Россию под базу НАТО, входит в ВТО»³.
а там где до полудюжины грамматических классов - там как ?в суахили вот при наличии 15/16 классов (смотря как считать) род не различается
в нулевых была красота - идешь куда хочешь заказываешь что хочешь , а потом кабаки заполнились всякой сволочью …И в интернете ваты не было
это в языках где есть грамматические роды так выёживаются, интересно , а там где до полудюжины грамматических классов - там как ?Я думаю, что там не заморачиваются такой ерундой
А он долго был? Или вообще был?Пиренейская народная латынь была, сохранились свидетельства, что в Риме хихикали над произношением выходцев из Испании.
Как-будто кажется что в некоторых аспектах они довольно быстро разошлись.Фонетические отличия галисийско-португальского от астурлеонского фиксируются с 10 в.
В рамках gender blindness (когда вместо actor/actress, waiter/waitress употребляют actron, waitron) можно ввести обращение Dear Shitron. Оно и звучит посолиднее и соответствует общему тренду.это в языках где есть грамматические роды так выёживаются, интересно , а там где до полудюжины грамматических классов - там как ?