Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Anna

Pages: [1]
1
Это кто там в альтернативной реальности живёт? :what?
Да такое впечатление, что у вас полстраны в этой реальности живёт. Вот Pellegrino даже про 70% сказал, и я склонна верить этой цифре. Я раньше недооценивала силу российского телевизора, но вот тут мне начали на серьёзных щах доказывать, что Ходорковский -- мудак, а Ротенберг -- молодец, просто потому что пу так сказал. А человек довольно интересный, не просто какой-нибудь работяга с завода, никогда не покидавший РФ, работает в IT компании, говорит что давно интересуется Украиной, даже на Евромайдане чисто случайно оказался, типа была долгая пересадка в Борисполе, остановился на ночь в одном из отелей в центре Киева и решил прогуляться. И да, телевизор говорит не смотрит. Отныне возьму за правило при знакомстве с новым человеком в какой-то момент говорить "путин хуйло" и смотреть на реакцию.
  • 2
  • 0

2
Потому что нет особого желания бросаться обсуждать посты каких-то сомнительных аккаунтов, скорее всего созданных для троллинга кого-то из местных.
Никакого троллинга. Просто думала копировать отсюда ответы на другой форум. Однако, ответов по существу не было, разве что Pellegrino привёл статистику. Но на любую статистику ватники отвечают "У меня всё хорошо, у моих знакомых всё хорошо, статистика врёт". А потом ещё насчёт "1% владеет 75% богатств" товарищ ответил, мол, Ротенберг и компашка заработали всё честным трудом, а если я против них, то я против капитализма, и мне надо в совок.
  • 1
  • 1

3
Вот то есть даже в мечтах нельзя придумать что-то идеальное, где нагибание не было бы частью системы?
Я так понимаю, человек считает, что нет. А может ему даже и нравится такая эстетика.
Пролистал тему - трудно в ней найти обсуждение первого поста.
Потому я и посчитала, что его можно удалить без какого-либо вреда, смысл темы особо не поменяется.
  • 1
  • 0

4
Стыдно признаться, я была долгое время влюблена в этого человека, не зная, что он ватник, мы с ним много флиртовали и всё такое. Но стоило ему заговорить о политике -- и меня чуть физически не стошнило. "Регулировка уровня тошнотворности" в данном случае была осуществлена естественным интеллектом. Из кучи постов выбрала единственный, который мне показался не совсем полным бредом и который хоть как-то можно было бы обсудить на этом форуме. А так да, можно было бы посадить участников этого форума оценивать тошнотворность разных текстов и обучить нейронку по этому критерию, и тогда она научится генерить тексты различной степени тошнотворности.
  • 1
  • 1

5
Прошу прощения, не очень следил за дискуссией. Исходный пост нейронка писала?
Нет, тот конкретный пост ватник писал сам. Но он использует GPT, чтобы превратить свои мысли в статьи, которые было бы не стыдно опубликовать в уважаемых изданиях. Жаловался, что в бесплатном ChatGPT есть цензура и он отказывается писать на многие темы. Но потом он нашёл какой-то платёжный шлюз, чтобы обойти санкции, оплатил подписку на GPT4, и говорит, что платная версия уже ничего не цензурирует, привёл в пример одну статью про предательство Горбачёва.
  • 1
  • 1

6
Вообще, надо бы подключить GPT4 к рунету. Тогда бы весь соловьиный помёт остался бы без работы :)
Ватник, из-за которого началась эта тема, использует GPT4, чтобы писать ватные статьи. Похоже, через VPN у него всё работает.
И обновила заглавный пост темы, чтобы до всех уже дошло, что я не ватница.
  • 2
  • 0

7
Любая кроме "Единой России".
Согласна. Но очень хотелось бы уметь обосновать это тем, кто в ответ на любую статистику говорит "а у меня всё хорошо, ваша статистика врёт".
  • 1
  • 0

Pages: [1]