Recent Posts

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Мухлёжъ это. До империи "украинцев" в Кафе продавали.
украинок же. Украинцы кому нужны
22
не с подлежащим, а с дополнением: l’ho vista ieri.
Да, с дополнением, конечно. Hē hæbbe hine selfne forȝietenne.
23
В ОЕ и EME причастие согласовывалось с подлежащим в числе и роде, пока флексии не отпали.
не с подлежащим, а с дополнением: l’ho vista ieri.
24
Это не принципиально, важно когда оно распространилось на германские.
В английском перфект грамматикализовался во времена Чосера.
25
До 2014 большинству украинцев Латынина была бы ближе, чем Портников.
война поставила многие вещи ребром
26
Перфект с habere в Галлии впервые фиксируется при Меровингах.

Это не принципиально, важно когда оно распространилось на германские.
27
изначально романский перфект предполагал согласование причастия с дополнением (до сих пор в итальянском и французском) - явление неслыханное у германцев
В ОЕ и EME причастие согласовывалось с подлежащим в числе и роде, пока флексии не отпали.
28
До 2014 большинству украинцев Латынина была бы ближе, чем Портников.
29
Это вам неча
если вы хотите обсуждать в стиле пися в писю - откройте собственную тему в Флуде и там давайтесь, а эту тему не надо захламлять :stop:
30
Перфект с habere в Галлии впервые фиксируется при Меровингах.
дело даже не в этом - наличие/ отсутствие языкового союза с германцами не является необходимым условием для романского перфекта. Кроме того, изначально романский перфект предполагал согласование причастия с дополнением (до сих пор в итальянском и французском) - явление неслыханное у германцев
Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 10