Тут ситуация мало отличается от остальных империй. Как правило, после распада осовбождённые народы вспоминают кто она.
Нереально и искусственно. Какие сейчас вспоминающие народы, когда общая тенденция давно идёт на перемешивание всех со всеми. Это если говорить о тех, кто себя считают русскими - а таких большинство. Ну не превращусь я в карела, как бы ни пытался и ни хотел, например.
Те распады империй, о которых вы вспоминаете, были во времена моды на национальные государства, во времена преобладания сельского населения, относительно крепко сохранявшего свои корни и язык, невзирая на язык метрополии, власти и т.д. Сейчас это всё давно в прошлом (по крайней мере в Европе, в т.ч. и Восточной), существующие национальные государства существует по инерции - просто потому, что они сложились когда-то в прошлом, и теперь по сколько-то миллионов или десятков миллионов людей имеют соотв. государственный язык (или, иногда, близкий к нему диалект) в качестве родного.
Но сейчас, во времена преобладания не сельского населения, городской культуры, стремительного этнического перемешивания - искусственно пытаться создавать подобное лоскутное одеяло на практически одноязычной территории - какой-то анахронизм и попытка повернуть вспять общемировые процессы.
Жду, что Ингрия скажет "мы не Московия, мы мирная страна" и ей соответственно будут присылать гуманитарку, предлагать выгодные контракты, и может быть даже будут поддерживать оружием для защиты от Московии. А всяким злющим агрессивным собакам соответственно наоборот, санкции, ограничения на путешествия и прочее.
В случае реализации такого сценария все будут понимать, что это сущая бутафория и маскарад. Ну т.е. такое можно провернуть только при условии сохранения какой-то фактической центральной власти, которая будет следить за порядком. Другой вопрос, что если Запад будет продолжать проявлять русофобию, так ему что Московия, что Ингрия - всё едино, всё зловредные русские, которых надо щемить. А если не будет русофобии - то как бы ни Московию, ни цельную Россию щемить нет резона, если там вообще другая власть с совершенно другой политикой.
Ну и, кстати, да, в вашем сценарии Ингрии-то тоже будут ограничения на путешествия, пока "злющие агрессивные собаки" вообще существуют. Причём не куда-нибудь в Италию шарахаться по магазинам, а к своим родственникам, друзьям и любимым, и даже на свою собственную дачу. Возможность съездить в Италию, Финляндию или Латвию это как-то не очень компенсирует. Но зачем вообще этих агрессивных собак оставлять? Не лучше ли просто всех сделать мирными? А если все мирные - то зачем тогда какие-то искусственные лишние границы?
