Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Валер

Pages: 1 ... 91 92 [93] 94
1381
Если будут хуже, то отношения между людьми рискуют скатиться вновь на уровень охотников-собирателей.
Боюсь что эта достаточно реальная перспектива им такой совсем не кажется.
  • 0
  • 0

1382
Пока люди организованы в различные группы (гос-ва) нужно вырабатывать согласие между ними. После последнего большого конфликта была создана ОНН, которая на протяжении примерно 70 лет худо-бедно поддерживала мир, но сейчас она, как видите, не работает. Значит нужны новые договорённости для сохранения мира и наказания нарушителей.
Согласен. От себя лишь добавлю, что не вижу почему новым договорённостям быть лучше старых. Хоть бы хуже не стали.
  • 0
  • 0

1383
Конкретно никто :)
Если в двух словах, то ценности определяются уровнем развития общества. Для охотников-собирателей людьми являются члены своей группы, отношение к членам чужой не сильно отличается от отношения к животным. При переходе к производящему хозяйству и далее с появлением гос-ва люди начинают жить всё более крупными сообществами и отношение как к своему переносится на всё более широкий круг. Помните, как Джугашвили обращался во время начала ВОВ: братья и сестры! В конечном итоге тенденция приводит к «все люди — братья».
Пусть будет так. Но Вы же понимаете, что ИРЛ, если мы говорим о ценностях, то встаёт вопрос их поддержки. И кому-то придётся это делать - и определять, и контролировать. И тут уже не всё однозначно. Люди есть люди. Да и согласие нужно - от разных групп.
  • 0
  • 0

1384
Не проецируйте. Если вам что-то не понятно, это не значит что данного явления не существует. Абсолютной морали вне времени, разумеется, нет, ср. отношение к абстрактному сапиенсу во времена охотников-собирателей и сейчас. Общечеловеческие ценности являются общечеловеческими в том смысле, что распространяются на всех людей, а не только своего племени, народа, класса и т.п. И да, каннибалам определённую мораль навязывают
Эти ценности кто и как будет определять и реализовывать?
  • 0
  • 0

1385
И что Охлобыстин хотел этим возгласом сказать, собственно?
Ваня Охлобыстин вообще производит впечатление человека обожающего внимание к себе. Такой вот новый Гапон.
  • 0
  • 0

1386
Это обычное явление: кто никого не трогает, того больше всего режут, как сказано у классиков. Но на самом деле кремлёвские могут отправить хоть миллион повесток, всё равно система мобилизации в РФ больше, чем с 60-70 тыс. в месяц не справится.
Видимо, тем хуже обойдутся с мобилизованными. И уже есть отклики, как всё происходит на местности.
  • 1
  • 0

1387
Например, ради сохранения жизни себя и своих товарищей убивать тех, кто собирается убить вас. Рекурсивность этой ситуации сама по себе на моральность, как легко понять, не влияет.
Я как бы ничего не развязывал. Я вообще не ассоциирую себя с аппаратом насилия в руках правящего класса (определение, в отношении России верное строго безоговорочно, как, впрочем, и в отношении Украины). Но факт тот, что моя нация на данный момент совершенно объективным образом находится в состоянии с другой, причём повлиять на это как бы то ни было практической возможности у меня нет (определенные посильные действия я выполнил, но, конечно же, эффект был предсказуемо равен нулю). Соответственно, вопрос сводится к тому, как моральнее вести себя в ситуации, причины и итоги которой полностью лежат за пределами твоей воли. Естественно, если появится зримый шанс на нее повлиять своим участием, ситуация может сдвинуться радикально и моральность выборов придется перерасчитывать, но на данный момент такого не предвидится даже в проекте.
А как он может появиться с таким видением, кроме как все однажды поймут что они уже кончаются, и пора бы и войну, того?..
  • 0
  • 0

1388

А вы знаете понятие 'objector' [отказника от военной службы по соображениям совести]? Так что не говорите нам о христианских ценностях.
А давайте представим, что государство признает такой статус. И сколько таких наберётся.
  • 0
  • 0

1389
Не думаю. Люди в среднем вообще не склонны заморачиваться вопросами морали, гнут её под себя и боятся честно отвечать себе самим на многие вопросы.
Возможно у Вас такое понимание морали. Можно назвать это как-то ещё, но политику он определяет сообразуясь с какими-то принципами.
  • 0
  • 0

1390
Мораль влияет на расстановку приоритетов, а та - на отношения, как ни крути.
У моего президента тоже мораль, как ни крути, и под неё многое и многих набралось.
  • 0
  • 0

1391
Что делать, если у этих людей напрочь сбиты моральные настройки? Родня в порядке приоритетности интересов по умолчанию (пока для простоты не берем экстраординарные случаи) у нормальных людей превышает вообще любые другие группы. Мир стал лучше от того, что они отказались от родни? Нет, с подавляюще большой вероятностью он стал хуже. Сумасшедшая мать остается матерью, а брат-дурак - братом, других у вас нет и не будет.
В моей семье тоже есть это различие. Сумасшедшие ли мои родители? А может это я такой? А может это всё ТВ и т.п. и этой истории десятки лет...
 Нет, мы не отказались друг от друга. И для этого не нужна мораль вроде. Есть напряг... но отношения это не мораль и не политика.
  • 1
  • 0

1392
Дисклеймер: убийство вражеских комбатантов на войне преступлением не может являться ни с юридической, ни с нравственной точки зрения. И можно бы поспорить, что нормальный человек предпочтёт риск погибнуть за други своея с относительно спокойной совестью позору и убитому вообще без какого-то внятного смысла здоровью.
А с той стороны примерно так же рассуждают про своих своих и про чужих комбатантов. И таких сторон только официальных пара сот.
  • 0
  • 0

1393
Терпеть что? Если совесть позволяет, то бегайте от мобилизации, сколько влезет - только, пожалуйста, до самого факта мобилизации, потому что ваша смерть в тюрьме от туберкулёза кому-либо впёрлась ещё меньше, чем смерть на фронте.
Авваль, я не такой глупый и это понимаю. Но я понимаю и то, что всему есть пределы. Что понимают там наверху - знают только они.
А как быть, это каждому решать за себя.
  • 1
  • 0

1394
Если Вы ещё не в курсе, ни одного иска по поводу откоса в суды подано ещё не было.
Вот по поводу незаконной мобилизации были.
Ну если подправить законы в нужную сторону (а законодательство у нас в последнее время активизировалось), то всё будет что нужно.
  • 1
  • 0

1395
Она совершенно негодная, но что это меняет?  :what? Беда в том, что она в любом случае отдельного человека просто сомнет и даже не заметит.
Ну тогда выходит что нужно терпеть. Может, сомнёт попозже, а может займётся другими и не успеет.
  • 0
  • 0

Pages: 1 ... 91 92 [93] 94