Языковая политика
Общие обсуждения => Наука и техника => Topic started by: fantast on 17 August 2022, 21:38:13
-
Стивен Хоукинг так и не нашел источник антигравитации, приведшей к тому, что изначальная сингулярность высвободила в результате Большого взрыва сосредоточенную в себе массу в виде материи и энергии. Потом были теории, которые объясняли ослабление гравитации на этапе Большого взрыва "убеганием" пространственных искривлений (сущности гравитации) в дополнительные измерения. Но, имхо, пложенья сущностей не нужны - Большой взрыв - это самое обычное развитие черной дыры, которая упала за горизонт событий другой черной дыры, с которой ранее обращались вокруг друг-друга, и под влиянием гравитации последней превратившейся в белую дыру, т.е. есть, сингулярность поглощенной черной дыры разворачивается в энергию-массу по гравитационным путям, ведущим в центр захватившей черной дыры. Согласно моей космогонической теории, наша вселенная должна иметь форму капли, острие которой направленно в центр массы пожирающей нашу вселенную черной дыры. Скорость разбегания пространства на острие, думаю, превышает световую, то есть острие - это место, где энергия-масса нашей вселенной сливается с сингулярностью черной дыры-хозяйки.
-
Это очень простая и изящная космогоническая модель. Но грустная. Согласно ей, нам никогда не выбраться в исходную вселенную, в которой родилась черная дыра, из которой выросла наша вселенная. Мы рождены в гравитационном заточении и обречены на превращение в сингулярность, пока пожравшую в далеком будущем нашу вселенную черную дыру не сожрет еще более массивная черная дыра и не взорвет ее внутри себя в новом Большом взрыве, и так без конца. Рекурсия, однако. Есть еще вариант с чудесным испарением хищницы до полной нашей сингуляризации, но это нереально, имхо. Кстати,из моей космогонии вытекает еще и теория обреченного бога. Допустим, что в результате эволюции в нашей вселенной возникла раса всемогущих существ или, проще, единичная такая особь (н-р, путем слияния всей расы), которую назовем условно бог, то для него (бога) будет остро стоять вопрос не погибнуть вместе со вселенной.
-
Согласно моей космогонической теории, наша вселенная должна иметь форму капли, острие которой направленно в центр массы пожирающей нашу вселенную черной дыры.
Ну, тут хоть немного фантазии присуствует. Однако хоть чем-то подтвердить эти фантазии можно? Анизотропия реликтового излучения?
-
Давно было
-
Ну, тут хоть немного фантазии присуствует. Однако хоть чем-то подтвердить эти фантазии можно? Анизотропия реликтового излучения?
Не знаю, вроде как, доступные параметры анизатропии РИ не позволяют судить о форме Вселенной
-
Согласно ей, нам никогда не выбраться в исходную вселенную, в которой родилась черная дыра, из которой выросла наша вселенная.
Забавно такое читать. Ну, предположим, есть в той, исходной, черной дыре розовая дверь, на которой нарисован пони, и которую можно открыть золотым ключиком, и что? Что это изменит? Люди не в состоянии добраться даже до Проксимы, не говорю уже о перелете через всю нашу Галактику, а вы говорите о каких-то умопомрачительных расстояниях в 10-20 млрд световых лет. Какая разница: есть там эта дверь с розовым пони или нет. Есть проблемы куда понасущнее - наше Солнце взорвется через 4 млрд лет и превратится в красного гиганта. Наша планете сгорит как в мультиварке. Вот это куда злободневнее ;D
-
...Есть проблемы куда понасущнее - наше Солнце взорвется через 4 млрд лет и превратится в красного гиганта. Наша планете сгорит как в мультиварке. Вот это куда злободневнее ;D
Земля превратится в мертвую планету много раньше - Солнце нагревается, а вместе с ним и атмосфера Земли. Земля станет непригодной для белковой жизни менее чем за миллиард лет. До этого времени у живых есть время свалить с планеты.
-
Земля превратится в мертвую планету много раньше - Солнце нагревается, а вместе с ним и атмосфера Земли. Земля станет непригодной для белковой жизни менее чем за миллиард лет. До этого времени у живых есть время свалить с планеты.
А как же "крымнаш"? :'( Столько усилий, и всё даром? ???
-
Солнце нагревается
Так ведь это же замечательно! На Марсе потают ледники на полюсах и на Марсе будут яблони цвести! :yahoo:
-
А как же "крымнаш"? :'( Столько усилий, и всё даром? ???
Какой еще крымнаш. К тому времени не будут даже помнить тех, кто помнил тех, кто когда-то открыл людей в кайнозойских слоях.
-
Так ведь это же замечательно! На Марсе потают ледники на полюсах и на Марсе будут яблони цвести! :yahoo:
У Марса вместо спутников - два куска камня. У Земли - массивная Луна, которая шевелит железное ядро нашей планеты, вследствие чего оно трется, греется и плавится, а его внешняя часть вращается, порождая магнитное поле, защищающее жизнь на планете от космического излучения. На Марсе ядро без луноподобного спутника давно остыло и задубело, соответственно магнитного поля нет, атмосферу сдуло и все такое, поэтому там мы все быстро сдохнем от радиации. Разве что закопаться в грунт, но это не комильфо.
-
На Марсе ядро без луноподобного спутника давно остыло и задубело, соответственно магнитного поля нет, атмосферу сдуло и все такое, поэтому там мы все быстро сдохнем от радиации. Разве что закопаться в грунт, но это не комильфо.
Да ну, тоже мне проблема :yahoo: Её давно решил Райкин: прикрутить к динамо-машине балерину и пусть крутит, будем вам магнитное поле. Только я советую лучше взять филологиню, а ещё лучше две, Виоленсию в пару например. У них от взаимной ненависти електричество будет генерироваться без динамо-машины, от одного взгляда на друг друга, только успевай статические искры счесывать :))
-
С ЮА я бы закопался в грунт любой планеты. Но не любит она чувашей за нашу природную доброту и отзывчивость :'(
А другую (Виоленсию) я не знаю совсем, а незнакомых не нать.
-
С ЮА я бы закопался в грунт любой планеты.
Так у вас нет взаимного електричества, толку закапываться? ???
-
Так у вас нет взаимного електричества, толку закапываться? ???
Статическое бы вырабатывали :-[
-
Мозоль об мозоль?
-
Мозоль об мозоль?
Нимб об нимб же.
-
Статическое бы вырабатывали :-[
трением об эбонитовую палочку? :smoke:
-
Мозоль об мозоль?
Нимб об нимб же.
Огни Святого Эльма это уже готовое статическое электричество, а его ж ещё до этого выработать надо.
-
На Марсе нет атмосферы, лучше на спутники Сатурна или Юпитера, там она есть, правда без кислорода.
-
трением об эбонитовую палочку? :smoke:
Что значит палочку? Использование лексемы с аффиксом -очк- в данном контексте считаю гнусной инсинуацией в отношении отца, как минимум, четверых детей :lol:
-
Я смотрю, отец четверых не прочь кинуть ещё пару непалочек и стать отцом ещё двух. :pop:
(Название темы приобретает в этом свете особый смысл.)
-
Я смотрю, отец четверых не прочь ... стать отцом ещё двух. :pop:
В письме, которое мы перед выпускным поместили вместе с другими письмами одноклассников в капсулу времени, я из прошлого поздравлял себя в будущем с десятью детьми. Но что-то пошло не так, и шестерых я не досчитываюсь пока :'(
Но конкректно в лунных грунтах от трения у меня точно дети не родятся, дорогой Буд. Бо чуваши совсем не вызывают восторга в сердце матери всех изумрудов :'(
-
На Марсе нет атмосферы, лучше на спутники Сатурна или Юпитера, там она есть, правда без кислорода.
Холодно и темно там :(
-
На Марсе нет атмосферы, лучше на спутники Сатурна или Юпитера, там она есть, правда без кислорода.
В атмосфере Земли кислород появился благодаря фотосинтезирующим бактериям и убил предыдущую биосферу. Однако тема доставляет :)
-
Собственно тема, т.е. моя космогоническая теория никого не заинтересовала :lol:
И это все, что надо знать о людях (https://lingvopolitics.org/index.php?topic=3240.0).
-
А почему дилетантская космогония от не физика ни разу должна была «заинтересовать»? А то, что вы себя сравниваете с музыкальным виртуозом - ну… что там было про «глухой телефон»? :D
-
А почему дилетантская космогония от не физика ни разу должна была «заинтересовать»? А то, что вы себя сравниваете с музыкальным виртуозом - ну… что там было про «глухой телефон»? :D
Вероятно, фантаст считает себя великим лингвистом физиком, непризнанным в силу заговора в науке :)
-
А почему дилетантская космогония от не физика ни разу должна была «заинтересовать»?
Вероятно, фантаст считает себя великим лингвистом физиком, непризнанным в силу заговора в науке :)
А вам даже на секунду не пришла в головы мысль, что это не моя личная космогония, а одного из величайших физиков-теоретиков, лауреата Нобелевской премии, а я умышленно выдал ее за свою, чтобы получить ту реакцию, которую и получил, веселия собственного ради? Просто капец какие вы некритичные, предсказуемые и управляемые :D
А то, что вы себя сравниваете с музыкальным виртуозом - ну… что там было про «глухой телефон»? :D
Получается, что не себя.
-
А вам даже на секунду не пришла в головы мысль, что это не моя личная космогония, а одного из величайших физиков-теоретиков, лауреата Нобелевской премии, а я умышленно выдал ее за свою, чтобы получить ту реакцию, которую и получил, веселия собственного ради? Просто капец какие вы некритичные, предсказуемые и управляемые :D
Мало ли кто нобелевские получал :) С. Хокинг много херни наговорил тоже.
-
А вам даже на секунду не пришла в головы мысль, что это не моя личная космогония, а одного из величайших физиков-теоретиков, лауреата Нобелевской премии, а я умышленно выдал ее за свою, чтобы получить ту реакцию, которую и получил, веселия собственного ради? Просто капец какие вы некритичные, предсказуемые и управляемые :D
Получается, что не себя.
«получил» - это что именно? Я вижу, что этот тред - стеб в виде «Космические яйца», потому что серьёзно обсуждать такое нет компетенции. А вы ожидали здесь развесистое фричество по теме, в которой никто ничего не соображает? :fp
-
... С. Хокинг много херни наговорил тоже.
Какие именно слабые места в его гипотезах и построениях вы видите? Правда, боюсь, мой уровень астрофизики не даст вам иметь достойного собеседника в моем лице, да и у Хокинга я читал лишь "Теорию всего" и "Краткую историю времени". Все порываюсь углубиться в изучение квантовой физики, но теплица, куры, цветы и работа ...
-
Я смотрел цикл передач с ним, не помню Би-би-си или нет, неважно. Его представления о разумной жизни за пределами Земли мне показались очень наивными. То, что он талантливый физик, не делает его пророком во всех областях знаний
-
....А вы ожидали здесь развесистое фричество по теме, в которой никто ничего не соображает? :fp
После многочисленных постов на темы вирусологии, экономики, социологии, военной науки и проча, участники могли бы и в астрофизике блеснуть :(
-
Какие именно слабые места в его гипотезах и построениях вы видите? Правда, боюсь, мой уровень астрофизики не даст вам иметь достойного собеседника в моем лице, да и у Хокинга я читал лишь "Теорию всего" и "Краткую историю времени". Все порываюсь углубиться в изучение квантовой физики, но теплица, куры, цветы и работа ...
У меня тоже работа.. жить ведь на что-то надо? Что касается херни Хокинга, то я прежде всего имел в виду его общенаучные высказывания.
-
После многочисленных постов на темы вирусологии, экономики, социологии, военной науки и проча, участники могли бы и в астрофизике блеснуть :(
о перечисленном выше у народа есть хоть какие-то поверхностные знания, это в школе изучают, в отличие от астрофизики
-
Кстати, покойный Хоукинг (или Хокинг, не знаю как правильно) умел объяснять сложнейшие вещи простыми словами. Как, н-р, про излучение черных дыр, названное его именем.
-
-
А вам даже на секунду не пришла в головы мысль, что это не моя личная космогония, а одного из величайших физиков-теоретиков, лауреата Нобелевской премии, а я умышленно выдал ее за свою, чтобы получить ту реакцию, которую и получил, веселия собственного ради? Просто капец какие вы некритичные, предсказуемые и управляемые :D
Вот если бы вы и отвечали как нобелевский лауреат, то может бы мы и заинтересовались...
-
Кстати, покойный Хоукинг (или Хокинг, не знаю как правильно) умел объяснять сложнейшие вещи простыми словами. Как, н-р, про излучение черных дыр, названное его именем.
Хокинг же Stephen William Hawking.
-
Вот если бы вы и отвечали как нобелевский лауреат, то может бы мы и заинтересовались...
Нет, не заинтересовались бы.
-
Нет, не заинтересовались бы.
Ж, начинает напоминать клоунаду :( Я и темой о военной технике «не заинтересовался», ни авиацей… Трудно «заинтересоваться» тем, в чем нет даже базовых знаний. А то я тоже могу начать тыкать пальцами, что вы ни аккадским, ни баскским «не заинтересовались» >:( А баскский, кстати, уникальный язык - единственный выжил из того, чтобы до нашествия иейской орды на Европу :negozhe:
-
А то я тоже могу начать тыкать пальцами, что вы ни аккадским, ни баскским «не заинтересовались» >:( А баскский, кстати, уникальный язык - единственный выжил из того, чтобы до нашествия иейской орды на Европу :negozhe:
Аккадским реально не интересовался, а про баскский в свое время читывал: эргативный, сложнейшая глагольная морфология и все такое. :)
-
...Я и темой о военной технике «не заинтересовался», ни авиацей… Трудно «заинтересоваться» тем, в чем нет даже базовых знаний...
Вот поэтому Ее Изумруднейшество и считает вас умным )
-
-
-
это из РенТВ? |<
-
это из РенТВ?
Видимо, да. Я был о Курте лучшего мнения.
-
А что не так?
-
А мне понравилось. Нормальная компиляция современных космофилософских представлений, с большинством из которых я был уже знаком, а некоторые из них и разделяю.
-
А что не так?
Само начало видео: «то, что видите — это симуляция колонизации галактики». Для начала SF истории 40-х гг прошлого века подошло бы, но не более.
-
Само начало видео: «то, что видите — это симуляция колонизации галактики». Для начала SF истории 40-х гг прошлого века подошло бы, но не более.
А в конце он транслирует известную гипотезу о том, что совершенное и избыточно смертоносное оружие современных людей эволюционно соответствует гипертрофированным средствам защиты и нападения вымерших обладателей таковых. То есть, возможно, гомосапиенсы представляют собой такую же обреченную на вымирание тупиковую ветку эволюции как, н-р, саблезубый тигр. Люди определенно вымерли в будущем, мне жаль сообщать вам эту новость.
-
То есть, возможно, гомосапиенсы представляют собой такую же обреченную на вымирание тупиковую ветку эволюции как, н-р, саблезубый тигр. Люди определенно вымерли в будущем, мне жаль сообщать вам эту новость.
Вы пророк что ли, чтобы сообщать о результатах эволюции? :)
-
Вы пророк что ли, чтобы сообщать о результатах эволюции? :)
Хуже. Я - очевидец
-
Хуже. Я - очевидец
Слушайте, маршацкие хронопульты тут в разделе у Тиграна обсуждают, в другие разделы нечего эту бредятину постить.