Dictionnaire de la Prononciation Angloise

[Чайник777]

Mo < OE mā, в more добавлен суффикс сравнительной степени по аналогии.

Не зря я привёл более длинную цитату, там ещё такое: fro hens forwad. Тут тоже r  не хватает.

[pitonenko]

Да и английский 15 века уже неплохо понятен, а что говорить про 18

Раз взял в руки Вильяма нашего Шекспира. И бросил.
Ни хрена не понятно.

[Владимир]

Не зря я привёл более длинную цитату, там ещё такое: fro hens forwad. Тут тоже r  не хватает.

Тут ничего не могу сказать. Я цитировал по онлайн изданию:
https://www.joh.cam.ac.uk/library/library_exhibitions/schoolresources/astrolabe/chaucer

Взял старое бумажное издание, там вообще этой фразы нет и слова различаются, напр., вместо moche в онлайн издании в бумажном mechel.   

[Владимир]

Раз взял в руки Вильяма нашего Шекспира. И бросил.
Ни хрена не понятно.

Ну, что тут поделаешь.. Может, для укрепления сердца боярышник был нужен? 

[Чайник777]

Ну, что тут поделаешь.. Может, для укрепления сердца боярышник был нужен? 

Скорее наоборот, вся эта среднеанглийская муть довольно сильно затягивает и иллюзия понятности там сильная и даже на Википедии просто куча статей на тему среднеанглийской литературы, хоть зачитайся)

[Euskaldun]

а причем Шекспир и «среднеанглийская муть»?

[Владимир]

Скорее наоборот, вся эта среднеанглийская муть довольно сильно затягивает и иллюзия понятности там сильная

Почему иллюзия? Среднеанглийский период длился полтысячи лет, что-то на кентском диалекте 14 в. (напр., The ayenbite of inwit) может быть плохо понятно, а что-то на лондонском диалекте 15 в. (напр., The Paston letters) вполне удовлетворительно.

[Чайник777]

Почему иллюзия? Среднеанглийский период длился полтысячи лет, что-то на кентском диалекте 14 в. (напр., The ayenbite of inwit) может быть плохо понятно, а что-то на лондонском диалекте 15 в. (напр., The Paston letters) вполне удовлетворительно.

Да, если брать не шибко удалённые диалекты то уже с конца 14 века нормально вроде - Джон Тревиза, например. Но про иллюзии я говорю в том аспекте что мышление у людей тогда немного по-другому работало даже если все слова вроде бы знакомые

[Владимир]

Да, если брать не шибко удалённые диалекты то уже с конца 14 века нормально вроде - Джон Тревиза, например. Но про иллюзии я говорю в том аспекте что мышление у людей тогда немного по-другому работало даже если все слова вроде бы знакомые

Средневековое мифологическое мышление близко современным жителям РФ 

[DarkMax]

Стрясирогатина - це рання новоанглійська мова. Читалось, звісно, трохи інакше, ніж зараз (це видно по місцями втрачених римах), але лексично й орфографічно вже цілком сучасна англійська. Не знаю, що там Пітоненко намагався читати, але бачив "Гамлета" й "Ромео та Джульєтту" в оригіналі - шкільної освіти достатньо для прочитання.

[Владимир]

Стрясирогатина

Что это?

Читалось, звісно, трохи інакше, ніж зараз (це видно по місцями втрачених римах), але лексично й орфографічно вже цілком сучасна англійська.

Естественно, GVS имел место в это время.

Не знаю, що там Пітоненко намагався читати, але бачив "Гамлета" й "Ромео та Джульєтту" в оригіналі - шкільної освіти достатньо для прочитання.

Видимо, что-то индивидуальное.

[Чайник777]

Что это?

калька шейкспировщины на просторах Евразийского Хартленда.

[Владимир]

калька шейкспировщины на просторах Евразийского Хартленда.

А почему spear «рогатина», там же не fork.

[Bhudh]

А Вы считаете, что рогатина — это палка с двема рогама?

[Владимир]

А Вы считаете, что рогатина — это палка с двема рогама?

Рогов у рогатины может быть много, а может быть один, дело в форме наконечника, я бы назвал рогатиной lance