Если первый за свои неудобства хотя бы получал доступ к книжному богатству и широкой аудитории, которые его родной язык не смог бы обеспечить при всём желании
Какой смешной пафос про "наших д'Артаньянов". Уже 100500 раз обсуждали, что именно
по такой логике, все русские школы,
в том числе в России, надо срочно переводить
на английский, чтобы народ "получал доступ к книжному богатству и широкой аудитории"
![Веселый :D](https://lingvopolitics.org/Smileys/lf/cheesy.gif)
Или в воспалённом мозгу великоЫмперцев логика про "книжное богатство" относится только к руссификации, а если смотреть шире и заметить, что, например, английская википедия только по числу статей превышает русскую в 3,7 раза, а средняя статья примерно в 2 раза длиннее, т.е. там
в 7 раз больше информации.
то у второго вообще нет никакого стимула что-то менять кроме искуственного давления со стороны государства.
Да прям? А как насчёт полноценного участия на рынке труда? Хотя если амбиции сводятся к драинию сортира, то и правда
не надо ![Yes :yes:](https://lingvopolitics.org/Smileys/lf/s_yes.gif)